Не клянись

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    25 дек 12
    Эти ссылки на Библию и царскую армию мне напомнили обвинительный приговор Пуськам. там тоже следователь на какие то стародавние законы ссылался.
    Ответить
  • kilblints
    25 дек 12
    Что толку в этой присяге ... 20-ать лет назад ни одна гнида в погонах её не выполнила , а теперь всё ноють пенсия у них маленькая .
    Ответить
    • wildan1
      "Обещаю обещать!" Обещалкин В.В.
      Ответить
    • akella80
      Кроме присяги есть еще приказ.. Его не было. Хотя самому это не по вкусу.
      Ответить
  • A
    25 дек 12
    Я за!

    Пусть меняют!

    Сам в армии был.
    Ответить
  • V
    25 дек 12
    Всё это полное дерьмо и детский сад. В Афганской войне были сотни случаев- воин, принявший в своё время присягу, отрезал голову своему командиру отделения, комвзвода, если мог- командиру роты, клал их в мешок и сдавался в плен моджахедам. Принимал ислам (если он уже раньше не был мусульманином), воевал против советов, потом -если оставался жив- женился, даже образовывал гарем, жил нормально, некоторые выбивались в бизнесмены и сейчас нормально живут. И плевать им на все присяги! Родина там, ГДЕ ЧЕЛОВЕКУ ХОРОШО! И нет никаких других критериев!
    Ответить
    • kilblints
      Это твоё личное мнение , а мнение других граждан тебя к стенке поставить если ты предашь и поверь это произойдёт даже не смотря на бардак
      Ответить
    • R
      Ты был свидетелем того что написал? Или начитался?
      Ответить
    • alllexxxandr
      а еще мы там жрали младенцев
      Ответить
    • pinokio72
      с себя-пишешь?
      Ответить
  • Bigalexis
    25 дек 12
    Это конечно странно, называется ВОЕННАЯ ПРИСЯГА а слова присяга в ней нет, если не нравится клянусь пусть говорит присягаю.
    Ответить
  • cmuxa
    25 дек 12
    В России такая ахавая Общая-палата что не удивился бы если вместо «клянусь» предложили бы «постараюсь» ;)
    Ответить
    • P
      cmuxa 25 дек 12
      тоже такая мысль возникла. плюсанл бы если б смог.

      Хотя я вообще не понимаю...в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» есть пункт не о присяге , а обязательстве...в чем проблема давать обязательство вместо присяги?(хотя у меня и соответствующее отношение к ним)

      Статья 40. Военная присяга и обязательство

      (в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 141-ФЗ)

      1. Военнослужащий, являющийся гражданином, впервые поступивший на военную службу, или гражданин, не проходивший военной службы и впервые призванный на военные сборы, приводится к Военной присяге перед Государственным флагом Российской Федерации и Боевым Знаменем воинской части.

      (в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 141-ФЗ)

      2. Утверждается следующий текст Военной присяги:

      "Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации.

      Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.

      Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество".

      3. Военнослужащий, являющийся иностранным гражданином, впервые поступивший на военную службу в Российской Федерации, дает обязательство.

      Утверждается следующий текст обязательства:

      "Я, (фамилия, имя, отчество), даю обязательство соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников, достойно исполнять воинский долг".

      (п. 3 введен Федеральным законом от 11.11.2003 N 141-ФЗ)
      Ответить
    • K
      cmuxa 25 дек 12
      или "по возможности" и уж совсем народное — "все от денег, брат, зависит, от денег")
      Ответить
  • zettez
    25 дек 12
    Я торжественно клянусь.. тфу — обещаю, что сегодня не нажрусь. ;)
    Ответить
  • N
    25 дек 12
    Дело в не том, что и когда говорить.

    Дело в том, что он хочет, чтоб государство ПОСЛУШАЛОСЬ церковь и сделало так, как велит их обряд.

    Это тупо — нагибание государства.
    Ответить
    • Roudoud
      Дело в том, что в Средние Века считалось, что Клятва накладывает оккультные оковы на давшего клятву. Хотя клвявшиеся вассалы и тогда, зачастую, изменяли своему Господину.

      Сегодня, в XXI веке, есть ручка и адвокаты, покруче всякой мистики будет.
      Ответить
      • kilblints
        Даже тогда идиотов верящих в боженьку было не так много ... бизнес с индульгенциями неплохое тому подтверждение .
        Ответить
  • ikona
    25 дек 12
    Обещать — значит не выполнять, только идиоты из Общественной палаты от глупости и безделья такое могут предлагать.

    Табуреткин: "Я обещаю больше не воровать."
    Ответить
  • esprit777
    25 дек 12
    А вот теперь кому охота

    Долг патриота выполнять?

    Мзду заплатив, откосит кто-то,

    А кто-то будет дурака валять.
    Ответить
    • al4605
      я бы сделал немного по другому. Если не хочешь служить, значит будешь платить повышенный налог. Только тут надо считать сколько стоит содержание одного контрактиника.
      Ответить
      • esprit777
        А заодно и официально объявить ихний праздник — 8 марта.
        Ответить
full image