-
25 дек 12Капитализм, как в свое время и феодализм и рабовладельческий строй, себя изжил, это уже многие понимают, мир стоит на пороге чего-то нового, ну не должна система устраивать только 10% населения, пришло осознание что так не должно быть, и мне кажется что пойдут они по социалистическому пути, учтя наши ошибки. Уже сейчас в Европе появляются предприятия принадлежащие тем кто на них работает, а не одному хозяину. Просто СССР опередил свое время на 100 лет, вот теперь самое время. Только боюсь без очередной революции снова не обойтись. -
-
-
-
-
K25 дек 12Автомобилестроение, приборостроение, сельское хозяйство, трактора Минск и Беларусь до сих пор пашут во всю. Что ещё? Легкая промышленность, даже туризм был неплохой, не надо было стремиться в сраную турцию, к сраным туркам. Рыбпромысел, раньше за 10 копеек можно было ужраться сушеными, да и свежими, кальмарами. Горнодобывающая промышленность. В СССР также велись проекты по обеспечению южных стран(Казахстан, Киргизстан, Узбекистан) по переводу на природную электроэнергетику, т.е. планировалось построить солнечные электростанции. Что ещё? Да много чего, а вы сидите и дальше радуйтесь сотне сортов йогуртов и колбасы и айфонам.
-
-
-
T25 дек 12Что вы спорите? Вместо того, что бы разрушать и восстанавливать надо было действовать как китайцы — вытягивать из всех моделей самое лучшее и строить дальше с учётом изменений. А вам лишь бы ломать!
Враги только и добиваются, что бы вы мечтали всё поломать. В идеале одни мечтают сломать то, что строят другие и наоборот — лучший способ деградировать!-
-
-
25 дек 12Строить не будем начальства нету — один прораб забухал, второй (он же четвёртый, и не дай бог пятый) ботоксом обкололся и всё мечтает о блэк джеке со шлюхами, третий не дорос еще — на танцполе "Америкен бой" вытанцовывает... , под их чутким руководством весь цемент с песком со стройки попи$#или!!111
-
-
-
S25 дек 12Восстановление СССР? Почему же нет. Только именно что в доработанном (и сильно) виде. И не раньше, чем будет создан надлежащий материально-технический базис (в частности, совершенная система государственного планирования. Современная вычислительная техника не позволяет такую систему создать, но лет через 10, а может, и меньше, проклятые империалисты сваяют наконец суперкомпьютеры, пригодные для этих целей). Сложнее будет создать систему, обеспечивающую с одной стороны, эффективную работу госбюрократии, с другой предотвращающую её превращение в буржуазию. И исключающую появление таких, например, дивных перлов как "буржуазная лженаука кибернетика". Без этого новый СССР также благополучно рухнет, как и его предшественник.
P.S. Нынче у нас отнюдь не капитализм, а всё то же всевластие обнаглевших чинуш.-
B25 дек 12Поздно — нынешнее поколение госчиновников должно быть полностью уничтожено, по другому они работать не смогут- как прокурор будет иметь дом за 100 миллионов при зарплате в 100 тысяч рублей???? Или министр, живущий с другим министром в хоромах, которые они никогда не смогли бы заработать на свои зарплаты!
-
25 дек 12Кто сомневатся в эффективности экономики СССР просто посмотрите на Северную Корею. Это СССР в миниатюре. На неё так же как на СССР наложены эмбарго и всякие другие игноры. Но что она делает? Она самостоятельно, ну или же с помощью которая все равно не уничижает достижение, осваивает ядерную и космические программы. Это о многом говорит. Плановая экономика самая эффективная, рыночная по эффективности и рядом не стоит. Думаете чего США так Севереную корею хотят демократизировать. Её пример доказывает все что капитализм мягко говоря нарыв на теле человечества. Его эффективность стремиться к нулю, а его созидательная деятельность направленна только на 2 вещи.
1. Обогащение крайне узкого круга лиц.
2. Держать у узде рабов. Для этого им дают разные кредиты. Доход поддерживают ровно на таком уровне чтобы было что терять и люди тупо не вышли на улицу.
Или кто то может доказать обратное?
Капитализм был хорош в 18-19 веках. Но нам повезло наши прадеды получили куда более эффективный строй во всех. Другое дело, что наши отцы упустили момент, что жаль.-
-
-
S25 дек 12Ядерный заряд, несмотря на все потуги, не создали. В космос вышли за счёт потогонной эксплуатации собственного населения — по мне уж даже наши гнусные чинуши лучше, чем ихние партийные бонзы. А нахрена Южной Корее бомба? А если приспичит тому же Самсунгу заиметь спутник — только тряхнёт мошной, и выстроится очередь из американских, европейских, и российских подрядчиков.
-
25 дек 12Ядерный заряд нужен для того что бы не демократезировали.
Космос это не только спутники, это развитие смежных производств. У нас например варить титан научились когда думали как сделать самую большую подлодку.
Самсунг может только купить спутник, но он ему не нужен, он не сможет задействовать все его возможности. ДА и вобще это убыточное занятие.
Так что у вас все мимо.
-
-
-
B25 дек 12Замечу, что Северная Корея — в основном, горная страна. В отличие от Южной, где аграрии выращивали всегда весь урожай.
Мы встроили КНДР с СЭВ — экономику соцстран, а потом предали и бросили, или наоборот.
Они уже 20 лет назад должны были рассыпаться — если бы не Китай!
Ну и кто мы после этого? Вернее, наши правители? А с Кубой? Какая разница — социализм или капитализм — с США мы и сейчас заклятые друзья!
-
-
25 дек 12СССР — не семья народов, а тюрьма народов! Серп и молот — смерть и голод! Развалился СССР и куда вся дружба народов делась? Держалась на штыках, а как штык от жопы убрали, так всем русским в братских республиках пришлось очень херово.
Пролетариат... хе-хе... как был ты ничем, так и оставайся ни с чем! Пролетариату кроме водки и не надо ничего, собственноручно не один десяток раз наблюдал как пролетарии "лечатся" в седьмом часу утра тут же при ларьке, где шмурдяк всякий продают.
Я пожил при СССР и всё видел, насмотрелся, и постепенно стал убежденным антикоммунистом. И можете меня сколько угодно минусить — ненавижу коммунистов!
Сделано с
NoNaMe