-
125 дек 12Не будем вторгаться в идеологию,но социализм строился в одной взятой стране,примеров строительства сей системы не было по этому не могло быть ошибок.А вот капиталистическая система существует давно (в масштабах истории),но тем не менее,мне хочется спросить своих оппонентов какая модель у нас?.Может мы взяли всё лучшее у Швеции?Или у нас свой путь развития,который называется "махровый капитализм"?
-
-
-
25 дек 12к сожалению это показатель нашей с вами готовности что то менять, а точнее неготовности менять НИЧЕГО.
-
25 дек 12смеются и коммунисты и едросовцы.
а вы сударь только умиляете всех своими спорами. (если поставлю минус обязательно напишу что минусанул)-
25 дек 12так и я о чём,
добиться понимания с каждой стороны вот цель
а минусики и плюсики это так для детворы для "прокачки" персонажа. -
-
-
25 дек 12вы для себя определитесь, на что вы сами готовы, что готовы предпринять
госдума прогнила давно. не равняйтесь на это собрание...
-
-
-
-
25 дек 12100пудово, такой конкурент западному олигархату был как кость в горле, вот и использовали горбачёва с ельцином для уничтожения союза -
-
-
25 дек 12а вопрос дебильный, что значит восстановление ссср ? конечно понятно почему голосует прокоммунячья часть населения, кто за то чтобы сделать ваз 2101 лучшим в мире автомобилем.. да, я за, что, сразу сделали?
нет — ответ простой, потому как невозможно, возможно создание уже из России сделать подобие ссср, куда и движемся, а потом опять распад на национальные округа... создание ссср это то, чтобы опять грузия на защиту попросилась от натовских войск, украина к сильным братьям славянам попросилась ... но достижимо это если мы не будем скатываться в пропасть сссрии, а начнем строить государство закона и равноправия... а не то что у нас всегда получается. Вот и опять вышли на утопию :)-
C25 дек 12Потому что происходящее в России сейчас является делом рук перекрасившихся из коммунистов в демократы проходимцах.
Коммунизм ложен в своей сути. Никто не равен.
Социализм — зло не меньшее. Большинство соцстран либо в жопе (Испания, Греция) либо по дороге.
Капитализм + демократия, со всеми их недостатками, имеют некую возможность к саморегуляции.
Рабочие, например, могут выйти на забастовку если недовольны условиями труда.
А в СССР на забастовку выходили только протестовать против голода в Эфиопии (устроенного тоже сраными комми. любопытная тенденция однако: там где комми — там нечего жрать.)
Экономику нельзя планировать. Не может хз кто на основании хз чего решать какие именно ботинки/шубы/магнитофоны мне или другим покупать, не предоставляя при этом выбора. Т.е может конечно, но в итоге продукция оказывается неконкурентоспособной.
Получится-ли?
А это вот хз. Вряд-ли на самом деле.
Проблема в том что Российская Империя так и осталась Империей, несмотря на многократную смену вывески.
А у империй есть проблемы, как-то статус титульного народа и варвары на периферии.
Как-то так.-
-
25 дек 12я же уже писал, законность, справедливость, равенство! а как уж будет это называться .... и вот я проголосую за любое название, которое сможет достигнуть онное... но в ссср этого не было. было не мало положительного, но и не мало отрицательного, как и сейчас :) как и при царском режиме, мы всегда перманентно в жопе :) ну склад такой, но стремиться надо
-
-
25 дек 12стремимся? я не хочу в то болота что представлял собой СССР он был он умер я не хочу повторение я за модернизацию перегрузку и куча отсальных слов из ТВ. Можно и Путин. я сомневаюсь что ЛЮБОЙ тот кто избирался смог бы решить все те проблемы лучше. Но повторюсь я голосовал за Прохора как за свежую кровь в этом болоте у которого другие идеалы и другие мысли.-
-
-
25 дек 12модернизировать? да то что и модернизируют тоже сколково тоже роснано и остальные проекты которые вы успешно материте. производство развивается но развивается не с глупой указке сверху а естественным путем. рано или поздно вся шалупень откинется останется реально рабочие проекты. которые будут жить сами по себе а не с государственной подпиткой. а цель? цель нечто среднее америки и японии но с местным колоритом. рано или поздно в России научатся работать.
-
25 дек 12господи да срать лично мне, как будет это называется капитализм социализм или иудаизм это все слова главное действия. что можно что нельзя а как назвать это дело десятое. я хочу разрешенный частный бизнес когда каждый занимается тем что он хочет и больше всгео умеет. я хочу чтобы государство не указывало как срать кого трахать и за кого голосовать. как это было в совке. я за привлечение иностранного капитала если это позволяет стране получить продукт лучше чем может произвести сама. и называй это как хочешь. это опять же только слова.
-
-
-
-
-
D25 дек 12Отвечу: те кто голосует "за" — дебилы, которые сделать ничего не могут, и живут воспоминаниями о славном советском прошлом.
Те кто голосует против — голосуют за то, что кончали мечтать и дрочить на СССР, и начинали, наконец, действовать.
Психология человека пассивного и человека активного отличаются очень сильно. Тот, кто действительно что-то делает, подобный опрос никогда не создаст — перед ним всегда стоят другие задачи, более приземленные и достижимые.
Мечтать о возрождении СССР не запрещено, но это вроде наркотика — прочитал и обратно в норку. -
-
A25 дек 12я помню это время! Этих проигрывателей выпускалось такое мизерное количство а такой дефицит, что никто их не видел... Какие лазерные проигрыватели, если обычных видеомагнитофонов днем с огнем не сыщеш!!!! Да и по качеству они были НАМНОГО хуже импортных, а весили кг 10, если не больше....))))))))
Лазерные пригрыватели ну смех и грех... В совдепии колбасы нехватало, туалетная бумага была дефицитом.... -
C25 дек 12LaserDisc (LD) is a home video format and the first commercial optical disc storage medium initially licensed, sold, and marketed as MCA DiscoVision (also known as simply "DiscoVision") in North America in 1978.
en.wikipedia.org
Собрались всего на 11 лет позже того, как в США сделали.
з.ы. давайте, засранцы, минусуйте.
-
-
25 дек 12Кстати, на этом сайте точно показано как коммуняки ограничивали свободу, судя по голосованию, основные посетители сайта прокоммунисты, отсюда плюсы зарабатывают только коммуняки, а вот почему всем не дать возможность ставить оценку написанному они ответить не могут. Ну в мозгу у них ограничения прав и волеизъявления
-
-
-
-
-
25 дек 12как бы вам сказать, сударь, не можете выражать свои мысли чётко молчите, а я к вашему сведению член партии "Единая Россия" не первый год.
-
-
-
-
-
-
-
-
25 дек 12Эх, выделили бы совкам клочок земли где-нибудь в Сибири, и строили бы они там свой коммунизьм.
А мы бы с завистью наблюдали бы за их успехами.-
-
-
-
-
-
25 дек 12Вот построят совки в Сибири свою коммунистическую республику, а мы посмотрим как надо.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe