В Церкви призывают принять такие законы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    25 дек 12
    Церкви отбирают помещения детских садов, под приюты. Молчали бы вообще позорные жопы...или попы....как их там правильно звать величать..
    Ответить
  • ikona
    25 дек 12
    Некорректно поставлен вопрос, а ДА или НЕЕ вообще не в какие рамки не лезит при такой постановке вопроса, чистой воды провокация!
    Ответить
  • R
    25 дек 12
    Я совершенно не понимаю постановку вопроса в опросе. Какие законы — Димы Яковлева или законы, которые реально помогали бы людям, желающим усыновлять детей.
    Ответить
  • B
    24 дек 12
    Нет религий — нет проблем.
    Ответить
    • Solo___
      Нет человека — нет проблемы? Старо', это уже было...

      Кстати, когда в 43-м приперло — и храмы открывать начали, ага...
      Ответить
  • ikona
    24 дек 12
    "С другой стороны, мы знаем, что есть множество замечательных американских семей, которые усыновили российских детей".

    А я не знаю, потому как в Америке не живу и попечители у меня не соседи, — зачем тогда голословно это утверждать. Везде рядом порядочность и дерьмо, весь вопрос чего больше и где.
    Ответить
  • A
    24 дек 12
    Замена физики, химии, биологии религией в школах полезна для ликвидации науки и собственных наукоемких производств. Поэтому ткакя замена, видимо, назрела.

    Громов «Мягкая посадка» lib.rus.ec
    Ответить
    • unlawful
      Не надо ВРАТЬ. Заменять никто не собирается.
      Ответить
  • ppppppbrem
    24 дек 12
    меня поражает лицемерие либералов. Когда надо было уничтожить СССР они кричали ,что надо восстанавливать религию,даже в церковь начали ходить все поголовно .Сейчас когда церковь стала объединяющей силой русского государства,стали кричать ,что церковь опиум для народа.Вывод напрашивается сам по себе,хотят развалить Россию.Как можно верить этим людям,да это и не люди это флюгеры.

    Для очень впечатлительных объясняю ,Я атеист и немец.
    Ответить
  • mfable
    24 дек 12
    мало коней у нас на балу...

    а причём здесь церковь? какое отношение клуб верующих (да хоть в латающий чайник) имеет к делам государственным?

    спасём детей от ПГМ!
    Ответить
    • D
      mfable 24 дек 12
      Если вы, государственные иудушки, довели народ до нищеты то надо от вас защитить детей, вами же обворованными.
      Ответить
      • mfable
        dush72 24 дек 12
        методом зомбирования? вырастут сами решат, во что верить!
        Ответить
  • cmuxa
    24 дек 12
    Неблагополучные детдома нужно передавать под патронат РПЦ. Однозначно!

    Ибо, цинизм пед., соц., хоз. работников детдомов – следствие паталогической формы атеизма. Атеизма выражающегося в жестоком, наплевательском и корыстном отношении к маленьким подопечным.
    Ответить
    • aab1994
      cmuxa 24 дек 12
      +
      Ответить
    • A
      Детдома, особенно для детей с отклонением — это что чумные бараки, что лепрозории в понимании масс. И это имеет реальные подоплёки. Хоть и говорят, что на содержание детей выделяются большие средства, но персонал туда идет с большой неохотой. Другими словами, идут только те, кому просто некуда идти больше. Поэтому и попадают зачастую далеко не самые порядочные и человеколюбивые. Ведь ребенок с отлонением, особенно психическими, требует совершенно иного подхода, понимания. А если таких детей сотни? Кто согласиться работать с такими за 7 тысяч месяц? Поэтому говорить о каком-либо лечении и адаптации сложно. Как сказал один персонаж, в развитых странах человек с отклонением — просто особенный, в странах третьего мира — придурок и изгой, которого запрут в дурке и не выпустят больше никогда. У нас инвалидов — сирот никто не лечит, их просто изолируют. После выпуска такие дети еще и непригодны к жизни, поскольку их никто не учит самостоятельности, жизни в реальном мире. Многие из них не привыкли работать, не привыкли к труду и умственной деятельности, поскольку никогда не были заняты таковым. Именно поэтому им нужна семья — с самого малого возраста. Семья по типу той, где даже девочек без рук обучили игре на муз. инструментах, сделали их счастливыми дочерьми, а не сиротами — инвалидами оставили, как это сделают сейчас с тысячами подобных. Альтернатива, поскольку игра в политику, где марионетки — дети, продолжается, остается только одна — церковь, христианские семьи. Пускай даже и католические, и протестантские. Главное, чтобы детям было хорошо. Многие знают, скажем, примеры с баптистами, которые усыновляют по 3-5 детишек, которые затем становятся родными. Почему бы и православным не последовать такому примеру?
      Ответить
      • cmuxa
        Вообще то семейные детские дома в РФ даже финансируются из бюджета. Зарплата воспитателей и суммы пособий, выплачиваются на каждого ребенка. Главное что бы жилищные условия позволяли, иди да открывай…

        kakprosto.ru
        Ответить
        • C
          cmuxa 24 дек 12
          а это отличная база для ювенальной юстиции . больные дети по прежнему никому не нужны , а за здоровыми идёт охота.
          Ответить
  • S
    24 дек 12
    детей до 18 в церковь не пущять
    Ответить
    • S
      sergey_ 24 дек 12
      за такое бы я проголосовал,)
      Ответить
    • vyurov
      sergey_ 24 дек 12
      Согласен вырастит и сам поймет надо ему или нет
      Ответить
      • unlawful
        vyurov 24 дек 12
        Церковь любила Сталина. Потому,что он не был таким дураком как ты.
        Ответить
full image