Курение всегда было пагубной и вредной привычкой (наркотической) как для курильщика, так и вредной для окружающих некурящих. Особенно для окружающих — привычка бездумно вдыхать загаженный воздух! Курить — значит гадить. Курильщик — значит гадёныш. Один курильщик может загадить воздух в комнате, в толпе не считаясь с некурящими взрослыми, с детьми и т.д. Этакая форма проявления эгоизма и начхательства ко всему и на всех. Некоторые борются с этим недостатком, некоторые этот недостаток смакуют (пока петух не клюнул в ж...). "Правительство РФ, защити некурящих и детей от гадёнышей!"
Нет, я о том, что тупые, обкуренные, зажравшиеся, вороватые говноДумцы — педофилы не имеют никакого права мне указывать, что, где и когда курить, что пить и с кем спать.
Не их собачего ума это дело.
А если все же будут — то чихать я хотел на их указания, сделаю все по своему.
И вообще, о каком вреде обществу может идти речь? Моя жизнь — хочу курю, хочу — чурок отстреливаю, мое дело. Или общество желаем, чтобы я на него а не на себя горбатился? А может, еще налоги начать платить????
1. Если тебя не е... когда ты делаешь вред другому, значит и другим позволительно делать тебе вред, и их это не должно е... Правильно ?
2. Думаю когда ты будешь ехать на Лендкрузере, это для детей будет не пропаганда курению, а возможно наоборот, дети будут думать что курить может только состоявшийся мужчина. И будут к этому стремиться (к успеху в жизни). Не так много издиет у нас Лендкрузеров, по сравнению с остальными 9-ками, 10-ками..
Но когда дети видят кучу курящего быдла идущих пешком, едущих на автобусах, или даже на 9-ках, но этого быдла очень много, у них складывается стереотип, что в курении ничего плохого нет.
3. Значит этот пункт тебя не касается. А касается того-же курящего быдла, которое при малейшем кашле бегут получать больничный и болеют (лечатся) за счёт наших налогов.
А откуда я знаю, что ты не ездишь на Лендкрузере. Те кто ездят на Лендкрузерах либо не курят, так как ценят то, что добились, и не хотят поскорее покинуть этот мир, так как там не будет Лендкрузера. Либо курят в своих огромных котетжах, за огромными стенами и никто их там не видит и они там никому не мешают.
Нууу... Начаольник отдела кадастра (TLC 100) курит, я — курю, начальник отдела оценки (ЛендРоверДефендер 90) курит, начальница отдела рынка земель (Мерс Геланденваген (кубик)) курит, начальник юридичесского отдела (Фолькс туарег) курит, начальница отдела кадров (MB E550D) курит, первый заместитель (MB S500) курит, начальник ГУ (Порше Кайен) курит.
Есть такой закон, запрещающий езду не пристёгнутыми. Но начальники милиции, прокуратуры и т.п.. до этого дела нет. Они могут ездить и не пристёгнутыми. Т.к. все понимают, что это люди состоявшиеся и они сами ответственны за свою жизнь. Могут.
Но ведь они и на форумах в инете не сидят, и не возмущаются данными законами... Мол их, бедняжек, ущемили в правах... (Так-же как все те, кого ты перечислил).
А ты то, если ты ездиешь на Лендкрузере, что здесь делаешь ? Я же написал, у кого есть Лендкрузер, им не до кого дела нет, но и до них никому дела нет, если они вдруг возьмут и начнут губить свою жизнь и своё здоровье..
Если вы крутой, какое вам дело, что какому-то быдлу запрещают курить ? Тем более, если считаете что закон выполнять никто не будет, вообще должны быть спокойным как танк.
Неужели вам больше заняться нечем, как обсуждать дурацкий закон, который к вам никакого отношения не имеет ?
Ето государство в лице разожрвшихся упырей уже достало водку не пей,не кури,не живи прилично,не пользуйся медициной,не обращайся к депутатам с притензиями,не мишай им жировать-главная задача быдла пахать,пахать и пахать.А ети педрилы еще ченьть замутят чтоб быдло знало свое стойо и не дергалось.Возмущаться нельзя штраф,за любое правонарушение в тюрьму,а им можно людей сбивать убивать и насиловать.Так делайте 300-400 рублей сигареты водку 500-1000 все можно,потом полезут в кравать посмотреть а как ты с женщинами живешь по норме или как нибудь так.Ненавижу.
Я за чтобы сигареты были по 500 руб. и водка по 1000-2000. Пусть себя травят только богатые, которые отвечают за себя и свои действия. А когда сигареты по 10 руб., то их может купить любой школьник 7-10 летний, у которых ещё своих мозгов не хватает... И пиво, которое стоит дешевле воды. Что купит школьник когда ему захочется пить ? Они покупают более дешёвое пиво. Не надо сравнивать наркотики с другими вещами.
Да на следующий же день, как курево станет 500 появятся барыги продающие его же токо левое — по 50, зато вагонами. Результат такой политики — резкое уменьшение поступления акцизов в бюджет и резкий же рост черного рынка табака.
Ну пробовали омерикане уже сухой закон вводить, и че? Опять на те же грабли?
В европе очень дорогие сигареты. Но почти нет левого табака. Все такие хорошие предскзатели у нас...
За левые сигареты — сажать (как сейчас за левый алкоголь и наркотики).
А на счёт сухого закона — у нас тоже пробовали. И здоровье население подскакивало почти до 100%. и в начале плошлого века и при горбачёве. Но никто про это почти не говорит.
Сравнили европу и нашу зону отчуждения от здравого смысла....
Мало ли чего в гейропе работает, а у нас левого алкоголя — больше половины, при всей борьбе с ним.
И вообще, о каком вреде обществу может идти речь? Моя жизнь — хочу курю, хочу — чурок отстреливаю, мое дело. Или общество желаем, чтобы я на него а не на себя горбатился? А может, еще налоги начать платить????
Не правда. Бросить можно (и нужно) за один день. И без всяких последствий (отрицательных). Зато будут куча положительных последствий! Молодец что бросил! Теперь самое главное не выкурить ни одну сигарету. Не выкуришь, будет оставшуюся жизнь жить бодро, здоровым, и радовать друзей и близких.
Ну-ну, посмотрим как они отучат курить половину населения. ))
Мне вот кажется что получится не как хотят, а как всегда... ))
Я думаю что надо было начинать с серьезного увеличения цен на табак, рублей до 100-150-200, что бы школота не могла позволить себе сигареты. Всё, 90% детей и не будет начинать курить.
А те, кто уже курят, подумают о том, что курение дороговато, и многие начнут задумываться о том, что бы бросить.
В деревнях начнут курить махорку... ) На вырученные с акцизов деньги можно будет БЕСПЛАТНО распространять в деревнях папиросную бумагу- что бы народ газетами не травился.
Лет через 10 курильщиков останется процентов 10 от прежнего числа. ))
Но наши законодатели пошли на полумеры. Оставляя цену на сигареты практически той же, они решили запретить курение почти везде, оставляя возможность дохода табачным компаниям... )) Государству, видимо в лице табачных компаний, видимо не выгодно что бы школьники не начинали курить, а курящие не бросали. ))
Пишу как курильщик. Вот реально, если бы сигареты в свое время стоили раз в 5 дороже, то я бы и не начинал курить. ))
Ога, да. Помните, что стало с запретом распития напитков в общественных местах?
А по поводу цен — так не школота курить перестанет, а левые/контрабандные/китайские сигареты появятся по вполне нормальной цене. Да я лично же это в нашем раене устрою говновластям, если цены вырастут. Закажу нашим китайским товарищам пару контейнеров с ихним мальборо (миежду прочим в Китае китайское мальборо на наши деньги стоит 2 бакса за блок) и власти подавятся....
А чужому зачем переплачиваешь ? Ведь все табачные компании находятся в других странах.
А чтобы не переплачивать вообще не сколько, не проще бросить курить, не портить себе здоровье, не переплачивать, не спонсировать экономики других стран, и тратить эти деньги на своих детей ?
Так я на себя и трачу, хороший турецкий табак — вещь. И стоит он столько, сколько должен. А налоги то наше государство берет, вот где кровопивцы то седят....
Налоги берёт любое государство. Другое дело, что налоги на вещи первой необходимости, или роскошь. Табак — это роскошь. А если ты пользуешься роскошью, то уж стыдно жаловаться, что чуть больше платишь...
Да-да, пишу как бывший курильщик (6 лет). Бросил после второго подорожания парламента — не мог избавиться от впечатления, что выдыхаю бабки зазря... А стоили бы тогда как сейчас — не начал бы. Кстати, начал не на слабо, просто начал так самостоятельную жизнь и уже после 20. Т.ч., плюсую
Всё верно. Это понимают все табачные магнаты. Поэтому из всех сил стараются не допустить подорожания сигарет. Так могут и все побросать. А это же убытки в миллиарды долларов.
Ненавижу курильщиков. Почему я должен дышать этим дерьмом стоя на остановке, или находясь в помещении? Почему все вокруг забросано бычками и заплевано курящим быдлом? Почему из окон машин вываливают на дорогу содержимое переполненных пепельниц? Я, однозначно, за полный запрет курения.
да, ненавидь всех, почему я должен дышать воздухом, которым кто то дышал!!!
Давай вспомним, что выбросы заводов в атмосферу вреднее табачного дыма, а супер топливо для автомобилей, в котором только примеси для повышения октанового числа.... Я курю на улице, дома, в дороге, на работе на крыльце. Одним словом, главное поставить знак, урну, и забить на закон).
Из окон машин также вылетают пластиковые бутылки, пакеты и даже призервативы... вывод — запретить!
кстати, заодно и машины тоже — почему я должен дышать их выхлопом!?
А, если серьёзно, видел я уже остановки с мусорками (с нарисованной на них сигаретой) в сторонке.. — и все курцы -там!.. у моего дома вообще поставлен "грибок"-курилка и не пользовались им только в морозы..
Запретить, конечно, проще, чем решать проблему организационо.. как же — забота о здоровье нации!.., а то, что половина этой нации, заплатив коммуналку, подсчитывает остатки, растягивая их до конца месяца — уже другой вопрос.. пусть худеют.. тоже забота!
Однако, профилактика зависимости, если угодно борьба — пропаганда (запрет рекламы, антиреклама), плавное снижение доступности (ежегодный рост акцизов), создание зон "для ущербных" (вынесенных мусорниц, курительных комнат), но никак не скоропостижный запрет — это, практически гарантированно, вызовет ответную реакцию.. всё-ж ущемлёнными окажется половина трудоспособного населения!
А в статье действительно много малоприемлемого. Никогда не понимал курящих за столиком в ресторане — в конце концов можно и выйти на пять минут, было бы куда. То же и реклама табачных изделий — давно пора запретить — курильщик пользуется привычным, а "балующегося" не за чем смущать..
Комментарии
Снимите розовые очки и добро пожаловать в реальный мир, НЕО!
Не их собачего ума это дело.
А если все же будут — то чихать я хотел на их указания, сделаю все по своему.
Так, чисто из принцыпа...
1. некурящие пассивно курят, когда находяится рядом.
2. Пропаганда курению.
3. Общество платит за твоё лечение, связанное с курением.
Если бы ничего этого не было, кури на здоровье. Никто и не вспомнит тебя, когда ты умрёшь.
2. Видя как я на крутом Лендкрузере еду, покуривая Кемел без фильтра? — может быть...
3. За свое лечение плачу сам, даже больничных не беру уже лет 5
2. Думаю когда ты будешь ехать на Лендкрузере, это для детей будет не пропаганда курению, а возможно наоборот, дети будут думать что курить может только состоявшийся мужчина. И будут к этому стремиться (к успеху в жизни). Не так много издиет у нас Лендкрузеров, по сравнению с остальными 9-ками, 10-ками..
Но когда дети видят кучу курящего быдла идущих пешком, едущих на автобусах, или даже на 9-ках, но этого быдла очень много, у них складывается стереотип, что в курении ничего плохого нет.
3. Значит этот пункт тебя не касается. А касается того-же курящего быдла, которое при малейшем кашле бегут получать больничный и болеют (лечатся) за счёт наших налогов.
2. Согласен.
3. Согласен.
Лишь тот не имеет право чтобы ему делали вред, кто другим вред не причиняет. Это законы вселенной.
Но ведь они и на форумах в инете не сидят, и не возмущаются данными законами... Мол их, бедняжек, ущемили в правах... (Так-же как все те, кого ты перечислил).
А ты то, если ты ездиешь на Лендкрузере, что здесь делаешь ? Я же написал, у кого есть Лендкрузер, им не до кого дела нет, но и до них никому дела нет, если они вдруг возьмут и начнут губить свою жизнь и своё здоровье..
Да, не насосал а повезло.
А вот ННМ читаю с очень давних времен.
К тому же тема дурацких законов которые никто не выполняет, а страдает из за этого отношение к Закону, в последнее время достала.
Неужели вам больше заняться нечем, как обсуждать дурацкий закон, который к вам никакого отношения не имеет ?
Да на следующий же день, как курево станет 500 появятся барыги продающие его же токо левое — по 50, зато вагонами. Результат такой политики — резкое уменьшение поступления акцизов в бюджет и резкий же рост черного рынка табака.
Ну пробовали омерикане уже сухой закон вводить, и че? Опять на те же грабли?
За левые сигареты — сажать (как сейчас за левый алкоголь и наркотики).
А на счёт сухого закона — у нас тоже пробовали. И здоровье население подскакивало почти до 100%. и в начале плошлого века и при горбачёве. Но никто про это почти не говорит.
Посмотрите внимательно видео:
youtube.com
Мало ли чего в гейропе работает, а у нас левого алкоголя — больше половины, при всей борьбе с ним.
И вообще, о каком вреде обществу может идти речь? Моя жизнь — хочу курю, хочу — чурок отстреливаю, мое дело. Или общество желаем, чтобы я на него а не на себя горбатился? А может, еще налоги начать платить????
Про алкоголь — левого очень мало. Зачем левый алкоголь, когда не левый стоит копейки ?
Про налоги отдельная тема. Сейчас речь не об этом.
— Стоимость пачки средних сигарет (25шт) — $12-18
— Курить в помещениях нигде нельзя, с недавних пор, во всех пабах и ресторанах тоже.
— Сильная антитабачная реклама по ТВ все время.
— Совсем недавно ВСЕ сигареты не имеют брендовых раскрасок — на пачках медицинские страшилки и буквами название сигарет. resources0.news.com.au
Сейчас я на "излете курения", то еть, пластыри, таблетки под язык. Очень редко, одна — две сигареты.
Спасибо правильно политике проводимой на государственном уровне.
А те, кто утверждают обратное, либо не понимают и им промыли мозги СМИ, либо имеющие отношения к табачной мафии люди.
Накануне сильно перепил, и меня от курения в тот момент отвернуло.
Подумал — вот он, шанс.
И вот.... :)
Угадай сам. Выбери сам.
Мне вот кажется что получится не как хотят, а как всегда... ))
Я думаю что надо было начинать с серьезного увеличения цен на табак, рублей до 100-150-200, что бы школота не могла позволить себе сигареты. Всё, 90% детей и не будет начинать курить.
А те, кто уже курят, подумают о том, что курение дороговато, и многие начнут задумываться о том, что бы бросить.
В деревнях начнут курить махорку... ) На вырученные с акцизов деньги можно будет БЕСПЛАТНО распространять в деревнях папиросную бумагу- что бы народ газетами не травился.
Лет через 10 курильщиков останется процентов 10 от прежнего числа. ))
Но наши законодатели пошли на полумеры. Оставляя цену на сигареты практически той же, они решили запретить курение почти везде, оставляя возможность дохода табачным компаниям... )) Государству, видимо в лице табачных компаний, видимо не выгодно что бы школьники не начинали курить, а курящие не бросали. ))
Пишу как курильщик. Вот реально, если бы сигареты в свое время стоили раз в 5 дороже, то я бы и не начинал курить. ))
А по поводу цен — так не школота курить перестанет, а левые/контрабандные/китайские сигареты появятся по вполне нормальной цене. Да я лично же это в нашем раене устрою говновластям, если цены вырастут. Закажу нашим китайским товарищам пару контейнеров с ихним мальборо (миежду прочим в Китае китайское мальборо на наши деньги стоит 2 бакса за блок) и власти подавятся....
А курить не брошу!
А чтобы не переплачивать вообще не сколько, не проще бросить курить, не портить себе здоровье, не переплачивать, не спонсировать экономики других стран, и тратить эти деньги на своих детей ?
А Вы знаете как определить кто бросил окурок у школы? Просто. Если окурок дорогой сигареты, то 100% — ученик. Ну а если дешовой, то учитель...
russlav.ru
Им тоже нравилось курить.
Они тоже думали, брошу в любой момент.
Они тоже думали, что это случается не с ними, а их это обойдёт.
Давай вспомним, что выбросы заводов в атмосферу вреднее табачного дыма, а супер топливо для автомобилей, в котором только примеси для повышения октанового числа.... Я курю на улице, дома, в дороге, на работе на крыльце. Одним словом, главное поставить знак, урну, и забить на закон).
и вообще — Ваши гектары — это теперь Ваша ответственность..
кстати, заодно и машины тоже — почему я должен дышать их выхлопом!?
А, если серьёзно, видел я уже остановки с мусорками (с нарисованной на них сигаретой) в сторонке.. — и все курцы -там!.. у моего дома вообще поставлен "грибок"-курилка и не пользовались им только в морозы..
Запретить, конечно, проще, чем решать проблему организационо.. как же — забота о здоровье нации!.., а то, что половина этой нации, заплатив коммуналку, подсчитывает остатки, растягивая их до конца месяца — уже другой вопрос.. пусть худеют.. тоже забота!
Однако, профилактика зависимости, если угодно борьба — пропаганда (запрет рекламы, антиреклама), плавное снижение доступности (ежегодный рост акцизов), создание зон "для ущербных" (вынесенных мусорниц, курительных комнат), но никак не скоропостижный запрет — это, практически гарантированно, вызовет ответную реакцию.. всё-ж ущемлёнными окажется половина трудоспособного населения!
А в статье действительно много малоприемлемого. Никогда не понимал курящих за столиком в ресторане — в конце концов можно и выйти на пять минут, было бы куда. То же и реклама табачных изделий — давно пора запретить — курильщик пользуется привычным, а "балующегося" не за чем смущать..
как то так...