Акция табачной оппозиции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • super-mahatma
    24 дек 12
    Ясный перец — не о здоровье нашем заботятся , а о наших бабках И толковать тут не о чем
    Ответить
    • lordhunter
      не ты не прав, не о наших бабках, а о своих. уже все подсчитано и распределено.
      Ответить
  • MunyC-Me
    24 дек 12
    РАДУЙТЕСЬ! Курение это наркомания высшей степени!

    Я Сам курил с 4!!!! лет, бросил только полтора года назад!! 24 года курил!!!

    Так что, Я всеми руками, ногами за!!!

    В нескольких странах, после запрета на курение в общестенных местах И повышения цен на сигарте до 14 баксов за пачку мальборы! Смертность от сердечных заболеваний, и рак лёгких уменшились от 10 до 20%!!!

    так что возникайте, какой злобный режим!

    да, они не могут запретить сигареты одним махом, так как наркоманы революцию устроят!
    Ответить
    • vfktd
      MunyC-Me 24 дек 12
      Но возросла смертность 77% от гангрены .
      Ответить
    • vfktd
      MunyC-Me 24 дек 12
      Блин а я то думал что это шутка такая — букварь с курил .
      Ответить
      • vfktd
        vfktd 24 дек 12
        MunyC-Me

        Да кстати -20% это не плохо а кто им тогда пенсию платить будет ?
        Ответить
      • MunyC-Me
        vfktd 24 дек 12
        мне "повезло", советские люди всегда закупились коробками, мешками! так и тут, предки развелись, а от отца осталось 3 КОРОБКИ! сигарет разных! Мне их хватило на 7 лет!
        Ответить
      • MunyC-Me
        vfktd 24 дек 12
        Гугл тебе в помощь!
        Ответить
    • L
      Могу сказать за себя , курил с 14 лет до 30, год как бросил. В целом доволен и состояние здоровья получше, и бегать на перекуры наулицу ненадо.НО я категорически не понимаю этот закон. Как удачно сформулировали согласно эттому закону у нас людей условно делят на не курящих и людей второго сорта которые курят. Это моё право курить или не курить, это мой выбор.

      Не курить в общественных местах ? Согласен но будьте так любезны дайте мне место где я могу курить.

      На самом деле ноги растут не от этого, это экономия бабла и забота о рабской силе в маштабах государства, меньше расходов на медицину потому что будут меньше болеть. Вот только бесит всё это нас и так обворовывают и с пенсиями (ко торые нет, которые больше половины населения не получит потому что не доживёт, а те кто доживут не смог на неё прожить), налоги которые взымаются и с купипродаек и с производителей одинаковые.

      И больше вам скажу ну как вы прадставляете ограничить курение в поезде дальнего следования ? 8 дней в полезде, курящие курили и будут курить. И любые попытки не дать им это сделать просто приведут к тому что будет мелкий бунт, человек 10-15 курящих выйдут в тамбур курить и никто ни машинист ни проводник ничего не смогут с этим сделать. Так что полвои6на этого законопроэкта утопия которая только нагнетает обстановку.
      Ответить
      • lmwk
        lionscsi 24 дек 12
        вы не правы: уменьшение расходов на медицину как раз плохо.

        потому что если есть те, кто обращается к медикам, значит у медиков есть гарантированный объем работы.

        и вот как раз государству выгодны именно курящие, потому что пенсию платить здоровенькому несколько десятков лет им взападло, а курящий много не проживет, если вообще доживет до пенсии.
        Ответить
      • MunyC-Me
        Еслиб это было твоим выбором курить или не курить, то большая часть народу, курила бы только дома, для кайфа, для удовольствия, и руки бы не тряслись от того, что час не покурил!

        тут наоборот, сигареты это огромные откаты, это вообще самый наглый бизнес!

        Я тебя понимаю, что в купе с другими нечеловескими законами, эта гос дума хоть, чтто делает для нас!

        А русские вообще народ волевой, никаких законов, никогда не терпит! А за последние 20 лет, научились тому, что любой, даже самый лучший закон может быть использован через жопу.. :(
        Ответить
      • MunyC-Me
        а этот закон, для постепенного прививания привычки не курить! закон очень при очень правельный, я пережил это несколько лет назад, когда в Новой Зеландии, где я тогда жил ввели такой же закон! как все возмущались! по более чем вы тут! и митинги и страйки устраивали! но за пару лет все привыкли, и знаешь, очень хорошо!

        Но только они еще один прикол сделали. цены на сигареты с 2-4 доларов взлетели до 13-16! за пачку сигарет!
        Ответить
      • escurs
        lionscsi 24 дек 12
        Было бы желание. Что мешает ментам ссадить 1-2 курильщиков на ближайшей станции за нарушение общественного порядка. И им палка в отчет и не курящие будут рады. А оставшиеся будут терпеть до следующей остановки.
        Ответить
    • A
      Табак черезвычайно слабый наркотик. Физически, ломка незначительна. Курение это психологический наркотик. Для того, чтобы начать курить, человек должен полностью перепрограммировать свою психику и глубоко в подсознание внедрить установку — курение это хорошо. До тех пор, пока он себя не сломает, курить он не будет. А уже потом, всё идёт легко и просто. Соответственно физически от курения отказаться нетрудно, но, многие из тех, кто пытаются, не снимают психологической установки. И, соответственно, морально страдают от невозможности пососать вонючую палочку.

      Поэтому то грамотный механизм прекращения курения предполагает вначале снятие психологической установки, самогипноза, и только потом уже физическое прекращение.

      Самое главное не пытаться излечиваться ни медицинским путём, ни гипнозом — они будут однозначно вступать в противоречие с самогипнозом поциента.
      Ответить
      • MunyC-Me
        ты в принцепе прав.

        Гипнозом очень как раз легко снять сигаретную зависимость. У меня друг гипнотерапефт, так он именно этим зарабатывает себе на жизнь! Но оно работает только в том случае, если человек прямо в кабинете у гипнолога выкинит сигареты и не будет их курить вообще!

        Я большую часть жизни курил, даже когда бросил в последний раз, но с учетом того, что я даже близко не буду находиться рядом с теми кто курит! А то вот так постоиш подышиш табаком, как распирает из нутри..
        Ответить
    • MunyC-Me
      Глянь во что привратился Сингапур! А там чуть ли не растрел за плевки на улице и жвачки :)

      толпе нужен страх, иначе они не знают страха и творят что хотят, гляньте не пиндосию, после развала СССР!
      Ответить
      • T_Troll
        В Сингапуре не запрещено курение на улице и в общественных местах типа ресторанов. Мимо.
        Ответить
  • grip61
    24 дек 12
    Мне 51 курю 36.Организм уже не может без никотина.А вот на парфюмерию аллергия- это болезнь а не прихоть а которых особей на парфюменых так несет сознанье чють не теряеш. Давайпе запретим парфюм.
    Ответить
    • kbcgv
      grip61 24 дек 12
      Давайте ещё что нибудь переложим с больной головы на здоровую.

      Чё только парфюмерию, выхлопы автомобильные, запах с гнилого желудка, запах от немытых бомжей можно в эту же кучу замешать.
      Ответить
      • vfktd
        kbcgv 24 дек 12
        На воняют этими благовониями в лифте так что блевать тянет !
        Ответить
    • gilza762
      grip61 24 дек 12
      а у меня стойкая непереносимость табачного дыма, и после посещения заведения где кто-то курит приходится одежду всю стирать, вонища от них неимоверная
      Ответить
  • V0lk666
    24 дек 12
    поездах дальнего следования — вот это больше всего непонятно..

    5 дней скажем в поезде не курить — получить кучу агрессивных людей, которые будут курить где угодно и прятаться..а не в тамбуре как щас..
    Ответить
    • sssfoma
      V0lk666 24 дек 12
      Да зайти невозможно в поезда дальнего следования... В них только два запаха: Туалет и курево...

      Туалет запретить нельзя, сами понимаете почему, а курить запретит — святое дело...
      Ответить
      • sssfoma
        sssfoma 24 дек 12
        Ксати о туалетах.... Ехали мы как-то из пригорода в Барселону на рабочей электричке. Народу битком утром... Стояли около какой-то двери в какой-то закуток в вагоне в который люди сновали.... Сначала не задумывался... Только после нескольких станций понял — это туалет вагонный... Каково? ни запаха противного (пардон) дерьмом ни куревом...
        Ответить
  • T
    24 дек 12
    если права только курильщиков соблюсти — то некурильщики люди второго сорта получается.... "в Ирландии и Норвегии после введения запрета на курение во всех общественных местах — смертность от инфарктов в течение года после начала антитабачной компании упала примерно на 15%" да только за это аплодирую стоя. потому за
    Ответить
    • sssfoma
      Точно... курильщик сначала за свои деньи себе зоровье убивает, по пути захватывая десятки некурильщиков. Потом лечиться бежит за наш счет.... Короче, запретить полностью... Здоровее нация будет...
      Ответить
      • dx69
        sssfoma 24 дек 12
        а те кто курит больше 20 лет..при резком бросании получают кучу проблем с организмом....

        так что ненадо тут политес разводить...
        Ответить
      • lmwk
        sssfoma 24 дек 12
        нация будет здоровее, если из нации изъять Шариковых и Швондеров.
        Ответить
  • TheSopranos
    24 дек 12
    в автокатастрофах гибнет тоже дохуа народу (в последнее время особенно), если не больше, чем от курения. пусть запретят автомобили
    Ответить
  • L
    24 дек 12
    Как достали эти "курящие"... Курят всякое гавно. Причем курят стоя в толпе на остановке — ну, отойди в сторону. Нет, эта скотина даже не сдвинется. Ну, тогда кури что-то приличное — нет, курят дешевые сигареты.

    А на работе — каждые 40 минут бегают покурить. В результате некурящие работают на 50-60 минут больше. Надоели эти домашние наркоманы.
    Ответить
    • lliactuk
      liedoc 24 дек 12
      +1
      Ответить
    • T
      liedoc 24 дек 12
      мало того что курят там где много народу, еще плюют и тутже бросают окурки.
      Ответить
  • govorov59
    24 дек 12
    Бля,в стране больше нечем заняться? как бороться с курильшиками. Вот ублютки!
    Ответить
  • govorov59
    24 дек 12
    Курить буду,Но пить не брошу!
    Ответить
    • MunyC-Me
      кури себе на здоровье!
      Ответить
  • Pico256
    24 дек 12
    Все бы хорошо, если б инициатором данного закона был не ДАМ....А, то у него, что не инициатива, то, как будто, Ж.... думалось и через нее же принималось. Причем очень большую Ж! Перечислять его законы, мне кажется, бессмысленно, все в курсе.....
    Ответить
full image