Те, кто не знает вкуса настоящего табака — могут идти "лесом" — не надо впаривать мне, что люди умирают от курения — из более чем 20-и моих умерших однокласников/сокурсников диагноз существенно более прозаичный -ДТП, рак(нет, не лёгких, а желудка), сердце(в том числе у некурящих и не пьющих ВООБЩЕ) — ну и другие всякие болезни. Собрание НеКурильщиков здесь мне очень сильно напоминает РПЦ — суют свой нос туда, куда, по конституции, совать его не полагается, но, заручившись при этом поддержкой властьимущих. С рождествоми Христовым Вас! Кстати, знатоки, а что потреблял Иисус, так сказать, для расслабления с М.Магдаленой? Неужели ничего, кроме вина?
Смысл в том, что я погибну от другой болезни, которая с куревом не имеет ничего общего. Возможно это будет старость. Но я хотя бы буду знать, что я ЗНАЮ вкус табака — те, кто не знает — идут "лесом"...
Будучи студентом подрабатывал как то ночью на хладокомбинате разгружая глубоко замороженные туши (пополам распиленные целые туши) говядины. И попались мне работать в пару, совершенно случайно, два брата близнеца, студенты медицинского. И как-то заговорили о вреде курения. И они в один голос сказали. Ну милок, когда мы препарируем трупы, то можем легко отличить легкие городского жителя от деревенского (некурящих конечно) а про легкие курящих и говорить не приходится. Другая врач с которой я встречался (очень славная голова у нее как врача) сказала что есть тут одна проблема в курении про которую особенно много не говорят. Это то что при длительном курении легочная ткань поражается и самое главное НЕ ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ. При этом у курильщиков эффективность легких падает до 20%. Кому интересно поищите фотки легких курящих (например это то что я нашел навскидку healingtalks.com).
А рассказы про то что кто то знает родственника или знакомого который курил и дожил до глубокой старости и умер от чего-то другого — это скорей исключение, чем правило. Тем более ученые нашли, ограниченное число людей имеет ген, который дает устойчивость к раку легких. И это напоминает еще мне разговоры что ремни безопасности надевать не надо дескать был случай, когда если бы человек пристёгнул бы ремень, то было бы хуже, а статистика говорит другое. Я сам видел синяк во все тело у моего друга от ремня который его спас во время лобового, а без него его бы мозги бы сначала бы раз мазались бы бо лобовому, а через доли секунды его бренное тело улетело бы за n-ое количество метров. Так и с курением и о его вреде.
Добавлю, вот Вы тут говорите, собрание некурящих тут вообще хрен знает что. Но вот некурящие зачастую говорят не только за себя а еще за своих детей, которые еще не курят. И хотят их огородить их от этого, так как понимают механизмы воздействия на их неоперившиеся мозги. И во вторых мы граждане, которые живем рядом с вами — курильщиками и имеем право на свой голос. На то у нас сейчас и демократическое общество. Давайте бухать где попало (на транспорте, в школах, институтах, на работе), давайте заниматься сексом на глазах у несовершеннолетних и т.д. Общество превратиться в анархию.
А тебе бы понравилось, если бы так как ты заговорил наркоман ? Педофил ? Убийца ? Больной гепатитом или туберкулёзом ? Курения — это наркомания. Узаконенная. (с подачи производителей сигарет). Ты же не захочешь, чтобы рядом с твоим ребёнком стоял и дышал больной гепатитом или туберкулёзом. А он хочет. Что ему делать ? Или у вас, двойные стандарты ? Сам другим жизнь порчу, а мне нельзя! Объясни, я вот этого понять не могу.
Давить прежде всего надо производителей и продавцов. Тогда и курильщиков не будет. А то пока мы их не трогаем (производителей), пока задавим одних курильщиков, подрастают другие. А производителям только это и надо.
Еще добавлю, чтобы оценить размах катастрофы в России достаточно взглянуть на статистику количества продаж сигарет на душа населения. en.wikipedia.org
Согласно этой статистики Россия находится на "подчетном" 7 месте. Это значит, что как минимум половина населения недоживает 10 лет своей среднестатистической жизни. А упомянутая в интервью Франция, где провалилась компания по ограничению этого табачного змия находится аж на 60 месте и потребление там в три раза меньше, чем в России.
Зато теперь Франция абсолютный лидер по циррозу печени!
Просто население "перекосло" в сторону алкоголя. Если запретить алкоголь, вылезет что-то другое и не исключено пострашнее.
Запреты, а это фактический запрет, не разумны, надо действовать другими способами! Пропаганда, еще раз пропаганда и обязательно дать что-то взамен, спорткомлексы, велодожки и бассейны например!
Франция не абсолютный лидер, передергиваете факты товарищ. Вот ссылочка en.wikipedia.org
Россия опережает Францию в разы. Франция находится ниже среднего по всему миру.
Пропаганда это хорошо, но в СССР тогже пропаганда коммунизма и социализма была, а вот против естественного хода событий пропаганда не помогла. Особенно в России где как в анекдоте про русского, американца и француза когда их пытались подвести к самоубийству и русскому сказали — а вот через перила этого моста прыгать нельзя и он сказал — да чихал я на эти прядки.
Пропаганда еще это и деньги из карманов налогоплательщиков. А запреты работают, но ведь эти запреты не направлены на полный запрет или иными словами "сухой закон". Ни кто не говорит, что продавать нельзя и курить это уголовное преступление. Это как пердеть в приличном месте невежливо — так и курить. И как я и сказал, этого лоббисты и бояться, что убирается социальный фактор курения. Я живу в Америке, где подобные запреты приняты и ни кто не вопит здесь о подавлении личности, а наоборот очень даже комфортно без курения в общественных местах. На работе люди выходят на улицу и курят в отведенных местах, в ресторанах вообще курить нельзя, это особенно здорово, потому что здесь люди достаточно часто ходят с маленькими детьми в рестораны и они не нюхают эту гадость и не привакают к ней социально. Был я и Японии, которая, кстати, одна из самых курящих стран, но там тоже есть специальные места на улицах где люди стоят и курят. Во первых не сорят где попало, как в России, когда перед посадкой на автобус хабчиками засирают остановку, а во вторых они не смешиваются с толпой. Нормально уригулированно. Пра и России перестать быть источником обогащения тобачных компаний. А спроткомлексы, велодорожки и бассейны, так это не для всех подходит.
1. однозначно не товарищ! Это типа оскорбления? Так я не бот и не зомби-комментатор, могу и послать!
2. ссылка англязычная (даже комментировать не буду), кроме того, Россия и СНГ мною никак не рассматривались в данном утверждении, это примерно как сравнивать количество футбольных и баскетбольных голов. Также есть еще понятие-заболеваемость и есть понятие — смертность, разницу улавливаете?
3. Озвученные цены на табак для большинства населения — однозначный запрет на курение! Т.е. многих встанет вопрос не где собственн курить, а что собственно курить?
4. А учитывая, что армия курильщиков в РФ огромна этот закон больше напоминает бочку с порохом и горящим фитилем! Кому нужны потрясения? К сожалению опыт конца 80-х ничему никого не научил!
"Я живу в Америке...." зря писал предыдущий коммент, это не ваша проблема, вам не надо это обсуждать. Но для проживающих за рубежом отмечу/напомню:
1. у нас в т.н. "ресторанах" западного типа с возможным посещением детей тоже никто никогда не курит, курят в ресторанах именуемых в просторечии "кабак" куда дети точно не ходят, есть и промежуточные заведения с хорошей вентиляцией где курение возможно только в позднее вечернее и ночночное время.
2. "Во первых не сорят где попало..." — у вас старые данные, и это постенно уходит вместе с бардаком 90-х. В некотрых городах улицы настолько тщательно убраны, что и бумажку то как-то неудобно уранить.
3. Запреты в РФ и на территории бывшего СССР очень плохо работают! А что-то запретить почти 1/3 населения просто категорически не возможно!
Опять передергиваете факты господин (так лучше). Посылать мня бесполезно — иммунитет давно на это выработался. Я хоть и живу не в России, но регулярно посещаю свою Родину, и захожу в различные заведения в городе Петербурге и так как не пью (как не странно это звучит, хотя я и не язвенник), то в кабаки не хожу. А захожу, например, в кофейни или небольшие места поесть, то там обычно есть места для курящих, так вот по моему опыту дым всеравно распространяется по всему залу (частично правда) и курящие люди на виду всех, в том числе и детей. На счет, что это не моя проблема, как раз не Вам это решать, так как я еще являюсь гражданином России, и даже голосую, и нас живущих за рубежом зачастую не любят на подобных форумах, потому что мы рассказываем из первых уст как разные проблемы решены в других странах и как это работает или не работает. А революцией не надо пугать народ, власть сама представляет себя каждые полгода и по гораздо большим поводам давая различным оппозиционным силам повод для выпадов.
Запреты, именно запреты и только запреты. то что они якобы недейственны, в этом нас пытаются убедить табачная мафия. Запреты доказали себя в: наркотики, правила ПДД, уголовный кодекс, и т.п... Представте, что бы было если не запретили героин ! Или разрешили бы пить за рулём, (выезжать на встречную и т.п...). Да хоте бя разрешили бы убийства и педофилию!...... Никто не не возмущается по поводу этих запретов. А чем табак лучше ? Тот-же наркотик. И большинство людей будет только за! Даже сами многие курильщики.
Удивляет спор по поводу прав курильщика. Проблема здесь в том, что курение на людях тренирует подсознательно других. И этот психологический фактор прекрасно знает и использует табачно-алкогольные производители и рекламодатели. Психологи и психиаторы делали экспериметы и доказали, что если мы смотрим на происходящее, то в нашем головном мозге у наблюдателя возбуждаются точно такие же зоны мозга как если бы он это делал сам. Например, один пьет хороший кофе а у наблюдателя возбуждаются точно такие же зоны как будто бы он пьет его сам. Полностью убирая эффект повторюшки-дяди хрюшки вводя запрет на продажу в общественных местах, курению и т.д. это убивает практически бесплатную рекламу этих продуктов. Вот поэтому лоббисты и прожимают все обратно под видом свобод и прав курильщиков (забыв при этом про другие свободы и права граждан), например должна быть свобода попросить не курить в моем присутствии.
По этому поводу вспоминается одна из реприз американского актера-комидианта Стива Мартина (Отпетые Мошейники, Розовая Пантрера (современный вариант). Реприза как раз о праве на курения. Один курильщик в этой репризе спрашивает собеседника — Вы не против если а покурю, а оппонент в ответ, да в общем нет, но в этом случае вы не против если я напукаю тут.
Ваща сила воли достойна глубокого уважения! А ваше неприятие курения как такового в вашем случае совершенно оправдано!
Однако вам необходимо быть немного терпимее, по очень простым причинам:
1. Вы совсем недавно были среди них, т.е. курильщиков и не смотря на то, что вы бросили вы попрежнему имеете "профессиональную деформацию" курильщика.
2. Подсознательная тяга к курению сохраняется, в зависимости от стажа, 1-3 года и даже больше. Это очень существенный момент!!!!! Полностью же последствия курения нивелируются примерно через 15 лет. Ваша же главная задача не закурить повторно в течении минимум в течении 1-3 лет!
3. Далее, у тех кто бросил курить резко обостряется обоняние, по личным ощущениям чувстительность становится гораздо выше чем до курения, а с таким богатством запахов действительно очень трудно совладать, особенно первое время, ведь приятных запахов на самом деле, как оказывается, гораздо меньше. А уж запах табака ощущается в таком состоянии очень и очень далеко, учитывайте же наконец минимум 1-3 года подсознательной тяги плюс природную способность человека (и конечно же всех приматов) улавливать запах дыма в совершенно ничтожных концентрациях.
Вспомнив себя курящим вы точно согласитесь утверждениями:
1. На самом деле большинство курящих четко осознают право окружающих на свежий воздух и никогда никого специально "обкуривать" не станут. Остальное меньшинство — обыкновенный процент присутствующего в обществе асоциально настроенного населения, а такое поведение равносильно = орать матом на всю улицу, быть драбадан пьяным и задирать прохожих, просто хамить, вести себя вызывающе и т.д. и т.п.
2. Большинство курящих с уважением отнесется к факту того, что вы бросили совершенно точно не станут вас провоцировать, т.к. они сами в своем большинстве подумывают когда-нибудь бросить.
Курить или не курить? Это право и личный выбор каждого, и этот выбор — одна из немногих оствшихся степеней свободы.
Кроме того, алкоголь и табак легальные антидепрессанты и во многих случаях, помогают преодолевать запредельные стрессовые нагрузки (в умеренных дозах конечно) коих в наших реалиях бывает более чем достаточно.
Однако всем, курящим и не курящим, пьющим и трезвенникам, надо помнить, что свобода каждого заканчивается ровно там, где начинаются права и свобода другого!
Прочёл. Ещё одна «статья» из серии «не ходите дети в Африку гулять».
Возникло два вопроса: первый — ну почему Вам всем так хочется, что бы
мы бросили курить? Какой Вам от этого прок? Только не надо опять
петь про «пассивное курение», про то, что Вам неприятен запах и т.д.
«Пассивное курение» раз эдак в 10 менее вредно, чем просто подышать
на улице. Один средний автомобиль в минуту выпускает больше
вредного газа, чем 10 курильщиков.
Про неприятные запахи тоже не надо бухтеть. Почему я , если мне неприятен
запах стоящего рядом человека, просто отойду, а Вам надо ЗАСТАВИТЬ
бросить курить??? Ваши духи, дезодоранты и прочие Приблуды
некоторым тоже не в кайф, но Вас же НИКТО не заставляет мыться!
Второй вопрос – почему Вас так беспокоит НАШЕ здоровье?
Мы же курим в свои легкие!
особенно бесят утверждения типа:
«Каждая выкуренная сигарета в среднем сокращает вашу жизнь на 11 минут. Это минус неделя пребывания в этом бренном мире за год, если вы курите по 1 пачке в неделю»
Кто и как подсчитывал на сколько сигарета сокращает жизнь!!!???
Видимо британские учёные. А чего стоят доказательства типа:
«Учёные из британского Центра изучения контроля табака в Университете Бирмингема доказали,
что отказ от курения повышает шансы на излечение рака в 2 раза.»
Учёные и врачи, лучше бы ПОКАЗАЛИ, хотя бы одного вылеченного от рака.
Именно ВЫЛЕЧЕННОГО, а не ВЫЛЕЧИВШЕГОСЯ!
Насколько мне известно от рака нет лекарства-панацеи, и все вылечившиеся,
выздоровели сами, совершенно чудесным образом, а не благодаря стараниям
врачей и учёных.
Посмотрите фильмы 1920-1960 годов. Там курили все! И в лучшем случае что то типа "Беломор-канал". И что? Вымерли все, видимо от вреда курения... С 20 годов до 60 прошлого века все поголовно переболели раком, стали импотентами...
Советский человек был свободен до того, что рванул в космос. Российский человек свободен до того, что легализовал гомосексуализм. Просто мечты одного были в небе, а другого — в ...сами знаете, где.
Высокий процент курящих в РФ есть следствие социально-экономической катастрофы в начале 90-х.
Нынешнее же государство, совершенно определенно несет полную ответственность за многолетнее попустительство и даже поощрительную полтику в данном вопросе.
За всей риторикой о защите не курящих и детей на самом деле скрывается простая цель закона — запредельно поднять акцизы на табак, в расчете на немедленный и колоссальный экономический эффект от 40 млн. курящих.
Все остальные же "мероприятия" закона направлены вовсе не на защиту не курящих и детей, а всего-навсего упредительный удар, призваннный подавить возможное недовольство курящего населения, все!
Не курящие и особенно бросившие, не обольщайтесь, забота совсем не о вас!
А ниша действительно пустовать не будет, в страну буквально хлынет поток контрабанды и контрафакта. Запрет же на выкладку табачной продукции в торговых точках определенно будет только способствовать паралельной торговле, и в тех же самых торговых точках!
Есть и маленькие плюсы для курящих — вместе контрабандой в страну наконец попадут в ощутимых количествах сигареты нормального, и уже совсем позабытого с 90-х годов, качества.
Комментарии
youtube.com
Смысл в том, что я погибну от другой болезни, которая с куревом не имеет ничего общего. Возможно это будет старость. Но я хотя бы буду знать, что я ЗНАЮ вкус табака — те, кто не знает — идут "лесом"...
А рассказы про то что кто то знает родственника или знакомого который курил и дожил до глубокой старости и умер от чего-то другого — это скорей исключение, чем правило. Тем более ученые нашли, ограниченное число людей имеет ген, который дает устойчивость к раку легких. И это напоминает еще мне разговоры что ремни безопасности надевать не надо дескать был случай, когда если бы человек пристёгнул бы ремень, то было бы хуже, а статистика говорит другое. Я сам видел синяк во все тело у моего друга от ремня который его спас во время лобового, а без него его бы мозги бы сначала бы раз мазались бы бо лобовому, а через доли секунды его бренное тело улетело бы за n-ое количество метров. Так и с курением и о его вреде.
Согласно этой статистики Россия находится на "подчетном" 7 месте. Это значит, что как минимум половина населения недоживает 10 лет своей среднестатистической жизни. А упомянутая в интервью Франция, где провалилась компания по ограничению этого табачного змия находится аж на 60 месте и потребление там в три раза меньше, чем в России.
Зато теперь Франция абсолютный лидер по циррозу печени!
Просто население "перекосло" в сторону алкоголя. Если запретить алкоголь, вылезет что-то другое и не исключено пострашнее.
Запреты, а это фактический запрет, не разумны, надо действовать другими способами! Пропаганда, еще раз пропаганда и обязательно дать что-то взамен, спорткомлексы, велодожки и бассейны например!
Россия опережает Францию в разы. Франция находится ниже среднего по всему миру.
Пропаганда это хорошо, но в СССР тогже пропаганда коммунизма и социализма была, а вот против естественного хода событий пропаганда не помогла. Особенно в России где как в анекдоте про русского, американца и француза когда их пытались подвести к самоубийству и русскому сказали — а вот через перила этого моста прыгать нельзя и он сказал — да чихал я на эти прядки.
Пропаганда еще это и деньги из карманов налогоплательщиков. А запреты работают, но ведь эти запреты не направлены на полный запрет или иными словами "сухой закон". Ни кто не говорит, что продавать нельзя и курить это уголовное преступление. Это как пердеть в приличном месте невежливо — так и курить. И как я и сказал, этого лоббисты и бояться, что убирается социальный фактор курения. Я живу в Америке, где подобные запреты приняты и ни кто не вопит здесь о подавлении личности, а наоборот очень даже комфортно без курения в общественных местах. На работе люди выходят на улицу и курят в отведенных местах, в ресторанах вообще курить нельзя, это особенно здорово, потому что здесь люди достаточно часто ходят с маленькими детьми в рестораны и они не нюхают эту гадость и не привакают к ней социально. Был я и Японии, которая, кстати, одна из самых курящих стран, но там тоже есть специальные места на улицах где люди стоят и курят. Во первых не сорят где попало, как в России, когда перед посадкой на автобус хабчиками засирают остановку, а во вторых они не смешиваются с толпой. Нормально уригулированно. Пра и России перестать быть источником обогащения тобачных компаний. А спроткомлексы, велодорожки и бассейны, так это не для всех подходит.
2. ссылка англязычная (даже комментировать не буду), кроме того, Россия и СНГ мною никак не рассматривались в данном утверждении, это примерно как сравнивать количество футбольных и баскетбольных голов. Также есть еще понятие-заболеваемость и есть понятие — смертность, разницу улавливаете?
3. Озвученные цены на табак для большинства населения — однозначный запрет на курение! Т.е. многих встанет вопрос не где собственн курить, а что собственно курить?
4. А учитывая, что армия курильщиков в РФ огромна этот закон больше напоминает бочку с порохом и горящим фитилем! Кому нужны потрясения? К сожалению опыт конца 80-х ничему никого не научил!
"Я живу в Америке...." зря писал предыдущий коммент, это не ваша проблема, вам не надо это обсуждать. Но для проживающих за рубежом отмечу/напомню:
1. у нас в т.н. "ресторанах" западного типа с возможным посещением детей тоже никто никогда не курит, курят в ресторанах именуемых в просторечии "кабак" куда дети точно не ходят, есть и промежуточные заведения с хорошей вентиляцией где курение возможно только в позднее вечернее и ночночное время.
2. "Во первых не сорят где попало..." — у вас старые данные, и это постенно уходит вместе с бардаком 90-х. В некотрых городах улицы настолько тщательно убраны, что и бумажку то как-то неудобно уранить.
3. Запреты в РФ и на территории бывшего СССР очень плохо работают! А что-то запретить почти 1/3 населения просто категорически не возможно!
По этому поводу вспоминается одна из реприз американского актера-комидианта Стива Мартина (Отпетые Мошейники, Розовая Пантрера (современный вариант). Реприза как раз о праве на курения. Один курильщик в этой репризе спрашивает собеседника — Вы не против если а покурю, а оппонент в ответ, да в общем нет, но в этом случае вы не против если я напукаю тут.
Уважаемые бросившие курить!
Ваща сила воли достойна глубокого уважения! А ваше неприятие курения как такового в вашем случае совершенно оправдано!
Однако вам необходимо быть немного терпимее, по очень простым причинам:
1. Вы совсем недавно были среди них, т.е. курильщиков и не смотря на то, что вы бросили вы попрежнему имеете "профессиональную деформацию" курильщика.
2. Подсознательная тяга к курению сохраняется, в зависимости от стажа, 1-3 года и даже больше. Это очень существенный момент!!!!! Полностью же последствия курения нивелируются примерно через 15 лет. Ваша же главная задача не закурить повторно в течении минимум в течении 1-3 лет!
3. Далее, у тех кто бросил курить резко обостряется обоняние, по личным ощущениям чувстительность становится гораздо выше чем до курения, а с таким богатством запахов действительно очень трудно совладать, особенно первое время, ведь приятных запахов на самом деле, как оказывается, гораздо меньше. А уж запах табака ощущается в таком состоянии очень и очень далеко, учитывайте же наконец минимум 1-3 года подсознательной тяги плюс природную способность человека (и конечно же всех приматов) улавливать запах дыма в совершенно ничтожных концентрациях.
Вспомнив себя курящим вы точно согласитесь утверждениями:
1. На самом деле большинство курящих четко осознают право окружающих на свежий воздух и никогда никого специально "обкуривать" не станут. Остальное меньшинство — обыкновенный процент присутствующего в обществе асоциально настроенного населения, а такое поведение равносильно = орать матом на всю улицу, быть драбадан пьяным и задирать прохожих, просто хамить, вести себя вызывающе и т.д. и т.п.
2. Большинство курящих с уважением отнесется к факту того, что вы бросили совершенно точно не станут вас провоцировать, т.к. они сами в своем большинстве подумывают когда-нибудь бросить.
Курить или не курить? Это право и личный выбор каждого, и этот выбор — одна из немногих оствшихся степеней свободы.
Кроме того, алкоголь и табак легальные антидепрессанты и во многих случаях, помогают преодолевать запредельные стрессовые нагрузки (в умеренных дозах конечно) коих в наших реалиях бывает более чем достаточно.
Однако всем, курящим и не курящим, пьющим и трезвенникам, надо помнить, что свобода каждого заканчивается ровно там, где начинаются права и свобода другого!
Не, ну реально объясните?
В том, что при курении их вонь, или запах, кому как, распространяется очень далеко.
Лично мне как бросившему, курить это крайне, очень крайне раздражительно. А не курящему, это так-же не приятно.
Я не понимаю, курильщику запрещают курить, он возмущен.
Почему тогда курильщики, не воспринимают, возмущение не курящих, и плюют на них в циничной форме, "мол, потерпят ни чего не случится..."
Возникло два вопроса: первый — ну почему Вам всем так хочется, что бы
мы бросили курить? Какой Вам от этого прок? Только не надо опять
петь про «пассивное курение», про то, что Вам неприятен запах и т.д.
«Пассивное курение» раз эдак в 10 менее вредно, чем просто подышать
на улице. Один средний автомобиль в минуту выпускает больше
вредного газа, чем 10 курильщиков.
Про неприятные запахи тоже не надо бухтеть. Почему я , если мне неприятен
запах стоящего рядом человека, просто отойду, а Вам надо ЗАСТАВИТЬ
бросить курить??? Ваши духи, дезодоранты и прочие Приблуды
некоторым тоже не в кайф, но Вас же НИКТО не заставляет мыться!
Второй вопрос – почему Вас так беспокоит НАШЕ здоровье?
Мы же курим в свои легкие!
особенно бесят утверждения типа:
«Каждая выкуренная сигарета в среднем сокращает вашу жизнь на 11 минут. Это минус неделя пребывания в этом бренном мире за год, если вы курите по 1 пачке в неделю»
Кто и как подсчитывал на сколько сигарета сокращает жизнь!!!???
Видимо британские учёные. А чего стоят доказательства типа:
«Учёные из британского Центра изучения контроля табака в Университете Бирмингема доказали,
что отказ от курения повышает шансы на излечение рака в 2 раза.»
Учёные и врачи, лучше бы ПОКАЗАЛИ, хотя бы одного вылеченного от рака.
Именно ВЫЛЕЧЕННОГО, а не ВЫЛЕЧИВШЕГОСЯ!
Насколько мне известно от рака нет лекарства-панацеи, и все вылечившиеся,
выздоровели сами, совершенно чудесным образом, а не благодаря стараниям
врачей и учёных.
Посмотрите фильмы 1920-1960 годов. Там курили все! И в лучшем случае что то типа "Беломор-канал". И что? Вымерли все, видимо от вреда курения... С 20 годов до 60 прошлого века все поголовно переболели раком, стали импотентами...
Советский человек был свободен до того, что рванул в космос. Российский человек свободен до того, что легализовал гомосексуализм. Просто мечты одного были в небе, а другого — в ...сами знаете, где.
Пы.Сы.
Я уже бросил........бросать.
Нынешнее же государство, совершенно определенно несет полную ответственность за многолетнее попустительство и даже поощрительную полтику в данном вопросе.
За всей риторикой о защите не курящих и детей на самом деле скрывается простая цель закона — запредельно поднять акцизы на табак, в расчете на немедленный и колоссальный экономический эффект от 40 млн. курящих.
Все остальные же "мероприятия" закона направлены вовсе не на защиту не курящих и детей, а всего-навсего упредительный удар, призваннный подавить возможное недовольство курящего населения, все!
Не курящие и особенно бросившие, не обольщайтесь, забота совсем не о вас!
А ниша действительно пустовать не будет, в страну буквально хлынет поток контрабанды и контрафакта. Запрет же на выкладку табачной продукции в торговых точках определенно будет только способствовать паралельной торговле, и в тех же самых торговых точках!
Есть и маленькие плюсы для курящих — вместе контрабандой в страну наконец попадут в ощутимых количествах сигареты нормального, и уже совсем позабытого с 90-х годов, качества.
реально!