О «советском сознании»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • barbossa
    3 янв 13
    паранойя
    Ответить
  • locky050465
    2 янв 13
    автору спасибо за фото , блин ностальгия скрутила до не могу . сейчас остаток жизни бы отдал за то чтобы посидеть рядом с этими людьми , людьми которые умели и любили работать и отдыхать. посмотрите на фото в них нет негатива даже на последней где сидит поддавшая молодёжь . ну а то фото где старики сдают посуду в этом тоже ничего зазорного не было.

    а насчет авторской темы то слово не воробей езжай с свои европы или америки и радуйся там жизни а нас не трогай

    ( хотя я очень сомневаюсь что ты там приживёшся , такие как ты там нахрен не нужны )
    Ответить
    • vikklu
      "...сейчас остаток жизни бы отдал за то чтобы посидеть рядом с этими людьми , людьми..."

      Ну и кто вам мешает сделать это сейчас, или в пустыне живёте? Или в европах с америками, тогда причём здесь ваша последняя фраза, не в скобках, ессно.
      Ответить
      • locky050465
        никто не мешает и по жизни стараюсь общатся с такими людьми , с ними намного интересней
        Ответить
    • vialpo
      Да всякие нужны, лишь бы с башкой и руками откуда надо растущими и очень приживешься.Везде люди и неизвестно, где средь них дерьма больше. По-моему, так в России на сегодня.
      Ответить
  • vikklu
    2 янв 13
    Сначала даже и не понял, но, таки, всё верно! А идиоты, огульно оскорбляющие автора, идут дружным строем в жопу с транспарантами "Слава КПСС!" и никогда оттуда не возвращаются.
    Ответить
    • T
      vikklu 3 янв 13
      Уже ходят с плакатами "Слава Единой России"!!! Возвращаемся к тому отчего так быстро бежали — Дому Престарелых!!!
      Ответить
    • A
      Предлагаю, перед ответами на такие вопросы, говорить свой IQ, например Мадонны 140. Я ее считаю ТП, если ваш IQ меньше, то идите туда же. Это для тех, у кого сильный интеллект и которые считают, что для производства ракеты ее достаточно на компе в Паинте нарисовать, или Си++(привет афтору) написать прогу имитирующую полет.

      Когда я пришел на 3 курсе на завод программистом, наш начальник повел в цех и показал токарей и слесарей, которые ручками делали все необходимые тех.отверстия которые станки с ЧПУ никогда не смогут сделать (перед этим данные детали растачивал станок с ЧПУ).
      Ответить
  • N
    2 янв 13
    Автор потратил 80% своего опуса с целью доказательства своего интелектуального превосходства над нами —

    "шизоидами" по определению автора. У меня же совершенно определённо сложилось мнение, что к автору как

    ни к кому другому применимы его же слова: — "И совершенным мудаком выглядит тот, кто какие-то

    специфически профессиональные или научные термины озвучивает с видом превосходства по отношению к

    тем, кто этих терминов не знает". Да, к сожалению, значительная часть молодёжи знает об СССР только в объёме и в "научных терминах", которые им ВНУШАЮТ СМИ и автор сей, не в обиду будь сказанно, дешёвой агитки в стиле О. Бендера: — "вдарим автопробегом по (российскому) капиталистическому бездорожъю". Автор от программирования ЭВМ решил попробовать себя в нейролингвистическом программировании по социальной тематике. В свете, а точнее в непроглядной двадцатилетней тьме, построения российского олигархического капитализма по-сравнению с анологичным любым СССР-овским 20 летним периодом, разительным образом вскрывается проституточная сущьность сей статеки. И даже в самом сложном моменте в истории СССР, как растрельные и гулаговские (3 мил. — официально, и плюс 7 мил — не официальных демографических) жертвы, выглядят так же неприемлемо, как и (15 -17) миллионные демографические потери России за 20 лет возрождения капитализма с 1991. Автор, что же вы не говорите молодёжи о бесплатном советском образовании, пионерских лагерях, квартирах, медицине, отсутствии беспризорников, обеспечение работой? Автор напоминает о гулаговских лагерях, расстреле "бунта в Новочеркасске", но молчит о сотнях тысячах жертв от нвнешнего всплеска бандитизма, войны на Северном Кавказе, в среднеазиатских бунтах (это же бывшие наши соотечественники). А сколько миллионов наших русских вот сейчас притесняются в бывших наших Союзных Республиках? Сотни миллиардов "наших кровных" уводятся олигархами и коррупционерами на Запад и, заметьте, всё "по закону" наших благодетелей в дУме и "указчиков" по-выше. Словом, на мой взгляд, статья редкостная дрянь!
    Ответить
    • V
      +100. Вот и занимался бы автор программированием ЭВМ. Но нет, он же явно "выше среднего". Я бы даже сказал, "право имеет".
      Ответить
    • A
      Мой дед в уме умножал трехзначные числа, закончил 5 классов. Работал всю жизнь мастером нефтеразведки, предлагали инженера (опыта было хоть отбавляй), но отказался. Интересно, а этот умник с интеллектом намного выше ссср-быдла сможет хотя бы умножить двузначные числа в уме или скажет: нахер нужно, есть же комп и вики для ответа на любой вопрос.
      Ответить
  • N
    2 янв 13
    "Так вот, возвращаясь к исходному пункту: спутники в периода власти коммунистов строили не люди с каким-то там советским сознанием, а люди с развитым интеллектом."

    Более этого я тоже добавить ничего не могу. Спасибо.
    Ответить
    • 32233O3
      Так этих людей власть нашла, из деревни вытащила, обучила бесплатно, предоставила возможности работать и творить. Холила и лелеяла. А нынешняя ситуация поощряет интеллект не о космосе думать, а как мелочь по карманам у "лохов" тырить.
      Ответить
      • west_yura
        "Так этих людей власть нашла, из деревни вытащила,"

        Так вот почему в деревне работать не кому…
        Ответить
        • 32233O3
          ? Ты вот та та среда, откуда партработники карьерные брались. Обличаешь всё. Ты, случаем, не из партейных? ;))
          Ответить
  • arkvil
    2 янв 13
    Гопники и быдло, как и интеллектуальная элита существует в любом обществе. Другое дело, на кого это общество ориентированно. Почему-то в одних странах появляются гениальные люди, а в других террористы и нацисты.

    Наверное гениальность это комбинация генетики, культуры народ, образования, труда и случая, которым воспользовался человек и страна смогла его заметить и предоставить возможности.

    Проблема любого тоталитарного государства в том, что возможности предоставлялись только тем, кто устраивал власть.

    Исторический факт, что Вавилов, Королев, Туполев, кремлевские врачи, Пастернак были репрессированы, тк они не нравились официальным ученым и поэтам. Судили их мало образованные мракобесы и неучи. Достаточно было только быдлу и малограмотным людям, которые им завидовали и хотели получить их должности, кликнуть клич, что гениальные люди против официальной политики партии, как сразу доносам давали ход. Закон о рассовой исключительности мог быть принят только в Германии. Во времена МакКарти за то, что тебя подозревали в сочуствии к коммунизму, могли спокойно уволить с работы.

    Хотя увольнение все-таки не растрел и не Гулаг. В этом отношении демократические режимы менее людоедские. Людей в них не бросали в тюрьму и не лишали работы только за то, что на них писались доносы коммунистами или фашистами в Германии.

    А в принципе в природе не существует идеального строя. Везде свое дерьмо
    Ответить
  • safmarine
    2 янв 13
    Пи*добол,мля!
    Ответить
  • F
    2 янв 13
    автору — Да вы, батенька, дурак! как бы ты, "интеллектуал", не пытался влеваться в прошлое, все равно факт остается фактом — спутники были запущены и нашими космическими кораблями америкосы не брезгуют летать. так что иди умойся.
    Ответить
  • 32233O3
    2 янв 13
    Бред какой-то. Я подругому скажу — люди, называющие себя сейчас либералами, "интеллектуалами", жаловались, что им не дают творить, притесняют коммунисты. Ну вот, дорвались они до свободы творчества. И вышел полный швах! Где прекрасные книги? Где кинофильмы — шедевры мирового кино? Где театральные премьеры, куда стоят тысячные толпы? Где достижения в науке?! А нет ничего. Одни статейки шизоидного содержания и разруха. Хорошо, что ни Гайдаров, ни Ельциных, ни Чубайсов не пристукнули в своё время. А то говорили бы тут некоторые, что, мол, гении, могущих вывести Россию в лидеры мировой цивилизации, не смогли реализоваться "в этой стране". Страна-то как раз прививку от подобных шизоидов-либералов получила. Никогда, слышите? Никогда вы уже не сможете придти ко власти в "этой стране". Всё уже, "показались". Закончились смотрины. Король голым оказался. Так что лучше в "патриоты" на новой Родине перековывайтесь. А то арабы заждались уже, когда 5-я колонна шизоидов Израиль изнутри развалит. ;))
    Ответить
    • west_yura
      На украинском читаете? Могу составить для вас небольшой списочек.

      ababahalamaha.com.ua каждая книга шедевр.

      А вы в ответ мне другой о «советском человеке» : )
      Ответить
      • 32233O3
        А зачем на украинском читать-то? "Унесённых ветром", "Анну Каренину", "Дневники пилота пиркса", "Алхимика" Коэльо можно на любом языке прочесть. Гоголя того же. Потому что это шедевры. Признанные мировой цивилизацией. А такой писанины на каждом языке для внутреннего пользования мегатонны.
        Ответить
        • west_yura
          Курков А.Ю. Книги переведены на 21 язык, единственный писатель постсоветского пространства, чьи книги попали в топ-десятку европейских бестселлеров.

          ? : )
          Ответить
          • 32233O3
            Вот видишь, как получается. Но 300 миллионов постсоветского пространства один человек нашёлся. Ну, это только подтверждает мои слова. Да и почитать надо, мож, тоже дутый, вроде Резуна или Солженицина. Ты мне скажи, с чего его начать читать надо, что у него лучшее?
            Ответить
            • 32233O3
              P.S. Так он из советских ещё. Шестой десяток идёт человеку.
              Ответить
              • west_yura
                Ой боюсь что такие «советские» вам не очень по вкусу будут : )
                Ответить
                • 32233O3
                  P.S. Пробежался по тексту — ну, это ж не Толстой, даж не Коэльо, просто качественное чтиво развлекательное.
                  Ответить
            • west_yura
              Стоп. Я привел первое, что пришло на ум. А вот советские шедевры, где бы воспевался «советский человек» или слабо?
              Ответить
              • 32233O3
                Ты ж идеологизирован по самые уши, как карьерный комсомолец, только знак другой, что не важно. Мне Рубцов нравится, например. Поэт. Слышал такого?
                Ответить
            • west_yura
              «Львовская гастроль Джими Хендрикса» 2012 г.
              Ответить
              • 32233O3
                Хорошо, полистаю. Но в какую дыру превратили ваши бывшие диссиденты Незалэжную — это ещё таких поискать надо. А ведь раньше вы делали самолёты и летали в космос... А сейчас предмет гордости. что бывший диссидент книжку написал, которую на несколько языков перевели... Эх, дерёвня, ты Юра. Хотя к Западу географически ближе, что, наверно, составляет немалую часть твоей гордости... ;))
                Ответить
  • Old_School_Kool
    2 янв 13
    Вот вам, ссавкадрочеры! Жуйте
    Ответить
full image