Новое дворянство.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • const2309
    23 дек 12
    ну точно из грязи в князи
    Ответить
  • ingvarzil
    23 дек 12
    Так, и эти млять нарисовались уже.... Нахрен валите, а то ещё раз будет вам 17-й год.
    Ответить
  • B
    23 дек 12
    Пока будете называть эту помойную пену /элитой/то они и будут присваивать себе титулы ведь в помойке всегда кто-то главный.
    Ответить
  • ivan_tan
    23 дек 12
    Спрос — рождает предложение. "Руководящие и направляющие" хотят приписать себе "происхождение", чтоб оправдать свою "роль"... В стае, опять же, охотиться проще...

    Только о какой такой "роли дворянства" говориться в статье? Убивать и предавать царей, коим присягали?

    В Европе — дворянин был наемником, если ему мало платили, он менял хозяина. Про наших дворян до 1917 года, много у классиков написано — читайте.
    Ответить
  • St_Foma
    23 дек 12
    Дворняга, залезшая внутрь львиной шкуры, на какое-то время может почувствовать себя "светской львицей". Но только до тех пор, пока ее не отправят пинком обратно в конуру.
    Ответить
  • euk54
    23 дек 12
    Я хренею.В петлю, под топор, утопить!
    Ответить
  • R
    22 дек 12
    откуда беруться неодворяне ? влксм — кузница кадров. кпсс — тоже кузница кадров. кгб,- кузница кадров. мвд — кузница кадров. профсоюзы.. чего уж там.
    Ответить
    • R
      ну и кто там не сгласен? в снг ,- 8 из 10 "нуворишей" — именно из этих источников, ну или очень близко к этому.
      Ответить
  • O
    22 дек 12
    завидует rus001 ....
    Ответить
  • nulin
    22 дек 12
    Абрамовича — в князья!
    Ответить
  • Eisvogel1959
    22 дек 12
    Проверил на gerbovnik.ru Ельциных, Дьяченко, Жириновских, Лужковых, Пугачевых, Харатьянов, Нарусовых, Садальских, Макашовых, Хасбулатовых... среди дворянских родов не числится. Вывод: смерды это, чернь, холопы! :)
    Ответить
full image