Православных в России становится меньше.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    23 дек 12
    А вот просто вопрос для всех ! Например на одном складе с разными чипами платами и разной электроникой произошел взрыв и что — появились новые копьютеры, телеки и телефоны?
    Ответить
    • Saval
      tslawat 23 дек 12
      Эк тебя повело! Квасил вчера?
      Ответить
      • T
        Saval 23 дек 12
        ты на вопрос ответь , а не вопросы задавай !
        Ответить
        • T
          tslawat 23 дек 12
          вы не совсем поняли мой вопрос- компы не завозили! они сами после взрыва собрались из деталек !
          Ответить
          • D
            Думаете он тоже баловался прокапанным вермутом ?
            Ответить
    • Xelarg
      tslawat 23 дек 12
      а что за взрыв? утилизация старых боеприкомпьютеров?))
      Ответить
    • S
      tslawat 23 дек 12
      13 750 000 000 лет назад на одном складе произошел взрыв. Большой взрыв. В конечном итоге появились телеки, телефоны, некто tslawt и много чего ещё :)
      Ответить
      • T
        saf 23 дек 12
        Все это я уже слышал но, страно как то 13 750 000 000 лет назад на одном складе произошел взрыв сам по себе из не чего и все появилось? а сейчас почему не появляется ?
        Ответить
        • D
          Появляются, например виртуальные частицы из вакуума. Масштабы просто стали другими
          Ответить
          • T
            Спасибо за хороший ответ! но если я правильно понял про виртуальные частицы из вакуума то они то как раз и не появляются , а проявляются так как были в вакууме всегда!
            Ответить
            • D
              Более верно было бы сказать, что они возникают из энергии вакуума. И практически сразу анигилируют. Причём чем меньше масштабы, тем более тяжёлые частицы могут возникать. А не только фотонные или электроно-позитронные пары.
              Ответить
    • D
      Не тот масштаб. Например на вопрос "На крупном химическом складе произошёл взрыв. И что — появились новые молекулы ?" Действительно можно ответить "Да"...
      Ответить
      • Z
        Эх не те нынче взрывы. Вот раньше были взрывы даааа. Теперича, не то, что давеча. =)
        Ответить
    • vikas1111
      tslawat

      Ну вот поползали раком в церкви и что — появились новые компьютеры, телеки и телефоны? А вот если перед вами поползают в церкви, то на джипе точно уедите. ))
      Ответить
      • T
        Уважаемый

        vikas1111. Я совершенно про другое имел ввиду а не про то кто перед кем раком стоит! Я хотел своим вопросом сказать что просто так само по себе из ничего ничего не появляется! Тот же самый вами упомянутый джип кто то создал. Просто Вся грандиозность Вселенной не может быть объяснима одним каким то не понятным взрывом !
        Ответить
        • S
          tslawat 23 дек 12
          Ну хорошо, прекрасно, Вы, я так понимаю, усердно гнёте к тому, что вселенную кто-то создал. Хорошо, кто создал создавшего?
          Ответить
  • wildan1
    23 дек 12
    Ельцин — умный был мужик, подложил попам свинью, разрешив барыжить богоугодным бухлом и табаком. А добил РПЦ гбшник Гундяй, начав лизать у власти. Хотя с настоящей РПЦ покончили еще коммуняки, вырезав в 20-е 30-е всех попов, которые не перешли на их сторону.
    Ответить
    • M
      wildan1 23 дек 12
      как у вас, батенька, в голове то насрано... Сразу видно ветерана Кащенко
      Ответить
    • Xelarg
      wildan1 23 дек 12
      а эти... которые уехали? их тоже вырезали?
      Ответить
    • Saval
      wildan1 23 дек 12
      Мда... "Ты чьих будешь?" ©
      Ответить
    • M
      Гбшник ,сын гбшника, и внук гбшника... А матчасть учить надо.
      Ответить
  • N
    23 дек 12
    Потому что раньше многие называли себя "православными", не понимая, а что это такое.

    Думая, что это этакий аналог славян. Типа, все мы — славяне, все мы — православные.

    А теперь, оказалось, что это не то, что не аналог, а какая-то совершенно полная противоположность.

    Что, оказывается, т.н. "православие", это просто одна из азиатских сект.

    Что за всей их "святостью" стоит торговля свечками, а теперь ещё и доля от государственного пирога.

    Что эти толстопузые дармоеды теперь будут тупо содержаться за наш счёт без учёта того, хотим мы этого, или нет.

    Поэтому, люди стали сознательно отказываться от всей этой ерундистики, не считая нужным подчиняться каким-то невесть откуда взявшимся сектантам.
    Ответить
    • S
      #sarcasm mode on

      ... и принимать ислам.

      #sarcasm mode off
      Ответить
    • Saval
      Кое-что, хоть и не моё. Да и не посвящённому в этой символике не разобраться.
      Ответить
      • Saval
        Saval 23 дек 12
        Милее! Они хоть родные идолища, не еврейские! Чтоб непоняток не возникало, я — атеист.
        Ответить
        • Saval
          Saval 23 дек 12
          А ничего. что славянские боги существовали и до Латынина? Да ещё и задолго до Христа?
          Ответить
          • Saval
            Saval 23 дек 12
            Да, византийские попы тысячу лет ревниво уничтожали славянскую веру, которая скорее мировоззрение, чем религия. Но не сумели. Достоверных описаний не меньше, чем о Иегове из Назарета.
            Ответить
            • Saval
              Saval 23 дек 12
              К сожалению, письменных документов сохранилось мало, да и не доверяли славяне материалам письма, и в сибирские скиты нас с вами не пустят. Не даром пришлые христианские попы первым делом стали уничтожать волхвов и кощунов — хранителей славянской веры (Новгород, конец 1-го тысячелетия). В пикочку — оригиналов библии так же нет, хотя ей, вроде, и лет поменьше, и хранили её тщательней (не странно ли). Но один фестский диск стоит всех библий, уже написанных и тех, которые ещё будут переписаны. Я мог бы выложить фото артефактов с изображениями древних богов, те крохи, что остались у меня, но боюсь это тщетно.
              Ответить
              • Saval
                Saval 23 дек 12
                что такое яр мима я не знаю, а найти фестский диск в расшифровке Орешкина и Гриневича не проблема.
                Ответить
      • M
        Saval 23 дек 12
        что-то против имеешь? Абаснуй!
        Ответить
      • S
        Saval 23 дек 12
        А что? альтернативы нет? В разум верить нельзя? Обязательно в какого-нибудь бога верить?
        Ответить
        • M
          slavno 23 дек 12
          очень хорошо показано — люди, которые верят Магистру, потому что он — Авторитет, и Магистр, который настолько сжился со своей ролью, что незадумываясь пудрит мозги и своим самым близким друзьям, вовлекая их в свои фантазии
          Ответить
          • S
            mekboy 23 дек 12
            Вот только разум тут не причем. Это скорее отражение религии, ибо — ВЕРЯТ. Основные свойства разума — это думать, сомневаться и искать, что религии совершенно противопоказано.
            Ответить
            • S
              slavno 23 дек 12
              Основа религии — ВЕРА. Любые сомнения — ересь. Любой верующий не может сомневаться в наличии и во всемогуществе бога. Тут ни думать ни сомневаться не положено.
              Ответить
              • S
                slavno 23 дек 12
                Если воспринимать Бога как причину всего в мире — то, наверное, можно сформулировать и таким образом. Но вот тут мы наталкиваемся на основную проблему — зачем живет человечество? Зачем оно появилось? Библия на это не отвечает. Просто так сделал бог. И все тут. Такое его решение было. И смысл жизни не раскрыт. Просто говорится, что жизнь должна быть правильной, чтобы попасть в рай. Зачем попадать в рай -не раскрывается. Если же рассматривать жизнь души полностью, и земного воплощения и потустороннего — то идея жизни не понятна. В любой религии с этим обходятся просто — задавать вопросы — неприлично, а то и еретично. поэтому молчи и соблюдай что сказано.
                Ответить
  • mohameddin
    23 дек 12
    Тостобрюхие и краснорожие служители церкви распугали всех.

    Агрессивная политика церкви всех уже достала.

    Скоро наличие крещения будет аналогом партийности в советские времена.
    Ответить
    • M
      В чем аналог? Будет главный священник указания давать губернаторам — как урожай убирать и когда сеять?
      Ответить
      • voltaire62
        Всегда.
        Ответить
      • mohameddin
        Всё по православному календарю.

        Всё только после освещения.

        Кадровые передвижки, карьерный рост и т.д.

        только при наличии справки из церкви.
        Ответить
        • M
          Этого не было даже в самый религиозный период в истории России — при Алексее Тишайшем и в начальный период правления Ивана Грозного. Вспомните подручных татарских ханов. Почему сейчас должен быть такой перегиб? Тем более в православии есть пословица "Невольник — не богомольник"
          Ответить
          • mohameddin
            Будут навёрствывать.

            Пётр 1 наступил им на хвост в своё время, так

            теперь возьмут своё.

            Еще такой подход будет прямой дорогой к финансывам потокам.

            А любовь к хрустам у церкви непреодалимая.
            Ответить
            • M
              Вообще-то именно Петр 1 ввел в своем военном уставе смертную казнь за богохульство. Если чуть подождете — найду в книжке точную формулировку. А вот хрусты проще получить за спил крестов. Сколько там Феменки получили? И учиться 3 года в семинарии не пришлось, ни в монастыре жить.
              Ответить
              • mohameddin
                Петр 1 не отменял веру, а ограничил её присутствие во власти.

                Правильно и делал, что наказывал.

                Я — атеист, но веру других уважаю.

                Писькам повезло! По законам Петровым им давно бы шкуру содрали.

                А проплачиваю таким, как письки, видимо сектанты.

                Они жуть, как любят баблосы!
                Ответить
                • M
                  Петр 1 присоединил церковь к государству, отменив патриархат и передав его функции Священному Синоду — одной из коллегий. Не знаю, можно ли это назвать ограничением.
                  Ответить
                  • mohameddin
                    Были под присмотром у государства и командывал штатский человек, а не патриарх всея Руси.

                    Всё это общеизвестно и можно закрывать тему, а то

                    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) обоссытся от

                    смеха.
                    Ответить
      • mohameddin
        -Ваше кредо?

        -Всегда!
        Ответить
  • A
    23 дек 12
    Откуда им взяться, православным, если попы самым активным образом борются с православием?
    Ответить
    • M
      Да вот беремся откуда-то:)
      Ответить
      • Xelarg
        ну не попы... но некоторые активные активисты насаждают))

        22nd-Dec-2012 08:22 pm — Долгожданное открытие храма в РГТУ может быть сорвано!

        Кирилл Фролов

        Про Сергея Бабурина. В ситуации направленного против него либерального "политического террора" мы его поддержим и обращаем внимание: Бабурина убирают именно в тот момент, когда пошел счет на дни до назначенного на 12 января открытия храма в РГТЭУ и оно, если Бабурина "уйдут", может не состояться.
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 23 дек 12
          что собс-но и начинает вызывать такое же активное противодействие.

          да и можете пусей вспомнить. всем на них было пофиг, пока за дело не взялся господин чаплин
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg 23 дек 12
            Пофиг не было. было))

            или они первые на амвоне плясали?

            а насчёт закона... законы пишут люди
            Ответить
            • Xelarg
              Xelarg 23 дек 12
              ну вот. а тут шум на всю страну и посадки
              Ответить
              • M
                А кто перед ними-то плясал? На алтаре наиважнейшего храма России?
                Ответить
                • Xelarg
                  а что, никого не было за последние 20 лет?

                  вон даже авдо из личного опыта...
                  Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 23 дек 12
          очередное открытие храма в учебном заведении, как я понял, проходит не в атмосфере согласия. и может быть сорвано без волевого участия ректора, которого собираются убрать.

          т.е. храм этот нужен ректору в первую очередь, имхо
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg 23 дек 12
            из жж этого фролова)

            ну имха моя естес-но))
            Ответить
      • M
        например, Чаплин
        Ответить
  • hamula
    23 дек 12
    Это хорошо, любая церковь источник ЗЛА. Чем меньше верующих, тем лучше.
    Ответить
    • alexej1978
      Верующие сейчас оторваны от Церкви. Точнее наоборот — Церковь оторвана от верующих и занимается лишь набиванием карманов.
      Ответить
      • M
        Ваше мнение очень важно для нас.
        Ответить
        • St_Foma
          Иногда даже заходить в храм не надо, достаточно посмотреть на то, как живет "святой отец", приписанный к этому храму. Наш местный о. Василий за три года, что "пасет" (пастырь, сиречь пастух, как никак) местную "паству" успел "настричь" себе на скромненький джип Toyota Rav 4 и такой же скромненький котеджик в 2 уровня общей площадью 280 кв.м. Ну а то, что сам храм разваливается и требует ремонта, то причем тут церковь — это верующие виноваты, что мало дают, на ремонт не хватает.
          Ответить
          • M
            С времен Иисуса доля подлецов в церкви не менялась — минимум каждый двенадцатый. Однако информация о непорядках в церкви от товарища с дьяволенком на аватарке как минимум сомнительна.
            Ответить
            • Xelarg
              Однако информация о непорядках в церкви от товарища с дьяволенком на аватарке как минимум сомнительна. тут вчера лошадь плюсанул в карму некоему dia_vol)))
              Ответить
        • voltaire62
          "убедитесь в обратном." — т.е. церковь занята не набиванием карманов, совсем альтруистична? И она не оторвана от народа не рассекает на мерсах и спорткарах по улицам города давя их же(людей), а занята исключительно спасением душ людей, ну и своих в частности!?
          Ответить
    • M
      Чингисхан с вами категорически несогласен.
      Ответить
  • alexej1978
    23 дек 12
    Звизданутая статья. Какое отношение посещение храмов и чтение Библии имеет к количеству христиан в России? Я вот верующий. Как это щас принято говорить — православный христианин. И чо? Я теперь целыми днями должен в церкви поклоны отбивать и Библию до мозолей в глазах зачитывать? А вот хренушки! У меня других, более важных дел полно. А в церковь я хожу только тогда, когда есть свободное время (которого практически не бывает) или если посещение церкви (храма, монастыря и т.д.) включено в какую-нибудь экскурсионную программу. Иными словами, для того, чтобы быть верующим, необязательно целыми днями торчать в церкви и зачитывать Библию до потери пульса. Я не раб Божий, я дитя Божье. Господь сделал людей свободными. Точка. И только мы (люди) сами вправе выбирать, что нам делать и как нам поступать. Мне достаточно просто двумя-тремя словами отблагодарить Господа Бога за что-нибудь, и Он меня услышит. Главное, чтобы мои слова были искренними и от чистого сердца. А ради показухи ходить на церковыне песнопения — это не для меня. Это уж увольте-с. Мне надо деньги для семьи зарабатывать и ремонт дома доделывать. Церковные песнопения мне слушать некогда. Да и не искренне, не от чистого сердца все эти показушные походы наших сограждан на все эти службы. Господь вряд ли будет прислушиваться ко всем этим людям (ну если они занимаются показухой, а не искренне пришли помолиться Богу).
    Ответить
    • voltaire62
      про то, что вы пишите — это язычество чистой воды, можете назвать его как угодно, хоть Православие )
      Ответить
      • Saval
        И хотя язычество вообще сейчас толкуют кто как хочет, в данном случае верно.
        Ответить
    • Xelarg
      вы неправильный православный. даже авдо подтвердит
      Ответить
    • S
      Какое отношение посещение музыкальных школ и изучение нот имеет к количеству аккордеонистов в России? Я вот аккордеонист. Как это щас принято говорить — тамада баянист. И чо? Я теперь целыми днями должен в играть на аккордеоне целыми днями и ноты до мозолей в глазах и на пальцах зазубревать? А вот хренушки! У меня других, более важных дел полно. А играю я на аккордеоне только тогда, когда есть свободное время (которого практически не бывает) или если посещение музыкалки (репетитора, училища и т.д.) включено в какую-нибудь экскурсионную программу. Иными словами, для того, чтобы быть аккордеонистом, необязательно целыми днями обниматься с баяном и заучивать классику до потери пульса. Я не лабух, я талант. Господь сделал людей свободными. Точка. И только мы (люди) сами вправе выбирать, что нам делать и как нам поступать. Мне достаточно просто двумя-тремя словами отблагодарить Господа Бога за что-нибудь, и Он меня услышит. Главное, чтобы мои слова были искренними и от чистого сердца. А ради показухи ходить и учится музыке — это не для меня. Это уж увольте-с. Мне надо деньги для семьи зарабатывать и ремонт дома доделывать. Музыку мне слушать некогда. Да и не искренне, не от чистого сердца все эти показушные походы наших сограждан на все эти концерты в консерваториях. Господь вряд ли будет прислушиваться ко всем этим людям (ну если они занимаются показухой, а не искренне пришли помолиться Богу).
      Ответить
    • M
      А вы во что конкретно верите? У православных есть краткое содержание их веры. Так и называется — Символ веры.
      Ответить
    • M
      "Я не раб Божий, я дитя Божье." — ошибаетесь, при крещении вас назвали раб Божий. Возьмите любую православную молитву и увидите, что там вы будете называть себя раб Божий, а не дитя Божье.

      "Какое отношение посещение храмов и чтение Библии имеет к количеству христиан в России?" Самое прямое. Из-за того, что вы иногда считаете на калькуляторе, вы же не называете себя ученым-математиком? Из-за того, что вы иногда печатаете письма, вы же не называете себя писателем? Но из-за того, что вы иногда в качестве экскурсий посещаете храмы, вы почему-то называете себя верующим. Не находите странным? Вы верующий без принадлежности к какой-либо церкви. В том числе, как вы говорите, к православной церкви. Нет? Можете, не заглядывая в внешние источники, рассказать различия между католиками и православными?

      "Мне достаточно просто двумя-тремя словами отблагодарить Господа Бога за что-нибудь, и Он меня услышит. Главное, чтобы мои слова были искренними и от чистого сердца." — вот и я про то. Подобное можно подогнать под какую угодно церковь: католики, протестанты, православные, баптисты, иудеи, мусульмане и так далее — это все разновидности одной веры, так называемые авраамические религии. Поэтому зря вы так категорично называете себя православным. Православным или католиком делают вас именно те таинства и обряды, которые проводят та или иная церковь.
      Ответить
  • C
    23 дек 12
    чушь это! Писал кто в церкви не был. А я вижу что за последние 5 лет число прихожан в моей церкви увеличилось раза в два. Это видно по наполнению. Тесно уже становится на службе.
    Ответить
    • mohameddin
      "по наполнению" — ? стакана?

      количество не есть качество.
      Ответить
      • C
        Ты будешь определять качество?!

        "Бодливой корове Бог рога не дал!"
        Ответить
        • mohameddin
          Это закон диалектики!

          Мракобесам этого не понять.

          Аминь!
          Ответить
          • M
            и как же этот закон формулируется, знаток?
            Ответить
      • alexej1978
        Совершенно верно. Многие ходят в церковь, потому что это модно. Никакого отношения эта "мода" не имеет ни к вере, ни к религии.
        Ответить
        • M
          ага, модно. То-то модная молодежь больше на Болотную ходила. А не в церковь.
          Ответить
          • M
            одно другому не мешает. Ибо брэнды
            Ответить
    • ivan_tan
      За Вашу церковь можно порадоваться...

      У нас тоже, перед праздниками, в магазинах очереди удваиваются, бывает утраиваются, значит население города увеличивается в 2-3 раза? :)
      Ответить
      • Saval
        ivan_tan 23 дек 12
        Отлично!!!
        Ответить
      • al4605
        ivan_tan 23 дек 12
        Так этож поп, ты с от него чего хочешь? Мыслительного процесса? Глупости, это процесс у них направлен сугубо в русло облапошивания людей.
        Ответить
        • mohameddin
          Толстобрюхому тесно становится в церкви!

          Живот мешает ему!
          Ответить
      • M
        Вообще-то речь была не о сезонном увеличении — а о многолетнем. Но где уж простому атеисту законы логики помнить.
        Ответить
  • SiZ0iD
    23 дек 12
    библию читал, верующим себя не считаю. Пора новую придумать религию, сколько можно по старожидовский фольклору обряды совершать.
    Ответить
    • al4605
      SiZ0iD 23 дек 12
      Вот тебе новая религия.

      Все вселенная раздробила свое сознания, чтобы с сотороны наблюдая себя лучше понять смысл своего существования.

      АМИНЬ!!!
      Ответить
    • M
      SiZ0iD 23 дек 12
      Летающий Макаронный Монстр ждёт тебя всегда! Раминь, брат!
      Ответить
      • ska78
        mekboy 23 дек 12
        Пастафарианский рай включает, по меньшей мере, один пивной вулкан и одну фабрику стриптиза
        Ответить
  • assa82
    23 дек 12
    А если человек исповедует субъективный солипсизм, он считается верующим или нет?
    Ответить
    • Xelarg
      assa82 23 дек 12
      Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую. )))
      Ответить
      • assa82
        Xelarg 23 дек 12
        Я вот верю, что AC/DC круче Киркорова. Доказать не могу. Я верующий?
        Ответить
        • S
          Вот хороший пример.

          Помимо того, что бы поинтересоваться житием Джонсона с компанией и Филиппа К., надо ещё и определить такие термины как "верю" и "круче".

          Это слишком сложно (если вообще выполнимо), поэтому проще нацепить на себя какой нибудь ярлык, типа "я православный" или "я атеист", упокоиться и жить себе дальше как жил.
          Ответить
        • Xelarg
          assa82 23 дек 12
          а они тоже мифические?
          Ответить
          • assa82
            Xelarg 23 дек 12
            Конечно. Австралии ведь нету.
            Ответить
            • Xelarg
              assa82 23 дек 12
              )))
              Ответить
            • al4605
              assa82 23 дек 12
              А ну да. Земля то плоская.
              Ответить
              • assa82
                al4605 23 дек 12
                Есть сомнения?
                Ответить
                • al4605
                  assa82 23 дек 12
                  А я не сомневаюсь. Живу на 5 этаже, я прекрасно вижу что она плоская. И не надо тут доказывать, что она вогнутая.
                  Ответить
                • M
                  assa82 23 дек 12
                  пока не увижу Черепаху — не поверю!!!!!!
                  Ответить
      • assa82
        Xelarg 23 дек 12
        А если "Я думаю, что НЕ существую"?
        Ответить
        • Saval
          assa82 23 дек 12
          А чем тогда думаешь? Кстати, субъективный солипсизм — это почти тавтология.
          Ответить
          • assa82
            Saval 23 дек 12
            1."Почти" не считается

            2. "Думать" — это что и как? Заседать в Думе?
            Ответить
        • Xelarg
          assa82 23 дек 12
          думаю можно и так загнуть))
          Ответить
full image