Начнём с того, что в СССРе среднего класса вообще не существовало, было быдло (партноменклатура называло его советским народом), которое не могло даже выехать спокойно в ту же Болгарию на море, не говоря уже о капстранах, питалось зеленеющей через несколько часов варёной колбасой, мясо покупающее только по праздникам, ибо на базаре цены неподъёмные и номенклатура, которая жила при коммунизме и ничего общего с народом не имела.
mmagistr (mag),ZUGA5,Rus-25 (Слава КПСС!).
В чём это мы догнали и перегнали кого то,в чём мы идём впереди планеты всей,разве что в смертности или в коррупции или в принятии маразматических законов типа "Димы Яковлева".В ЧЁМ???
mmagistr (mag),ZUGA5,Rus-25 (Слава КПСС!).
Ребята неужели Вы считаете себя умнее всех???Судя по комментариям на выступление Путина складывается такое впечатление,что отнюдь Вы не "умнее",а хотите убедить большинство в обратном,что как сей час хорошо.А в чём сей час "хорошо" ни один из Вас ни ответил,если в том,что мы пользуемся продуктом чужого труда,а не своим или распродажей своих ресурсов (кстати не возобновляемых),так вот это не есть "ХОРОШО"
ZUGA5
В ЧЁМ ХОРОШО.КОНКРЕТИКА.в том,что товаров и услуг стало больше,так это не заслуга наших власть имущих,а эволюционный процесс и работают кое какие законы рынка.КОНКРЕТНО В РОССИИ,ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ К ЛУЧШЕМУ?
ZUGA5
А какая разница с сегодняшним днём,у руля государства находятся те же личности,с теми же партбилетами,что и раньше,да в добавок ко всему сменили тот КПСС партбилет на новый "Единая Россия" называется,только вот интересно,а в чём единство,в том что они прикрывают друг друга в криминальных вопросах.А вот мне лично хочется единства России и Российского народа.НО!
"Все они дети камуняцколй системы, возведенной щербатым)" с этой мантры мозги отключаются и несется бред...
полазай в своем программном коде — у тебя явно здесь БАГ и огромно-тотальный...
успехов
если не нравится камуняцколй система и ее развитие, то из дома у бери напрочь все что носит надпись Made in China.. может после этого мозги начнут думать более конструктивно
оттуда по ссылке... "Конечная цель партии — осуществление коммунистического общественного строя"
по-моему все понятно или сделаем тупой вид что опять чего-то не понимаем
Роман Носик. "Декрет о ликвидации пятой колонны". Что их на самом деле взбесило в "законе Димы Яковлева" odnako.org
Цитата:
Почему я смотрю на эти честные, искренние, благородные лица и не верю ни одному слову, ни одной скорбной морщинке на их мордах, ни одной слезинке пролитой не верю. Настолько, что собрал бы пролитые только что слёзы, вскипятил бы и в глотки бы залил, как раньше фальшивомонетчикам заливали расплавленные фальшивые деньги.
Память у меня не отшибло. Вот и весь секрет. Память.
Егор Тимурович Гайдар — кумир всех тех, кто сегодня нам публично плачет про детей и автор замечательного высказывания “Ничего страшного нет в том , что часть пенсионеров вымирает…. зато общество станет мобильнее ".
Ну об экономике он как раз думал. Ведь благодаря ему наша экономика заняла одно из лидирующих положений в мире. Перекос в сторону вооружения был. Но назвать наше оружие говном — это может сказать только неадекватный или ангажированный человек. И, интересно, как Вы объясняете рост китайской экономики, проводимый людьми, называющими себя коммунистами. Может, все-таки, не в названии дело?
одиссей, ты придурок. у нас законы для таких уродов, как ты, приняли — популистский , ты и рад!
а то что дети не могут квалифицированную помощь получить за рубежом , медицинскую. так ты не знаешь! потому что даун. тебя интересует только популизм.
а ты знаешь, сколько детей умирает из-за того , что им у нас не помогают? отказываются в основном от тяжело больных! вот они сейчас сотнями будут помирать.
а тут — 2 ребенка придурки какие то забили в Америке! так убъем своих сотню в год, но им не дадим.
про пятую колонну..и тип людей плавающих в ней.. не слышал разве?
стоит поизучать более пристально это явление, чтобы невольно не оказаться среди них... если не хочешь относится к категории дурака, который хуже врага..
для шибко умных:
"Чтобы занимать какую-то сторону в споре о новом законе о сиротах , нужно иметь точную информацию, разностороннюю.
В США 1,5 миллиона бездомных детей. В ночлежках Нью-Йорка каждую ночь ночует до 20000 детей. В России тоже много бездомных детей, официально их до 200 тыс, неофициально в 4 раза больше. Много детских домов. Но в России много и усыновляют (В начале 2007 г. в России насчитывалось 748 тысяч детей-сирот . Из них: Усыновлено — 153 тысячи. Под опекой — 384 тысячи. Приёмные и патронатные семьи — 37 тысяч. В детских учреждениях — 174 тысячи . Говорят, что в Америке нет детских домов и система построена так, что их быстро распределяют по семьям. Но почему мы так во всем восхищаемся американской системой, когда у них такое огромное количество детей бомжует на улице. Разве это лучше чем детский дом ? Почему американцы не берутся за социализацию своих бездомных бродяг детей ? Государству гораздо легче брать новорожденных или малолетних белых детей в России или других странах, чем заниматься внутренними проблемами воспитания. Может этот запрет на усыновление американцами косвенно повлияет на улучшение ситуации бездомных детей в США ? Также надеюсь, что тема сирот и детей в России будет поднята на новый уровень, потому что это тема № 1 для страны и ее будущего.
Одно только удивляет, почему детский вопрос появился на повестке дня так резко, шумно, и в связи с какими-то действиями против России"
По закону Магницкого людей, заподозренных в нарушениях прав человека, не только не пускают в США, но и арестовываются счета в банке. Последнее очень нервирует депутатов.
Россия закончит как Ливия. когда ресурсы подойдут к концу. Через 20 лет примерно. Третья Чеченская, Дагестан и весь Кавказ. Население русских и лояльных народов еще на 10 млн. меньше. денег нет, дефолт и понеслась!
если за мозги не возьмутся россияне.
Раньше, система обычно рушится не в момент полного исчерпания ресурсов, а в момент исчерпания системообразующих ресурсов. Это и терпение русских, и нарастающий сталинизм в идейной сфере. И осознание молодёжью полной бессмысленности такой жизни. Когда потенциал лавины будет готов, она сорвётся от любого толчка, гораздо раньше исчерпания минеральных ресурсов.
я же не виноват что Вы свое развитие остановили на уровне счета до двух?
то же Сталина в этом обвините, а может и мир весь сразу..
а может займетсеь самообразование и расширите вое мирровозрение далее — понятно что для вас Земля плоская и Солнце летает вокруг Земли — неплохая теория возможно... ну хотя бы ради любопытства стоит познакомиться еще и с другими мнениями, а не только либерасными..
ну вы и задачку подкинули )))
что бы они сделали — сдали бы все и точка.
да и сейчас что эта школота которая труда не видела может сделать? Это только тут они герои, а на деле прыщавые задроты которых распирает от собственного величия.
Прежде чем спорить с либерастами предлагаю к прочтению статью Сергея Голубицкого «Природа лжи» i-business.ru
Цитата:
Вы обратили внимание, что самыми честными в эксперименте Лопес-Переса и Шпигельмана оказались студенты гуманитарных факультетов? Знаете, почему? Потому что им с первой же лекции прививали романтическое представление о том, что самое ценное в мире — не деньги, а дух и культура! Материальное — важно, но вторично. Идеальное — первично и еще важнее.
А чему учили экономистов и бизнес-менеджеров? Тому, что деньги — основа мира, а человек — тупой механизм, чье социальное поведение детерминировано исключительно рациональным эгоизмом (выгодно — хорошо, не выгодно — плохо).
Комментарии
70 фактов: ужасающая статистика США в одном флаконе
vestifinance.ru
В США и Европе вырождается средний класс: социологи бьют в набат
hvylya.org
-->
rutracker.org
В чём это мы догнали и перегнали кого то,в чём мы идём впереди планеты всей,разве что в смертности или в коррупции или в принятии маразматических законов типа "Димы Яковлева".В ЧЁМ???
Ребята неужели Вы считаете себя умнее всех???Судя по комментариям на выступление Путина складывается такое впечатление,что отнюдь Вы не "умнее",а хотите убедить большинство в обратном,что как сей час хорошо.А в чём сей час "хорошо" ни один из Вас ни ответил,если в том,что мы пользуемся продуктом чужого труда,а не своим или распродажей своих ресурсов (кстати не возобновляемых),так вот это не есть "ХОРОШО"
В ЧЁМ ХОРОШО.КОНКРЕТИКА.в том,что товаров и услуг стало больше,так это не заслуга наших власть имущих,а эволюционный процесс и работают кое какие законы рынка.КОНКРЕТНО В РОССИИ,ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ К ЛУЧШЕМУ?
А какая разница с сегодняшним днём,у руля государства находятся те же личности,с теми же партбилетами,что и раньше,да в добавок ко всему сменили тот КПСС партбилет на новый "Единая Россия" называется,только вот интересно,а в чём единство,в том что они прикрывают друг друга в криминальных вопросах.А вот мне лично хочется единства России и Российского народа.НО!
полазай в своем программном коде — у тебя явно здесь БАГ и огромно-тотальный...
успехов
подучиться бы тебе надо
ru.wikipedia.org
по-моему все понятно или сделаем тупой вид что опять чего-то не понимаем
Цитата:
Почему я смотрю на эти честные, искренние, благородные лица и не верю ни одному слову, ни одной скорбной морщинке на их мордах, ни одной слезинке пролитой не верю. Настолько, что собрал бы пролитые только что слёзы, вскипятил бы и в глотки бы залил, как раньше фальшивомонетчикам заливали расплавленные фальшивые деньги.
Память у меня не отшибло. Вот и весь секрет. Память.
Егор Тимурович Гайдар — кумир всех тех, кто сегодня нам публично плачет про детей и автор замечательного высказывания “Ничего страшного нет в том , что часть пенсионеров вымирает…. зато общество станет мобильнее ".
сам придумал сей бред... за фантазерство пятерка..
а то что дети не могут квалифицированную помощь получить за рубежом , медицинскую. так ты не знаешь! потому что даун. тебя интересует только популизм.
а ты знаешь, сколько детей умирает из-за того , что им у нас не помогают? отказываются в основном от тяжело больных! вот они сейчас сотнями будут помирать.
а тут — 2 ребенка придурки какие то забили в Америке! так убъем своих сотню в год, но им не дадим.
стоит поизучать более пристально это явление, чтобы невольно не оказаться среди них... если не хочешь относится к категории дурака, который хуже врага..
"Чтобы занимать какую-то сторону в споре о новом законе о сиротах , нужно иметь точную информацию, разностороннюю.
В США 1,5 миллиона бездомных детей. В ночлежках Нью-Йорка каждую ночь ночует до 20000 детей. В России тоже много бездомных детей, официально их до 200 тыс, неофициально в 4 раза больше. Много детских домов. Но в России много и усыновляют (В начале 2007 г. в России насчитывалось 748 тысяч детей-сирот . Из них: Усыновлено — 153 тысячи. Под опекой — 384 тысячи. Приёмные и патронатные семьи — 37 тысяч. В детских учреждениях — 174 тысячи . Говорят, что в Америке нет детских домов и система построена так, что их быстро распределяют по семьям. Но почему мы так во всем восхищаемся американской системой, когда у них такое огромное количество детей бомжует на улице. Разве это лучше чем детский дом ? Почему американцы не берутся за социализацию своих бездомных бродяг детей ? Государству гораздо легче брать новорожденных или малолетних белых детей в России или других странах, чем заниматься внутренними проблемами воспитания. Может этот запрет на усыновление американцами косвенно повлияет на улучшение ситуации бездомных детей в США ? Также надеюсь, что тема сирот и детей в России будет поднята на новый уровень, потому что это тема № 1 для страны и ее будущего.
Одно только удивляет, почему детский вопрос появился на повестке дня так резко, шумно, и в связи с какими-то действиями против России"
по хорошему, тебе надо было бы не рождаться... ибо такие заявы даже идиот не сделает
если за мозги не возьмутся россияне.
здесь Вы правы, а в остальном не дождетесь..
всего 2 колонны!
то же Сталина в этом обвините, а может и мир весь сразу..
а может займетсеь самообразование и расширите вое мирровозрение далее — понятно что для вас Земля плоская и Солнце летает вокруг Земли — неплохая теория возможно... ну хотя бы ради любопытства стоит познакомиться еще и с другими мнениями, а не только либерасными..
что бы они сделали — сдали бы все и точка.
да и сейчас что эта школота которая труда не видела может сделать? Это только тут они герои, а на деле прыщавые задроты которых распирает от собственного величия.
продолжай в том же духе.
Цитата:
Вы обратили внимание, что самыми честными в эксперименте Лопес-Переса и Шпигельмана оказались студенты гуманитарных факультетов? Знаете, почему? Потому что им с первой же лекции прививали романтическое представление о том, что самое ценное в мире — не деньги, а дух и культура! Материальное — важно, но вторично. Идеальное — первично и еще важнее.
А чему учили экономистов и бизнес-менеджеров? Тому, что деньги — основа мира, а человек — тупой механизм, чье социальное поведение детерминировано исключительно рациональным эгоизмом (выгодно — хорошо, не выгодно — плохо).