Госдуму оскорбил газетный заголовок про "умственно отсталого депутата"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • m2m2m2
    26 янв 13
    Срочно нужен закон, запрещающий отдавать на воспитание иностранцам депутатов госдумы!
    Ответить
  • R
    24 дек 12
    да. неправильный заголовок.

    -нужно написать ""Интеллигентная американская семья возьмет на воспитание умственно отсталого депутата Госдумы ШЕСТОГО СОЗЫВА"" .
    Ответить
  • O
    23 дек 12
    Обижаться на правду бессмысленно. Даже если она горькая
    Ответить
  • andruha1980
    23 дек 12
    Спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин поддержал Алексея Митрофанова. По его словам, любое оскорбление депутатов Госдумы "означает оскорбление высшего органа законодательной власти и оскорбление наших избирателей" — а то что эти бабуины своим законом опозорили Россию — это пох?

    Я вообще считаю что на западе ни кто и знать не знает что есть такой популистский закон "Димы Яковлева", те кто по умнее, те понимают, что закон чистый популизм и направлен на наших стадных граждан которым нужен какой-либо антизападный закон для "обгладывания косточек", зато наши чинуши потихоньку уйдут из поля зрения СМИ в фактах коррупции.
    Ответить
  • R
    23 дек 12
    "палата номер 6".

    более идиотского состава "народных избранников" — я не припомню .

    чесслово, я помню и делегатов и съезды 70-80 , я помню и депутатов типа дядька с с накладными сисками . и хоркиных гимнасток. — да.. дебильновато было ... но как бы уравновешивалось.

    нынешняя "честноизбранная" — превратилось в аттракцион невиданной агрессивной глупости.
    Ответить
  • marikab
    22 дек 12
    Митрофанушка :)
    Ответить
  • winternacht
    22 дек 12
    Оказывается, есть еще более людоедские идеи. От т.н. православных патриотов:

    ruskline.ru
    Ответить
    • winternacht
      Пожили бы они сами в детском доме, а потом рассуждали о "спасении души".
      Ответить
  • Sosai4
    22 дек 12
    их не критиковать а вешать надо на столбах.
    Ответить
  • St_Foma
    22 дек 12
    Если в Госдуме считают, что заголовок в НГ кого-то из депутатов персонально оскорбил, то пусть представят общественности список оскорбленных "умственно отсталых депутатов" и потребует от редакции НГ публично извиниться перед указанными лицами — думаю, что газета это сделает с большим удовольствием. А если Дума считает, что таковых в рядах депутатов нет, то из-за чего тогда весь сыр-бор? Ну а если Дума посчитает, что этот заголовок — клевета, то пусть подает на газету в международный суд (с российскими судами все ясно), однако при этом в обязательном порядке нужна будет независимая психиатрическая экспертиза всех депутатов на адекватность и вменяемость с привлечением ведущих психиатров мира.
    Ответить
  • PEBN3OP
    22 дек 12
    Госдуму оскорбил газетный заголовок про "умственно отсталого депутата"

    ========================================

    А что кто то по другому думает?
    Ответить
    • winternacht
      Не возражаю, что заголовок экстремистский. Главное, что в точку.
      Ответить
full image