И еще напомню, Сталин и 10000 человек (до уровня секретарей обкомов) вообще могли денег не иметь, жрали суки спецпайки, жили в шикарных квартирах, имели прислугу, водителя и машину. Вот такая конченная была резервация на 10 тысяч человек. Прошу не забывать об этом. Минусы ваши никакой роли не сыграют. Будем помнить историю и не менять.
Я в отличие от тебя, Гундос, представляю Россию за рубежем в области высоких технологий уже около 10 лет и успешно, и общаюсь на уровне высоких представителей двух стран. Я делаю имидж России. а ты просто гундосишь, ясно? Иди сопли вытирай, а лучше учись.
Значит всё же бред. На почитай, м.б. поможет, хотя сомнительно.
"Начнем с того, что ни один из известных мне в течение 20 лет партийный или государственный чиновник НЕ ИМЕЛ индивидуальной машины или гаража. Никаких гаражей они вообще не получали, потому как считалось, что имея государственную машину, они не имеют права еще и на личную.
Это же правило распространялось и на высокопоставленных военных, работников КГБ и МВД/ОБХСС.
Такой пример : мой первый тесть до перехода на партгосработу был ректором учебного института. На этой должности он купил себе Волгу ГАЗ-21 и отстроил капитальный гараж на территории, принадлежащей институту в центре города. Не успел он это сделать, как был назначен первым секретарем горкома партии, а спустя некоторое время — председателем облисполкома.
Как только он стал председателем облисполкома, ему на заседании бюро обкома КПСС тут же было предложено продать и машину, и гараж.
Машину (которая по тем временам на руках стоила более 10 тысяч, он обезличенно сдал в комиссионку, получив за нее 4500, а гараж ухитрился переоформить на своего друга-автомобилиста из института (тот 8 лет им с удовольствием пользовался , ну а спустя 8 лет, уже при отъезде тестя на работу в Москву, он переоформил этот гараж с друга на свою дочь)"
Сталин помер и миллионов после себя детям не оставил. Зато оставил страну, с которой все считались,которую демократы всё разворовать не могут. А реформу сделали правильно- хоть маланцев немного потрусили. А по поводу фантиков- так вон пендостан до сих пор их печатает и вполне успешно.
Помню в детсве проснулся от грохота сапог, глядь в окно у самого подьезда фургон и солдаты ящики с продуктами в подьезд таскают. А дело было ночью, что бы соседи не видели.
Так что некоторые военные "брежнего" времяни (особенно высшие чины) так же как секретари обкомов, не брезговали дармовой рабочей силой строили дачи, гаражи и даже летали на "боевых" верталётах на нерестовые ручьи по рыбачить и ухи поесть.
Кстати кто не знает уха без 100 грамм не уха, а рыбный суп!
Родители рассказывали, что их так два раза при Совке обманули. У них денег особенных не было, но самое противное для них, что заставляли покупать Маньки- аблигации госзайма, которые сгорели безвозвратно. Тут не пикать. мол при Сталине все дешевело, сначала разберитесь. В Штатах такого небыло никогда. Думаю, что и в других вменяемых странах этого не было. Там тоже были достижения народного хозяйства покруче чем в совке, но без крови.
угу, штатская "великая депрессия" начала 20ого века мимо проходила, а не втянула в себя не только все штаты, но еще и весь мир затем :) притом что у них вроде 3 или 4 крупнейших банка просто лопнули, оставив вкладчиков вообще без цента денег, не говоря уж о катастрофическом уровне безработицы... а уж меры принятые для смягчения последствиййй.... короче почитай на тойже же вике ну или еще где... а насчет родителей — так мои деды и бабки с матерью и отцом жили скромно, звезд и японских телевизоров с рынка не хватали, но жили спокойно и счастливо :)
Про банки в штатах другое дело. Ты тоже не вкладывай в сомнительные. Но таких реформ там не было. Кстати, облигации времен депрессии в США в результате принесли детям и внукам неплохие дивиденды, если знаешь.
Как-нибудь пригласи своих предков в ресторан. Поговори с ними просто почеловечески, много, что расскажут, поверь. Я всегда, когда с ними, так делаю, пока они живы.
Золото не естьт свои госзнаки. Государство должно иметь свои стабильные деньги, а коровы, бараны и золото (товар-товар) котировалось до становления государств.
Для расширения кругозора, если таковой вообще имеется.
"В ряде стран, находившихся под гнетом немецкой оккупации, денежные реформы имели место вскоре после их освобождения: в Бельгии — в октябре 1944 г., во Франции — в июне 1945 г., в Дании — в июле 1945 г., в Голландии — в июле — октябре 1946 г., в Норвегии — в сентябре — октябре 1945 г.
Задача послевоенных денежных реформ сводилась к принудительному изъятию из обращения части излишней бумажно-денежной массы. Это было осуществлено путем своеобразной операции ограниченного обмена старых денег на новые.
В Бельгии, например, по закону от 6 октября 1944 г. все старые банкноты подлежали сдаче, а взамен выдавались новые лишь на сумку 5 000 франков на человека, остальная же сумма зачислялась на вклады в банках и сберегательных кассах, причем 40% блокировалось временно, а 60% — постоянно. Далее, блокирование было распространено и на прежние банковские депозиты; только 10% суммы депозитов зачислялось на так называемый свободный счет, из остальной же части 40% — на временно блокированный счет и 60% — на постоянно блокированный счет9. Аналогичным образом проводились денежные реформы и в ряде других стран, хотя нормы выдачи новых банкнот взамен старых были в разных странах различными.
Денежные реформы в западных странах не ликвидировали инфляции, находилось в тесной связи с макроэкономической политикой правительств, жертвовавших стабилизацией и оздоровлением финансов ради восстановления и подъема экономики. Боясь затормозить темпы экономического роста, правительства не вводили больших налогов на капитал, в силу чего бюджет не мог быть сбалансирован. Более того, хотя часть прежних денег и была превращена в блокированные депозиты, последние в дальнейшем частично разблокировались досрочно из-за необходимости снабжения предпринимателей наличными деньгами.
Формально не носила конфискационный характер только денежная реформа во Франции. В отличие от других стран, здесь не проводилось даже блокирования части денег, а дело свелось лишь к обмену в июне 1945 г. старых банкнот на новые по номиналу, без всякого ограничения суммы. Однако в действительности реформа позволила выявить и конфисковать весьма значительные денежные накопления, произведенные предпринимателями и частными лицами, скомпрометировавшими себя сотрудничеством с оккупационными властями. Поэтому многие из них предпочли не обменивать вышедшие из употребления деньги, что привело к сокращению денежной массы почти на 20% (с 549 млрд. франков в конце мая 1945 г. до 444 млрд. франков в начале августа того же года).
В первые месяцы после реформы инфляция почти полностью прекратилась, но в дальнейшем она возобновилась, особенно с начала 1947 г., когда прирост банкнотного обращения составил 187 млрд. франков и цены повысились на 60%. К концу 1947 г. сумма банкнот в обращении достигла 921 млрд. франков, а индекс розничных цен в 13,5 раза превысил довоенный уровень. Жизненный уровень населения осенью 1947 г., снизился на 50% по сравнению с довоенным уровнем.
Твоя цитата:"Думаю, что и в других вменяемых странах этого не было."
Было, но с уклоном больших привилегий для богатых и обиранием бедных. В СССР всё было с точностью до наоборот. Кроме того, в кап. странах основная цель — подавление инфляции, так и не была достигнута. СССР прекрасно справился с инфляцией.
Моя семья на момент развала СССР — жили в одной из бССР.
Работали на военном заводе.
После развала — нас прямо "попросили" из города, где у нас была та квартира, о которой вы говорите. Одна — на всю семью.
За копейки продали местным, и купили в Росии — сарай.
Всё, что после мы заработали — к этому это государство не имеет никакого отношения.
А сейчас — они имеют минимальную из всех возможных пенсию — потому что архив завода при развале СССР примитивно посеяли, а трудовой книжке никто не верит. Вот и весь их стаж, все их коэффициенты — в пустоту.
Так что в пень это государство!
Меня, моих родителей, и почти всех моих знакомых — оно просто кинуло.
Но это ладно.
По теме сабжа.
Сам я времена денежной реформы послоевоенной не застал, я чуток попозжа родился (хотя в совке пожил и немало). Но мне про эту реформу очень много рассказывали отец и дед. И они прямо говорили — кинули нас всех тогда. Кто накопил что-то, у кого на сберкнижке чуток было — потеряли больше всех.
А понемногу — потеряли все.
И вы хотите, чтобы такие, как я — были патриотами?
Россия ВСЕГДА кидала своих граждан.
Это мой опыт — и опыт всех моих знакомых.
Я вынес из жизни одно — к государству нашему надо быть либо слишком близко — и тогда ты будешь грабить остальных, кто не увернулся — либо как можно дальше — и так, чтобы оно не знало о твоих доходах ничего.
Тогда — выживешь...
Но жить в этой стране честно, доверять государству — увольте!
Родители зарабатывали не среднюю зарплату, а значительно больше. А что им покупать они решали сами, без подсказок сторонних дурачков. Машина, гараж были, дача была. Я не говорю о мебели и одежде. Мерять СССР средней зарплатой весьма глупо.
А у тебя мама с папой, судя по твоим высерам, мало того что были обычными неудачниками, так ещё и на презервативах экономили, коль подобное существо произвели на свет.
личные связи и блат были и есть и откровенно говоря врятли когда-то исчезнут. Просто тогдашняя верхушка власти смотрела сквозь пальцы на такие вот примеры в разумных рамках, если человек, делающий для страны очень многое и реально нужный на своем месте, мог дать гораздо больше, чем теряло государство, от устроенного ребенка в лучший вуз. Насчет невозможно требовать... да пожалуй тоже соглашусь — бесполезно просить, уговаривать и требовать, НО! можно угрожать — и в то время перегнуть палку реально боялись — можно было этой самой палкой и огрести по самое немогу. А сейчас что же? полная безнаказанность за ЛЮБЫЕ действия. да того же Абрамовича взять в пример.. да и мало ли примеров? Даже мелкий шушер, получивший покровительство кого-то крутого, начинает мнить из себя такоееее... что даже на дороге позволяет себе черте что, считая себя в праве нарушать пдд... как минимум. хозяева жизни мать их за ногу и к потолку.
там была проблема, что по крайней мере в период правления Сталина повышение по должности и некоторые материальные (достаточно скромные в сегодняшнем понимании) одновременно означало пропорциональное увеличение ответственности. При этом нужно понимать что ответственность тогда была абсолютно реальная и индульгенций не было. Вопрос равенства это прежде всего вопрос равных возможностей а не равных материальных благ. Равные возможности Советский Союз того времени предоставлял с лихвой.
Со смертью Сталина эта пропорция власть-ответственность перестала работать — руководящая группа товарищей уже порядком устала и хотела спокойствия. При Ленчике уже была просто безответственность.
По поводу причин развала СССР — можно спорить бесконечно, мое мнение, что идеалогически и экономически это государство было приспособлено к индустриальной эпохе и совершенно не приспособлено к постиндустриальной.
Спорить на тему единства, равенства и братства — дело заведомо бесполезное :) Правило что "все равны, но некоторые ровнее" актуально во все времена, начиная с тех, когда лень сделала из обезьяны — человека, когда одна обезъяная взяла в руки палку и отходив ей другу обезьяну, получила то что хотела :)))
Вопрос принципиальности доказательства чего-то там в советские время... да тоже в целом дурное занятие. Судя по твоим словам, окажись лично ты, в то время у верхушки власти — пользовался бы всем блатом и излишней "ровностью" без зазрения совести направо и налево? :) так что увы, но боюсь тут уже имеет место конфликт поколений, соц.слоев или чего-то еще. Не договоримся. Незнаю кто ты в реале, а я ведущий инженер-конструктор в Кб работающем на оборонку нашей страны... и несмотря на то, что меня уже неоднократно звали в предприятия по производству ширпотреба, мебели и фиг знает чего еще, на зарплату раза в 2 выше чем я получаю сейчас, мне просто совесть уйти не позволяет, когда я смотрю на тех людей, которые приходят ком не устраиваться в отдел на работу... мне всего 29, а я уже сейчас не вижу достойных людей, которым мог бы сдать дело оснащения нашей страны современным оружием, уровень образования просто пугает, институт в котором еще я учился, разваливается на части из-за элементарного вымирания старого преподавательского состава. На 10 соискателей работы, 3-4еро не знаю что такое ЕСКД!!!!! Ну это уж просто позор для будущего конструктора! 9 из 10 требуют оклады в полтора-два раза выше моего, притом при полном отсутствии знаний, махая у меня перед носом красными дипломами, но не умеющими правильно заполнить графы в угловом штампе чертежа или не могущими вынести на панель инструментов, специально убранную с нее кнопку "Line".... И мне, не "пофиг"... мне очень горько и страшно за наше будущее.
Город в котором можно было спокойно гулять по ночам и который не вставал в пробках после первого же снегопада, дали хорошее образование, квартиру тоже оставили.
Были свои минусы. Но по сравнению с минусами сегодняшнего времени они ничтожны.
Вы думаете, те, кто работали за МКАДом — не работали вовсе, раз их квартира теперь стоит 100 тысяч деревянных, да и те не дают, ибо для твоего захолустья это — запредельно.
А у тех, кто так и остался жить в ожидании квартиры по очереди? Вы думаете — мало их? А у тех, кто вынужден был бежать из наших многочисленных бССР — зачастую вообще только с тем, что в руках унесли?
Ваша проблема в том, что Вы личное мировосприятие приписываете всем остальным. Вам трудно представить себе, что есть ЛЮДИ, которые живут даже не по закону, а по СОВЕСТИ.
Проблема не в его представлениях, проблем в том, что подобное мировосприятие свойственно большинству людей и сейчас и тогда, поэтому задаваясь вопросами мотивации в государстве эти моменты нужно учитывать
Неправильно вопрос ставишь уважаемый. Начнем с того, почему вообще родители тебе что-то должны? Родители в первую очередь дают жизнь, еду и крышу над головой, воспитание, образование и инструмент для дальнейшей жизни. Не помню кто сказал — но лучше дать бедняку удочку и научить рыбачить, или серп и плуг и научить выращивать себе еду, чем давать ему сразу рыбу и хлеб. Я благодарен своим родителям, что вырастили из меня Человека, и дали возможность получить ту профессию, какую мне хотелось и которая прокормит меня всегда, даже когда все нынешние, экономисты, менеджеры, бухгалтера и прочие, которые управляют, считают и делят то, что изготавливаю я вымрут как вид. Жаль только, что пока что, все они в упор не понимают, что мы — производство и разработка без них управимся. и клиентов найдем и налоги заплатим и договоримся где надо. а вот они без нас...
лан, это всё проза... Насчет чего оставили родители... да всё тоже — 3-ехкомнатную квартиру + еще однушку от бабушки. По текущим ценам и зарплатам, я на трехкомнатку накоплю лет за 60... живя впроголодь без жены и детей.
уууу... как всё запущено-то. Автор конечно молодец, много написал... жаль только не учитывает главного — времена_были_другие. Невозможно сейчас, поколениям выросшим на "харчах" нахаляву доставшихся нам от "дрянного совка в котором ничего не было", судить те времена и поступки тех людей и правителей. Да, по нашим НЫНЕШНИМ меркам многое можно осудить, сказать, как было плохо и что было хорошо, чего достигли и чего потеряли и как сделали бы мы, такие хорошенькие, умненькие и замечательные, НО это всё будет именно взгляд из сытого будущего, будущего людей живших и живущих под призывом демократов — "обогащайтесь", когда интересы "частного" превыше интересов "всеобщего" на порядки. "Своя рубаха ближе к телу" — как ни прискорбно, но это общий девиз русских и славян как минимум, и всего мира как максимум... исключая, разумеется, частные случаи. Ну вот кто сейчас добровольно, по призыву власти пойдет и отдаст свои кровные потому, что так надо на благо государства? Покрутят пальцем у виска, скажут — "ищи других дураков" и расползутся пересчитывать кто что, одни — те кто нахапать успел, куда бы вбухать излишек так, что б себе сделать еще лучше, а другие — куда распределить то, что есть, что б с голоду не сдохнуть. И по прежнему первые будут смотреть на вторых с презрением поговаривая — "неудачники", не взирая на то, что сами обогатились в общем-то за их счет, а вторые на первых смотреть и говорить — "ворюги", будучи в чем-то правыми, но по лености своей не желающими выходить на приемлемый уровень жизни трудом, либо на такой же хороший уровень жизни — ворьем.
Еще многие тут напишут о том, как хорошо было в СССР, и другие не меньше напишут о том, как хреново жилось в совке, но всё это пустое словоблудие. Есть факты — Сталин действительно принял Россию с сохой, а сдал с Атомной бомбой, с поднятой на небывалые вершины наукой, плоды которой мы до сих пор радостно распродаем. И так же остается фактом, что сейчас всё что имеется у нас, идет куда угодно, только не в пользу страны. Ведь это реально бред, что у государства владеющего такими территориями, и богатейшими недрами, 92ой бензин стоит 28.2р за литр, не вся страна газифицирована, напрочь отсутствует собственное сельское хозяйство и слишком слабое производство. Куда всё делось-то? Неужели кому-то еще нужен ответ?
А реформы... да сейчас их мало чтоли? вон, в 90ые годы во время реформы 3000 превратили в 3 рубля, уж куда круче размена 2к1. Так что дорогие мои, что ни говорите, а все поступки определяет время и люди, тогда было нельзя иначе, не поступили бы тогда и так наши правители, и сейчас нас бы не было вообще как государства.
Да, Сталин правил жестко и часто жЕстоко, но честно — лучше так, чем сейчас. По крайней мере я четко вижу, что ТОТ правитель, оставивший после своей смерти из личного имущества только пару костюмов, трубку и несколько мелочей, заботился именно о том, что бы любой ценой вытянуть государство, что бы у его народа было "завтра"... а нынешние... страшно представить, что будет когда в России закончатся ресурсы. Что б нас победить, достаточно будет просто объявить имбарго на продовольствие, перемрем с голодухи года за полтора максимум.
Да неужели непонятно, что их это не интересует. Эту братию интересует война за молодые умы — вбить методами геббельса как можно больше грязи о нашем прошлом. Здесь аргументы бесполезны.
Чтобы получить деньги, надо либо их тупо напечатать (что относительно безболезненно могут сделать только США), либо у кого-то отнять. ДА, ДЕНЬГИ ВЗЯЛИ У ФРОНТОВИКОВ И ТРУЖЕНИКОВ ТЫЛА.
Вот только их отдали не на отступные в 100000000 долларов норникелевскому креслогрею или не на баскетбольные команды неграм в гарлеме, а на атомную программу. Напомнить, что было в 47-м?
Цена на хлеб конечно важна всегда но более важно получение жилья -оно было бесплатным ! Молодые поженились давли комнату ,малосемейку и тд а сейчас бери ипотеку а как выплачивать такие цены да и сегодня работаешь а завтра сократили да и плотят мало и не регулярно?Садик стоил 8р а сейчас и воспитатели( соседка детей водит ) ни чем не занимаются с детьми . Да были трутни кто не получил квартиры хорошей или пропил но кто хотел имел!
Даже Сталин в какой-то момент понял, какую гидру выростил. Если бы он заблокировал это повышение в разы зарплат высшему руководству и коенверты, его бы убрали задолго до 53-го.
очень они не любят, когда всё чётко и аргументировано. Вот языком почесать про всеобщее братство, это завсегда пжалста. Или рассказать, как плохо "у них".
А вот когда своему народу карманы чистили, так это — молчать надо.
Комментарии
"Начнем с того, что ни один из известных мне в течение 20 лет партийный или государственный чиновник НЕ ИМЕЛ индивидуальной машины или гаража. Никаких гаражей они вообще не получали, потому как считалось, что имея государственную машину, они не имеют права еще и на личную.
Это же правило распространялось и на высокопоставленных военных, работников КГБ и МВД/ОБХСС.
Такой пример : мой первый тесть до перехода на партгосработу был ректором учебного института. На этой должности он купил себе Волгу ГАЗ-21 и отстроил капитальный гараж на территории, принадлежащей институту в центре города. Не успел он это сделать, как был назначен первым секретарем горкома партии, а спустя некоторое время — председателем облисполкома.
Как только он стал председателем облисполкома, ему на заседании бюро обкома КПСС тут же было предложено продать и машину, и гараж.
Машину (которая по тем временам на руках стоила более 10 тысяч, он обезличенно сдал в комиссионку, получив за нее 4500, а гараж ухитрился переоформить на своего друга-автомобилиста из института (тот 8 лет им с удовольствием пользовался , ну а спустя 8 лет, уже при отъезде тестя на работу в Москву, он переоформил этот гараж с друга на свою дочь)"
inoforum.ru
И имидж не надо делать, а то какой-то не естественный получается, как голливудская улыбка.
Так что некоторые военные "брежнего" времяни (особенно высшие чины) так же как секретари обкомов, не брезговали дармовой рабочей силой строили дачи, гаражи и даже летали на "боевых" верталётах на нерестовые ручьи по рыбачить и ухи поесть.
Кстати кто не знает уха без 100 грамм не уха, а рыбный суп!
Спасибо,но статья противоречивая.
Как-нибудь пригласи своих предков в ресторан. Поговори с ними просто почеловечески, много, что расскажут, поверь. Я всегда, когда с ними, так делаю, пока они живы.
"В ряде стран, находившихся под гнетом немецкой оккупации, денежные реформы имели место вскоре после их освобождения: в Бельгии — в октябре 1944 г., во Франции — в июне 1945 г., в Дании — в июле 1945 г., в Голландии — в июле — октябре 1946 г., в Норвегии — в сентябре — октябре 1945 г.
Задача послевоенных денежных реформ сводилась к принудительному изъятию из обращения части излишней бумажно-денежной массы. Это было осуществлено путем своеобразной операции ограниченного обмена старых денег на новые.
В Бельгии, например, по закону от 6 октября 1944 г. все старые банкноты подлежали сдаче, а взамен выдавались новые лишь на сумку 5 000 франков на человека, остальная же сумма зачислялась на вклады в банках и сберегательных кассах, причем 40% блокировалось временно, а 60% — постоянно. Далее, блокирование было распространено и на прежние банковские депозиты; только 10% суммы депозитов зачислялось на так называемый свободный счет, из остальной же части 40% — на временно блокированный счет и 60% — на постоянно блокированный счет9. Аналогичным образом проводились денежные реформы и в ряде других стран, хотя нормы выдачи новых банкнот взамен старых были в разных странах различными.
Денежные реформы в западных странах не ликвидировали инфляции, находилось в тесной связи с макроэкономической политикой правительств, жертвовавших стабилизацией и оздоровлением финансов ради восстановления и подъема экономики. Боясь затормозить темпы экономического роста, правительства не вводили больших налогов на капитал, в силу чего бюджет не мог быть сбалансирован. Более того, хотя часть прежних денег и была превращена в блокированные депозиты, последние в дальнейшем частично разблокировались досрочно из-за необходимости снабжения предпринимателей наличными деньгами.
Формально не носила конфискационный характер только денежная реформа во Франции. В отличие от других стран, здесь не проводилось даже блокирования части денег, а дело свелось лишь к обмену в июне 1945 г. старых банкнот на новые по номиналу, без всякого ограничения суммы. Однако в действительности реформа позволила выявить и конфисковать весьма значительные денежные накопления, произведенные предпринимателями и частными лицами, скомпрометировавшими себя сотрудничеством с оккупационными властями. Поэтому многие из них предпочли не обменивать вышедшие из употребления деньги, что привело к сокращению денежной массы почти на 20% (с 549 млрд. франков в конце мая 1945 г. до 444 млрд. франков в начале августа того же года).
В первые месяцы после реформы инфляция почти полностью прекратилась, но в дальнейшем она возобновилась, особенно с начала 1947 г., когда прирост банкнотного обращения составил 187 млрд. франков и цены повысились на 60%. К концу 1947 г. сумма банкнот в обращении достигла 921 млрд. франков, а индекс розничных цен в 13,5 раза превысил довоенный уровень. Жизненный уровень населения осенью 1947 г., снизился на 50% по сравнению с довоенным уровнем.
Твоя цитата:"Думаю, что и в других вменяемых странах этого не было."
Было, но с уклоном больших привилегий для богатых и обиранием бедных. В СССР всё было с точностью до наоборот. Кроме того, в кап. странах основная цель — подавление инфляции, так и не была достигнута. СССР прекрасно справился с инфляцией.
Дошло?
Работали на военном заводе.
После развала — нас прямо "попросили" из города, где у нас была та квартира, о которой вы говорите. Одна — на всю семью.
За копейки продали местным, и купили в Росии — сарай.
Всё, что после мы заработали — к этому это государство не имеет никакого отношения.
А сейчас — они имеют минимальную из всех возможных пенсию — потому что архив завода при развале СССР примитивно посеяли, а трудовой книжке никто не верит. Вот и весь их стаж, все их коэффициенты — в пустоту.
Так что в пень это государство!
Меня, моих родителей, и почти всех моих знакомых — оно просто кинуло.
Но это ладно.
По теме сабжа.
Сам я времена денежной реформы послоевоенной не застал, я чуток попозжа родился (хотя в совке пожил и немало). Но мне про эту реформу очень много рассказывали отец и дед. И они прямо говорили — кинули нас всех тогда. Кто накопил что-то, у кого на сберкнижке чуток было — потеряли больше всех.
А понемногу — потеряли все.
И вы хотите, чтобы такие, как я — были патриотами?
Россия ВСЕГДА кидала своих граждан.
Это мой опыт — и опыт всех моих знакомых.
Я вынес из жизни одно — к государству нашему надо быть либо слишком близко — и тогда ты будешь грабить остальных, кто не увернулся — либо как можно дальше — и так, чтобы оно не знало о твоих доходах ничего.
Тогда — выживешь...
Но жить в этой стране честно, доверять государству — увольте!
А у тебя мама с папой, судя по твоим высерам, мало того что были обычными неудачниками, так ещё и на презервативах экономили, коль подобное существо произвели на свет.
Или, как всегда, просто пукнул?
Со смертью Сталина эта пропорция власть-ответственность перестала работать — руководящая группа товарищей уже порядком устала и хотела спокойствия. При Ленчике уже была просто безответственность.
По поводу причин развала СССР — можно спорить бесконечно, мое мнение, что идеалогически и экономически это государство было приспособлено к индустриальной эпохе и совершенно не приспособлено к постиндустриальной.
Вопрос принципиальности доказательства чего-то там в советские время... да тоже в целом дурное занятие. Судя по твоим словам, окажись лично ты, в то время у верхушки власти — пользовался бы всем блатом и излишней "ровностью" без зазрения совести направо и налево? :) так что увы, но боюсь тут уже имеет место конфликт поколений, соц.слоев или чего-то еще. Не договоримся. Незнаю кто ты в реале, а я ведущий инженер-конструктор в Кб работающем на оборонку нашей страны... и несмотря на то, что меня уже неоднократно звали в предприятия по производству ширпотреба, мебели и фиг знает чего еще, на зарплату раза в 2 выше чем я получаю сейчас, мне просто совесть уйти не позволяет, когда я смотрю на тех людей, которые приходят ком не устраиваться в отдел на работу... мне всего 29, а я уже сейчас не вижу достойных людей, которым мог бы сдать дело оснащения нашей страны современным оружием, уровень образования просто пугает, институт в котором еще я учился, разваливается на части из-за элементарного вымирания старого преподавательского состава. На 10 соискателей работы, 3-4еро не знаю что такое ЕСКД!!!!! Ну это уж просто позор для будущего конструктора! 9 из 10 требуют оклады в полтора-два раза выше моего, притом при полном отсутствии знаний, махая у меня перед носом красными дипломами, но не умеющими правильно заполнить графы в угловом штампе чертежа или не могущими вынести на панель инструментов, специально убранную с нее кнопку "Line".... И мне, не "пофиг"... мне очень горько и страшно за наше будущее.
Были свои минусы. Но по сравнению с минусами сегодняшнего времени они ничтожны.
А что оставите своим детям Вы?
А у тех, кто за МКАДом?
Вы думаете, те, кто работали за МКАДом — не работали вовсе, раз их квартира теперь стоит 100 тысяч деревянных, да и те не дают, ибо для твоего захолустья это — запредельно.
А у тех, кто так и остался жить в ожидании квартиры по очереди? Вы думаете — мало их? А у тех, кто вынужден был бежать из наших многочисленных бССР — зачастую вообще только с тем, что в руках унесли?
И для каждого в России при развале СССР выдавалась квартира в Москве?
Или вы говорите всё же же за ОЧЕНЬ МАЛУЮ часть россиян?
Как бы — вы в курсе, сколько стоит недвижимость в среднем по России?
Особенно старая, совкового возраста...
А так — конечно — кое-кому — квартира досталась.
Не всем, конечно.
Выше средней зарабатывали:
1. Рабочие станочники
2. Металлурги
3. Шахтеры
4. Инженеры высокой квалификации
5. Военные
Так для этого и создавалась система сдержек противовесов в виде профкомов, парткомов и т.д. И эта система работала в определенный период времени.
И чиновник, попавший в номенклатуру, должен был кроме кулуарных игр (на которые тратилось и рабочее время) давать еще и результат.
Система работала, пока "винтики" верили в идею.
А в какую идею верят чиновники сейчас? )))))))
мне бабушка на 16 лет подарила сберкнишку с 7 тыс. рублей.... двушка тогда стоила 5 ))))
еще вопросы есть?
лан, это всё проза... Насчет чего оставили родители... да всё тоже — 3-ехкомнатную квартиру + еще однушку от бабушки. По текущим ценам и зарплатам, я на трехкомнатку накоплю лет за 60... живя впроголодь без жены и детей.
Еще многие тут напишут о том, как хорошо было в СССР, и другие не меньше напишут о том, как хреново жилось в совке, но всё это пустое словоблудие. Есть факты — Сталин действительно принял Россию с сохой, а сдал с Атомной бомбой, с поднятой на небывалые вершины наукой, плоды которой мы до сих пор радостно распродаем. И так же остается фактом, что сейчас всё что имеется у нас, идет куда угодно, только не в пользу страны. Ведь это реально бред, что у государства владеющего такими территориями, и богатейшими недрами, 92ой бензин стоит 28.2р за литр, не вся страна газифицирована, напрочь отсутствует собственное сельское хозяйство и слишком слабое производство. Куда всё делось-то? Неужели кому-то еще нужен ответ?
А реформы... да сейчас их мало чтоли? вон, в 90ые годы во время реформы 3000 превратили в 3 рубля, уж куда круче размена 2к1. Так что дорогие мои, что ни говорите, а все поступки определяет время и люди, тогда было нельзя иначе, не поступили бы тогда и так наши правители, и сейчас нас бы не было вообще как государства.
Да, Сталин правил жестко и часто жЕстоко, но честно — лучше так, чем сейчас. По крайней мере я четко вижу, что ТОТ правитель, оставивший после своей смерти из личного имущества только пару костюмов, трубку и несколько мелочей, заботился именно о том, что бы любой ценой вытянуть государство, что бы у его народа было "завтра"... а нынешние... страшно представить, что будет когда в России закончатся ресурсы. Что б нас победить, достаточно будет просто объявить имбарго на продовольствие, перемрем с голодухи года за полтора максимум.
Вот только их отдали не на отступные в 100000000 долларов норникелевскому креслогрею или не на баскетбольные команды неграм в гарлеме, а на атомную программу. Напомнить, что было в 47-м?
Даже Сталин в какой-то момент понял, какую гидру выростил. Если бы он заблокировал это повышение в разы зарплат высшему руководству и коенверты, его бы убрали задолго до 53-го.
То есть богатых подстригли, а основную часть населения это и не коснулось.
А ваши реформы 90ых и после ударили как раз таки по простым людям.
Так что автор мудак и понятно в чью дудку дует.
очень они не любят, когда всё чётко и аргументировано. Вот языком почесать про всеобщее братство, это завсегда пжалста. Или рассказать, как плохо "у них".
А вот когда своему народу карманы чистили, так это — молчать надо.