Брр, хорошо помню как метался по Союзу в 91-м, спасая нажитое непосильным трудом :-) Представляю, что творилось при сталинском порядочке. Врагу такого не пожелаешь.
Ну, ходи в разные, и не один раз. Оставшееся — на книжки "на предъявителя" по 10 тыс. Проблема была у 99,9% заработать, потратить проблем особенных не было. Просто все жлобились "по госцене" покупать.
Тут одо педо-демократическое чмо изрекло: "Не слабо совкам от этой статьи припекло"
?????
С фига ли?!
Те, кто жил в СССР и их предки — прекрасно помнят это время и эту действительность! И им — не нужны никакие "страшилки" и "рассказки" нео-демократишек. Да! Народ жил непросто. Но его жизнь при том же Сталине — улучшалась день ото дня. Не "стабилизировалась" — а именно улучшалась!
А у меня к либерасо-дерьмократам вопросик...
Скажите любезные запутинцы и селигерцы, — а вообще ЗАЧЕМ тов. Сталину было делать все те "злодеяния", которые ему тут инкриминируются?! Вот ни одна же сволочь не ответила на простой вопрос: Что может двигать сознанием "усатого маньяка", если он одновременно строит тысячи детских пионерлагерей и здравниц по всему СССР и фанатично гнобит детей и женщин в лагерях и колониях, морит их голодом...?!
Как вообще такое возможно?
И еще меня интересует следующее... — почему эти статейки кряква пишет однобоко и выдергивает факты из контекста?! Например, — ту же самую "денежную реформу следует рассматривать" не отдельным звеном (как это делает кряква) — а системно! А вот в системе — оно совсем другой коленкор получается...
Получается у нас, что страна только что оправилась (да и не до конца совсем) — от войны и разрухи. только что прошел пусть не моровой, — но голод 1946-47 года. А в годы войны некоторые криминальные структуры — спекулянты, бандиты, "хозяйственники" — сколотили значительный капитал на любых ценностях. И в первую очередь — на продовольствии. Именно в руках барыг и спекулянтов были сосредоточены "левые" деньги. Именно они исключили их из оборота государства. Купить-то на них было "по крупному" — нечего! Да и МВД неплохо работало. И не слишком было все-таки это плохо... Но стоит учесть и тот факт, что с войны не вернулось порядка 13-14 млн. здоровых и крепких мужиков — отцов, братьев. Их дети — стали сиротами. Кто наполовину, а кто — и полностью. И не всех таких сирот сумели приютить и воспитать стены ФЗУ и Суворовских училищ. (Кстати — нужно должное отдать, государство очень многое сделало для "реабилитации" таких сирот и детей войны!). И эти дети — могли стать прекрасной приманкой и лакомым куском для "теневого" преступного мира — мира бандитов и воров! Именно они манили ребятню без родительского глаза — в подворотни и подвалы... Именно у них — были деньги. И эти деньги, да, — они тоже играли немалую роль в "становлении" авторитета у молодых урок и ворья! А как же. В институтах и школах — "рубли" не в ходу были! А у воров — всегда было легко шпане срубить копейку! Так было в Одессе, в Ростове, в Москве. И реформа эта — пусть не полностью, — но вышибла капитал из рук тех, у кого он попросту быть не должен! Не полностью... Не на 100%... Но на 90% — точно! В те годы еще не знали слово "коррупция", но прекрасно помнили слово "расстрел".
А тут "селигерыши" скулят про ограбленных колхозников и шахтеров...! Да не их чекисты и "гэбня" грабила! А грабила она ВАШИХ, упыри... — до боли родных "коллег" из ворья и жулья! Не смогли их "на горячем" взять (не до того было...). Так теперь их главного лишили — денег воровских!
А про автора — крякву, — тут где-то есть отдельная веселая статейка. Вроде в доке "Смерть капитализму"
"Гаденький утеныш" — называется! Там и отражена вся похабная суть этого писаки селигерскими вонючими чернилами.
По сути — кроме пены (видимо из волн селигера) — у вас не родится ничего!
Вы даже своих поганых хозяев-то защитить не можете... И грамотно отстоять свою точку зрения.
Бездарное дерьмо...
В СССР — рядовые сотрудники небезызвестного журнала "Агитатор" — были более профессиональны, чем проплаченные утки-кряквы, пучки, зюги и гавнощенки с магистрами!
"Что ни делает дурак, — все он делает не так" (это про вас, ребятушки... так сказать, — "предками данная мудрость народная" :-)))
На жизнь безбедную хватало и еще накопления "на книжку" откладывали (видимо — все от нищеты советской...:-))
Мы сменили две машины. Отцу на шахте в 1974-м — дали 4-х (четырех) комнатную квартиру! Потом мы ее сменяли на "трешку" но в более удобном районе.
Недавно относил в ПФ "выписку" с места работы отца и его ЗП... Году так в 1978-м у него в месяц выходило около 600-700 руб. + 13-я 800руб! (шахта выполняла и перевыполняла план).
Просто гнида-кряква меня забанил в своем говно-доке.
Но в свете того, что ОН постит в нет статейки вредные и злобные — направленно искажающие саму историю, нужно просто ОТКРЫТЬ ГЛАЗА ТЕМ, кто может прочитать "с непонятку" эту чушь и грязь!
В первую очередь — это молодежь!
ведь именно для нее ВЫ адресуете сии гнусные антисоветские пасквили! И цель-то у них одна ... За 20 отпущенных вам годков — "наша рашка" оказалась исключительно вперде! И чтобы не выглядить убого и в жалком виде — ВАША ЗАДАЧА предстваить молодым ситуацию так, что и "в совке" было еще хуже! (непонятно, однако — как там вообще люди-то жили и детей здоровых растили...)
А цель — до боли прозрачна: НЕ ДОПУСТИТЬ "СОВЕТСКОГО РЕВАНША" (и конкретно — передела отношений собственности).
Дескать — "вы хотите как в СССР...?" А вот посмотрите (почитайте...) — КАК ТАМ ВСЕ БЫЛО УЖАСНО...!!! Отсюда — и полная, глобальная, 100%-ная однобокость этих "публикаций" и полный отказ от признания тех фактов, что в СССР было гораздо больше хорошего, нежели плохого и "кровавого". Кстати, — это даже весь мир признает! Но воровской власти — это попросту ОПАСНО!
ЗЫ: Я не сомневаюсь, что кряква меня забанит снова...
И я снова приду под другим именем, — чтобы назвать ВАС и ВАШУ вонючую писанину так, как они и должны называться — ДЕРЬМО...!
Какими бы не были комуняки, но факт остается фактом — РИ была отсталой аграрной страной, причем самого примитивного традиционного общинного земледелия. Поэтому голодали в РИ регулярно (в среднем по 8 раз за 100 лет). Эти проблемы пробовали решать, созданием и распределением имперских запасов, но в общем проблема существовала всю историю РИ и кстати голод 33-34 года из этой же серии и советское правительство покупало для помощи голодающим зерно за бугром.
Мерзавец научился читать? Насекомых научи, а то они сегодня такую ересь несут, что уже не смешно а грустно. Грустно, что в России обитают подробные идиоты.
А ты ещё цитатку приведи, как Николашка запретил земствам оказывать помощь голодающим. Ты же читать научился.
Ну и глупенькие крысеныши в Самаре обитают, что Маг, что Голожоповка, что ты мерзавец. Я тебе цитату? Ты плохо понимаешь написанное? Читай ещё раз, не поймёшь — устранение функциональной безграмотности не мой профиль.
Это ты сейчас про роиссювперде написал. В СССР семье молодых инженеров квартиру влет давали, а чиновник ехал на делянку заготавливать лес для стройки. Не отходи от методички, хрень получается.
Влет, не влет. Но реально можно было получить. В 1973 родители мои получили двухкомнатную квартиру, в 1979 получили 3х-комнатную квартиру. Все по очереди. Отец работал токарем, мать электрообмотчицей. Мне же в 2009г пришлось влезть в ипотеку.
Вы всё ещё полемизируете с обмылками, считающими, что социальная справедливость — это одинаковые зарплаты и не умеющими провести логическое соответствие между высокой оплатой труда рабочих и доступностью высшего образования?
значительная часть, прежде всего селян, просто не успела предъявить деньги к обмену, не сумев привезти свои «кубышки» на обменные пункты. Чтобы у селян то деньги были ? Если и пропали,то очень мало. В основном на книжках у всех были и слухи туда не дошли, потому они там и остались и обменялись 1 к 1 .
Пруфы что у всех деньги были на книжках. Особенно у селян, которые в книжки никогда особо не верили. Но так как пруфов не будет, просто уходи отсюда, балабол. Таким как ты тут не рады.
Не может человек, обличенный властью получать тупо зарплату и не пользоваться своей властью для улучшения своей жизни. Это противоречит человеческой природе.
По себе судишь моделькин?У тебя,слава Богу" нет власти и ты не человек,а торль.И поэтому твоя судьба это тролить за 30 серебренников и лизать задницы за айфон.:))
У большинства населения сбережений после войны не было, и это факт. А вот у тех кто воровал в войну, кто занимался спекуляцией деньги были. В стране надо отменять карточки, а каких отменять, если спекулянты всё скупят и цены поползут вверх ? Выход 1 нанести удал по спекулянтам (спекулянт это не коммерсант), т.е. отнять у них деньги,что и было успешно решено через реформу. Если бы Сталина не убили и он бы прожил ещё лет так 5-7, ситуация была бы совершенно иной в экономике. Мы бы перешли к государственному капитализму, на сегодня это самая жизнеспособная модель.
это так по совковому, считать свой народ нищим быдлом, и наказывать "спекулянтов" чья вина не нуждается ни в каких доказательствах. День есть — значит враг народа.
Ничего в этой стране не меняется! Теперь те самые пресловутые облигации лежат у меня в соседстве с акциями AVVA (неизвестно зачем приобретёнными моим отцом), представляя теперь лишь историческую ценность. А партийные и гебешные бонзы всё так же жируют... А совкодрочеры всё так же совкодрочат на светлое коммунистическое будущее, изредка попёрдывая и поливая говном вполне себе успешный Запад. Нет, ничего в этой стране не меняется!!!
Комментарии
?????
С фига ли?!
Те, кто жил в СССР и их предки — прекрасно помнят это время и эту действительность! И им — не нужны никакие "страшилки" и "рассказки" нео-демократишек. Да! Народ жил непросто. Но его жизнь при том же Сталине — улучшалась день ото дня. Не "стабилизировалась" — а именно улучшалась!
А у меня к либерасо-дерьмократам вопросик...
Скажите любезные запутинцы и селигерцы, — а вообще ЗАЧЕМ тов. Сталину было делать все те "злодеяния", которые ему тут инкриминируются?! Вот ни одна же сволочь не ответила на простой вопрос: Что может двигать сознанием "усатого маньяка", если он одновременно строит тысячи детских пионерлагерей и здравниц по всему СССР и фанатично гнобит детей и женщин в лагерях и колониях, морит их голодом...?!
Как вообще такое возможно?
И еще меня интересует следующее... — почему эти статейки кряква пишет однобоко и выдергивает факты из контекста?! Например, — ту же самую "денежную реформу следует рассматривать" не отдельным звеном (как это делает кряква) — а системно! А вот в системе — оно совсем другой коленкор получается...
Получается у нас, что страна только что оправилась (да и не до конца совсем) — от войны и разрухи. только что прошел пусть не моровой, — но голод 1946-47 года. А в годы войны некоторые криминальные структуры — спекулянты, бандиты, "хозяйственники" — сколотили значительный капитал на любых ценностях. И в первую очередь — на продовольствии. Именно в руках барыг и спекулянтов были сосредоточены "левые" деньги. Именно они исключили их из оборота государства. Купить-то на них было "по крупному" — нечего! Да и МВД неплохо работало. И не слишком было все-таки это плохо... Но стоит учесть и тот факт, что с войны не вернулось порядка 13-14 млн. здоровых и крепких мужиков — отцов, братьев. Их дети — стали сиротами. Кто наполовину, а кто — и полностью. И не всех таких сирот сумели приютить и воспитать стены ФЗУ и Суворовских училищ. (Кстати — нужно должное отдать, государство очень многое сделало для "реабилитации" таких сирот и детей войны!). И эти дети — могли стать прекрасной приманкой и лакомым куском для "теневого" преступного мира — мира бандитов и воров! Именно они манили ребятню без родительского глаза — в подворотни и подвалы... Именно у них — были деньги. И эти деньги, да, — они тоже играли немалую роль в "становлении" авторитета у молодых урок и ворья! А как же. В институтах и школах — "рубли" не в ходу были! А у воров — всегда было легко шпане срубить копейку! Так было в Одессе, в Ростове, в Москве. И реформа эта — пусть не полностью, — но вышибла капитал из рук тех, у кого он попросту быть не должен! Не полностью... Не на 100%... Но на 90% — точно! В те годы еще не знали слово "коррупция", но прекрасно помнили слово "расстрел".
А тут "селигерыши" скулят про ограбленных колхозников и шахтеров...! Да не их чекисты и "гэбня" грабила! А грабила она ВАШИХ, упыри... — до боли родных "коллег" из ворья и жулья! Не смогли их "на горячем" взять (не до того было...). Так теперь их главного лишили — денег воровских!
А про автора — крякву, — тут где-то есть отдельная веселая статейка. Вроде в доке "Смерть капитализму"
"Гаденький утеныш" — называется! Там и отражена вся похабная суть этого писаки селигерскими вонючими чернилами.
прими успокоительное
слив засчитан!
По сути — кроме пены (видимо из волн селигера) — у вас не родится ничего!
Вы даже своих поганых хозяев-то защитить не можете... И грамотно отстоять свою точку зрения.
Бездарное дерьмо...
В СССР — рядовые сотрудники небезызвестного журнала "Агитатор" — были более профессиональны, чем проплаченные утки-кряквы, пучки, зюги и гавнощенки с магистрами!
"Что ни делает дурак, — все он делает не так" (это про вас, ребятушки... так сказать, — "предками данная мудрость народная" :-)))
Отец работал на шахте. Мать — учитель ин.яз.
Зарабатывали — хорошо. Не жаловались.
На жизнь безбедную хватало и еще накопления "на книжку" откладывали (видимо — все от нищеты советской...:-))
Мы сменили две машины. Отцу на шахте в 1974-м — дали 4-х (четырех) комнатную квартиру! Потом мы ее сменяли на "трешку" но в более удобном районе.
Недавно относил в ПФ "выписку" с места работы отца и его ЗП... Году так в 1978-м у него в месяц выходило около 600-700 руб. + 13-я 800руб! (шахта выполняла и перевыполняла план).
Офигеть...! Шедевральный... Нет — ядерный долбоебизм!
Кстати, — эта "золотая молодежь", — тоже в шахте вкалывала. А потом, прикинь — на инженера выучилась...!
И видимо, да — она именно-таки по шахте и скучает... :-)))
Дебилушка...
Как говорили на Украине — "Вирис до неба, а дурный — як не треба!" :-)
Просто гнида-кряква меня забанил в своем говно-доке.
Но в свете того, что ОН постит в нет статейки вредные и злобные — направленно искажающие саму историю, нужно просто ОТКРЫТЬ ГЛАЗА ТЕМ, кто может прочитать "с непонятку" эту чушь и грязь!
В первую очередь — это молодежь!
ведь именно для нее ВЫ адресуете сии гнусные антисоветские пасквили! И цель-то у них одна ... За 20 отпущенных вам годков — "наша рашка" оказалась исключительно вперде! И чтобы не выглядить убого и в жалком виде — ВАША ЗАДАЧА предстваить молодым ситуацию так, что и "в совке" было еще хуже! (непонятно, однако — как там вообще люди-то жили и детей здоровых растили...)
А цель — до боли прозрачна: НЕ ДОПУСТИТЬ "СОВЕТСКОГО РЕВАНША" (и конкретно — передела отношений собственности).
Дескать — "вы хотите как в СССР...?" А вот посмотрите (почитайте...) — КАК ТАМ ВСЕ БЫЛО УЖАСНО...!!! Отсюда — и полная, глобальная, 100%-ная однобокость этих "публикаций" и полный отказ от признания тех фактов, что в СССР было гораздо больше хорошего, нежели плохого и "кровавого". Кстати, — это даже весь мир признает! Но воровской власти — это попросту ОПАСНО!
ЗЫ: Я не сомневаюсь, что кряква меня забанит снова...
И я снова приду под другим именем, — чтобы назвать ВАС и ВАШУ вонючую писанину так, как они и должны называться — ДЕРЬМО...!
Будешь материться и переходить на личности — обязательно забаню.
А ты ещё цитатку приведи, как Николашка запретил земствам оказывать помощь голодающим. Ты же читать научился.
А я то думал поможешь насекомым.
Фразы как раз твоего уровня.
Они будут звенеть, даже если оно его снимет!
Пустое это. Разве что потроллить...
По себе судишь моделькин?У тебя,слава Богу" нет власти и ты не человек,а торль.И поэтому твоя судьба это тролить за 30 серебренников и лизать задницы за айфон.:))
это так по совковому, считать свой народ нищим быдлом, и наказывать "спекулянтов" чья вина не нуждается ни в каких доказательствах. День есть — значит враг народа.
Это совок детка.
Что она была?
Если систематизировать все их комментарии, то они сводятся к:
1. Сам дурак
2. А у вас негров линчуют
3. Материальные блага не нужны, главное ДУХОВНОСТЬ была.
Нация деградирует.