Капитализм, который у нас получился.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alex333
    15 дек 12
    А какой еще бизнес могли построить бывшие коммуняки?

    Любого на выбор копните — бывший комсомольский или коммунистический чиновник: Ельцин, Чубайс, Лисовский и. т.д.

    Среднего класса в стране нет.

    Есть чиновники и бывшая партменклатура.
    Ответить
  • cmuxa
    15 дек 12
    rus001 ! Спасибо. Замечательная статья! Согласен с автором ПОЧТИ на 100% )))

    Не согласен только с утверждением: «Иностранцы в нашем бизнесе — скорее редкость… орудуют строго национальные кадры. Так что уродства организовали наши любезные соотечественники.»

    1. Непатриотично )))

    2. Иностранцы к нам «бизнес» и притащили. Они уже скупили тут множество предприятий. Работодатель иностранец не менее жесток работодателя здешнего. Некуда ни годный хлам ввозимый в РФ так же делают иностранцы. Множество примеров когда непотребный товар хлам делают в РФ на предприятиях иностранцам принадлежащих.

    Люди! Прочитайте книгу «Как зовут вашего бога? Великие аферы XX века.» автор Голубицкий Сергей.

    Всё методики воровства, взяточничества, кидалова, манипуляции и обмана потребителя придуманы капиталистами запада. «Наши любезные соотечественники» — лишь тупо копируют зарубежные аналоги быстрой наживы.
    Ответить
  • V
    15 дек 12
    Собственно, — название статьи должно было быть: "Капитализм — у них не получился"
    Ответить
  • silly349
    14 дек 12
    "self-made man и nouveau rich. Английский селф-мейд мен — это прекрасно, уважаемо, достойно восхищенного подражания. А французский нувориш — это… ну, сами знаете, что это такое. А ведь по существу эти слова значат одно и то же: человек, самостоятельно и недавно заработавший свои деньги."

    Обсуждать подобную безграмотность?
    Ответить
  • errror7
    14 дек 12
    А в России все давно вернулось с головы на ноги. Предприниматели теперь штучный товар, мало у кого есть хорошее рабочее место. Работяги ходят…присматриваются к цене этого места…нет дорого, пойду схожу к другому предпринимателю…ах, и этот дорого, а во! Самое то! Покупаю дорогой предприниматель…. у вас своё рабочее место, огласите условия пожалссста. Эээ, отвечает предприниматель, условия у меня простые. Пользуйся моим рабочим местом, мне 1000 в день, тебе 500 руб. Не нравится? Пройдись по базару.
    Ответить
  • moiomo
    14 дек 12
    Фигасе, скокка букаф!

    Не, статью не читал. Но считаю, что генетически российский организм не готов к самостоятельной предпринимательской деятельности. Слишком велика роль "регулятора "чиновник", который эгоистично блокирует гены добропорядочности и совестливости, в угоду бесконтрольного размножения богатства и перенаправления денежных потоков только на свою пользу! Раковая опухоль это называется.

    Извините, что так много написал.
    Ответить
  • M
    14 дек 12
    Автор статьи живет в другом мире."В бизнес уходили инженеры, ученые, учителя, труженики бесчисленных НИИ и “почтовых ящиков”, госслужащие тоже уходили."

    У меня на глазах в бизнес уходили блатные,шпана,менты.

    По пальцам знаю бизнесменов занимающихся производством чего-либо.Крутятся из последних сил.А процветают торговцы землей и перепродажей наследства СССР.Есно нужно быть приближенным к вертикали.
    Ответить
    • V
      Совершенно верно. В бизнесе технарей и специалистов — практически нет. На первых ролях — единицы. Даже на "капиталистических производствах" — нет тех инженерных должностей, какие должны быть по роду таких производств. Собственно — отсюда и "качество" всего, что нынче делают у нас. И это, кстати, — далеко не ново и не в новость. Все забыли почему-то "благословенные" времена НЭПа и "нэпманов". Демократам-либерасам — не выгодна такая "память". а ведь в те самые годы, когда Советская власть только поднималась на ноги и поднимала главные производства — она "доверила" некоторые отрасли ( в основном- легкая промышленность и бытовые изделия) — "непманам" и "неокапиталистам". Вот тогда по результату обдираловки, коррупции и чрезвычайно низкого качества продукции — был и сделан выбор в пользу полностью контролируемых Государством — Государственных предприятий. Так чего же сегодня ждать от доморощенных т.н. "капиталистов"? если их мамы-папы — в думе и в Правительстве. Если любые конкуренты — закрываются любымы, а чаще всего "силовыми" способами. Если любой госзаказ — влечет за собой фантастические личные обогащения "заинтересованных лиц из чиновников.
      Ответить
      • S
        В бизнесе технарей и специалистов — практически нет. На первых ролях — единицы
        Ответить
  • S
    14 дек 12
    Очень верно сказано, в основном согласен. Апельсины на яблоне не растут. Кто вырос в сарае, когда время придёт строить новый дом построит большой сарай.

    Всё дело в сознании человеческом. Как учил нас диамат, надстройка в виде сознания, общественного развития, отстаёт от базиса, экономики. жители соц. стран /республик ещё больше отстают от остального мира в этом аспекте, т.к. нас отбросили назад на 3/4 века, внушали, что государство знает лучше нас самих что нам надо: какой доход, какое жильё, какие товары, какие книги и фильмы, тд. Оно, государство наше, за вас всё сделает и подумает, поэтому капитализм, где действительно шевелиться нужно самому, и мозгами и руками, естессно получился таким, как то, что развалилось — "расхлябанный, безответственный, вороватый и лживый".
    Ответить
    • mikas
      smozgoi 14 дек 12
      В твоём случае — это верно.
      Ответить
      • S
        mikas 14 дек 12
        Переход на личности признак отсутствия фактических и весомых аргументов. Если ничего другого нет сказать — ставьте свой минус и проходите мимо, не выставляйте себя.. э-э.. лицом с ограниченным восприятием.
        Ответить
        • mikas
          smozgoi 15 дек 12
          Да время на идиота тратить неохота.
          Ответить
    • V
      То то — в Москве "сталинки" — в виде "сараев" до сих пор стоят! И ВДНХ — не смотря на все усилия эффективных варваров, — еще не рухнул! И — МГУ.

      И попутно — вопрос: Если мне, как гражданину — государство ничего не должно (не должно за меня решать и для меня делать) — зачем мне и остальным простолюдинам такое государство и свора воров-чинуш?! Зачем мне платить налоги в бюджет, зная, что менты меня не охраняют, врачи — не лечат, а учителя — не учат нормально и качественно моих детей?! Зачем я буду наполнять бюджет, из которого первые лица этого т.н. "государства" нагло и не стесняясь никого — воруют миллиардами?! Причем, не несут за это — никакой сопоставимой их деяниям ответственности.

      Если Вы говорите про "капитализм" — тогда казните воров и убийц и сделайте законодательство, хоть как в США! Иначе — получайте реванш СССР! Но — гораздо "более лучший" и кровавый в отношении "эксплуататоров".
      Ответить
      • O
        +10
        Ответить
      • S
        Давайте отделим мух от котлет.

        Не стоит путать права с обязанностями, и каким образом государство влияет на жизнь простого гражданина.

        Государство не должно решать где я, должен жить, чем заниматься и сколько мне денег можно зарабатывать (легально, конечно), сколько метров жилья иметь, с кем спать, куда ездить в отпуск и сколько детей иметь. Государство должно обеспечить для меня ВОЗМОЖНОСТИ и ПРАВА, воспользоваться ими — моя забота. Право на работу, например, — это вовсе не обязательство государства предоставить их вам работы с доходом по вашему желанию, это вы сами должны найти себе занятие и работодателя, который согласился бы оплачивать применение ваших знании и навыков. Государство делает возможным функционирование предприятия где вы сможете зарабатывать на жизнь.

        То, о чём вы пишете — чиновники-воры, менты-врачи-учителя которые не выполняют своих обязанностей по отношению к вам — это всё нарушения, отклонения от нормы. Откуда они взялись? Как многие болезни передаются по наследству, так и РФ получила от СССР плохую наследственность в этом отношении, люди остались те же самые, с тем же иждевенческим и безответственным менталитетом. Об этом и речь в статье, ИМО.
        Ответить
  • M
    14 дек 12
    По-моему, предпринимательскую прослойку создали не бандиты и не спекулянты, и уж никак не инженеры с работягами. А самые что ни на есть верные ленинцы и самые рьяные борцы за дело коммунизма во всем мире — всякие секретари обкомов и райкомов, парткомов, и профкомов.

    Я отлично помню, как в начале 90-х эти ребята оперативно вытерли ноги о свои партийные и комсомольские билеты, после чего быстренько начали создавать всякие СП, биржи, банки, и прочие чеково-инвестиционные и паевые фонды.

    А спекулянты и фарцовщики пошли по другой ветви эволюционного развития — в направлении уличной торговли и челночной деятельности. Это, конечно, тоже бизнес, но такой мелкий-мелкий...
    Ответить
    • M
      Странная классификация двуногих) Воры были и есть во все времена не зависимо от принадлежности к партиям. Просто сейчас они самоорганизовались и создали свою партию-для удобства совершения афер и ухода от ответственности.
      Ответить
  • W
    14 дек 12
    спасибо огромное, очень познавательно и трезво!
    Ответить
full image