-
10 дек 12Тут denroot1 интересовался, почему я так активно выступаю против этого списка.
Отвечу еще раз.
Мне не нравится, когда наши либеральные предатели зовут на помощь иностранцев для участия в наших внутренних разборках. Во все времена этого плохо кончалось.
И мне не нравится, что в этом списке большинство фигурантов являются мелкими служащими, не имеющими прямого отношения к смерти Магницкого, и что наши хомячки смеются над попытками российских властей защитить этих людей.-
10 дек 12либеральные предатели это да, но отвечать в стиле малолетнего гопнега на этот американский высер своим таким же — карикатурно и смешно.
А вот парочкой ракет с ядерными боеголовками да по техасу — это достойный ответ был бы и в будущем такую херню никто бы принимать против родины не стал...-
10 дек 12у них там недвижимость и счета, и родственники, вот изза чего кипешь, какие ракеты? кто будет по родственникам и своему дому ракетами шмалать? они же не идиоты(про моральные качества скромно умолчим)...
типа, дорогая, некогда объяснять, срочно продавай всю недвижимость в нью-йорке, и вечером ехай подальше оттуда....
-
10 дек 12Кабан3 ты просто откровенный клинический идиёт. Ты давно заслужил оскара за количество и "качество" того экскримента которым ты тут сереш изо дня в день из месяца в месяц из года в год почти в каждой новости.Я еще не видел что б ты хоть мало-мальски что-то толковое написал -одино дерьмо.Ты наверно какой-то бот можно было подумать,шо путинский если б ты такой же идиотизм не нес даже в темах далеких от политики -
10 дек 12Ок, доля здравого смысла здесь есть. А теперь другая сторона медали. Россия крупный потребитель американской продукции, только мяса в год покупает на 5000млн$. Америка заинтересована в российском рынке. Но вот американские законодатели, суки такие, ставят припоны, находя многочисленные нарушения прав человека. Проходят у них слушания на эту тему, и делается вывод, что Америка, со своими понятиями и законами, не должна церемонится с Россией. Но с другой стороны хочет наладить добрые отношения. Но по хорошему русские не понимают, приходится принимать привинтивные меры. России тоже не хочется сраться с америкой, и ей тоже приходится считатся. В результате поиска компромисов в конце концов придут к консенсусу. Вот увидишь. Сначало, под шумок, помпезно "адекватно ответят" . А спустя недельку пойдут на поводу у амеров.
Хочешь поспорим?-
10 дек 12Можно и поспорить. Только пара замечаний.
Американцы хотят отношений с Россией в плане экономики, чтобы расширить свой рынок сбыта. Но нам это не слишком интересно, потому как Европа и Китай закрывают практически все потребности России.
Россия хочет отношений с США в плане политике. Но это неинтересно американцам, поскольку они хотят доминировать во всем мире и ни с кем не считаться.
Налицо очень серьезная нестыковка. Поэтому хорошего консенсуса не получится.-
10 дек 12Кабан, у тебя неправильная информация. Что касается политических аспектов российской политики, то ее, как таковой, просто не сущестует. Лавров шастает по миру, пытаясь прикрыть чисто рваческое отношение Росси по отношению к другим странам. Асе решает цена на энергоносители. Если сегодня выгодно России, чтобы нефть и газ росли вцене, значит из это и происходят все МИДовские заявления. Тот же Асад к примеру, Иран... Главное продать оружие, непотерять базу ВМФ, и поддерживать цена на нефть.
-
-
-
-
10 дек 12Сидит на унитазе и думает о том,
Как отомстить врагам своим, Федор Гамнюков.
Вчера его приятели назвали мудаком,
Теперь их не спасёт ни мент, ни исполком!
У-у!
Федор Гамнюков!
Ужасный план он строил до самого утра,
А унитаз не выдержал, и лопнул от дерьма,
Жопа в унитазе, а ноги на бачке,
И толстый слой гавна на выпуклом очке.
У-у! -
-
11 дек 12А самому отказаться от "халявно" выданной продукции "яблока" "работа" не позволяет? Ведь на комп поди, денег нет?
-
-
-
-
-
W10 дек 12Я вот удивляюсь, какие вмешательства во внутренние дела? Где? Это значит, если я решу не пускать соседа алкаша к себе домой, то я вмешиваюсь в дела его семьи что-ли? Где логика? Вернее, логика понятна — наша нынешняя типчно пацанско-подростковая, с вые...ном по любому возможному поводу и желанием показать, что "я крутой, я всё-равно тебе на коврик насру, а было б за что — убил бы". Очередной раз стыдно за мою страну.
-
-
Z10 дек 12wilson05
""Вернее, логика понятна — наша нынешняя типчно пацанско-подростковая""
То есть сам вариант что отмену поправки Джексона-Вэника увязали с актом Магнитского это нормальное такое явление) а когда за то что ""насрали на коврик"" получают минусы в виде запрета на ввоз мяса и думаю что список экономических вариантов воздействия немного подарастет, так это ужасно как по пацански и восе не в русле мировой политики) Следуя вашей логике большим толстым амерканским пацанам можно срать всем на коврики , но если кто то возмутится то что суют нос в чужие дела так как же так там же демократия и толерантность и прочее) жаль что об этой демокрктиии и толерантности индейцы не знают те которые под корешок вырезаны были ) и в японии в Хиросиме и Нагасаки наверняка есть японский фан клуб ядерных бамбардировок произведенных самой демократичной и толерантной страной в мире))
-
Сделано с
NoNaMe