Армию надо создавать заново

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Saval
    10 дек 12
    Братцы, может я чего забыл, но бригада есть воинское соединение, которое может состоять и из трёх взводов, и из трёх полков. Численность личного состава какая? Очень удобный термин — бригада!
    Ответить
    • B
      Saval 10 дек 12
      Это не та "советская" бригада, а "новая".
      Ответить
    • ad0yl
      Saval 10 дек 12
      3 мотострелковых батальона и 1 танковый + подразделения управления и вспомогательные.
      Ответить
      • Saval
        ad0yl 10 дек 12
        И всё? Даже до полка не дотягивает?
        Ответить
        • B
          Saval 10 дек 12
          Всё просто: при недоукомплектовании войск личным составом (официально — 1 миллион в/с, реально менее 700 тысяч) создаются такие мутные подразделения, что бы мало кто что понимал. А самое главное — это ж "модернизация", "реформа армии и флота" — кто может сказать, что ничего не поменялось? Работают люди...
          Ответить
          • Saval
            bicin 10 дек 12
            Работают? Где отдельная рота разведки? Где отдельный батальон связи? Где противотанковая рота? Где рота обеспечения? Эта бля "дивизия" не способна решать элементарные воинские задачи! Просрали полимеры!
            Ответить
    • V
      Saval 10 дек 12
      от трех батальонов однака
      Ответить
  • vialpo
    10 дек 12
    А кого и что защищать армии? "Завоевания" абрамовичей и прочего воровского кремлеского дерьма с приближенными к кормушке или может очень уж суверенную вертикальную демократию с непотопляемым Вованом? Может бандитов и убийц полицаев или толстожопых попов и чиновников, отнимающих последнее? Любая самая распрекрасная армия не будет боеспособна при таком раскладе. С плах, виселиц и массовых расстрелов всех вышеперечисленных необходимо начинать крепить армию и веру в ее правое дело обороны.
    Ответить
    • kaban3
      vialpo 10 дек 12
      А кого защищает английская армия, скажи мне?

      Того же Абрамовича? И Березовского и прочих проворовавшихся российских олигархов?
      Ответить
      • K
        Английская армия защищает деньги Абрамовича, Березовского и прочих упырей (вполне возможно и ныне сидящих в Кремле), которые вывезены туда из России.

        Или что-то не так, Павлик?
        Ответить
        • kaban3
          Всё так, Варфоломей.
          Ответить
          • K
            Первых два слова — "в десятку", дальше — "молоко", Павлик... :))
            Ответить
            • kaban3
              Варфоломей, не занудствуй.
              Ответить
              • K
                Павлик, ты обознался :))

                А впрочем, ошибаться для тебя — норма... :))
                Ответить
                • kaban3
                  Варфоломей, я тебя даже поддержал в этом вопросе, а ты говоришь, что ошибаться для меня — норма. Выходит, мы с тобой оба ошиблись?
                  Ответить
  • exesun
    10 дек 12
    О реформах Сердюкова (ГРУ) youtube.com

    Это измена Родине!
    Ответить
  • hot_tabych
    10 дек 12
    Дивизии? Ну тогда уж и окопы полного профиля, укрепрайоны от моря до моря, штыковые атаки... Назад в будущее.
    Ответить
    • 25G
      hot_tabych 10 дек 12
      А чем плохи были полки?
      Ответить
      • silly349
        25G 10 дек 12
        А чем были плохи дивизии?
        Ответить
      • hot_tabych
        25G 10 дек 12
        Да по мне пусть хоть туменом называйте, не в названиях дело. Просто дивизии дореформенного образца, рассчитывались на позиционную войну.
        Ответить
        • B
          позиционная война закончилась в Первую Мировую, а уже Вторая Мировая война была высокоманёвреной войной — всем известные ХОТЯ БЫ "танковые клещи"..

          Развитие вооружений уже в 30-х годах показало, что не бывает неприступных укреплений- что линия Манергейма, что Курская Дуга- всё решается манёвром..

          оттуда и поговорка: "Война- херня, главное — манёвр!"
          Ответить
        • silly349
          С чего ты это взял про "позиционную войну"?

          Мотострелковая (танковая) дивизия:

          3 МСП (ТП)

          1 ТП (МСП)

          один-два артиллерийских полка, один зенитно-ракетный полк, реактивный дивизион, ракетный дивизион, вертолетная эскадрилья, инженерно-саперный батальон, батальон связи, автомобильный батальон, разведывательный батальон, батальон радиоэлектронной борьбы, батальон материального обеспечения. ремонтно-восстановительный батальон, медико-санитарный батальон, рота химической защиты и несколько различных рот и взводов вспомогательных.

          Все на броне. Вполне мобильное соединение. Готовое к выполнению ЛЮБОЙ задачи.

          Но начальник один — командир дивизии.
          Ответить
    • B
      Не оригинально. Уже было при Хрущёве — не нужно танков, самолетов и солдат — всё ракетами решим... Порешали так, что в первую чеченскую не могли собрать 100 тысяч БОЕСПОСОБНОГО личного состава СО ВСЕЙ СТРАНЫ!

      Не я сказал, что устав, особенно боевой, прописан кровью исполнителей... Те, кто дивизии переделал в бригады, воевать в них точно не будут, да и командовать не собирались — не для этого 15- комнатные хоромы себе по всей Москве натыкали!
      Ответить
  • V
    10 дек 12
    Для того, чтобы о страну в суете не вытерали ноги армия должна быть мощной. Хочешь мира — готовься к войне.
    Ответить
    • V
      valba 10 дек 12
      si vis pacem para bellum. Именно так. Не мы это придумали, не нам и нарушать, а пытаются.
      Ответить
  • 25G
    10 дек 12
    Ещё двенадцать лет стабильности и наступит полный стабилезец.
    Ответить
  • P
    10 дек 12
    Все бы вам воевать... предлагаю всем, кто требует "армию помощнее", идти немедленно служить!

    Есть ведь известная фраза про ружье, висящее на стене. Так же и все ваши "предметы гордости" — ракеты, лодки, дивизии — все они для того, чтобы убивать.
    Ответить
    • B
      perezx 10 дек 12
      Воевали, и если надо — ещё повоюем. Смех ситуации в том, что военнослужащие в армии были не нужны — их исживали любым способом! Люди хотели служить — пшёл вон, закрыта воинская часть!
      Ответить
    • am0013
      perezx 10 дек 12
      они для того, чтобы тебя не убили...
      Ответить
  • P
    10 дек 12
    Недавно инфа была, оказывается, в России уже два года идут разработки подводной лодки способной действовать, как под водой, на море, на суше, в воздухе, в космосе ))) забыли еще ПОД ЗЕМЛЕЙ )))
    Ответить
    • M
      Фобос грунт и спутник Ямал-402?
      Ответить
    • Z
      она, еще и при необходимости, может слинять в низкий астрал
      Ответить
      • Xelarg
        zeroid48 10 дек 12
        "всем выйти из сумрака"©
        Ответить
  • C
    10 дек 12
    +1
    Ответить
  • M
    10 дек 12
    В россии есть армия?
    Ответить
full image