Армию надо создавать заново

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Grishagin
    10 дек 12
    Полностью поддерживаю! сердюкова на кол!
    Ответить
  • afed2
    10 дек 12
    Солдатика, отслужившего в армии один год — считать полузащитником!
    Ответить
    • A
      afed2 10 дек 12
      А призывника — вратарем.
      Ответить
    • kilblints
      afed2 10 дек 12
      Дело не в сроке службы а в полученных навыках , для получения большинство которых совершенно не требуется пребывание в казармах . Ежегодные двух недельные сборы лиц подлежащих призыву в случае боевых действий существенно более полезны для обороноспособности нации чем много годичный казарменный мордобой . Кстати и в смысле здоровья это намного полезней чем финансирование большого спорта .
      Ответить
      • afed2
        kilblints 10 дек 12
        Сначала хотел тебе ответить, потом передумал. Наверное тебе бесполезно что-то объяснять, если ты думаешь, что спортом можно заниматься две недели в год.
        Ответить
        • V
          afed2 10 дек 12
          А чего?Ну, опустим двухнедельные сборы. Просто обоснуй необходимость казарменного положения. Чего так вояки вцепились в эту рабскую особенность службы? Чем плох солдат, приходящий на служуб, ка кна работу?К 8 утра, а в 17:00 уходящий домой? Пусть офицеры, которые служение родине сделали своей профессией ночуют в казармах, наконец. Да и в случае нанесения воздушно-бомбового удара шансов выжить у личного состава нааааамного больше, если он не сконцентрирован в казармах....
          Ответить
      • M
        извините пожалуйста Вы кем/где работаете, что Вас так легко отправят на 2 недели с работы? И за чей счет будет сей праздник?
        Ответить
        • B
          mefodii 10 дек 12
          руководству фирмы доходчиво объяснят, что защищать родину их священный долг. и надо радоваться,что их сотрудники неожиданно уходят повоевать, а то можно и финансовую деятельность в очередной раз проверить.
          Ответить
  • sdmitry2003
    10 дек 12
    >Мы должны удержать эту страну...
    Употребление выражения "эта страна" характерно для пидарасов-либерастов.
    Ответить
    • A
      Это доходчивое обращение.
      "Дорогие болотные хомячки! Пожалуйте к нам в армию, лет на несколько, а мы за вас сделаем все что вы хотели сделать с "этой властью" и "этой страной!"
      Ответить
  • D
    10 дек 12
    после 12 лет "стабильности" надо вообще всё в стране заново создавать, и не только армию
    Ответить
  • S
    10 дек 12
    Кто это писал? И почему так мало аргументов в обосновании?
    Ответить
  • R
    10 дек 12
    И за кого должна воевать эта армия? За путлера и медведа?
    Почему мы должны гибнуть за чьи-то ворованные миллиарды?
    Пусть они наймут своих любимых кавказцев и воюют хоть со всем миром.
    Ответить
    • ishtrnd
      rinat70 10 дек 12
      И в другом месте.
      Ответить
    • O
      rinat70 10 дек 12
      Ну не за тебя же придурка должна воевать армия, коль с башкой не дружишь. А за нормальных вменяемых людей и власти тут ни причем. Совсем свихнулся на Путине.
      Ответить
      • R
        onhair 10 дек 12
        Ага, власть у нас совсем ни при чем.
        Она ни за что не отвечает, она просто тупо выкачивает бабло из страны на Запад.
        Кремелевский засланец — сколько тебе платят?
        Ответить
    • I
      Армия должна быть контрактной!!! onhair на придурка больше ты смахиваешь!
      Ответить
  • L
    10 дек 12
    по поводу контрактной армии — можно за деньги родину защищать?
    сержант — должен быть контрактником, который будет учить, а не дрочить зря, по капризу.
    бригада поднимается по тревоге за 1 час, дивизия в полном составе вообще никогда не подымется. Зампотех не справляется с таким количеством бумажек, соответственно, даже при всем желании, минимум, 20% техники в ожидании ремонта.
    Комдив — генерал, ему вообще покуй до солдата. Полковник накормит, оденет, обует, генерал — только вые..ать может за какую-нибудь мелочь (палатка на 5 см дальше других стоит).
    а служить надо — интересно, все таки)))
    Ответить
  • P
    10 дек 12
    Всё таки хотел бы сказать про контрактную армию. 100% контрактниками нельзя покрывать. Если армия встанет на коммерческие рельсы, то получится ситуация как у НАТО. Вроде и воевать не с кем, а надо. Частично надо конечно переводить армию в сторону профессионалов. Вопрос даже не в обороноспособности,а по большей части в призме через которую на военные расходы будут смотреть. То, что у нас сейчас творится с призывом, это конечно бардак, но у нас везде бардак, так что армия не исключение.
    Что касается потенциальных противников, то тут нельзя тыкать пальцем и кричать, кто именно на нас нападёт. Мы ведь тоже врезая в дверь замок не делаем его у верхнего угла, потому что Вася из третьего подъезда низкий ростом и не достанет, а он на руку не чист. Может быть ситуация так повернётся, что на нас Китай нападёт, а у него авиации меньше чем пехоты, а лётчик ваще может быть на больничном и не полетит...
    Одно верно, надо наводить в армии порядок...
    Ответить
  • B
    10 дек 12
    объявить войну финляндии и сдаться- пусть они потом все расхлебывают!
    Ответить
    • serdar3000
      Правильнее Белоруссии. Тога сдача — не измена, а просто Юрьев день.
      Ответить
  • szukofrukt
    10 дек 12
    Поток сознания чувака на кухне посмотревшего телевизор.
    Ответить
Сделано с NoNaMe