Дело не в сроке службы а в полученных навыках , для получения большинство которых совершенно не требуется пребывание в казармах . Ежегодные двух недельные сборы лиц подлежащих призыву в случае боевых действий существенно более полезны для обороноспособности нации чем много годичный казарменный мордобой . Кстати и в смысле здоровья это намного полезней чем финансирование большого спорта .
Сначала хотел тебе ответить, потом передумал. Наверное тебе бесполезно что-то объяснять, если ты думаешь, что спортом можно заниматься две недели в год.
А чего?Ну, опустим двухнедельные сборы. Просто обоснуй необходимость казарменного положения. Чего так вояки вцепились в эту рабскую особенность службы? Чем плох солдат, приходящий на служуб, ка кна работу?К 8 утра, а в 17:00 уходящий домой? Пусть офицеры, которые служение родине сделали своей профессией ночуют в казармах, наконец. Да и в случае нанесения воздушно-бомбового удара шансов выжить у личного состава нааааамного больше, если он не сконцентрирован в казармах....
Давай рассуждать: по вашему крупные оединения могут быть только в крупных городах? Или из отдалённых мест дислокации будете каждый день самолётами личный состав развозить?
В отдалённые места — тех призывников, которые подвергались адм.арестам за мелкое хулиганство, дебоширство и т.п. — в наказание, так сказать, а так же контрактников, офицеров, т.е. нормальных, обычных людей туда не засылать.
Ещё раз: стоит цель обучить обычных гражданскких людей ВУСам или задрочить их?"Солдат должен быть накормлен и заёбан" — это требуется или всё-таки надо, чтобы гражданский люд был более-менее обучен для гипотетической войны?
Я не говорю, что армия не нужна — вооруженные формирования нужны для государства, тут вопросов нет. Просто КАКАЯ армия нужна — та, которая строевым песни орёт и на тумбочках стоит, раскрашивая бордюры в бело-чёрный цвет и укладывая снег кубиками или нужны резервисты, обученные воинским премудростям? Если надо первое, то тут без казарм не обойтись, если второе, то казарменное положение на фиг не нужно, но ведь тогда не получится заебать солдата..... вот досада-то...
Кстати, дополню: не секрет, что можно устроиться служить в своём городе. В этом случае так же возможно договориться с командиром части о таком вот графике: с утра — в расположении части, вечером — домой. Ну, за деньги, ес-но. Абсолютно достоверная информация, расценки могу узнать :-)
руководству фирмы доходчиво объяснят, что защищать родину их священный долг. и надо радоваться,что их сотрудники неожиданно уходят повоевать, а то можно и финансовую деятельность в очередной раз проверить.
Ну не за тебя же придурка должна воевать армия, коль с башкой не дружишь. А за нормальных вменяемых людей и власти тут ни причем. Совсем свихнулся на Путине.
по поводу контрактной армии — можно за деньги родину защищать?
сержант — должен быть контрактником, который будет учить, а не дрочить зря, по капризу.
бригада поднимается по тревоге за 1 час, дивизия в полном составе вообще никогда не подымется. Зампотех не справляется с таким количеством бумажек, соответственно, даже при всем желании, минимум, 20% техники в ожидании ремонта.
Комдив — генерал, ему вообще покуй до солдата. Полковник накормит, оденет, обует, генерал — только вые..ать может за какую-нибудь мелочь (палатка на 5 см дальше других стоит).
Всё таки хотел бы сказать про контрактную армию. 100% контрактниками нельзя покрывать. Если армия встанет на коммерческие рельсы, то получится ситуация как у НАТО. Вроде и воевать не с кем, а надо. Частично надо конечно переводить армию в сторону профессионалов. Вопрос даже не в обороноспособности,а по большей части в призме через которую на военные расходы будут смотреть. То, что у нас сейчас творится с призывом, это конечно бардак, но у нас везде бардак, так что армия не исключение.
Что касается потенциальных противников, то тут нельзя тыкать пальцем и кричать, кто именно на нас нападёт. Мы ведь тоже врезая в дверь замок не делаем его у верхнего угла, потому что Вася из третьего подъезда низкий ростом и не достанет, а он на руку не чист. Может быть ситуация так повернётся, что на нас Китай нападёт, а у него авиации меньше чем пехоты, а лётчик ваще может быть на больничном и не полетит...
Комментарии
Ещё раз: стоит цель обучить обычных гражданскких людей ВУСам или задрочить их?"Солдат должен быть накормлен и заёбан" — это требуется или всё-таки надо, чтобы гражданский люд был более-менее обучен для гипотетической войны?
Я не говорю, что армия не нужна — вооруженные формирования нужны для государства, тут вопросов нет. Просто КАКАЯ армия нужна — та, которая строевым песни орёт и на тумбочках стоит, раскрашивая бордюры в бело-чёрный цвет и укладывая снег кубиками или нужны резервисты, обученные воинским премудростям? Если надо первое, то тут без казарм не обойтись, если второе, то казарменное положение на фиг не нужно, но ведь тогда не получится заебать солдата..... вот досада-то...
Употребление выражения "эта страна" характерно для пидарасов-либерастов.
"Дорогие болотные хомячки! Пожалуйте к нам в армию, лет на несколько, а мы за вас сделаем все что вы хотели сделать с "этой властью" и "этой страной!"
Почему мы должны гибнуть за чьи-то ворованные миллиарды?
Пусть они наймут своих любимых кавказцев и воюют хоть со всем миром.
Она ни за что не отвечает, она просто тупо выкачивает бабло из страны на Запад.
Кремелевский засланец — сколько тебе платят?
сержант — должен быть контрактником, который будет учить, а не дрочить зря, по капризу.
бригада поднимается по тревоге за 1 час, дивизия в полном составе вообще никогда не подымется. Зампотех не справляется с таким количеством бумажек, соответственно, даже при всем желании, минимум, 20% техники в ожидании ремонта.
Комдив — генерал, ему вообще покуй до солдата. Полковник накормит, оденет, обует, генерал — только вые..ать может за какую-нибудь мелочь (палатка на 5 см дальше других стоит).
а служить надо — интересно, все таки)))
Что касается потенциальных противников, то тут нельзя тыкать пальцем и кричать, кто именно на нас нападёт. Мы ведь тоже врезая в дверь замок не делаем его у верхнего угла, потому что Вася из третьего подъезда низкий ростом и не достанет, а он на руку не чист. Может быть ситуация так повернётся, что на нас Китай нападёт, а у него авиации меньше чем пехоты, а лётчик ваще может быть на больничном и не полетит...
Одно верно, надо наводить в армии порядок...