В голове что-то сломалось

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ecdr
    10 дек 12
    Лишь массовые расстрелы спасут отчизну. Пут окончательно смял все возможные рычаги контроля качества управления страной. Пока за принятие провальных решений чинуш не будет ожидать расплата — они продолжат развлекаться на счет народа
    Ответить
    • murlocotam
      ecdr 10 дек 12
      +
      Ответить
    • besruk
      ecdr 10 дек 12
      абсолютно согласен

      Научился приворовывать — получи пулю в голову

      И семейство твоё на улицу

      Чтобы каждая жена и каждый ребенок этих ВОРОВ знал, что их вышвырнут в никуда

      да еще и с "черной меткой"
      Ответить
  • D
    10 дек 12
    БАДБИНТОН забыли! что за упущение!
    Ответить
    • unclesh
      так его и два главных игрока тоже забыли.. похоже..
      Ответить
  • serdar3000
    10 дек 12
    Кто виноват мы и так знаем. Про вторую часть пожалуйста подробней.
    Ответить
  • alexbondarev
    10 дек 12
    Очень правильная статья.

    Не понимаю, почему народ хаит Чубайса, Собянина, Сердюкова и тд. При чем тут вообще эти люди? Если президент назначит Мавроди министром финансов, тот, разумеется, согласится, и разумеется, разворует всю страну. Но разве Мавроди будет в этом виноват?
    Ответить
    • unclesh
      президент Мавроди не назначит, что в общем-то будет правильным решением.. но не в этом дело..

      президент назначит верную серость, на фоне которой можно выглядеть белым и пушистым.. — именно так происходит подбор на руководящие посты последнее десятилетие..

      даже рокировочка никого не обманула.. "блистательный правитель" то не менялся..

      а Мавроди.., Мавроди, при всей его жуликоватости, слишком харизматичен — уж очень велика вероятность, что на какое-то время он сможет затмить "солнцеликого", пусть и на время.. до следующего суда..
      Ответить
      • kruasan3
        гм... "назначить верную серость" — это здоровское наблюдение. Пожалуй так. И всё же...

        Я не в восторге, например от "руководящей роли" Хрущёва, в последние годы своего правление и Брежнев не блистал умом, про Черненко можно вообще только сказать, что он "правил не приходя в сознание"... Анекдоты про генсеков многие помнят.

        О разных сусловых-демичевых-лигачевых тоже не скажешь, что они могучи, умны и харизматичны.

        И всё же отличия от сегодняшней жизни есть: те люди ДЕЛАЛИ ДЕЛО, занимались реальным управлением страной, "от сердца", в силу своих убеждений старались действительно построить и улучшить. Не всё было гладко и правильно, но ведь настроили столько в стране заводов, жилья и прочего мат.обеспечения, что это их наследие нынешние правители проедают уже 20 лет.

        Не в "серости и верности" дело... или не только в них.

        Почему у того же Сталина получилась индустриализация, а Путин-Медведев признаки подъёма экономики высасывают из манипуляций с социологическими данными*.

        * Сравним, например, 20 лет правления Сталина и 20 лет "победившей российской демократии".

        Не в харизме и серости проблема — проблема в государственном строе,

        в государственном отношении к стране.
        Ответить
        • vivass
          kruasan3 10 дек 12
          Какое "Дело" делали эти маразматики.Указывали,что петь,есть,смотреть и читать ? Страна жила своей жизнью,отличной от генеральной линии ЦК.
          Ответить
          • kruasan3
            vivass 10 дек 12
            ...и в Великой Отечественной войне "сам народ" победил, а Сталин ни при чём...

            Например, План ГОЭЛРО, походу хором пели, а электростанции сами собой построились.

            Пора бы повзрослеть и думать головой. Не умеешь.
            Ответить
          • unclesh
            vivass 10 дек 12
            два десятка новых городов за последнюю предгорбачевскую пятилетку... не говоря уж о заводах-фабриках — конечно, это всё само собой случилось.., по желанию народонаселения..

            кстати, что петь, есть, смотреть и читать уж так усиленно и бескомпромиссно указывали, что все прекрасно были осведомлены о "запретном" и не голодали..
            Ответить
            • J
              unclesh 10 дек 12
              "Интересный случай произошёл на последнем чемпионате по СтарКрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали. Присутствовавшие на турнире представители РПЦ заявляют, что мы имеем дело с божественным вмешательством."(c)тупичок
              Ответить
        • unclesh
          И у Сталина, и у Хрущева и у Брежнева рядом стояли, пусть не такие демонстрируемые, пусть даже не равные сподвижники.., но, по крайней мере, сравнимые.. (почти такой-же), способные заменить хотя бы на первре время.. Того же Черненко, незаметнейшего, выдвинули только потому, что не сумели выбрать из примерно равных.. (естественно, не без подковёрных интриг) — скорее "взяли тайм-аут"..

          в нынешних реалиях таких не подпустят и близко.. — нынешний премьер — пример куда уж яркий — всех достоинств — пустота.., за это и ценим..
          Ответить
          • kruasan3
            И всё же постараюсь ещё раз донести свою мысль: не в харизме и заметности проблема — проблема выше — в государственной идее.

            Достойных людей и тогда было немало в окружениях Сталина-Хрущева-Брежнева Почти уверен, что их немало и сейчас, но...

            Вспомним избитую цитату Ленина про "кухарку и государство"

            В первоисточнике:

            "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.

            Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту".

            "Удержат ли большевики государственную власть?" (1917) В. И. Ленин

            Тогда, теоретически, можно было взять тебя-меня-любого-другого, поставить на руководящий пост и ты бы работал не за страх, а за совесть. Были и интриги подковёрные и желание красивой жизни и прочая мерзость в отношениях между людьми. Люди не идеальны...

            Так была организована государственная система управления, что работа на благо страны — поощрялась, а работа "на свой карман" — каралась.

            Сейчас идеология другая: государство вообще не обязано беспокоиться о своих людях — беспокойтесь сами о себе. Итог мы видим: в поисках решения "как о себе побеспокоиться" люди нашли массу простых способов делать это не особо напрягаясь.

            И потому уже не стыдно брать взятки, отжимать, воровать: о себе же беспокоимся, о своей лучшей доле. А чё там со страной? да и х с ней...
            Ответить
            • unclesh
              да понял я мысль, понял.. желание краткости подводит..

              тогда была цель, была идея.. — теперь же — кризис либерализма — каждый сам за себя.., блн..
              Ответить
              • kruasan3
                Да, пожалуй, что так... кризис либерализма — доигрались, блн...

                И без кардинальных решений уже не вырулить.

                А Путин с компанией к таким кардинальным решениям не готов (точнее — не хочет).

                Это как в дворянском роду: у сына-наследника гемофилия — болезнь вырожднения. Нужна свежая кровь.

                Жём-с, пока баронессу не трахнет заезжий гусар.
                Ответить
                • unclesh
                  Думаю, Путин банально не может.. Это подтверждают все его действия — все они, кроме, разве что предвыборных обстоятельств, — действия "пост" — по результатам.., никакой попытки упреждения не наблюдается..

                  Да и в выборах — он ловко использует создавшуюся ситуацию, никак на неё не влияя..

                  Как теперь говорится — кризис-менеджер — удержать ещё получается, пусть и отдавая по кусочку, а выростить — уже нет..

                  А свежая кровь.. так серость свежего не приемлет.. и гусара близко не подпустит..
                  Ответить
                  • kruasan3
                    Где-то здесь видел коммент:

                    "сегодня власть научилась хорошо делать только одно дело — удерживаться у власти".

                    Остальное — всего лишь действия, направленные на удерживание у власти.

                    Но... гусар ведь не спрашивает — подпустят его или нет.

                    Бывало, и в окна лазали:)
                    Ответить
  • yuras36
    10 дек 12
    +100%
    Ответить
  • zheckiss
    10 дек 12
    Любой психиатр, и не только, знает, что стремление одного человека властвовать над другими – болезненное состояние психики. Запущенные случаи "наполеонства" всем известны. Более того, любая власть постепенно разлагает психику, делает человека социально невменяемым. Поищите откровения бывших сослуживцев Путина и Медведева, они подтвердят, что правители давно не дискутируют, а "глаголят истину". Другое дело, когда законы ограничивают такие ненормальные проявления психики, как например, в штатах, где президент шагу не ступит без одобрения сената и срок правления никогда не превысит 2 срока. У нас же власть извращена, все больше теряет связь с действительностью, (чего стоит только история с амфорами и сопровождением журавлей) меняет Конституцию без одобрения народа, лихорадочно латает дыры с утечками коррупции, и вообще, делает что заблагорассудится. Профессионально наша власть научилась исполнять лишь одну функцию — удерживаться у власти. Сам факт изменения основного закона в угоду одному человеку (я о расширении возрастных границ для чиновника) говорит о чудовищной ненормальности этой персоны. Ну а то, что все молчат как бараны, и я в том числе – это, конечно, ненормальность всего народа, что гораздо хуже...
    Ответить
  • B
    10 дек 12
    "Нормальный человек выбирает лучшее."

    ....многие уже уехали...((
    Ответить
  • sss2
    10 дек 12
    Комменты прочитал.... на душе лучше стало.... Нет не от опдлецов разных типа "мальчишей-тролльишей"...С такими всё ясно... за деньги стараются.... при скудности мозгов....

    Порадовало то, что умных комментов больше....И еще порадовало то, что народ (в смысле читателей ННМ) думает, сопоставляет...куски нашей действительности сложить хочет в единое понимание происходящего в Россиии.

    Я то же поначалу метался так же с кусками-то....Но недавно чисто случайно (хотя в случайности не верю) блуждая по просторам Ютуба наткнулся на ролики, где какой-то лысый мужик в военной форме что-то там рассказывает... Послушал для прикола.... Один ролик , другой... стало интересно...

    На самом деле оказывается генерел Петров (как я потом узнал) представлял Концепцию Общественой Безопасности (КОБ). Стал слушать его , читать тексты, смотреть соответствующие сайты ... (кстати еще очень доходчиво рассказывает Ефимов). Что я узнал для себя и вам говорю.

    Россию, которую не победили во второй мировой войне, гнобят другими способами...Наберите в поисковике "Доктрина Аллена Даллеса". Станет понятно чего они хотят... — Буржуи разные и мировое правительство.. Паранойя? я тоже поначалу крутил пальцем у виска пока сопоставлять не начал, и в окно не посмотрел...

    Короче, парни (и девчерки, конечно) если хотите понимать, что происходит в России и с Россией просто наберите в Ютубе Генерел Петров , или Ефимов... сначала смотрите короткие ролики (так легче понять)...

    Извините за многА букаф....:-)
    Ответить
    • P
      sss2 10 дек 12
      Вы с луны? О пользе газет слышали? Доктрину Даллеса случайно нашли в издании книги Вечный Зов.
      Ответить
      • unclesh
        однако доктрина Даллеса действует.. наверное её буржуины списали с нашей книжки..
        Ответить
    • andruha1980
      Ты рекламмой и интернет разводом не занимаешья? Слог как в телепередаче про кроссворд "позвони и угадай слово".
      Ответить
      • sss2
        Позвонил? Угадал? Нет? Тогда все хорошо... продолжай радоваться и целовать своего Путина во все места! Ура, Вперед!
        Ответить
  • isss
    10 дек 12
    от картинки с Никулиным аж погрустнело...
    Ответить
    • sdmitry2003
      Особенно если учесть, что Никулин не был особенно честным, ни разу умным и тем более храбрым.

      Перед тем как минусовать пост в порыве мсти за Никулина, задумайтесь, что вы знаете про него, кроме его неплохих актёрских работ и анекдотов из "Белого попугая".
      Ответить
      • wherret
        Он воевал, прошел всю финскую и отечественную. Имеет медаль "За отвагу", Орден "Отечественной войны" 1й степени.
        Ответить
        • sdmitry2003
          Медаль «За отвагу», дата наградного документа: 18.05.1945

          Орден Отечественной войны II степени, дата наградного документа: 06.04.1985

          Героем он не был.

          В этом ничего постыдного нет, таких были миллионы.
          Ответить
      • unclesh
        не был святым.. и что? зато был очень уважаемым, как бы ни хотелось некоторым "разоблачителям" нарыть грязи..

        дело-то не в безупречности, а в "планке".. пока не зашкалило — человек безупречен в общем, хотя в частностях есть и проколы, а вот когда зашкалило...
        Ответить
        • sdmitry2003
          >...зато был очень уважаемым...

          Собссна, я про это и хотел сказать.

          Уважают его за сыгранные роли и приписывают ему достоинства, которыми он не обладал.

          Грязью поливать Никулина не хотел, ничего особо плохого он не сделал.

          Но и выставлять каким-то эталоном считаю неправильным.

          Есть более достойные личности.
          Ответить
      • Xelarg
        Юрий Владимирович Никулин (1 ряд, второй слева) — 1944 год.
        Ответить
  • Etacom
    10 дек 12
    "Нормальный человек выбирает лучшее."

    Лучшее познается в сравнении.

    В итоге то что человек выбирает, показывает что он испытал и пережил.

    Нищий рвется к богатству.

    Раб к власти.

    Заключенный к свободе.

    У кого что болит, короче...

    Только способные мыслить умеют выбрать важнейшее, и всегда оно вне рамок предлагаемых обществом успешных образов.

    Потому что успех — это реклама товара выгодного продавцу.

    То есть стремясь к чужому представлению о счастье, ты просто работаешь на счастье того кто решил что его счастье — деньги. И он в свою очередь, так же работает на тех кто решил что капитализм — подарит им власть и счастье.. и тд и тп))

    И в основе просто реклама.

    Реклама пирамиды успеха, пирамиды выдуманного счастья, которое на самом деле в другом. Потому что одной формулы счастья для всех нет и быть не может. Выбирая их десятка предложенных формул, проигрываешь свое право на выбор настоящего, именно своего. но общество не дает нам шанса выбрать что-то иное. Не из готового списка. Потому что вне этого списка — свобода. Настоящая. И разум. И право выбора. И понимание рабской сущности мира, давно и уверенно закабалившего не то что наши тела — наши эмоции, чувства и мысли. Потому мой совет тому кто захочет пойти своим путем: всегда все подвергай сомнению, даже, казалось бы, абсолютные истины. Сформулируй обратное тому что считается истинным. И если вдруг оно окажется вернее — задумайся, а не верно ли обратное, и кому выгодно чтобы было так как считается правильным. Потому что добро и зло — определения которые формулируются победителями. Не мудрецами, не философами. Просто теми кто в той или иной ситуации одержал верх. И они ошибаются. Просто потому что стремятся быть авторитетами во всех сферах, оказавшись победителями лишь в одной.
    Ответить
    • G
      Etacom 10 дек 12
      Немного про мудрецов, философов, поэтов и писателей:

      «Знаменитый философ Спиноза жил тем, что полировал стекла для оптических инструментов. Умер от чахотки в 1677 году.

      16 апреля 1852 года Тургенев был посажен на съезжую за статью о Гоголе.

      Надеждин писал об "Евгении Онегине" Пушкина в 1830 году: "Ветреная и легкомысленная пародия на жизнь. Мыльные пузырьки, пускаемые затейливым воображением. Талант его слабеет".

      Булгарин о Пушкине: "Ни одной мысли, ни одного чувствования, ни одной картины, достойной воззрения. Совершилось падение".

      Пушкина называли "поэтом легкого жанра", а Баратынского — "поэтом мысли".

      Н. А. Полевой о "Мертвых душах" "Начнем с содержания — какая бедность".

      "Северная пчела" о Гоголе: "От Гоголя много ждали Но он разрешился ничтожными "Мертвыми душами".

      Достоевский был приговорен к смертной казни. Пять минут стоял с завязанными глазами, ожидая повешения Эта казнь была заменена каторгой.

      О смерти поэта Лермонтова, сосланного на Кавказ, Николай I сказал "Собаке — собачья смерть".

      Знаменитый греческий философ Диоген уже в преклонном возрасте был продан в рабство на остров Крит.

      Не менее знаменитый баснописец Эзоп был до того беден, что сам себя продал в рабство, чтобы расплатиться с долгами Ему тогда было тридцать лет Он был маленький и горбатый.

      Знаменитый итальянский философ Джордано Бруно был сожжен на костре за "еретическую философию".

      Несколько сот афинских матросов и торговцев разбирали дело Сократа. Они приговорили его к смерти за его неправильные философские воззрения.

      Философ Платон был продан в рабство на остров Эгин. Нашелся почитатель, который выкупил Платона за тридцать мин. Платону было тогда сорок пять лет.

      Знаменитый писатель Чернышевский после двух лет сиденья в тюрьме был приговорен к четырнадцати годам каторги на рудниках.

      Русский писатель Полежаев за одно стихотворение был сослан в солдаты. За самовольную отлучку просидел год в тюрьме, закованный в кандалы. Приговорен был к прогнанию сквозь строй. Умер тридцати трех лет.

      Русский писатель Радищев был приговорен к смертной казни. Казнь была заменена вечной ссылкой.

      Л. Н. Толстой был предан анафеме. Раз в год во всех церквах торжественно провозглашалась анафема трем лицам — Мазепе, Гришке Отрепьеву и нашему великому писателю.

      Писатель Ник. Успенский, находясь в крайней бедности, давал цирковые представления в трактирах. Зарезался бритвой.

      Писатель Марлинский (Бестужев) был приговорен но делу декабристов к смертной казни. Казнь заменена ссылкой на двадцать лет. Погиб в стычке с горцами — был изрублен шашками.

      Бомарше после представления своей пьесы "Свадьба Фигаро" был арестован и посажен в тюрьму. Людовик XVI, играя в карты, написал приказ об аресте на семерке пик.

      Книга Вольтера "Философские письма" была сожжена рукой палача. Сам Вольтер бежал за границу.

      После побед римлян многие греческие философы были привезены в Рим, где и продавались в рабство. Римские матроны покупали их в качестве воспитателей к своим сыновьям. Чтобы продаваемые не разбежались, торговцы держали их в ямах. Откуда покупатели их и извлекали.

      Продажа людей в конце XVIII века происходила в Петербурге на площади против Владимирской церкви.

      Объявление в "С.-Петербургских ведомостях" за 1800 год: "На Васильевском острову по Больш. Просп. под N 76 доме продаются мужской портной, забавной зеленой попугай и пара пистолетов".

      Цена крепостных в 1810 году: за рабочую девку — сто пятьдесят рублей, за мужика — двести рублей, за изрядно пишущего — триста рублей...

      "Нельзя допускать, — сказал в свое время славный философ Платон, чтоб птицы и звери имели нравственное превосходство перед людьми".»

      Список можно и продолжить, добро и зло всегда в сцепке и "формулируются" историей.
      Ответить
      • K
        g19g 10 дек 12
        бруно не только наукой увлекался, а ещё и политикой.
        Ответить
      • Etacom
        g19g 10 дек 12
        Великие люди.

        Святые.

        Счастливые.

        Они жили не зря.

        А тебя как таракана раздавить можно. Просто от хорошего настроения))
        Ответить
        • G
          Etacom 10 дек 12
          По отражению сразу видно поступь "титана" ))) грузчику в морду, зеркало вдребезги — это заместо благодарности ) Бессмертный давитель тараканов изволил показать свое раздутое ЧСВ и "...понимание рабской сущности мира, давно и уверенно закабалившего не то что наши тела — наши эмоции, чувства и мысли." )))

          Бесполезно лить знания в переполненный сосуд... но шанс был, бывайте здоровы
          Ответить
          • Etacom
            g19g 10 дек 12
            да да да да да да да.
            Ответить
full image