Верхняя палата конгресса США приняла "Закон Магнитского"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    7 дек 12
    Самый крутой перец, который вломит Штатам за этот облом — Онищенко.

    Вот уж, реально, безбашенный. Он им тактично и вежливо по самому деликатному месту врежет — по карману.

    А вот это правильно. Они только это понимают.

    Если муслимы понимают только, когда им по башке стучат, америкосы очень чувствительны к баксам.

    В общем, вот ответ Онищенко:

    vesti.ru

    И это только первый выстрел. Завтра в кока-коле Онищенко чего-нибудь нароет, и — до свидоз, кока-кола.
    Ответить
    • Xelarg
      кока-кола производится в россии
      Ответить
      • maksklic
        А сколько русских людей останутся без работы, его наверное это не волнует.
        Ответить
        • A
          Не, ну я образно.

          Не обязательно — колу. Может, коку запретят. )))
          Ответить
          • Panton
            Alivemosaic

            Коку давно уже запретили и её нет в кока-коле!
            Ответить
            • A
              На концерт Задорнова не ходи. Да и Камеди не не смотри. Тебе скучно будет.
              Ответить
      • kaban3
        Xelarg 7 дек 12
        Закроют.

        Беспредел? Да.

        Ну так, на беспредел только так и надо отвечать.
        Ответить
        • H
          Ага. Так и вижу акции нашистов по выливанию кока-колы в канализацию с последующим торжественным сжиганием бутылки...
          Ответить
          • perikl1
            Главное что бы они туда ментоса потом не накидали.
            Ответить
      • perikl1
        Не закроют ничего, побурчат и все.
        Ответить
        • kaban3
          Про Боржоми и молдавские вина тоже поначалу так говорили.

          Другое дело, что цена вопроса не та.

          Так что может и вправду не закроют.
          Ответить
    • A
      И попадет в список =)
      Ответить
    • loki22loki22
      Мясо у нас подоражает, кто выигал?

      Из штатов поставки идут с крупных корпораций, им эти сгнившие контейнеры не великий убыток. А цена поднявшаяся на мясо унесет еще несколько тысячь населения.
      Ответить
      • A
        Мясо из Бразилии везут. Аргентины. Уругвая.

        Вообще никак не скажется запрет на цену мяса из Штатов. Никак.
        Ответить
    • B
      Дружок, ты наверное весьма юн, но я кое-что вспомню. Однажды Ельцин решил чо то там между пьянками погрозить США. Короче велел перестать закупать окорочка в США. Тогда их поставки в РФ были весьма существенны по деньгам для пиндосов. Короче амеы не стали расшаркиваться и извиняться. Они просто поставили на паузу контракты по закупке российской стали. Через месяца два-три все заводы по производству сталепроката были просто на грани остановки. Все усугубилось тем, что и японские и ряд европейских промышленных концернов присоединилось к этому мини-эмбарго. Это те, у кого контрольные пакеты были в руках амеров. Такие дела, дружок. С тех пор внутреннее потребление стали не сильно я думю вырасло, если не упало. Пока у них слишком много рычагов. Так что колу запрещать конечно можно, но могут дать по жопе за это.
      Ответить
      • A
        Дружок, мне уже за 40.

        И с тех пор, как изрядная доля активов от этой стали давно уже принадлежит транснациональным корпорациям и гуляет по биржам, введение против них санкций ударит по ним ровно так же, как и по прочим.

        Россия давно уже диверсифицировала свой портфель активов и сейчас практически нет ничего, что ей принадлежало исключительно. Санкции против Сибстали ударят в первую очередь по Нью-Йоркской бирже.

        Так что... Россия ничего не производит, кроме сырья, активы предприятий которого, опять же, России не принадлежат. Мы НИЩИЕ, так что чего с нас взять-то...
        Ответить
    • iskatelx
      А не засыт твой анищенка? У него небось тоже пару милиончиков на черный день в банке США припрятано.
      Ответить
    • wedmack
      ещё одна польза от закона Магнитского — на одного конкурента у наших с/х производителей стало меньше
      Ответить
  • dzhumshud
    7 дек 12
    Свой «акт Магнитского» готовятся принять Канада и Евросоюз. Депутат Европарламента Кристина Оюланд объяснила «Газете.Ru», что в европейском варианте списка тех, кому запрещен въезд в Евросоюз, останутся

    только сами фигуранты дела о гибели Сергея Магнитского, но не их дети. «Если закон и будет принят, то в ближайшие шесть месяцев, потому что в январе председательство в Евросоюзе переходит к Ирландии,

    союзнику США и Великобритании. Она сможет настоять на принятии закона всеми странами ЕС, уговорить,

    к примеру, Италию, которая может быть против введения ограничений для фигурантов списка», — сказала Оюланд. Канадский парламент начал рассмотрение законопроекта о визовых санкциях в отношении российских

    чиновников из «списка Магнитского» еще в конце октября. Канадский «акт Магнитского» устанавливает процедуру утверждения исполнительной властью страны списка лиц, которым будет запрещен въезд и

    пребывание на ее территории. Запрет на въезд также будет касаться членов семей чиновников, внесенных в список. Согласно законопроекту, в список войдут лица, ответственные за арест, нарушение прав и смерть в СИЗО юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского, лица, ответственные за хищение налогов, уплаченных российскими компаниями фонда Hermitage Capital, и лица, покрывающие чиновников, причастных к раскрытому Магнитским хищению налогов, его аресту и гибели.
    Ответить
    • A
      Скоро будет распродажа домов в Испании =) Ждемс
      Ответить
    • loki22loki22
      Это просто новости. А запрет на самом деле называется «списком Магнитского» только для того, чтобы его как-то можно было озаглавить.

      Иначе говоря, он расширяемый, первые лица причастны к самому Магнитскому (прямо или косвенно), а далее в него можно будет вносить кого угодно, кто по мнению США пичастен к нарушению прав человека, коррупции, бандитизму и прочим нехорошим веш=щам.
      Ответить
  • loki22loki22
    7 дек 12
    А все же интересно, как отреагирует МИД?

    1. Запретить въезд к нам америкосам это примерно как мне запретить въезд в Афганистан или Сомали. Как-то все равно туда не собираюсь. Сам не пойму почему ))) Большинство дипломатов только спасибо скажут.

    2. Ограничить инвестиции — смешно. От нас и так уже все бегут, без всяких запретов.

    3. Ограничить импорт (экспорт из штатов) — ну тут конечно есть вариант, что штаты потеряют в деньгах. Хотя боюсь мы тогда с голоду сдохнем или цены раза в три вырастут.

    4. Мы им что-то не будем продавать. А что у нас такое есть чего нет у них?

    5. Мы назло всем начнем поставки оружия в Сирию-Иран-и пр. Да срали они на это оружие, чурки друг друга поубивают (с их помощью) а мы виноваты станем.

    Вот как ни крути, ответить мы ничем не можем.

    Перекроем газ Европе? Так то Европа, а то Америка )))

    Только политический-шпионский-исторический скандал-разоблачение остается. Ток-шоу…
    Ответить
  • perikl1
    7 дек 12
    Интересно, кто-нибудь верит что свинопавлик-кабан юрист? Он же феерический придурок, исключительное что-то, даже хлопстера переплюнул. Ни одного нормального поста, сплошной бред и поток сознания. Ему даже метлу в руки доверить нельзя, зарежется...
    Ответить
    • A
      Нашисты фанатзеры =) тут еще миллионер Old_Idiotus при просьбе сфотографировать ключи и стс от машины, сообщил, что он на столько богат, что у него нет ни прав (ни мозгов), он богаче Абрамовича и Дерипаски (у которых как у лохов есть и права и ключи)...

      Пусть свинорыл диплом сфоткает на фоне этого чата, только боюсь у него он потерялся или он на столько умен, что его диплом сейчас музее Нобеля....
      Ответить
      • perikl1
        Свинопавел работал в юридической конторе, что-то типа попки на телефоне, был оттеда выгнан. Теперь давно уже без работы, зато много свободного времени в коментах запутина пописать.
        Ответить
    • kaban3
      Ну вот смотри. Я написал, что Олеся Шаргородская Сотрудник инспекции 28 ФНС Москвы, не может быть причастна к смерти Магницкого в силу того, что занимает слишком маленьку должность и от нее ничего не зависит.

      Тебе ничто не стоило опровергнуть меня, я придурок и написал придурочный пост.

      Но ты этого не сделал. Ты никогда этого не делаешь. Спрашивается, кто тут придурок?
      Ответить
      • A
        Вы за Олесю так переживаете? Есть мнение, что Олеся причастна к хищению 5млрд из бюджета РФ. Но это мелочи. Мы же патриоты нечего нам делать в этих америках и доллары нам не нужны! Чего переживать то?
        Ответить
      • hat3k
        kaban3 7 дек 12
        насколько я понимаю, сказать, к чему она причастна может только тот, у кого на руках есть все материалы расследования. все. ни у вас, ни у вашего корешка в суде их нет. или вы за неё в ответе на 100%?
        Ответить
        • kaban3
          hat3k 7 дек 12
          неверно понимаете.

          если министра обвиняют в хищении миллионов, это понятно. должность позволяет.

          если водителя министра обвинают в хищении миллионов, это непонятно. И нужно обосновать. Шаргородская — простой сотрудник.

          Её привел в пример, как вопиющее и видное невооруженным взглядом доказательство того, что список готовился с грубыми косяками, абы как, и никакой объективностью тут даже не пахнет. Это чистой воды политика.
          Ответить
          • hat3k
            kaban3 7 дек 12
            это лишь догадки. в теории, да и на практике кто угодно может и украсть миллионы, и помочь их украсть.
            Ответить
          • H
            Ну понятно что не экономика.

            Но если под документом стоят подписи четырех человек, все ли они должны нести ответственность за подписанное? или настоящие собако^Wюристы смогут трех из них отмазать?
            Ответить
            • kaban3
              смогут
              Ответить
              • H
                Ну так отмаж, раз ты к ней так неравнодушен и спать спокойно не можешь от того, что невиновный человек страдает.
                Ответить
                • kaban3
                  Мне и вправду неприятно, что страдает невиновный человек.

                  По крайней мере невиновный в данном вопросе.

                  А отмазать, то бишь защитить, не смогу. Не мой уровень. Очень жаль.
                  Ответить
                  • H
                    Знаешь, каждый человек должен нести ответственность за свои действия. В том числе и за подмахивание документов под просьбе кого-либо.

                    У моих соседей благодаря подобным "невиновным" из других ведомств отжали земельный участок. И мне этих "невиновных" нихера не жалко.

                    Во-первых они знали в какую структуру идут, во-вторых под дулом автомата их ничего делать не заставляют.
                    Ответить
                    • kaban3
                      В том-то и дело, что мы не знаем, подмахивала она эти документы по команде сверху или же потому, что по форме они соответствовали обычно предъявляемым требованиям.
                      Ответить
                      • H
                        Мне, лично, похеру, по какой причине она их подмахнула. Если по приказу сверху — за что ее жалеть? Если по собственной дурости и не проверив — за что ее жалеть?
                        Ответить
  • K
    7 дек 12
    Неплохо...

    Но лучше было бы всем им дать заочно американское гражданство и предложить миллион долларов за переезд, а как все приедут — расстрелять.

    Было бы просто шикарно...
    Ответить
  • kuzyak
    7 дек 12
    Ну что, ждём в ответ каких нибудь нелепых мелких пакостей из-под бешеного принтера, причём направленных как всегда не на внешних обидчиков, а на собственных граждан. Думаю, до нового года думотролли порадуют нас каким-нибудь говнокреативчиком.
    Ответить
    • maksklic
      Конечно, каждый Россиянин может поехать куда угодно. А граждане менты и крутые чинуши денег сперли, и им миллиардерам нельзя. А мне голодранцу можно, конечно взбеленились :) Ждём гадостей.
      Ответить
    • Cubichead
      вряд ли наоборот постараются замять тему.
      Ответить
      • kuzyak
        Так они же её и раздули до небес, аж до уровня заявлений МИД-а, по проторенной пуссёвой схеме.
        Ответить
        • Cubichead
          но силы оказались не равны. Получили по жопе, да ещё и фигурантов дела начали физически устранять. Хотя даже если принять во внимание версию, что Перепеличного убрали сами Американцы для большего резонанса, то удар получается ещё сильней.
          Ответить
  • Lissim
    7 дек 12
    Меня впишите туда всё равно за границу пока не собираюсь.
    Ответить
    • prongie
      Это не бесплатно.

      Надо сначала украсть в своей стране несколько миллиардов, а потом, тех кто сунется с вопросами, замордовать в тюрьме.
      Ответить
  • Gamma2012
    7 дек 12
    "Россия может жестко и крайне чувствительно для США ответить на закон о "списке Магнитского". Об этом заявил глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, комментируя принятие Сенатом Конгресса США "акта Магнитского". Он пояснил, что Москва может также ограничить въезд в Россию граждан США и арестовать их счета в российских банках и зарубежных филиалах. "

    ------------

    С такими заявлениями, только в "Камеди клаб" людей смешить.
    Ответить
    • Lissim
      У нас вон сколько из пятой колонны с американским гражданством, Алексеева, Латынинина, на сотню таких списков "магнитского" хватит.
      Ответить
      • A
        Ой все испугались, трясутся от ужаса. Список то и расширить могут, кто же "пятую колонну" рушить будет?
        Ответить
    • perikl1
      Сначала надо подманить американцев открыть счета, а потом раз и арестовать! Надо что-то эдакое придумать, пусть им свинопавлик станцует краковяк в балетной пачке, что ли. Под хор запутинцев с детонатом, моделиусом и жопой.
      Ответить
    • D
      клоуна пушкова после такого заявления надо гнать с госслужбы поганой метлой. зарубежные капиталы и так спешно вводятся из россии, только потому что вместо реальных выборов разыграли благанный спектакль, а после заявлений подобных дуриков уйдут и те кто об этом даже и не думал ;(
      Ответить
  • P
    7 дек 12
    Вот список:

    Алексей Аничин Заместитель главы МВД РФ, начальник СК МВД СК МВД

    Олег Логунов Начальник правового управления Генеральной прокуратуры, ранее заместитель начальника СК МВД Генпрокуратура

    Олег Сильченко Руководитель следственной группы СК МВД

    Александр Матвеев Заместитель начальника СК МВД СК МВД

    Геннадий Карлов Начальник отдела СК МВД

    Наталья Виноградова Заместитель начальника отдела СК МВД

    Александр Рябинин Следователь СК МВД

    Сергей Олейник Следователь СК МВД

    А. А. Малыгина Следователь СК МВД

    М. О. Сапунова Следователь СК МВД

    Е. В. Михайлов Следователь СК МВД

    Р. А. Грицай Следователь СК МВД

    И. А. Варганов Следователь СК МВД

    Нелли Дмитриева Следователь ГУВД Москвы

    Артём Кузнецов Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (заместитель начальника 6 отдела), ныне ДЭБ МВД ГУВД Москвы

    Алексей Дроганов Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (подчиненный Кузнецова) ГУВД Москвы

    Дмитрий Толмицкий Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (сотрудник 6-го отдела) ГУВД Москвы

    А. А. Кречетов Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (сотрудник 6-го отдела) ГУВД Москвы

    Александр Клевцов Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (Начальник 6-го отдела) ГУВД Москвы

    Анатолий Михайлин Начальник Управления по налоговым преступлениям (уволен) ГУВД Москвы

    Павел Карпов Следователь Главного следственного управления ГУВД Москвы

    Иван Глухов Начальник Главного следственного управления ГУВД Москвы

    Николай Будило Следователь СК МВД

    Олег Уржумцев Следователь Следственное управление СКП по республике Татарстан

    Александр Кувалдин Сотрудник Департамента экономической безопасности («К») ФСБ РФ

    Виктор Воронин Начальник Департамента экономической безопасности («К») ФСБ РФ

    Станислав Гордеевский Прокурор Прокуратура Москвы

    Наталья Якимович Прокурор, заместитель начальника отдела по САО Москвы Прокуратура Москвы

    Сергей Лазуткин Прокурор, начальник отдела по САО Москвы Прокуратура Москвы

    Аркадий Мажаев Начальник управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции СКП РФ

    Александр Буров Прокурор Генпрокуратура

    Андрей Печегин Начальник отдела Генпрокуратура

    Виктор Гринь Заместитель Генерального прокурора Генпрокуратура

    Елена Химина Начальник Налоговой инспекции 25 ФНС Москвы

    Сергей Жемчужников Заместитель начальника налоговой инспекции 25 ФНС Москвы

    Раиса Бурмистрова Начальник отдела налоговых задолженностей (инспекция 25) ФНС Москвы

    Александра Кузнецова Начальник отдела (инспекция 25) ФНС Москвы

    Юлия Колтунова Начальник отдела налоговых проверок (инспекция 25) ФНС Москвы

    Ольга Степанова Начальник налоговой (инспекция 28) ФНС Москвы

    Ольга Цумай Начальник отдела налоговых проверок (инспекция 28) ФНС Москвы

    Светлана Дубровская Начальник отдела налоговых проверок (инспекция 28) ФНС Москвы

    Ольга Давыдова Начальник отдела налоговых задолженностей (инспекция 28) ФНС Москвы

    Екатерина Фролова Начальник отдела (инспекция 28) ФНС Москвы

    Олеся Шаргородская Сотрудник инспекции 28 ФНС Москвы

    Максим Третьяков Начальник правового управления инспекции 28 ФНС Москвы

    Иван Прокопенко Начальник СИЗО СИЗО «Матросская тишина»

    Дмитрий Комнов Начальник СИЗО (в отставке) Бутырское СИЗО

    Дмитрий Кратов Заместитель начальника СИЗО «Бутырка» по лечебно-профилактической работе Бутырское СИЗО

    Лариса Литвинова Начальник медицинского отделения СИЗО «Бутырка» Бутырское СИЗО

    Сергей Подопригоров Судья Тверской районный суд Москвы

    Алексей Криворучко Судья Тверской районный суд Москвы

    Светлана Ухналева Судья Тверской районный суд Москвы

    Елена Сташина Судья Тверской районный суд Москвы

    Галина Филиппова Судья Тверской районный суд Москвы

    Татьяна Корнеева Судья Симоновский районный суд Москвы

    Руфина Газизова Судья Вахитовский районный суд Казани

    Андрей Юшков Судья Арбитражный суд Татарстана

    Елена Ким Судья Арбитражный суд Москвы

    Ильдар Салимзянов Судья Арбитражный суд Татарстана

    Маргарита Зинурова С 18.09.2007 г. — заместитель председателя Арбитражного суда Арбитражный суд Московской области
    Ответить
    • P
      Я что-то не вижу здесь большого числа крупных чинушников
      Ответить
      • A
        Зам главы мвд конечно мелкий клерк...
        Ответить
      • P
        В основном одни следаки, да начальники налоговых инспекций. Большинству из них до Америки — как до фонаря
        Ответить
        • A
          Конечно — НЕТ ПОВОДОВ ДЛЯ БЕСПОКОЙСТВА...
          Ответить
      • ahstalavista
        К сожалению. Но это пока. Закон подразумевает возможность расширения списка. И это офигенно!
        Ответить
        • perikl1
          Так ведь и Пу могут внести, негодяи!
          Ответить
          • D
            поэтому проститутки и нагнетают истерию, вдруг хозяин там окажется
            Ответить
      • endeavourX
        А должны быть? И что это меняет?
        Ответить
    • kaban3
      Ну что же дебилоПерикл, глянь сколько тут судей, в конце списка.

      Давай, позорься на людях, скажи мне, что они все вели судебный процесс над одним человеком.

      Да еще и арбитражный суд Татарстана приалели.

      Ты же матерый взяточник, для тебя не составит труда опровергнуть меня.
      Ответить
      • H
        А слабо тебе оригинал этого списка посмотреть? или его перевод в коммерсанте?

        арбитраджный суд Татарстана рассматривал иск ЗАО «Гранд Актив» к ООО «Парфенион» на очень небольшую сумму в сумму $575 млн. Вот ты нам как юрист и расскажи: насколько была обоснована предъява и решение суда по удовлетворению иска?
        Ответить
        • kaban3
          Материалов дела не читал. Не могу сказать, что там было.

          Но вот ты, как человек с мозгами, скажи, как это решение могло повлиять на смерть Магницкого? Если связь и есть, то такая отдаленная, что...

          По этой логике, в список надо вносить и мать Магницкого — если бы она его не родила, он бы не попал в тюрьму.
          Ответить
          • A
            Не читал но осуждаю!
            Ответить
          • hat3k
            kaban3 7 дек 12
            это дело — Магницкого — оно ведь не только в его смерти, я не прав?
            Ответить
          • H
            А ты, как, надеюсь, человек с мозгами, можешь найти оригинал этого списка?

            Во-первых это не список конгресса США, а европейской комиссии, а во-вторых называется он " Individuals involved in the tax fraud against Hermitage and the torture and death of Sergei Magnitsky".

            Переведешь или помочь?
            Ответить
    • kaban3
      "Олеся Шаргородская Сотрудник инспекции 28 ФНС Москвы"

      Сотрудник инспекции, рядовая пешка, которая по роду деятельности вообще не принимает никаких управленческих решений, и от которой ничего не зависит.

      Эй либералы, вы еще не поняли, что с этим списком вас держат за болванов?

      Правильно power1976 заметил, ни одного крупного чиновника.

      Ни один из тех, Перикл, кого ты так тут ненавидишь, в этом списке нет.

      тебя развели как лоха последнего, с этим списком.
      Ответить
      • Xelarg
        kaban3 7 дек 12
        Описание правонарушения: Олеся Шаргородская, сотрудник ИФНС № 28 Москвы. Родилась в 1978 году.

        Ответственна за признание очевидно мошеннических 153$ миллионов налогов в Московской Налоговой инспекции №28 24 декабря 2007 года, которые были выявлены адвокатом Сергеем Магнитским.
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 7 дек 12
          Ответить
        • kaban3
          Xelarg 7 дек 12
          Расшифровать это сможете?

          Что значит "очевидно мошеннических" и как она их "признала"?

          Если не сможете, может кто еще из либералов придет на помощь?
          Ответить
          • Cubichead
            Приняла декларацию и подписала
            Ответить
            • kaban3
              То есть сделала то, что ей велит ее должностная инструкция.

              В чем криминал?
              Ответить
              • hat3k
                kaban3 7 дек 12
                у неё в инструкции только один пункт? 1.подсать.
                Ответить
              • hat3k
                kaban3 7 дек 12
                *подписать
                Ответить
              • H
                мля. ты юрист или дебил?

                Какая, нахер, может быть инструкция, обязывающая поставить подпись под документом против своей воли?

                Ты что, легко подмахиваешь все бумаги что тебе приносят?
                Ответить
                • kaban3
                  Сам ты дебил.

                  Вот и видно, что в налоговой не был ни разу в жизни, зато мастер трындеть о вещах, о которых не понимаешь.

                  Ты налоговые декларации подавал? А я подавал?

                  Ты суммы незачтенных НДС с государства в суде взыскивал?

                  А я взыскивал.

                  Поэтому еще раз повторяю — не трынди, о чем не знаешь.
                  Ответить
                  • H
                    Нам переплаченный НДС засчитали на год вперед. А не вернули. Тем более за один день.

                    Но я тебя чуток про другое спросил: ты подпись ставишь на любой бумажке, что тебе принесли?
                    Ответить
                    • kaban3
                      Нет, конечно. Сначала проверю на соответствие форме. А дальше по обстоятельствам.

                      И кстати, зачет НДС в счет будущих платежей это для вас тоже победа.
                      Ответить
                      • H
                        Какой форме?

                        Тебе принесли договор. Какую форму ты в нем будешь проверять?

                        А тебе принесли акт выполненных работ. Там ты какую форму будешь проверять?

                        А тебе принесли платежку (бумажную) и там ты проверишь только форму?
                        Ответить
                        • kaban3
                          Куда тебя понесло?

                          В налоговую за возмещением или зачетом НДС несут немного более широкий комплект документов. А вот что касается формы: принесли этой Шарогородской контракт, накладные, ГТД, счета-фактуры, паспорт сделки, из которых видно, что товар реально доставлен, а деньги реально уплачены. И что она, по твоему, должна сделать? Отказать в зачете? А на каком основании?
                          Ответить
                          • H
                            Цытирую.

                            В частности, бывшая начальница отдела 28-й инспекции утверждала, что «были сделаны запросы по месту регистрации контрагентов, взаимоотношения с которыми привели к увеличению расходов и уменьшению налога на прибыль». Ответы на эти запросы, по утверждению Цымай, подтвердили существование контрагентов и «представление ими не нулевой отчетности». Однако, по данным Госкомстата, те контрагенты, которых проверяли в 28-й инспекции и взаимоотношения с которыми якобы и привели к необходимости возмещения налогов компаниям «Махаон» и «Парфенион», на самом деле показывали в своей отчетности «нулевую» дебиторскую задолженность и отсутствие каких-либо отложенных платежей в их пользу.

                            Я скорее поверю, что запросы не были сделаны, чем в то, что на местах нужные люди были промотивированы на предоставление липовых данных.
                            Ответить
                            • kaban3
                              Я могу тебе привести несколько сотен решений арбитражных судов всех уровней, когда судьи обязывали налоговые органы принимать к зачету и возмещению суммы НДС, выставляемых применительно к таким компаниям, если все остальные документы были в порядке и налогоплательщик не подходил под критерии недобросовестного налогоплательщика.

                              Я тебе больше скажу, в моей практике был случай, когда один из немелких московских коньячных заводов Москвы чуть не соскочил с ответственности по этому основанию, хотя мы (третье лицло) и налоговая притащили кипу документов, доказывающих, что завод не мог купить эти бутылки, по такой цене и у этой фирмы, поскольку эта фирма была нулевкой. Но факт наличия бутылок был налицо, чем юристы завода успешно отмазывались.
                              Ответить
              • Cubichead
                Криминал в том, что декларация не должна была быть принята, в виду того, что в ней имелись нарушения НК РФ, на сумму 153$ миллионов. Причём для американцев эти нарушения были настолько очевидны, что некомпетентность сотрудника просто была исключена
                Ответить
                • kaban3
                  Хорошо, похоже, ты знаешь дело лучше меня, и сможешь рассказать. В возмещении НДС можно отказать по нескольким основаниям. Например, я отсуживал отказ по тому основанию, что в тексте было написано "договор поставки", а не "контракт поставки", как им казалось единственно правильным. Вот это бепредел. А вот когда инспектор принимает решение о возмещении НДС, то это обычно очень даже хорошо. Вот мне теперь интересно, в чем же была такая явная незаконность? Я просто понять этого не могу пока. Может, вы мне расскажите?
                  Ответить
                  • Cubichead
                    Если исходить из постулата, что Американцы всё наврали, то Ваша логики безупречна
                    Ответить
          • H
            Человек подставил подпись под документом.

            Ее силой заставили подписать?

            Очень, кстати, хорошо, что сливают рядовых сотрудников, что бы оставшиеся для себя усекли: что их всех сольют точно также и никто не прикроет.
            Ответить
            • kaban3
              Очевидно мошеннических"

              кем и для кого очевидно?
              Ответить
              • hat3k
                kaban3 7 дек 12
                для заявителей и следствия, не?
                Ответить
                • kaban3
                  hat3k 7 дек 12
                  Никто к ней претензий из числа "заявителей" и "следствия" претензий пока не предъявлял, насколько я знаю.

                  Мошенничество очевидно только для тех, кто составлял этот список.

                  Для либерала тоже очевидно, например, что счет загубленных Сталиным жизней переваливает за 50 млн. И попробуйте доказать им обратное. Им тоже совершенно очевидно.

                  Тут то же самое — частное мнение, не подкрепленное доказательствами.
                  Ответить
              • H
                Кабан, информация по этому делу лежит на каждом углу в интернете. Ну уж потрать пол-часа, прочитай хотя бы бегло.

                Ты сам-то пробовал с налоговой НДС обратно получить?
                Ответить
          • maksklic
            Кабан тебя тоже включили, ты чего так распереживался ;) Нервы беречь надо, денег народных спёр, сиди и тихо радуйся ;))
            Ответить
  • W
    7 дек 12
    Если бы население в России было нормально проинформировано о сущности этого закона.

    То наверное его и в России почти все население поддержало. Кто еще в состоянии бандитов приструнить чуть чуть
    Ответить
    • perikl1
      Ша народ всколыхнут, завтра тут все запутинцы будут, как же можно кормильцев в Штаты не пущать. Вот свинопавлик ни разу там не был и не будет никогда, но душка у него вся изболелась за других, совсем себя не жалеет, касатег, ночами не спит, в комментах срет запутина.
      Ответить
      • kaban3
        А ты за кого срешь, и не спишь?

        Вот ведь придурок, сам же себя и сдал, с потрохами.
        Ответить
    • ahstalavista
      Не нужно недооценивать население России. Большинство все прекрасно понимает и поэтому поддерживает "Закон Магнитского" обеими руками. Если наше правосудие не может наказать распоясавшееся жулье, то пусть это сделают хотя бы американцы.
      Ответить
full image