Верхняя палата конгресса США приняла "Закон Магнитского"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • TeXar
    8 дек 12
    Приняли? Да шо вы говорите? Я уже жду, как побегут лондонские страдальцы. А вслед за ними и их обслуга. Ждем обвала цен на недвижимость в Лондонах и Ниццах.
    Все закупаем мешки попкорна. Усаживаемся перед ящиком. И ждем.
    Ответить
    • kenypro
      TeXar 8 дек 12
      - а по ящику тебе не покажут путина и кооп. лебдядинное озеро, тебе покажут как загнивает социалистическая европа от соц.обязательств перед европейскими гражданами.
      Ответить
  • Papadron
    8 дек 12
    самое интересное что Америкосам, чтобы поднагадить нашей власти,нужно всего лишь быть честными и раскрыть коррумпированных чиновников и судей! позор какой-то!
    Ответить
  • atuba
    8 дек 12
    Бггг! Хомячье радуется до усрачки))) Воров проклинает — стенает) Только ленятся вникнуть в суть проблемы, вникнуть в историю поциэнта Браудера, его фонда Hermitage Capital (ух, что этот фонд вытворял в "в нашей стране"), бухгалтера Магнитского.... Но нужно верить Ольеше — не рефлексировать и распространять! Такие смешны хомячки)) С Ханукой вас! Вас не забудут! Глядишь, и наградят поездкой на 11 дней, на набережную Телави))
    Ответить
    • kenypro
      atuba 8 дек 12
      все что было в тебе хорошего стекло по жопе твоей мамаши тебя обманули при зачатии.
      МАГНИТСКОГО шлепнули потому как вовиных упырей на чистую воду выводил.
      Ответить
    • Djadja_Vasja
      А не автора ли этой новости награждали в ноябре поездкой в "Страну (с большой буквы!) в которой живут замечательные люди" — Израиль. Даже фотоотчет был:
      nnm.ru
      Ответить
  • T
    8 дек 12
    Красиво говорит Навальный конечно, но есть пара НО:
    1) Во-первых — у него что есть на руках доказательства всего того что он говорит? А если есть, то почему он не в суде доказывает? Есть на руках доказательсва — так в суд иди. А если нет, то это только его мысли, а не факты! То что доказано или нет решает суд, а никак не кто-то из правительства! Для того он и суд — там выслушивается и одна сторона и другая и уже потом решение принимается. А так получается, что просто нам кто-то не понравился и мы его посчитали в чем-то виновным и запрещаем ему что-то — объективность где???
    2) Во-вторых — если уж для вас так принципиально соблюдение прав человека, то давайте посмотрим, а как вы сами к ним относитесь? И сразу навскидку — Гуантанумо, аресты бизнесменов российских, которых специально под благовидным предлогом приглашают в какую-то страну, а там арестовывают... — ну и где здесь соблюдение этих самых прав?! Или права должны соблюдать все кроме вас, а вы можете действовать так как нравится вам?! Ну так тогда абсолютно право правительство РФ, если составит такой же список тех кто нарушает права человека в США — закон получается абсолютно такой же... Вы имеете право кому угодно к вам запрещать въезд, но и мы такое же точно право имеем!
    Ответить
    • gogo1
      1 "То что доказано или нет решает суд, а никак не кто-то из правительства" — это мы наблюдаем почти каждый день
      2 Торговать смертью это опасный бизнес, всегда найдется другая сторона которая захочет его прекратить.
      Гуантанумо — плохо , Копейск тоже плохо — садисты и коррупционеры всегда плохо давайте меряться
      Ответить
    • evilKabab11
      Откуда такой заряд идиотизма? Поцреот?
      Почитай на сайтике Навального, там все разжевано. На хрен эта канитель никому не была бы нужна, ЕСЛИ БЫ в РФ работал закон и суды!
      Ответить
      • B0LTYN
        Не пойму откуда у тебя заряд педриотизма. Что ты сутками здесь тусишь? Проблемы на новой родине или врождённый идиотизм покоя не даёт?
        Ответить
    • Xelarg
      Ну так тогда абсолютно право правительство РФ, если составит такой же список тех кто нарушает права человека в США — закон получается абсолютно такой же... Вы имеете право кому угодно к вам запрещать въезд, но и мы такое же точно право имеем!ты так говоришь, как будто нам запретили такой список составлять
      Ответить
  • kaban3
    8 дек 12
    Наши спецслужбы раздербанили, руками МВДшных следователей, ЦРУшную контору, а наши типа такие все патриотические хомячки, льют по этому поводу слезы. Забавно.
    Ответить
    • slycar
      kaban3 8 дек 12
      Интересно. Так это наши спецслужбы украли из государственного бюджета нехилую сумму? Хорошо наши спецслужбы грабят наше государство!
      Ответить
      • kaban3
        slycar 8 дек 12
        Про кражу из бюджета "нехилой суммы" это еще бабушка надвое сказала.
        Весомых доказательств Магницкий так и не предъявил.
        Ответить
        • slycar
          kaban3 8 дек 12
          Это должен доказать не Магницкий.
          Насколько же в жопе находится наше правосудие, что расследовать факты хищения должен гражданин, нанятый иностранцами?
          Ответить
    • Xelarg
      kaban3 8 дек 12
      раздербанили???
      ruschamber.net
      Ответить
    • T
      kaban3 8 дек 12
      кабан — который раз прошу тебя ответить на простой вопрос:
      — наши спецслужбы нашли тех, кто украл из бюджета миллиарды рублей, используя возврат налогов?
      — наши спецслужбы установили, на чьи счета ушли указанные деньги?
      — наши спецслужбы предприняли действия по возврату незаконно выведенных из бюджета миллиардов?
      Ответить
      • kaban3
        tsp_54 8 дек 12
        Я не могу никак прокомментировать твои вопросы, пока ты не объяснишь мне, или не приведешь ссылки на материалы, в которых были бы вменяемо и аргументированно изложены обстоятельства и доказательства этих хищений. Пока что я видел лишь слова.
        Ответить
      • kenypro
        то что нашли установили и предприняли наши спецслужбы, все это они поделили откатили и переписали на свои счета.
        Ответить
    • pergula
      Проблема в другом. Говорят "правильно принятое решение — это вовремя принятое решение". То есть признав правоту американцев, придется .... никто на это пойтить не захочет.
      Тем более, что американцы, допустим, предложат вернуть деньги, хранимые на счетах в их банках, расторгуть сделку на покупку недвижимости и вернуть все украденное взад, в Россию. Красиво так — вот, мы возвращаем награбленное вам, примите пожалуйста безгвозмегдно! Представляете какое конфуз случится? Как, прикажете, оприходовать эти денежки? Вернуть их законному хозяину — то есть в бюджет? Или...? Короче полная зопа..
      Ответить
  • Ded_Pixt0
    8 дек 12
    У каждой более менее серьёзной страны и соответственно её руководства есть цели и лозунги. СССР строил коммунизм, США пытаются осуществить некий глобализационный проект, Европа с их ЕС и вынашиванием "европейский ценностей". Какая цель у руководства России? На языке Путина это называется — энергетическая безопасность Европы. Продать всю нефть и газ, а когда они кончатся свалить в тёплые страны и заморозить потомков дорогих рассен, которым это не по-карману. Чем же глобально руководителей США не устраивают руководители России? Всем устраивают, только воруют много и бардак. Т.е. получается, что США подобными законами просто пытается навести порядок в своей колонии, а местячковым князькам это не нравится и они возбухают. Такие дела.
    Ответить
    • lyuc
      Ну и каким образом это закон поможет борьбе с коррупцией???
      Ответить
      • Xelarg
        lyuc 8 дек 12
        особенно про его архиблагородную цель?зачем вы это придумываете?
        Ответить
      • Ded_Pixt0
        Пожалуйста. Таки постарайтесь держать себя в руках и не уссаться.
        ru.wikipedia.org
        Ответить
      • Ded_Pixt0
        У одних придурков конфискуют втихаря спёртые в России и утянутые за бугор деньги, другие десять раз подумают. У нас они порядочные люди с портфельчиками, а в Европе-Америке над их замками и яхтами в голос ржут.
        Ответить
  • S
    8 дек 12
    Наши жирные рожи будут ездить по левым паспортам, которых у них навалом. А сберкнижки, наверно, заранее на других переписали. Вива Visa!
    Ответить
  • guslyar
    8 дек 12
    Меня больше всего умиляет СИММЕТРИЧНЫЙ ответ РФ.
    Запретят они американам в сочи отдыхать :-)
    Ответить
  • Lee007
    8 дек 12
    Почему бы американцем не обратить внимание на главных преступников — таких как Д. Буш, К. Райс. Они уничтожали челые страны. Югославию, Ирак.
    Ответить
    • Djadja_Vasja
      Какой, нафик Буш-груш? Хотя бы для алькаиды такой список составили или для калумбийских наркоборонов. Нет. Тут политический интерес чистой воды.
      Ответить
    • BETEPAH666
      На войне, своих генералов не судят.
      Ответить
      • kaban3
        Наши хомячки всегда в первую очередь судят своих.
        "Бей своих, чтобы чужие боялись".
        Ответить
      • slycar
        Только сегодня, свои генералы воюют против своего народа.
        Ответить
        • BETEPAH666
          В семье не без урода, но это не повод поднимать на щит инородцев.
          Ответить
    • Xelarg
      Lee007 8 дек 12
      зачем им то?
      это уже пускай наши такой список в ответ составляют
      Ответить
  • S
    8 дек 12
    И правильно сделали, пусть ворьё из белого дома сидит тут дома так сказать. Что то я очень сомневаюсь что в этот список может угодить моя персона.
    Ответить
Сделано с NoNaMe