Верхняя палата конгресса США приняла "Закон Магнитского"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pergula
    8 дек 12
    Кабан, я не могу понять. Магницкий разрабатывал схемы по уходу от налогов.

    Так?
    Ответить
    • D
      Так, вы за ввод войск Северного Альянса в РФ для восстановления законности ?)))
      Ответить
      • slycar
        Такую возможность признал путен в договоре с нато.
        Ответить
        • D
          Врешь!)))
          Ответить
          • pergula
            за флуд потру...
            Ответить
            • D
              Ну потри себе чегонить))))
              Ответить
              • pergula
                потер. тебянить...

                надо по теме чегонить)))
                Ответить
        • S
          Где и когда? :)
          Ответить
      • T
        Кстати, Чуров заявил, что сочтет за честь быть зачисленным в "список Магницкого"
        Ответить
        • D
          А ты уже собрал вещь мешок "мечта оккупанта"?)))
          Ответить
          • D
            Тебе виднее! Тыж "русские каналы" в США смотришь!))
            Ответить
    • T
      зато детонат на вечернюю смену подтянулся
      Ответить
    • kaban3
      Я с ним вместе налоговые схемы не рисовал.

      Это ему инкриминирует следствие.

      У меня нет причин не верить.
      Ответить
    • slycar
      Нафиг! Припрётся со своей помойки, натопчет тут, изгадит...
      Ответить
  • D
    8 дек 12
    Ну чего))) Местные оппозиционеры уже пускают слюни на американскую справедливость?)))) Ню-ню!))
    Ответить
    • kaban3
      Гришка Отрепьев тоже ничего не ждал от вора Бориса Годунова.

      Обратился за помощью к цивилизованным полякам.

      Напомнить, чем обернулась эта помощь?
      Ответить
      • D
        Вокзал -перон-вагон-ГУЛАГ!))
        Ответить
        • vkirov
          мафол у урганта был...соплеменники
          Ответить
          • D
            У мафола мнгого кто был..... "Вы Сурковская пропоганда!..."))))
            Ответить
            • vkirov
              нееее..ургант круче....Это макфол к нему...
              Ответить
        • M
          Ответить
      • M
        Ни чем плохим не обернулась
        Ответить
        • D
          Как русские каналы в америге поживаю? Все сею разумное доброе вечное?)))
          Ответить
          • D
            У меня нету ваших "русских" каналов!)))
            Ответить
        • D
          *сеют
          Ответить
        • pergula
          А что ему было делать — до гостепа тогда было не достучаться.

          кстати ничего страшного и не произошло. народ то безмолвствовал.
          Ответить
          • kaban3
            глупо учить историю по литературным произведениям, даже если это Пушкин.
            Ответить
            • pergula
              Интересно, и что же я упустил? Из истории я помню древний Рим — и римское право. Восстание Спартака — против того же Рима.

              что то аналогичное случилось в России... это когда у нас Пугачева то казнили? Где то во времена Суворова...конец 18 века...

              отстаем, товасч...
              Ответить
              • kaban3
                "народ безмолствовал"

                Это пушкинский оборот, из "Бориса Годунова".

                А по факту народ тогда не безмолствовал.

                Сначала он поддался на клевету тогдашнихз либералов в адрес Годунова.

                Но затем именно народное ополчение вышвырнуло поляков из Кремля.
                Ответить
                • pergula
                  кабан, да что бы народ не делал, велосипед изобретать не надо.

                  поздно, уже изобрели.
                  Ответить
        • kaban3
          Половина населения России перемерла в ходе многолетней Смуты, вызванной отрепьевским вторжением — это "ни чем плохим"?

          Я фигею, какие крутые у тебя критерии.

          Теперь я понимаю, почему вы такие радикальные. Вам смута в России только в радость.
          Ответить
          • pergula
            Кабан, мне любая смута не в радость. Около моего дома, или за пару тыщ верст. Поэтому я ближе к амеканскому мировоззрению. хотя и не все разделяю.
            Ответить
            • slycar
              Точно половина?
              Ответить
              • kaban3
                slycar 8 дек 12
                Точно. Некоторые регионы совсем обезлюдели.

                Например, деревни вокруг Твери.

                Туда затем переселилось много финнов, в том числе предки Путина — Путинены.
                Ответить
            • kaban3
              К таким как ты у меня особых претензий нет.

              По крайней мере, не больше, чем у тебя претензий к таким как я.
              Ответить
  • A
    8 дек 12
    ДАЕШЬ СПИСОК АПАЧЕЙ!!!!
    Ответить
  • _
    8 дек 12
    Интересно а операции по визе им тоже заблокировали?
    Ответить
    • S
      нет, операции в Афганистане пока не заблокировали :)
      Ответить
    • vkirov
      __diz 8 дек 12
      Габотайте Пукинцы лучше, богоизбганных бить не позволяйте, ничего с вашими бабками на счетах не будет.

      Счета это так...вы загаботали больше вы сами таки знаете...
      Ответить
  • Djadja_Vasja
    8 дек 12
    Почему то напрочь забывается, что в самой демократичной в мире стране, америге, счета были заморожены без решения суда, только по хотелке Абамы. Это даже не телефонное право... Это беспридел демократический. Нафик суд. Нафик следствие. Нафик доказательства. Издаем закон и по нему виновны те, кого пожелаем. Ооочень удобно.
    Ответить
    • slycar
      Это не хотелка Обамы и даже не решение какого-то суда.

      Это федеральный закон.

      Отличие у Паши спроси, раз сам юридический профан.
      Ответить
      • Djadja_Vasja
        Во, во закон. Я и говорю, очень удобно начинать охоту на ведьм. Не нужен суд, следствие, доказательства. Ихдал закон и усё готово. Дело в шляпе.

        А какой будет следующий закон? Что все русские недочеловеки?
        Ответить
        • pergula
          счет может быть заморожен ДО РЕШЕНИЯ СУДА.

          дошло?
          Ответить
          • Djadja_Vasja
            А следствие и сбор доказательств тоже не обязательны?
            Ответить
        • slycar
          В России по другому?

          Кто собирал суд, чтобы запретить митинги?

          Кто собирал суд для введения закона о клевете?

          Кто собирал суд для введения закона о цензуре в интернете?

          Русские выбрали на правление себе жида. Что, все русские недочеловеки, раз недостойны, чтобы ими правил русский?
          Ответить
          • Djadja_Vasja
            Вы не догоняете. Все перечисленные вами законы не содержат конкретных фамилий. А америга приняла закон касающийся определенных лиц. Почувствуйте разницу.
            Ответить
            • slycar
              Тяжело объяснять вкус омаров, человеку, который даже раков не ел.

              Список лиц является "расширяемым приложением к закону".

              Вам бы школьный курс обществоведения, да не положен сейчас такой предмет.
              Ответить
              • Djadja_Vasja
                Таки список у америги есть? А есть ли такие списки в "Законе о клевете" и "О митингах"?

                ;))
                Ответить
                • slycar
                  Нет. Там запрещают всем. Все россияне в списках этих законов.
                  Ответить
                  • Djadja_Vasja
                    Странно. Значит митинги в РФ запрещены? Их нет? И клеветать нельзя? Обидно вам наверное.
                    Ответить
                  • pergula
                    васяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя... не надоедай. решение принято не в суде — это не частный случай. деревня.
                    Ответить
                    • Djadja_Vasja
                      Ты, дорогой, не нервничай так.

                      Не частный случай с вполне частными фамилиями? Как оригинально!
                      Ответить
                      • slycar
                        Тяжело. Вася, тебе бы азы законодательства почитать.
                        Ответить
                        • Djadja_Vasja
                          Ну да... Поучи дедушку кашлять.

                          Сказать то по делу есть что?

                          Можно ли в демократическом государстве, если невозможно провести расследование, принимать, вместо расследования специальный "закон", касающийся именно тех субьектов, в отношении которых не может быть проведено расследование?
                          Ответить
                          • pergula
                            у тебя у самого то счет в банке есть? может и деньги тоже есть? ты хоть своим то счетом пользоваться умеешь?

                            не утомляй, пож...
                            Ответить
                            • Djadja_Vasja
                              А ты здесь при чем? Не утомляйся. Мы с медвежонком беседуем.
                              Ответить
                          • slycar
                            Вась, ты извини меня. После того, как я убеждаюсь в том, что мой оппонент совсем "не в теме", я перестаю читать его комментарии. Может о чём другом мы с тобой поговорим, но именно здесь не стоит продолжать публичную демонстрацию твоей глупости.

                            Побереги своё достоинство.
                            Ответить
                            • Djadja_Vasja
                              Кто бы о глупости говорил?!...

                              Значит ты сдулсо... А может болен манией величия или бескультурьем?

                              ;)
                              Ответить
        • pergula
          деньги не отторгаются, а просто замораживается счет. иначе говоря, если вор докажет, что украл деньги вполне законно, то счет разморозят.

          ферштейн?
          Ответить
          • Djadja_Vasja
            На основании чего замораживаются деньги? На основании подписи абамки?
            Ответить
            • A
              и много заморозили? В сбербанк надо было, в сбербанк
              Ответить
            • pergula
              вася, когда мой счет морозили, я шел и размораживал его. когда мои чеки не проходили — то есть были без покрытия, банк морозил мой счет.

              ты откуда такой, дремучий валенок?
              Ответить
              • Djadja_Vasja
                Сочувствую, что счета заморозили. Нищеброд?
                Ответить
                • pergula
                  нет, просто деньги поступали на счет позже вычетов. это уже было лет 15-17 назад. я тогда тогда не умел ещё пользоваться счетами.

                  ты жлоб?
                  Ответить
        • pergula
          более того, если владелец счета обратиться в банк и скажет, что ему нечего есть — ему позволят снять энную сумму со счета. деревня.
          Ответить
    • _
      Это международная практика, если выявляется правонарушение, непредусмотренное законодательством, то либо вводится поправка, либо издается закон.

      П.С. Абама его не принимал, если что
      Ответить
      • Djadja_Vasja
        А правонарушение таки выявлено? Кем? Интернет-изданиями?
        Ответить
        • slycar
          Человек погиб. Это преступление. Правонарушение дефакто.
          Ответить
          • Djadja_Vasja
            И америга расследовала на месте (в России) кто виноват в этом?
            Ответить
            • slycar
              А зачем расследовать? Есть открытые материалы. Америка имеет полное право оградить себя от людей, которых она не желает видеть.

              Вы обязаны терпеть в своей квартире бомжей или уголовников, которые пугают вашу семью?
              Ответить
              • Djadja_Vasja
                Ну вот мы и добрались до сути:

                "А зачем расследовать?" если можно провести это законом. Шито-крыто.

                Виновен и усе! Да здравствует дерьмократия!
                Ответить
                • slycar
                  Снимите замки со своей квартиры.

                  Почему Вы считаете всех жителей и гостей вашего города преступниками? Почему я не могу беспрепятственно зайти в Вашу квартиру и хранить там что захочу?
                  Ответить
                  • Djadja_Vasja
                    Потому, что "зачем расследовать?". Можно и без следствия, если это делается "настоящей, истинной" демократией.
                    Ответить
                    • slycar
                      Я могу к тебе уже приехать?

                      Замки ты снял?
                      Ответить
                      • Djadja_Vasja
                        Зачем мне их снимать?

                        А эти из "списка" что-то украли у америги?
                        Ответить
                        • slycar
                          Какого хера ты заочно считаешь меня преступником? Ты не имеешь права!

                          Выкладывай сюда свой адрес и снимай замки с дверей. Суда по каждому конкретному пользователю сайта не было!
                          Ответить
                          • Djadja_Vasja
                            А какого хера твоя америга считает людей из списка преступниками? Почиму нет такого закона об алькаиде или наркобаронах? Какого хера? Я возмущен!!!
                            Ответить
                          • Djadja_Vasja
                            И не передергивай. Я ставлю замок не против тебя лично, а против возможного вора. Возможного чисто теоретически. Америга, же ставит запрет конкретным людям, а не теоретическим злодеям, которые могут быть в обществе. Почувствуй разницу.
                            Ответить
            • pergula
              потру нахрен. достал уже.
              Ответить
              • Djadja_Vasja
                Ну раз сказать не чего, — три. Молодец. Пабедил :)))
                Ответить
                • pergula
                  расскажи о себе — ты кто такой? ну допустим придумай что нибудь. С аватаркой то проблем не возникало...
                  Ответить
                  • Djadja_Vasja
                    Мы тут чего обсуждаем? Меня?

                    Вы с медвежонком как дети малые. Чуть что язык распускаете. Оно и правда. Когда сказать не чего...
                    Ответить
  • mafia
    8 дек 12
    про российский закон, окончательно лишающий надежды вернуть переведенные деньги, даже если всех их посадят здесь.. при этом как-то забывается что можно оформить счет на другое лицо и так же спокойно перечислять дальше.. ну или сделать счет в другой стране.. в чем именно он про российский?
    Ответить
  • lokomoskow
    8 дек 12
    Это до чего надо довести свой народ , что-бы позитивные новости для него шли из-за океана. Хорошо , что сейчас не 1941 год , а то бы страну без единого выстрела сдали.
    Ответить
    • A
      Да уже сдали =)
      Ответить
      • slycar
        Ещё в 91 — 92-м
        Ответить
      • lokomoskow
        Э — нет ! Сдал не народ , а наследники Ельцина-Березовского.
        Ответить
        • lokomoskow
          Народ банально обманули. Телепортируй страну (народ) обратнов 1991 и дай выступить Ельцину и Гайдару в толпе . Ай=ай-ай.
          Ответить
  • Alex_Terminator
    8 дек 12
    а че у пиндосов уже в правительстве остались белые и пушистые? надо рассмотреть список Васи Пупкина. И не думаю, что в МИДе США тоже не случится пожар в публичном доме во время наводнения
    Ответить
    • slycar
      У США нет МИДа.
      Ответить
      • lunatikkk
        есть ПИДА.....
        Ответить
      • Alex_Terminator
        бедное государство, у которого нет Министерства Иностранных Дел =) как же они интересно решают международные вопросы? при помощи законов Веника-Шменика и Магницкого? =)
        Ответить
    • T
      вот ты и займись поисками казнокрадов в американском правительстве. нароешь — заходи снова.

      а здесь и сейчас обсуждаются наши казнокрады и их крышеватели
      Ответить
      • kaban3
        tsp_54 8 дек 12
        Не передергивай.

        Здесь обсуждаются действия США по вешательству во внутренние дела другой страны.

        Посмотри еще раз на заголовок темы.
        Ответить
        • slycar
          kaban3 8 дек 12
          Ну да. Здесь обсуждают вмешательство США в право российских чиновников грабить и убивать россиян.
          Ответить
        • T
          kaban3 8 дек 12
          Ты ослеп?

          Посмотри еще раз не только заголовок, но и содержание темы.
          Ответить
        • pergula
          Не передергивай.

          Здесь обсуждаются действия США по вешательству во внутренние дела другой страны.

          Посмотри еще раз на заголовок темы.

          Кабан, деньги, которые были уворованы, лежат в американских банах. еще раз, администрация не собирается нести ответственность за кражу денег из российского бюджета. иначе говоря, сперли некрасиво — что тебе ещё сказать?
          Ответить
      • lunatikkk
        ".обсуждаются наши казнокрады" ... ты им еще цветы подари, любитель казнокрадов !
        Ответить
      • Alex_Terminator
        я продолжу заниматься семейными делами, а искать кого-то кто стырил в Пиндосии — не с руки и не мое дело. А тот кто тырил и продолжает тырить нашу казну — периодически показывают по новостям, жаль что не всех показывают.
        Ответить
  • A
    8 дек 12
    "Все, что нажито непосильным трудом, все пропало… Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три куртки. Магнитофон импортный! Пиджак!"
    Ответить
  • vkirov
    8 дек 12
    Кисинджер как бы говорит:

    "еще раз допустите что тронут ябрея заморозим счета и не пустим"
    Ответить
full image