Гипотетическим можно и сферу Дайсона построить, в процессоре (самом незатейливом ) на кристалле сидит 700-800 МИЛЛИОНОВ полупроводниковых транзисторов. Осталось к каждому прикрутить лазер... А схемами управления лазерами будут управлять полупроводники или тоже на лазерах ?? Теоретически можно использоват один лазер для обстрела площадки с транзисторами ,но такой калибровки достичь нереальнно , соответственно , на кристале не умещаемся , придется соединять проводниками ..Соответственно скорость, реакция,потери... В итоге имеем процессор на уровне самых первых (ага , удача если до тактовой 66 Мгц дотянем )) размером с континент, и запитывать энергией который будет отдельная АЭС на сотни Гигаватт ...)))
Немного изменить подход.Облучается весь кристалл одним лазером,в некоторые промежутки времени появляется проводимость которая зависит от предыдущего состояния и воздействия соседних структур.Собственно это даже не транзисторы будут а по сути логические элементы с переключением от лазера (собственно только задающего частоту).Может и получится.
Дорогой друг! Если ты внимательно посмотришь на электронные схемы, то поймешь, что без разницы, какие функции, с нашей точки зрения, они выполняют. Элементная база у них одна!
Но есть нюансы! Индуктивности будут не поспевать! :))
Полагаю рабочее устройство будет примерно как ПЛИС — с зашитой логикой работы. Сравнить можно с двухмерным полупровониковым лабиринтом, образующимся под действием лазера предельнокороткого импульса. Этот лабиринт, несущий в себе логику работы устройста, и может как-то изменить свои потенциалы выхода в зависимости от потенциалов на входе. (это зависит от скорости движения носителей заряда или скорости изменения поля)
Перед разработкичками встаёт дополнительная задача синхронизации предельнокоротких времен с "реальным временем", которое намного порядков дольше времени импульса лазера и соответсвенно времени работы этого устройства.
Эх, если бы я был студентом сейчас, а не 20 лет назад, то с удовольствием позанимался бы этой темой.
Забавно. Но навряд это найдет применение именно в микропроцессорной технике (с гигагерцами которой и сравнили) так как никто не сказал как генерировать этот долбаный импульс это раз, а два — оптическая часть потянет нехило по объему.
Так что прямая дорога этому изобретению максимум в ИС с малой степенью интеграции. Но это тоже некислый кусок аппаратуры.
ку зачем же?! если есть задача, то и её обязательно решат. Led телевизоры работают на диодах, вот и создающую для каждого "транзистора" свой отдельный локальный источник света или пучка света определённый частоты, этакий перерожденный диод.
та проблема жеж. сравни степень интеграции светодиодиков несчастных (OLED которые — единственные кто реально светятся пока) и современных микросхем. оптическим девайсам там пока делать неча. Да и все-же не упускай — этот фемтоимпульс надо сгенерировать светодиодику. шоб он блымнул. кто его генерит?
Комментарии
Но есть нюансы! Индуктивности будут не поспевать! :))
для этого как раз и потребуются транзисторы на диэлектриках.
Перед разработкичками встаёт дополнительная задача синхронизации предельнокоротких времен с "реальным временем", которое намного порядков дольше времени импульса лазера и соответсвенно времени работы этого устройства.
Эх, если бы я был студентом сейчас, а не 20 лет назад, то с удовольствием позанимался бы этой темой.
Жаль что Вы были студентом 20 лет назад, наука Вам в прок не пошла.
И что плохо — "псевдо учёными", вроде Вас — Россия забита под завязку , и толку от Вас никакого.
:(
Так что прямая дорога этому изобретению максимум в ИС с малой степенью интеграции. Но это тоже некислый кусок аппаратуры.
1. источник света с соответствующей скоростью смены состояния.
2. довести до источника сигнал.
3. если смогли 3 — то нахрена эта галиматья со светом? :)