"И тогда в советской печати стали пропагандировать естественность, отказ от косметики и средств гигиены, которые ассоциироваться с напыщенной искусственностью буржуазного Запада. Дескать, это пусть буржуазия морщится от запаха трудового пота, а советские комсомольцы и комсомолки не могут смущаться естественных запахов тела…Однако, рано или поздно, но советский народ пришлось все-таки приучать к гигиене, так как существовала угроза эпидемий." — Автор в своем стиле! Как оправдано название авторского дока — "Бред сивой кобылы".
И это ничего, что автор умело перепутал косметику и гигиену.
Главное — что автор открыто признал тот факт, что в "россии которую они потеряли" отсутствовали косметические производства. Нет, они конечно, были. Но это были кустари-артельщики с частными мыловарнями для "черни" и "быдла". А вот знать — она пользовалась исключительно импортной продукцией. Ну и правильно! Зачем закупать за границей технологии, если можно на валюту купить уже готовое. Напоминает, если снрьезно — де-жа вю с нашими днями.
Ну, а коммунисты (проклятые во веки веков) — все-таки стали налаживать собственное производство и промышленность. Понятное дело — когда поняли, что НЭПманы — не решат этой проблемы. Кстати, — о НЭПе и о возврате "капитализма" — автор тоже умолчал совершенно "случайно". Наверно, он видимо вовсе не в курсе, — что именно НЭПманами (по аналогии с кооператорами 90-х) производилась в начале 30-х "львиная доля" косметики для населения. Но какого она была качества — это вполне понятно. Читаем по этому вопросу Ильфа и Петрова. Так что мини-"капитализм" не оправдал доверия ни власти, ни народа. Вот и пришлось в СССР открывать собственные производства на Государственных предприятиях. И исключительно до 90-х — они исправно и прибыльно работали.
Что же касается гигиены, которую автор по малолетству попутал с косметикой, — так она была и в СССР — на первом месте. Ибо вместо посыпания рожи пудрой и использования духов-одеколонов, рабочий люд и служащие — регулярно посещали общественные бани. Которых в СССР — было великое множество. В каждом городе и поселке — обязательно были бани в зоне "шаговой доступности". Ни одна косметика — не заменит бани. В этих банях было и "казенное" мыло. В т.ч. и "дустовое" от вшей и соответственно — тифа. Справедливости ради, — многие общественные бани были построены еще при царе. Но их сохранили и построили множество новых. Коммунисты, в отличие от либерало-демократов — грамотно использовали то хорошее, что им досталось в наследство от царского строя. И никогда на него не пеняли! К слову — большинство общественных бань — были "приватизированы" в 90-е или попросту закрыты (за невыгодностью).
Да и духи когда-то изобрели как средство перебить запах давно немытого европейского тела. Сначала духи были просто дымовушкой, а уже потом как спиртовой раствор ароматических масел.
Теперь-то конечно цели другие, но об этой предыстории автору стоило бы упомянуть. Тогда стала бы видна связь: косметика родилась там, где гигиены не было.
Комментарии
Так и не встала.
И это ничего, что автор умело перепутал косметику и гигиену.
Главное — что автор открыто признал тот факт, что в "россии которую они потеряли" отсутствовали косметические производства. Нет, они конечно, были. Но это были кустари-артельщики с частными мыловарнями для "черни" и "быдла". А вот знать — она пользовалась исключительно импортной продукцией. Ну и правильно! Зачем закупать за границей технологии, если можно на валюту купить уже готовое. Напоминает, если снрьезно — де-жа вю с нашими днями.
Ну, а коммунисты (проклятые во веки веков) — все-таки стали налаживать собственное производство и промышленность. Понятное дело — когда поняли, что НЭПманы — не решат этой проблемы. Кстати, — о НЭПе и о возврате "капитализма" — автор тоже умолчал совершенно "случайно". Наверно, он видимо вовсе не в курсе, — что именно НЭПманами (по аналогии с кооператорами 90-х) производилась в начале 30-х "львиная доля" косметики для населения. Но какого она была качества — это вполне понятно. Читаем по этому вопросу Ильфа и Петрова. Так что мини-"капитализм" не оправдал доверия ни власти, ни народа. Вот и пришлось в СССР открывать собственные производства на Государственных предприятиях. И исключительно до 90-х — они исправно и прибыльно работали.
Что же касается гигиены, которую автор по малолетству попутал с косметикой, — так она была и в СССР — на первом месте. Ибо вместо посыпания рожи пудрой и использования духов-одеколонов, рабочий люд и служащие — регулярно посещали общественные бани. Которых в СССР — было великое множество. В каждом городе и поселке — обязательно были бани в зоне "шаговой доступности". Ни одна косметика — не заменит бани. В этих банях было и "казенное" мыло. В т.ч. и "дустовое" от вшей и соответственно — тифа. Справедливости ради, — многие общественные бани были построены еще при царе. Но их сохранили и построили множество новых. Коммунисты, в отличие от либерало-демократов — грамотно использовали то хорошее, что им досталось в наследство от царского строя. И никогда на него не пеняли! К слову — большинство общественных бань — были "приватизированы" в 90-е или попросту закрыты (за невыгодностью).
Теперь-то конечно цели другие, но об этой предыстории автору стоило бы упомянуть. Тогда стала бы видна связь: косметика родилась там, где гигиены не было.
К счастью к середине 90х у большинства появились ванны.
Креатив — винтаж, блин...