«Эту страну» сравнили с Гондурасом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    7 дек 12
    В это поверю, глядя на действительность!
    Ответить
  • B0LTYN
    6 дек 12
    Гондурас надеюсь не обиделся?
    Ответить
  • ingvarzil
    6 дек 12
    Да идут они нахрен со своими рейтингами погаными. Плевать.
    Ответить
    • Y
      Правильно. Если кто-то увидел твой недостаток — пошли его к черту. Борются с недостатками только слабаки. ;)
      Ответить
      • cmuxa
        Yuri_FS 6 дек 12
        Yuri_FS , s1a2s3h4a5 !

        Зато «сильные мужики» типа Бори Ельцина и Миши Горбачёва не то что критиканство от иностранцев с радостью принимали, а как выедут за границу, так давай Родину грязью поливать почём зря.

        Вот какая сила!

        Есть на кого ровняться либерастской молодёжи!
        Ответить
        • Y
          cmuxa 6 дек 12
          А вы, я так вижу, сторонник нездорового шараханья из крайности в крайность. "Золотая середина" для вас ругательство. Для вас все, кто не раболепствует перед ворами — обязательно должен раболепствовать перед "врагами всего русского". чтоб человек адекватно воспринимал реальность и здраво оценивал информацию — такого быть не может.Если человек хоть в чем-то согласен с неугодным Путину источником информации — всё, он личный слуга Хилари Клинтон...
          Ответить
          • cmuxa
            Yuri_FS 6 дек 12
            Клиент беллоленточной колонны – «золотая середина»? Да не смешите мои тапочки… Умоляю)))))

            Беда в том что нормальная оппозиция Путину и в прессе, и в интернете мало заметна. Так как пресса в России в большинстве своём либеральная, да и в рунете у либерало-госдепа всё схвачено, за всё заплачено…

            Вы вообще кто по взглядом то? Кем себя классифицируете)))?
            Ответить
            • Y
              cmuxa 6 дек 12
              Либеральная пресса? Вы хоть смысл этого слова знаете? Или вы из тех, кто называет "либералом" любого, кто против Сталина (включая Гитлера)?

              Либеральной прессы на российском ТВ нет. Есть старый добрый прокремлевский быдло-ящик и развлекательные каналы, которые вообще никакой информационной нагрузки не несут.

              А байка про то, что все кто против кремлевской власти — куплены западом стара как чучело Ленина (который, как ни парадоксально, вероятно сам был куплен западом). Я понимаю, некоторым людям всю жизнь форматировали мозг под этим лозунгом, промывка мозгов начиналась с возраста октябренка и не заканчивалась никогда, ударяя плотной струей прямой наводкой в голову из каждого утюга. Некоторым мозг промыли до такой степени, что даже 10-летнее отсутствие пропаганды не смогло сгладить патологию.

              Но всё-таки надо стараться стать адекватным и критически мыслящим человеком, а не сводить всё свое мировоззрение к одной вразе: "все кто против /Сталина,Ленина,Путина, (нужное подчеркнуть)/ — слуга /рейса, контры,госдепа (нужнео подчеркнуть)/" .

              Крепостное право кончилось, пора отказываться от рабского мировоззрения и начинать мыслить критически.
              Ответить
              • 224
                Yuri_FS 6 дек 12
                ага, а ещё нужно научиться различать величины, тогда не будешь ставить в один ряд Сталина,Ленина,Путина., пора наконец то мыслить критически!
                Ответить
                • Y
                  224 6 дек 12
                  Если вы бы мыслили критически, прежде чем высказать мнение, вы бы осознали, что в данном случае не идет сравнение вклада Путина и Сталина в ход мировой истории, а идет сравнение методов общения сторонников этих людей с противниками.
                  Ответить
              • cmuxa
                Yuri_FS 6 дек 12
                Какая же кашка у вас в головушке… Мне вас искренне жаль… Но с гонющим пургу мне разговаривать право даже неинтересно.
                Ответить
                • Y
                  cmuxa 6 дек 12
                  Слив защитан. "Мне вас жаль" до такой степени "баянистый" слив, что ему на лурке даже отдельную статью посвятили.
                  Ответить
  • GAZ24M
    6 дек 12
    В реале пали еще ниже. Хоть Лис и жидует откровенно, но здесь материал верный.

    Вот только если прекратить коррупцию, то жидовская "диаспора" (мафия) в России сократится в разы!

    Придется очень постараться....
    Ответить
    • ynail252
      зачем покупать????? посмотри список снизу...... 176-133 +1 = 44 место..... в первой тройке.....

      не надо быть пессимистами.... ))))

      это уж потом... только самых коррумпированных стран.....
      Ответить
    • pepeiace
      …Маркс Шапирский спасся.

      Он будет повешен через пять лет – по приговору военно-полевого суда общины еврейских беженцев в Мавритании.

      «Как существо, виновное своими действиями в создании негативного образа еврейского народа в глазах остальных народов мира и объективно способствовавшее нынешнему трагическому положению этого народа».
      Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      GAZ24M 6 дек 12
      для начала брось бухать и под себя срать, глядишь, все у тебя образумится, жиды перестанут беспокоить и Гондурас перестанет чесаться, и обязательно передай это своим педриотам.
      Ответить
  • C
    6 дек 12
    а судьи кто?
    Ответить
    • cmuxa
      Данная «судейская контора» основана директором Всемирного банка ))) Петером Айгеном этакий Навальный международного масштаба.

      Кстати в России их контору периодически проверяют в ровне с ассоциацией «Голос» и Московско Хельсинкской группой Алексеевой. ( nstarikov.ru )

      Может ли вменяемый человек верить цифрам таких «проверяльщиков»? )))
      Ответить
      • serg_156
        Ты такой злой. Может у тебя просто не стоит?
        Ответить
        • cmuxa
          Ты такой глупый, что тебе даже по существу сказать нечего? )))

          Если обиделся на « (не)вменяемый» — таки зря ))) Если в ошибку человека носом не ткнёшь он её и не признает, и уж тем более на такой ошибке не чему не научиться.

          Я не злой ))) . Я о вас же пекусь )))
          Ответить
        • GAZ24M
          У меня не стоит, я — машина. И чё?!
          Ответить
      • ynail252
        а может ли вменяемый человек серьезно воспринимать данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)???..
        Ответить
        • cmuxa
          ;)

          По крайней мере ни кто ВЦИОМ не обвинит в попытке учить «уму разуму» народы других стран )))
          Ответить
          • ynail252
            те Вас не интересует «правдивость» итогов их опроса??... лишь бы нос не совали в чужие дела???...
            Ответить
            • cmuxa
              Вы выбрали неудачное сравнение!

              ВЦИОМ создан был ещё при советской власти, как серьёзный очень разносторонний центр. Они исследуют маркетинговые, социальные и политические аспекты. Причём у них нет единого хозяина-заказчика, они могут сработать: «Среди партнеров и заказчиков исследований Центра — ведущие российские и зарубежные компании, ВУЗы, государственные институты: Международный комитет Красного Креста, Программа развития ООН, Администрация Президента РФ, Министерство иностранных дел РФ, Федеральная антимонопольная служба РФ, Издательский дом «КоммерсантЪ», Reuters, NATO (Бюро НАТО в Москве), Госдепартамент США, НИУ-ВШЭ, РГСУ, Роснефть, РУСАЛ, Samsung, Intel и т. д. … Материалы на основе исследований ВЦИОМ выходят в ведущих российских и зарубежных средствах массовой информации (Reuters, Financial Times, Bloomberg, BBC, КоммерсантЪ, Ведомости и др).» Так что их оценки нужно рассматривать каждую в отдельности!

              А вот у Transparency International заказчик по сути всего один, на него и «пашут» своей агитацией.

              Касательно правдивости, так она меня интересует конечно всегда. Потому то всегда ознакамливаюсь с любой информацией думаю – «а кому это выгодно и кто её потенциальный заказчик?».
              Ответить
              • ynail252
                А есть ли данные об источниках финансирования ВЦИОМ???
                Ответить
                • cmuxa
                  Ну… (((

                  Вы не читаете! Выше же написал. «Среди партнеров (партнёр тут всё равно что заказчик на регулярной основе) и заказчиков…….»

                  Кто финансирует тот и ставит условия. Маркетинговые исследования (для торговли) думаю всегда подлинные. А при социально-политических думаю принцип таков же как на выборах при сборе подписей, могут заказать только настоящие подписи, а могут заказать много подписей.
                  Ответить
                  • ynail252
                    всё я нормально читаю....

                    меня не интересует... кто заказал процент использования крема "Чебурашка" при ожогах рук.... (естественно финансирование.... мыльного завода)...

                    меня интересует финансирование опросов политических рейтингов..... из бюджета????.... кто же на мои деньги "заказывает много подписей"????
                    Ответить
                    • cmuxa
                      «из бюджета????.... кто же на мои деньги "заказывает много подписей»

                      Такое мне тоже было бы интересно знать… Но об этом можно только догадываться когда данные выходят слишком неправдоподобными. За руку тут не поймаешь…
                      Ответить
                      • ynail252
                        ""Единовши солгавши,кто тебе поверит???...""

                        мне больше нравится.... "только бледнолицый друг... два раза наступит на одни и те же грабли... "

                        после сомнительных.. явно заказных предвыборных.... результатов... я более опираюсь на свою интуицию и логический анализ окружающей обстановке...... всё что творится внизу... как тама у горького "на дне"..... есть прямого бл@дства..... верхушки....... мелкие 3,14дарасты только подражают своим кумирам...... хотя... процентное отношение говна и теста......... здесь всё ж поменьше....... просто говно поактивнее......
                        Ответить
                        • ynail252
                          пропущено слово "отражение".....

                          те есть отражение" прямого бл@дства
                          Ответить
      • Y
        cmuxa 6 дек 12
        Вменяемый человек, видя разногласия в данных авторитетной организации, уважаемой в развитых странах, и пожеланиях шайки воров, превративших ведущую страну "второго мира" страну мира третьего, склоняется к тому, чтоб верить авторитетной уважаемой организации.
        Ответить
        • cmuxa
          Yuri_FS 6 дек 12
          Вменяемый человек как раз не уважает правыхзащитников «уважаемых» беллоленточно госдеповской компанией. )))

          Оставьте свою трепетную оценку для своих междусобойчиков)))
          Ответить
          • Y
            cmuxa 6 дек 12
            По-вашему вменяемый человек верит быдлоящику, контроллируемому ворами? У нас разные понятия о вменяемости.
            Ответить
            • cmuxa
              Yuri_FS 6 дек 12
              Ящик уже более десятка лет почти не включаю. Хватает и иных источников, достоверных.

              А у вас как вижу драйв от беллоленточных))) Сочувствую… Но ничего))) со временем отпустит…
              Ответить
              • Y
                cmuxa 6 дек 12
                Интернет лжет, ящик не включаете. В своем соку варитесь — ваши фантазии это ваш "достоверный" источник? Или просто пять "проверенных" людей — ваш источник всей информации? Ну так это не лучше.

                Как раз сужение ряда собственных источников информации до парочки нашистских знакомых или ещё хуже — собственных фантазий и делает людей невменяемыми.
                Ответить
                • cmuxa
                  Yuri_FS 6 дек 12
                  С чего сужение то?)))

                  Мне иногда интересно и доводы противников выслушать. Что я по вашему на nnmе делаю? ))) Иногда и в прессу их заглядываю, по важным для меня вопросам.

                  Нашистских знакомые – не интересны. Это ж молодёжная организация))) Предпочитаю мнение людей хотя бы старше 25лет… ))

                  Ну и знакомые мои люди, люди совсем разных политических взглядов. Некоторым их них мои взгляды даже не известны)))

                  Вы зайдите хотя бы на этот сайт zavtra.ru Ознакомьтесь, тут доходчиво, думаю даже многое понравиться.
                  Ответить
                  • Y
                    cmuxa 6 дек 12
                    Про нашистов извините, видимо ошибся. У вас другая палата, но клиника та же самая.

                    Суть не меняется — раболепие не перед ворами-едросами, а перед шайкой агрессивных психов, устроивших террор против собственного народа... Это даже хуже — нынешние воры хотя бы позволяют людям свалить из страны, если совсем жить невмоготу. А те людей за личную собственность считали и бегство из страны или самостоятельное распоряжение своей жизнью и своим временем приравнивали к краже.
                    Ответить
  • silly349
    6 дек 12
    Мне интересно, отчего все запутинцы истеричны и глупы? Отчего они не образованы и косноязычны? Или "каков поп таков и приход"?
    Ответить
    • cmuxa
      А почему у тебя 9 из 10 предложений заканчиваются знаком вопроса?

      Ты такой «умный» незнайка?
      Ответить
      • cmuxa
        cmuxa 6 дек 12
        зато минусик очередной ты мне поставил )))
        Ответить
    • cmuxa
      Ты хотя бы что то обосновать можешь?

      Что то я тут от тебя ни каких внятных полно объёмных рассуждений не встречал…

      Понты лепишь, врёшь, передёргиваешь – и это все твои способности. Тролль ты либерастский )))
      Ответить
    • 224
      silly349 6 дек 12
      "каков поп таков и приход"...неее, это секта, однозначно
      Ответить
  • serg_156
    6 дек 12
    Не плохо колымить в Гондурасе, хуже гондурасить на Колыме (не моё).
    Ответить
    • cmuxa
      Уж съехали бы вы – все Россию ненавидящие и «Г» мажущие хоть куда ни будь! Столько же у вас стран которыми вы все восхищаетесь! Там вас ждут с распростёртыми объятиями ))))
      Ответить
      • 224
        cmuxa 6 дек 12
        я правильно понимаю, остаться должны правильные патриоты — которые 3 раза ку?

        вариант съехать вместе с едропутом не рассматривал?
        Ответить
        • cmuxa
          224 6 дек 12
          ОН – всенародно избранный президент. За ЕР, (за которую я не голосовал), проголосовало великое множество сограждан. Так что ЭТО – легитимная власть. Легитимная власть в отличие от всякой вовсе никому не нужной шайки безродных компрадоров вечно и во всём чернящих Россию. Сколько набирают ваши революционные: правые-либерасты, яблочники, леваки-марксисты, антифа-анархи? Так что скатертью дорожка )))

          Меньшинства Go Way!
          Ответить
          • serg_156
            Я и говорю: "меньшенство" и "меньшинства" всех направить гондурасить на Калыму. Ну их на фуй.
            Ответить
          • 224
            cmuxa 6 дек 12
            ты у мамы дурачёк похоже? сколько из встреченных на улице 100 случайных человек, скажут тебе что голосовали за путю или ЕР? 1-2, да и те твои коллеги-моральные калеки.

            так что насчёт всенародности лучше не трынди.
            Ответить
            • cmuxa
              224 6 дек 12
              Ты явно с брайтона и питерской поляны не сечёшь )))
              Ответить
              • 224
                cmuxa 6 дек 12
                что это за бред и слюни?
                Ответить
                • cmuxa
                  224 6 дек 12
                  С таким хамским недоумком как ты я даже разговаривать больше не намерен. Так что тявкай Моська «надзоровьеце», пока забугорные хозяева тебе платят. Только не подавись)))
                  Ответить
                  • 224
                    cmuxa 6 дек 12
                    схера ли недоумок? потому что тебе вякнуть нечего?
                    Ответить
                  • 224
                    cmuxa 6 дек 12
                    ну если ты такой умный, скажи — это действительно гадский госдеп виноват в том, что сердюковские бабы, с@издили денег на танковый полк примерно?

                    это госдеп считает что сердюков не виновен?

                    это госдеп виноват в том, что из минсельхоза другая баба, (личная подруга пути) с@издила бабок на 20000 тракторов(примерно)?

                    ляпни что нибудь умное мудилко.
                    Ответить
                    • ynail252
                      224 6 дек 12
                      самое веселое не то... что поймали..... или тама определили.. что что-то умыкнули..... это было и так ясно.....

                      веселое то... что денег... всё равно... не найдут.....

                      под той жопой.... где они счас лежат... искать не будут..... затем срок давности...... и......

                      широка страна моя родная......
                      Ответить
              • ynail252
                возможно в Питере.... и не очень то накрутили..... (по моему он тама не набрал 45???)

                но никого не интересовала питерская поляна...... есть места послаще......
                Ответить
                • 224
                  ynail252 6 дек 12
                  вроде как в питере одного из этих мудаков с моста бросали, я не понимаю о чём оно?
                  Ответить
          • Y
            cmuxa 6 дек 12
            Байки про "всенародно избранного" ты Чурову рассказывай. Кстати если в стране оставить только воров, быдланов, нашистов и коррумпированных чинушь, то рейтинг Путина будет 99% без всяких "каруселей". Высокий рейтинг власти это вовсе обязательно признак её профессионализма, также это признак того, что либо данные фальсифицируются, либо общество достойно своей власти.

            Учитывая уровень коррупции и степень деградации всех государственных институтов, отраслей так сказать "народного хозяйства", то правильнее говорить о деградации общества до уровня власти... Так что лучше чтоб выборы были фальсифицированы.

            Если у нас действительно съедут все, кого не устраивает власть жуликов и воров,, то останутся те самые быдланы, нашисты, и сами воры. И дружно будут радоваться рейтингу ПЖиВ в 99% , так как обосо больше нечему будет в стране радоваться. Яркое доказательство этого — рейтинг ПЖиВ наиболее высок в самых неблагополучных регионах. На Кавказе он под 102%. А ниже всего — в самых развитых регионах.
            Ответить
            • cmuxa
              Yuri_FS 6 дек 12
              Вы «мил человек» видать в выборах не сильны))) А Я то в отличии от вашего на выборах много лет провел, учитывая и то время когда в оппозиции власти был. И сам баллотировался, и по комиссиям, и по штабам…

              Не верить и дуться как мышь на крупу – дело ваше. Но, Путин реально набрал достаточное большинство голосов что бы быть Президентом России. На этот счёт есть даже разъясняющая аналитика кто за него голосует и почему. Список гораздо шире чем «ваш»))))
              Ответить
              • Y
                cmuxa 6 дек 12
                О да только вы назвали себя "экспертом в выборах" и перед этим пустомельством померкли все другие аргументы, все признания наблюдателей, всех избирателей, которым предлагли поучастввать в "карусели", признания начальников избирательных участков...

                Вам, рекомендую в будущем если уж вы решили отвечать на чью-то реплику — отвечайте на всю реплику, а не только на одно предложение. вырывать из контекста — метод недалеких людей.

                Главное в моих словах то, что лучше для страны преступление отдельных чинушь, фальсифицирующих выборы, чем деградация общества до такой степени, что ПЖиВ выигрывает без фальсификаций. в первом случае у России есть шанс на возрождение, во втором — нет.
                Ответить
                • cmuxa
                  Yuri_FS 6 дек 12
                  «факты» от всяких Навально-чириковых беллоленточников цитируете? ))) – Пропагандистский трёп от госдепа. Госдеп спланирует для России линию выживания…

                  Ну, ну )))

                  Недалёкий то как раз ты)))
                  Ответить
                  • Y
                    cmuxa 6 дек 12
                    Ну да, знаем, знаем — всё, что неугодно нашему святому и непогрешимому Путину — ложь Госдепа. Даже не смотря на то, что Путин платит дань Госдепу, отправляя в амерканские банки все сверхдоходы от продажи нефти, и при этом в угоду госдепу превратил Россию в безопасную страну 3-го мира, которая при этом периодически лает на Запад, на радость республиканским "ястребам" и лоббистам американского ВПК...

                    Вам не кажется, что эта нашистская агитка слишком тупа и примитивна? Всё таки такой "иксперд" во всем на свете как вы мог бы менее примитивной аргументацией пользоваться?
                    Ответить
          • F
            cmuxa (метатель бисера) — "ОН – всенародно избранный президент. За ЕР, проголосовало великое множество сограждан."

            Ой-ли? А как насчет самосознания и личной ответственности граждан. То есть если выбран большинством, то остальные сидите и помалкивайте в тряпочку? Что-то это мне напоминает. — "4 июня 1932 был распущен Рейхстаг. На состоявшихся в следующем месяце выборах НСДАП одержала уверенную победу, набрав 37,8 % голосов и получив 230 мест в Рейхстаге. 30 января 1933 года президент Гинденбург (слабый президент) назначил Гитлера рейхсканцлером (главой правительства). Воспользовавшись поджогом здания парламента,( читаем вторжением чеченцев в Дагестан) нацисты усилили свой контроль над государством. 2 августа 1934 года умер президент Гинденбург. По результатам плебисцита, проведённого в середине августа, президентство было упразднено, а президентские полномочия главы государства были переданы Гитлеру как «Фюреру и Рейхсканцлеру»

            Вот только оголтелая вера и почти всеобщая избранность дорого обошлась немецкому народу. А правы в тот момент оказались те кого разгоняли запрещали, и потом сажали в лагеря. К стати очень малая часть немецкого народа, так сказать белоленточники.
            Ответить
            • cmuxa
              faza973rus Ну это же совсем грубое сравнение… Даже глупое…

              Путин даже Гей-«хлопцев» не притесняет, хотя они особо усердно несут на него и во всех беллоленточных протестах участвуют. А ведь пидаров недолюбливает львиная часть россиян.
              Ответить
              • F
                Так и коричневых рубашках тоже много было бравых гей -штурмовиков, когда они стали не нужны это стало одним из пунктов обвинения.
                Ответить
  • cmuxa
    6 дек 12
    Полагаю вот вот начнётся у нас системная борьба с коррупцией.

    youtube.com

    Обратите внимание на слова прокремлёвского Леонтьева. Не стал бы он эту тему в таком ракурсе подымать, если бы того не жал. 2013 вероятно станет годом посадок и снятием с должностей. Силовики-патриоты должны теперь сильно потеснить либералов-коррупционеров, законодательная база уже подготовлена…

    Эдуардовича силовики же с поста и убрали. Как представилась возможность и когда тесть Зубков, по сути и подсунувший зятя Путину, перестал ему покровительствовать.

    Шойгу бывший либерал, но ныне довольно таки патриотичен, в то же время человек преданный Путину.

    Тут главное даже не наказать всех когда либо в коррупции замешанных… Важно её абсолютно уменьшить. А главным будет разворот во внутренней и внешней политике… Жду что наиболее умные либералы скоро начнут переходить к патриотам и им будет негласная амнистия за грехи старые. Вспомним чеченских сепаратистов, во многом именно через амнистию удалось остановить войну в Чечне. Тогда бандиты либо завязали, либо эмигрировали. То же ждёт и всех российских либералов.
    Ответить
    • serg_156
      Не обольщайся. Передел рынка откатов. Одних уберут, другие придут.
      Ответить
      • cmuxa
        «Передел рынка откатов.» Тупо повторяющему мнения либерастских вождей можно только посочувствовать.
        Ответить
        • 224
          cmuxa 6 дек 12
          что вовка сказал последнее насчёт сердюкова? — к ниму нет претнзий! ...у тебя ещё есть сомнения насчёт "борьбы"?
          Ответить
          • cmuxa
            224 6 дек 12
            Я уже дважды писал… Скажу и третий.

            Сердюков был в должности в которой известны все военные секреты РФ. С такими знаниями можно легко подстраховаться. Типа, случись что с ним (экспроприация, посадка, смерть) – все тайны РФ утекут вероятным противникам.
            Ответить
            • A
              cmuxa 6 дек 12
              Т.е. теперь он неуязвимый как каменный фаллос?
              Ответить
              • serg_156
                alvd 6 дек 12
                Любой фаллос кончает.
                Ответить
              • cmuxa
                alvd 6 дек 12
                Увидим… Но думаю что «неуязвимый».
                Ответить
            • silly349
              Что такое "все военные секреты РФ"? Сумеешь озвучить? Или как всегда?
              Ответить
              • cmuxa
                У ЛЮБЫХ ВС ЕСТЬ СВОИ СЕКРЕТЫ!

                Что на то скажет лунь-либераст «великий изобретатель физик с со своим кб»? ))))
                Ответить
                • silly349
                  Есть, безусловно, но мы сейчас про министра обороны говорим, а не про ВС.

                  «великий изобретатель физик с со своим кб»?

                  Вот это ты к чему сейчас пукнул? От великого умственного напряжения?
                  Ответить
                • serg_156
                  Был такой Адамов.
                  Ответить
            • silly349
              "С такими знаниями можно легко подстраховаться. Типа, случись что с ним (экспроприация, посадка, смерть) – все тайны РФ утекут вероятным противникам."

              Т.е. ты обвиняешь Сердюкова в совершении уголовного преступления. Несанкционированное копирование документов, содержащих гос. тайну, это чистая уголовщина.
              Ответить
              • cmuxa
                Но это лично твои домыслы ))) Зенки протри! Про копирование нет и слова. Я свечку не держал. Но мог? Если бы ему было надо, то вполне... Потом некоторые люди отличаются феноменальной памятью ))). А ведь знание государственных тайн по сути было частью его работы.
                Ответить
                • silly349
                  Скажи честно, ты в каком классе учишься? Это мне нужно для того, чтобы понять на каком уровне ты начнешь понимать.
                  Ответить
            • ynail252
              в нашей стране нет секретов.... которых бы не знала бы... моя соседка... тётя Нюра...

              возможно он знает... сколько с этой разграбленной оборонки откатил лично Пу???... но это... не тот... секрет... чтоб.... ставить вора... на другую кормушку......
              Ответить
              • cmuxa
                Опять сплошь многоточия! У вас что привычка Брежнева пародировать, или замедленный мысленный процесс? Ей богу противно когда так фразы жуют. Экое проявление татарского сепаратизма через издевательство над русским языком.
                Ответить
                • ynail252
                  не уподабливайтесь инспектору ГИБДД.... не до чего больше придраться???... )))

                  мне то же в вас многое не нравится..... (высокомерие например)....

                  насчет точек.... я пишу так с 2000 года.... во всех форумах... чатах... емайлах..... даже за рубеж.... никто... кроме Вас.... ну... ни словом... (это вероятно..... указывает на слабость Вашей психики)....
                  Ответить
                  • cmuxa
                    Т.е. таков индивидуальный подчерк))) Ну ладно, поверю… Тогда «сепаратизм» беру назад))).
                    Ответить
            • 224
              cmuxa 6 дек 12
              ты этот бред долго придумывал, или из методички взял?

              единственный секрет который точно ему известен, это кто и сколько брал, а также почему вовка его столько лет прикрывал, согласен реальная гостайна!

              а вообще...нет человека, нет проблем — это лучший способ сокрытия тайн.
              Ответить
    • F
      cmuxa (метатель бисера) — "Тут главное даже не наказать всех когда либо в коррупции замешанных… Важно её абсолютно уменьшить. "

      Обалдеть А что же у нас за сайку хлеба или за велосипед могут посадить. Предлагаю применить тот же подход. Поймали бездомного или безработного на воровстве ведра картошки, сразу ему квартиру если нуждается и пенсию тысяч тридцать, нет лучше сразу сто тысяч и пусть живет спокойно. Поймали подростка с малоимущей семьи за кражу телефона, угон велика или на что он там позарился что родители ему хрен купят — сразу ему последнею модель телефона, ноутбука или планшетника
      Ответить
      • cmuxa
        «Предлагаю применить…» Ну это уж к Путину, или к Медведеву ))) У них скоро декабрьские выступления в прямом эфире, прямая линия…
        Ответить
    • F
      за одно и одеть в самых крутых магазинах в которых захочет, что мелочиться. Поймали девчонку с пудреницей в салоне — тоже провезти по всем бутикам, пусть выберет все что захочет, да и по ювелирам тоже. Что уж мелочиться. Ведь как вы сказали — "Главное не наказать, а уменьшить факт коррупции (воровства)." вот только я боюсь без наказания дурной пример будет заразительный. Поступите как я предлагаю и завтра или послезавтра все кинуться воровать и так чтобы их поймали. Поступите как предлагаете вы, что в принципе чаше и бывает — максимум отстранение от кормушки. И кинуться брать взятки все и большие, чтоб за короткий срок и много, а потом пусть отстраняют и в газетах пишут. Сказано же — "У нас не 37 год" Да боюсь видно даже не 80-84 годы, когда разбирали Сочинско-краснадарское дело, Хлопковое дело, когда и за меньшее давали от вышки -25 лет с конфискацией. Хотя и уже тогда кода ниточки потянулись к самому верху Гдляну и Иванову дали сначала по рукам а потом по шапке и все замяли.
      Ответить
      • cmuxa
        Будет вам, будет, борьба с коррупцией. Всё только начинается…

        Думаете я бы сам не хотел в Путине увидеть Сталина №2? Да ещё как… Но фантазии ведь пустое. В одну воду дважды не зайти. Я реалист.

        Потом, где вы найдёте в России 1 млн кристально чистых людей во власть?

        Всё общество увы больно… Отравлено ядом перестройки…
        Ответить
  • F
    6 дек 12
    Все с ума сошли -рейтинги,опросы,*сравнения* и тому подобная дребедень .Скоро уже будут писать какого цвета испражнения у какого-нибудь мудака и это будет сенсация.
    Ответить
  • akai181
    6 дек 12
    не ту страну назвали гандурасом..
    Ответить
full image