Холодное лето 1953 года.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    6 дек 12
    Моего батю по доносу посадили в 1952-м, а амнистировали только в 1955-м после трёх полных лет в лагерях. Если кого Берия и выпускал, то именно бандитов и убийц. Политические, по крайней мере некоторые, сидели ещё 2-3 года.
    Ответить
    • Dmitry68
      Так кто больше виноват, что вашего отца посадили (т.б. "троек" уже не было) ? Сталин, или тот кто написал донос, вел следствие, судил ?
      Ответить
      • A
        Мой отец был осуждён именно тройкой. Было это в Тюмени в июне 1952 года. Ваша информация об отмене к тому времени т.н. "троек" неверна.

        До этого, с позволения сказать, "суда" его в течение 98 дней держали в камере без окон, не давали спать, устраивали допросы по несколько часов и днём и ночью.

        Прямой виновник — написавший донос. Вопрос виновности Сталина я надеюсь будет когда-нибудь решаться в суде.
        Ответить
        • Dmitry68
          Не знаю какой "тройкой" был посажен ваш отец. Я знаю, что "тройки" были ликвидированы осенью 1938-ого года. Т.е. за 15 лет до его посадки. И, насколько я знаю, больше никогда не воссоздавались. Если, конечно, вы не называете "тройкой" народный суд, где есть судья и два народных заседателя.

          Прямой виновник — написавший донос.Вопрос виновности Сталина я надеюсь будет когда-нибудь решаться в суде. Хоть в чем то наши взгляды совпадают. Только наши доморощенные дерьмократы-либерасты как черт ладана бояться открытого суда над сталинской эпохой. Там всплывут факты, которые они очень не хотят открывать.
          Ответить
      • H
        Дай угадаю — Путин?!
        Ответить
  • akai181
    6 дек 12
    Пора,пора снова сажать..
    Ответить
    • vladko68
      ...Уже навазелинил? Счас насадят!
      Ответить
  • zva
    6 дек 12
    Можно сейчас посадить всех чиновников вместе с госдумой, а потом можно будет долго народ пугать, "Будете себя плохо вести, плохо работать, объявим амнистию"
    Ответить
  • igorenya3
    6 дек 12
    Есть факт — Берия поднял вопрос о необходимости амнистии и добился освобождения большого количества заключённых. Если и было это выполнено, как и всё в России, через жопу, то причём тут Берия? Я понимаю, что нынешние россияне в своём большинстве уже обыкновенные имбицилы и им что не скажут, то и правда. Скажут Сталин — бяка, значит бяка. Скажут Берия — бяка, ясен пень бяка. А то, что репрессии проводили Ягода и Ежов, за что и были расстреляны, то это не важно. Ведь бяка-то Берия. Им так сам великий историк Сванидзе сказал. Личность Берия, пожалуй, одна из самых оболганных в истории России. Хрущов постарался на славу.
    Ответить
    • tertium
      Вот же ж падла!

      Облгали, значит, бедного царя. А это не он, он хорший и ничего не знал. Это ж бояре плохие, ага.

      Надо бы тебя туда, в то время и в те условия — что бы ты тогда сейчас вякал (если бы дожил)?

      А, на самом деле, амнистия Берии нужна была для дестабилизации ситуации в стране и являлась одним из важных элементов по плану захвата им власти.
      Ответить
      • igorenya3
        tertium (Vendis) ты, видать, жил в тех временах и в тех условиях? И Берия с тобой делился своими планами? Ты просто рядовой пример современного идиота с гипертрофированным самомнением и не способный к самостоятельному мышлению. Ты хотя бы знаешь, что Берия воспитал очень достойного сына — талантливого конструктора зенитных ракет? И это тоже факт, а не измышлизм заинтересованных властьпридержащих сволочей.
        Ответить
      • back2death
        Чтозахернюящаспрочитал? Товарищ имбецил, не засоряйте ННМ! Вас и так тут много...

        -----------------------

        Берия — Лучший Менеджер ХХ Века... И Ещё Никто Не Смог Его Превзойти...

        -----------------------

        Снова и снова он перебирал в памяти прочитанное...

        'Надо же... значит, двадцать шестого, а? Десять дней спустя...как звучит.

        Хорошо, что хоть не десять лет спустя.

        А Никитка-то Свинтус, герой... А? За руку меня схватил. Это Никитка-то? Который меня до усрачки боялся?

        Где? В Кремле.

        И генералы- с пистолетами ворвались ...а? Да со времён Хозяина НИКТО, хоть ты дважды маршал, не мог войти в Корпус с оружием! Все разоружались...и я!

        И они меня потом вывели в приёмную...а? Да у нас даже туалеты прикреплёнными контролировались- а вдруг закреплённому там станет плохо?

        А потом меня закатали в ковер и вывезли, а?

        И часовой не потребовал накладную из Управления Делами? А вдруг это бесценный хорасан? Да насрать часовому, что Булганин ковёр везёт! Ему под трибунал идти, а не Булганину!

        Да даже и с накладной... что, так-таки и не потребовал ковёр развернуть? А вдруг там крест с Ивана Великого?

        Нет, тот, кто этот сценарий писал- ЗНАЛ своё дело... таких маячков понаставил! Чтобы любой, кто знает КАК- всё понял...

        Но ковёр, ковёр... наверное, был.

        У меня в кабинете на стене висел подходящий. Наверное , в него меня... то есть...Лаврик, будь честен... мой труп и завернули. Привезли куда-нито, показали Маленкову... тот не стал поднимать бучу. Десять дней делили власть. Дураки. И сволочи. Но прежде всего- дураки!
        Ответить
      • kavaler131
        Вот самая реальная и трезвая мысль.Поддерживаю.
        Ответить
    • K
      думаю, что всё же больше в истории России незаслуженно очернены Иван Грозный и Павел I, зато таким выродкам как Владимир Креститель, Александр Невский и Петр I имперские историки который век поют дифирамбы...
      Ответить
      • K
        никита сергеевич "в девичестве" имел красивую "синайскую" фамилию перлмутер...
        Ответить
  • 6
    6 дек 12
    Сажают — плохо, выпускают — опять плохо. Что-то вас не понять.
    Ответить
  • G
    6 дек 12
    А статья интересна , по крайней мере, одним фактом: "Берия указывал, что из 2,5 миллионов заключённых ГУЛАГа лишь..."

    Сравните с рассказами всяких солженициных о многих десятках милионов репрессированных.

    Интересующиеся могут почитать работы В.Земскова по данному вопросу.
    Ответить
    • Mangusta
      Знал-не знал — дело пятое.

      Писал что приказывали — за что и похвалили....
      Ответить
  • ad0yl
    6 дек 12
    Эту амнистию ещё Сталин готовил, Берия только в жизнь провёл, но не так как планировалось.
    Ответить
    • O
      ad0yl 6 дек 12
      адекватный и грамотный, в отличии от "кукурузника" и последующих "меченого" и "алкаша"
      Ответить
      • ad0yl
        ork687 6 дек 12
        Скорее рациональный. 2 600 000 человек в лагерях и под следствием надо было кормить и одевать, они конечно все работали, но труд заключенных малопроизводительный и низкокачественный Сталин об этом конечно же знал.
        Ответить
        • jake99a
          ad0yl 6 дек 12
          а нахер он сначала посадил почти 10% населения?
          Ответить
          • Xelarg
            10% населения?

            вы таки хотите сказать, что население ссср равнялось 26 млн. чел.?
            Ответить
  • K
    6 дек 12
    Источник: "Историческая КРИВДА" :)

    Как садят — так "невинно осужденные", как отпускают: "матерые уголовники". Задолбали "кривозащитники", уж определились бы. И, кстати, ничего такого в Улановке в помине не было. Врун наглый ваш Мельников...
    Ответить
    • BOJIXB
      Не тот ли это Мельников, который Мельникофф?
      Ответить
      • vivass
        BOJIXB 6 дек 12
        Почему-то в блатных песнях поётся :"Это Клим Ворошилов,даровал нам свободу".
        Ответить
        • Mangusta
          Ну раз в блатных — значит так оно и было на самом деле, чо.

          Пацаны фуфло петь не станут...
          Ответить
  • D
    6 дек 12
    "What you said is bulls**t! It's wrong! It's a lie! ... But of all of the falsifications that go on in the school systems in this country — this world, Soviet history is falsified the most. I have spent many years researching this and similar questions that I have yet to find one crime — yet to find one crime — that Stalin committed. I know they all say he killed 20 or 30 or 40 million people. It's bulls**t!"

    -Dr. Grover Furr, Montclair State University, October 25, 2012

    www.americanthinker.com/video/2012/11/angry_college_professor_claims_nobody_murdered_by_stalin.html
    Ответить
    • S
      ну дохтур конечно же лучше знает
      Ответить
    • A
      Так же подходит к истории США.
      Ответить
  • BOJIXB
    6 дек 12
    >>>печально известной "бериевской" амнистии

    ====

    Т.е. не надо было амнистировать?

    А говорили, что Берия — упырь, а тут вон оно чО, бериевская амнистия — печально известная.
    Ответить
    • BOJIXB
      BOJIXB 6 дек 12
      >>>вместе с обычными гражданами в 1953 году на волю вышли и матерые уголовники.

      ====

      Да лаадно!!! Брехня всё это! Всем известно, что кровавый тиран и тиран в пенсне сажали миллионами только невинных.
      Ответить
    • evilKabab11
      Перевожу на легкий русский: не тех отпустили. Мозгом надо думать
      Ответить
      • Kvazar00900
        Не, ну это логично. Если не тех посадили (невиновных), то не тех и отпустили. Нужные ведь не сидят.
        Ответить
      • BOJIXB
        "Берия предложил вдвое сократить срок наказания осужденным более чем на 5 лет, освободить женщин имеющих детей до 10 лет, беременных женщин, несовершеннолетних (до 18 лет), пожилых и тяжело больных людей....

        Амнистия не распространялась на особо опасных государственных преступников, осужденных за бандитизм, умышленное убийство, контрреволюционные преступления (осужденные по политической 58-й статье, оставались в местах заключения) и за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах"

        Так кого из этих надо было амнистировать, а кого — нет?
        Ответить
full image