Скользкая дорога к бунту

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nik131
    23 янв 13
    Проблема есть и её надо решать. И не надо пинать на Запад. И не кто не будет своевременно чистить дороги (большие расстояние, плохая матчасть). И зря водители грузовиков возмущаются. Может нет зимней резины для грузовиков (дорогая, разные климатические зоны). Тогда что мешает на задний мост одевать цепи в тех местах где подъёмы или заносы.
    Ответить
  • dokhod
    9 дек 12
    блин на чем они там торчат так мощно, что у них такие глюки и приходы, может нюхают и пьют или нет пьют и нюхают но точно в конце курят))))поделились бы с народом))))
    Ответить
  • aleeks1
    7 дек 12
    Дмитрий Медведев. – В целом, конечно, водители должны быть подготовлены к тому, что погода в нашей стране очень и очень сложная, она может сменяться, и снегопады были здесь, и будут, и очень сложная ледовая обстановка все равно будет. Избежать подобного в дальнейшем можно, если законодательно обязать водителей ставить «зимнюю резину» в холодный сезон.
    Ответить
  • aleeks1
    7 дек 12
    Попавшим в затор пришлось бы намного сложнее, если бы им на помощь не пришли добровольцы-волонтеры. Однако чиновники этой поддержке рады не были. "Дальнобойщики в "15 канале" хвалят волонтеров за хлеб, воду, сигареты и говорят, что "МЧС такое даже и не снилось", и хают ТВ, что типа "зато по телеку говорят, что и топливо подвезли и горячее питание и все окей", – рассказали социальные активисты.

    Гражданская активность добровольцев вызвала тревогу властей. Интернет-СМИ и блогосферу облетел рассказ одного из волонтеров. По его словам, когда добровольцы раздавали хлеб и воду стоявшим в пробках водителям, к ним подъехал лично губернатор Тверской области Андрей Шевелев и потребовал свернуть волонтерство.

    Помимо РОВД, власти пригрозили общественникам еще и вызовом сотрудников госнаркоконтроля – чтобы отправить на экспертизу продукты, которые волонтеры раздавали мерзнущим водителям. Типа, нет ли там каких "запрещенных веществ". Удивительно, что общественников не заподозрили в измене родине.
    Ответить
  • spam00
    6 дек 12
    " у частника ведь практически нет возможности прикупить к зиме новую резину", значит, частник экономически неоправдан. и пока их не вытурят с дороги они не будут покупать новую резину.

    или пусть поднимают тариф или вымирают, если новый тариф не сможет конкурировать с ржд или чертом лысым.
    Ответить
  • Achnamut
    6 дек 12
    Дальнобойщики,как и автолюбители, как и армия и милиция не с луны прилетели, это отображение общества. Лет пять назад стоял на ленинградке по первому снегу за Клином (точно же не помню), фур было навалено немеряно, а затор был полный фура в лоб с грузовиком и оба поперёк ленинградки. Со стороны Москвы стояли на Питер полос в 6-7 от кювета до кювета, в результате растощили их через час а поехали только часа через 3 когда гайцы стуча жезлами по капотам и грязно ругаясь, освободили даже не полосу, а обочину встечки. Зимняя резина теже промили. Блин сделайте реально 3мм, чистите догори, соблюдайте ПДД, вот и всё.
    Ответить
  • eura
    5 дек 12
    странно что не предложили нанорезину может быть она для наноасфальта лучше
    Ответить
    • Y
      eura 6 дек 12
      Нанотема уже не в моде. Сейчас снова "стабильность" в моде. А 3-дневная 200-километровая пробка на главной федеральной трассе — эталон стабильности.
      Ответить
  • Mercenary_Saint
    5 дек 12
    Думаю стоит добавить к данной статье еще одно, чтобы иметь право перевозить грузы должно быть мало просто получить права на все категории.

    В любом случае, дороги, особенно федеральные необходимо содержать в таком состоянии, чтобы этого г%вна не было...

    Дальбойщики народ суровый, прижмут к стенке бестолковщиной, перекроют трассы и тут уже никто не поможет — ни мигалки, ни серены, ни МЧС с "горячим супом"...
    Ответить
    • D
      Дальнобойщики в основной
      Ответить
    • D
      Дальнобойщики в основной массе на дороге хамло. Им пох на пдд и на других участников движения. Не суровый народ, а банальная наглая быдлота.
      Ответить
      • Mercenary_Saint
        Ну допустим по хамски ведут себя не только они, просто у них железа больше...
        Ответить
      • yogsotot
        Это точно
        Ответить
      • ZENZELYA
        В основной массе абсолютно нормальные водители.

        ПДД знают гораздо лучше среднестатистического водителя.

        Кто уж хамит это водители-узбеки-таджики "шайтан-арбы" (маршруток). Вот это камикадзе.

        Поставьте себе в машину сибишку (вот хотя бы megajet 555 + коротыш антенну 60 см на магните, больше не надо) и послушайте и поговорите. Канал 15, сетка С, модуляция АМ
        Ответить
  • dmzakh
    5 дек 12
    Об улучшении проходимости при увеличении нагрузки на ведущую ось. Тягач трёхосный, с двумя задними ведущими мостами ("Камаз", например), каждый из которых по правилам можно загрузить на 10 тонн, будет ли иметь преимущество перед двухосным тягачом? Просто любопытно. Хотелось бы услышать мнение товарища в "теме".
    Ответить
    • vfktd
      dmzakh 5 дек 12
      В Европе магистральный тягач может быть только с одной осью — так что Камаз там считается спец техникой от того за границу они и не ездят .
      Ответить
      • vfktd
        vfktd 5 дек 12
        Четыре ведущих колеса всегда преимущество чем два (больше площади контакта больше тяга не зависимо от нагрузки).
        Ответить
        • dmzakh
          vfktd 5 дек 12
          Спасибо. Мои предположения подтвердились.
          Ответить
          • D
            dmzakh 5 дек 12
            Это зависит только от качества дороги.

            В проходимости-да.

            В скорости и тормозном пути-нет.

            Также отрицательно сказывается на долговечности трансмиссии.

            >>Четыре ведущих колеса всегда преимущество чем два (больше площади контакта больше тяга не зависимо от нагрузки)...

            Не совсем так. Главным аргументом является сдвиг максимального крутящего момента в сторону низких оборотов.
            Ответить
            • vfktd
              docks 5 дек 12
              Дизель батенька дизель у него почти везде максимальный крутящий момент .
              Ответить
              • D
                vfktd 5 дек 12
                Ваши слова:

                >>Четыре ведущих колеса всегда преимущество чем два (больше площади контакта больше тяга не зависимо от нагрузки)?

                Это глупость человека неработавшего в автотранспорте.

                О себе:Крайний Север (Ямбург)-25 лет работы там.. Автопредприятие.

                Профессионал.
                Ответить
                • D
                  docks 5 дек 12
                  Дайте сравнительную характеристику КЗКТ,К-700 и КамАЗу
                  Ответить
                  • vfktd
                    docks 5 дек 12
                    С каким Камазом пятого семейства или шестого ?
                    Ответить
                • vfktd
                  docks 5 дек 12
                  Северо-запад России Водитель 2 класс все категории 31 год стажа .

                  Ну чё теперь пусунами мерится будем ?
                  Ответить
                  • D
                    vfktd 5 дек 12
                    Конечно не будем коллега!

                    Просто есть на свете такие вещи, друг Горацио, которые и не снились мудрецам (например, что по проходимости двухмостовый ГАЗ-66 влёгкую уделает КамАЗ и даже...Урал!)

                    Кстати: 1-й класс.
                    Ответить
                    • vfktd
                      docks 5 дек 12
                      Коллега вы хоть первоначальный вопрос прочтите о седельных тягачах на трассе М10 !
                      Ответить
            • dmzakh
              docks 5 дек 12
              Спасибо.
              Ответить
              • dmzakh
                dmzakh 5 дек 12
                Точнее: всем спасибо. У вас тут клуб матёрых суровых водителей спонтанно организовался, в который я невзначай затесался. Заодно нахаляву автокомпетентность свою поднял до невиданных доселе высот. :-)
                Ответить
                • vfktd
                  dmzakh 5 дек 12
                  Не у нас тут сборище идиотов .
                  Ответить
                  • dmzakh
                    vfktd 5 дек 12
                    :-)
                    Ответить
                  • Z
                    vfktd 6 дек 12
                    vfktd (vfktd)

                    Спасибо что вы и ""docks"" написали свое профессиональное мнение) читать коменты когда пишущие их являются профессионалами в обсуждаемом вопросе ,это на NNM большая редкость и тем это мнение ценнее
                    Ответить
  • dristun4ik
    5 дек 12
    Вот поэтому в СССР развивали железнодорожные перевозки, и именно же поэтому в РФ их приватизировали и уничтожили, вынудив перевозить грузы в основном автотранспортом, а теперь массово вводят плату за проезд. Это ли не план уничтожения страны с помощью разрыва транспортных артерий, соединяющих огромные пространства нашей Родины?
    Ответить
    • vfktd
      Да замучитесь к каждой деревне железку вести у нас 70% страны дровами отапливается .
      Ответить
      • V
        они уже были проведены в советское время, но с 91 года все разорили.
        Ответить
        • outlaw_torn
          К сожалению — да. Много где просто разобрали пути.
          Ответить
        • outlaw_torn
          Как и аэродромы бурьяном заросли.
          Ответить
full image