-
-
5 дек 12Впрямь — выброс дерьма на вентилятор! Даже по той же Авиации... У нас вообще, в отличии от Франции и Германии при царе не было авиационной промышленности.., как и автомобильной промышленности..., как и автомат Федорова нихрена никуда не пошел так как все изобретения тогда похерили... Вообщем — бредятина а не статья! -
5 дек 12"Правда до середины 50-х сравнение было так себе , не в пользу СССР по большому счету" и кто такое пишет? в 50 году у СССР уже была атомная бомба, как минимум, и это после 4 лет тяжелейшей войны, сравнивать с империей? Хорошо, ликвидация безграмотности где была в империи? Так или иначе империя просрала войну с япошками, а СССР нет, это конечно не аргументы, в империи была аграрная экономика, а в СССР индустриальная, какой смысл сравнивать? Посмотреть бы в глаза тому, кто такую ахинею пишет, а после 50-х годов СССР был впереди планеты всей, как минимум космос, ракетостроение, космос, ядерные технологии, и объем промышленности в империи был совсем под плинтусом... Что за бред, а ведь молодые поведутся на это...-
-
5 дек 12kelliaglot
Не надо голословить! Приводи цифры. Достижения в космосе ? Ну так посмотри на союз-апполон , размеры кораблей, количество членов экипажа, количество оборудования на борту. Сельское хозяйство в глубокой заднице. Может ядерные технологиии? Ну дык ты погугли чутка и узнаешь сколько в какой стране атомных станций. Едрисня неразумная ..(((-
-
5 дек 12dzerik
Подсказываю. Они летают на Рассейских носителях. Потому что так дешевле, экономически целесообразней. Потому что за производство таких девайсов рабочим надо платить большие денюшки, а советскорассейский рабочий работает фактически за трудодни. Американский рабочий выходя на пенсию путешествует имея виллу и яхту, а рассейский получает коленом под зад и едет за сотни км от дома на так называемую дачу, а фактически курятник, сажать несколько кустов картофана, чтоб ноги не протянуть.
Еще есть вопросы ?
-
-
5 дек 12Ты дурачок? Первый искусственный спутник, первый человек, первая женщина в космосе, первая посадка на луну, станция венера, буран...
-
-
-
5 дек 12...Правда и Американцы тоже поживились технологиями, но заводов целиком не вывозили. — так и в Америце немец заводов не разрушал и специалистов не расстреливал. Дальше читать уже не хотелось — пост оправдывает название дока. -
E5 дек 12Тяжелая индустрия была в РИ в плачевном состоянии. Среднее и тяжелое машиностроение, химия, электроэнергетика, транспорт — оттого и не вытянули 1-ю мировую. Пушек (тяжелых особенно), танков — не было. Боеприпасов к артиллерии — тоже. Поэтому не надо ля-ля про бурный рост и про то, как к 25 году мы были бы впереди планеты всей, если бы не злые большевики.
-
5 дек 12вы о чём говорите? 1-я мировая проходила вне пределов РИ, народ негодовал из-за того, что люди гибли за мифические идеи. В войне участвовали — 12 миллионов человек, около 10% (из 173 миллионов), из которых погибло — 1.8 миллиона.-
5 дек 12От оху***ой жизни бастовали, вот ведь с жиру побесились, а то что 90% читать не умело и писать это так, не важно...
-
5 дек 12да забыл сказать, что раненых было 4.9 миллиона человек, с убитыми это больше половины всех, кто ушел на войну.
-
-
-
-
S4 дек 12По поводу "тоталитарного национализма", о котором пишет "автор": он присутствовал в национальной политике большевиков несколько лет (если о таком термине вообще уместно говорить). А в 1920-г. уже реализуется вполне умеренная национальная политика (с учетом тех лет и на основании принципа историзма).
Сделано с
NoNaMe