У меня пекинес. Намордника на него не нашёл. Поэтому может зализать насмерть если подозвать.Дальше. С недавних пор пытаюсь за ним убирать(одноразовые пакетикиесть а вот со стаканчиками-проблема-не успеваю). Но это мелочи по сравнению с :
Чисто не там где убирают... Это тема отдельного разговора. Тут уже виноват не дворник а общество которое позволяет себе гадить где ни попадя, и коммунальные службы, которые не потрудились возле лавки поставить урну. Чем дальше идти до урны тем более загажены кусты. Так было и всегда.
- штрафы одинаковые и для собачников которые за своими собаками не убирают и для малолетних недоебышей насосавшихся Ягуара и зассавших и засравших все окрестные подъезды и детские площадки .... а самое главное НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ, ДЛЯ ВСЕХ!
так в чем же дело! примите закон о штрафе за неубранное дерьмо! или вы никакого влияния на принятие законов не имеете ? странно, а кто же тогда Пу выбирал и Едарасов?
А ведь спасти животных довольно просто, нужно всего лишь СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ и ВЫГУЛА СОБАК, по ним предписано выводить животных на поводке или в наморднике (а лучше и в том и в другом). Владельцы же не желают соблюдать правила, ну какой тогда спрос может быть с других? Меня, например, сильно бесит когда слишком дружелюбная собака радостно прыгает на меня пачкая своими лапами мою одежду! я не говорю уже о психологических травмах детей, которых не укусила собака, но пока она бежала к нему вроде бы виляя хвостом, рёбенок испугался, потому как для него многие собаки с него ростом. А хозяевам насрать на всех, кроме себя.
уже 100500 раз об этом писалось, но собаководы борются за право срать где угодно и на всех.... по части бродячих собак ими должны заниматься, как и во всех странах Европы и США, санитарные службы, вылавливать и усыплять... этим не должны заниматься люди, ладно догхантеры вроде мужики, но ведь их примеру следуют подростки, которые вообще без мозгов и что из этого получается?
И Жестокое обращение, а тем более Убийство ... любого животного, ради забавы — Это плохо, это преступление !!!
Но, ПМСМ, еще большее Зло это ... безответственно отношение якобы "любителей" животных, а особенно собачников, которые берут в городскую квартиру маленьких, миленьких, няшных щеночков, а потом выкидывают на улицу здоровенных псов !!!
Животное дома, а тем более в квартире это Отвественность !!! Не только перед животным, своей семьей, но и окружающими, так как нормы общежития никто не отменял !!!
Хочешь иметь животное в квартире — имей и Обязательства !!! В виде пошлины, (которая пойдет на содержание приютов для бездомных животных, их отлов, лечение и стерилизацию), а так же в виде Обязательноего ношение намордника (собакой) и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ уборкой "какашек" с тротуаров и клумб, за своим питомцем.
Собака друг человека, — не спорю! Того человека, чья она!
А меня два разу кусали — и я ни капли не жалею этих сявок!
"При этом ответственность владельца собаки, причинившей тяжкий вред здоровью в нашем законодательстве меньше ответственности за жестокое обращение с животными" — нормально да?
меня парят собаки, я ничего против не имею когда они живут в частных дворах , но когда я еду на велосипеде и должен прокладывать свой маршрут там где нет этих тварей меня это реально раздражает , получается что не собаки для людей , а люди для собак , без раздумья применю травмат в случае опасности мне или близким , да и еще детские площадки в говне все время , однозначно собаководы должны уважать простых людей.
А меня парят машины. Я ничего не имею против машин в гаражах, но когда я гуляю по городу и должен прокладывать путь мимо этих воняющих, рычащих, отравляющих атмосферу тварей, меня это реально раздражает. Получается, что город не для людей, а для машин. Думаю применять ли травмат против каждой машины, остановившейся на переходе или тротуаре. Посоветуйте.
а что же вы голосовали за тех долбоебов которые ВСЕ инициативы по введению штрафов за неубранное гавно 5000-10000 руб не принимают и даже не рассматривают? или из-за того что эти инициативы идут параллельно с уголовной ответственностью для садистов 5-10 лет?
Правильно! Вместо того, чтобы разбираться с уличными педерастами, гоп-стопниками и прочими "выходцами с кавказа", будем травить детей ядом, предназначенным для собак. С людями бы сначала разобраться, с исполнением хотя бы существующих законов, а потом уже экстраполировать свою пожизненную рефлексию на животный мир.
Во первых — одно другому не мешает. Закон о собаках действительно дибильный. В городе должны жить люди. Хочешь собаку — владей и соблюдай правила. Не хочешь — или отдавай в приют или усыпляй. Нечего выпускать их в город из жалости. Мы в ответе за тех, кого приручили. Уж действительно несите тогда ответственность, а то перекос получается не в пользу людей. Не хорошо.
Во вторых — так называемые дог-хантеры травят собак препаратами, которые безвредны для людей. Уж поверьте — идти по статье за случайную смерть человека от яда для собак не пожелает ни один здравомыслящий человек.
В третьих — очистка города от бродячих собак не является "рефлексией на животный мир". Как правило это люди столкнувшиеся с агрессией животных лично, либо на примере своих близких или друзей.
Садисты — отдельная тема, и к дог-хантерам прямого отношения не имеет. Они иногда только прикрываются этим названием... Вот их действительно нужно судить за жестокое обращение с животными...
А с Вашим подходом к животным — организуйте свободную зону для животных. Обнесите ее забором и не пускайте туда людей. Вам никто слова не скажет. А устраивать из городского парка псарню, да еще без контроля за здоровьем и поведением собак — верх безрассудства.
То, что кошка из дома не выходила — не значит, что она была в изоляции. Ты же из дома выходил... Мог на ботинках заразу принести в дом. Мог на руках принести, на деньгах, на одежде... На улице стерильных вещей нет.
Итого: собаку приравнять к автотранспорту, соответственно права на содержание в квартире, техпаспорт, мед освидетельствование и список нарушения с санкциями за них. Остальных из города — ВОН, все отстойники только на растоянии 5-10 км от города, всех собак (без хозяина) ближе 5 км транквилизаторами и в ближайший отстойник.
пройдя уже шагов пять мимо вздрагиваю от резкого лая за спиной и ощущения что маленькая собачка пытается прокусить мои лыжные штаны.....ребенок испугался и заплакал....
зоофил радушно предупредил что она так играет....
на следующий день я взял обрезок трубы 1\2 дюйма запихнул в нее большую хлопушку с прошлого НГ
выследил зоофила с собачкой — подошел сзади и выстрелил ему в 5 см от левого уха
собачка убежала а зоофил очень напугался...я непринужденно помахивая обрезком трубы сказал что это не опасно и поздравил его с наступающим новым годом!!!
Комментарии
Как говорится : " Весна покажет, кто где срал ."
Явно НЕ Я!
И Жестокое обращение, а тем более Убийство ... любого животного, ради забавы — Это плохо, это преступление !!!
Но, ПМСМ, еще большее Зло это ... безответственно отношение якобы "любителей" животных, а особенно собачников, которые берут в городскую квартиру маленьких, миленьких, няшных щеночков, а потом выкидывают на улицу здоровенных псов !!!
Животное дома, а тем более в квартире это Отвественность !!! Не только перед животным, своей семьей, но и окружающими, так как нормы общежития никто не отменял !!!
Хочешь иметь животное в квартире — имей и Обязательства !!! В виде пошлины, (которая пойдет на содержание приютов для бездомных животных, их отлов, лечение и стерилизацию), а так же в виде Обязательноего ношение намордника (собакой) и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ уборкой "какашек" с тротуаров и клумб, за своим питомцем.
Вообщем ... "Любишь медок — Люби и холодок" :)
а вот для окружающих этого человека — она совсем не друг.
А меня два разу кусали — и я ни капли не жалею этих сявок!
"При этом ответственность владельца собаки, причинившей тяжкий вред здоровью в нашем законодательстве меньше ответственности за жестокое обращение с животными" — нормально да?
это звери. ЗВЕРИ! а зверь гуляющий на свободе, среди людей, ведет себя именно как зверь.
а так ..хочешь ты того или нет ребенок, пока у него режутся зубы, засунет себе руку в рот полюбому, потому что там у него чешется ...
Во первых — одно другому не мешает. Закон о собаках действительно дибильный. В городе должны жить люди. Хочешь собаку — владей и соблюдай правила. Не хочешь — или отдавай в приют или усыпляй. Нечего выпускать их в город из жалости. Мы в ответе за тех, кого приручили. Уж действительно несите тогда ответственность, а то перекос получается не в пользу людей. Не хорошо.
Во вторых — так называемые дог-хантеры травят собак препаратами, которые безвредны для людей. Уж поверьте — идти по статье за случайную смерть человека от яда для собак не пожелает ни один здравомыслящий человек.
В третьих — очистка города от бродячих собак не является "рефлексией на животный мир". Как правило это люди столкнувшиеся с агрессией животных лично, либо на примере своих близких или друзей.
Садисты — отдельная тема, и к дог-хантерам прямого отношения не имеет. Они иногда только прикрываются этим названием... Вот их действительно нужно судить за жестокое обращение с животными...
А с Вашим подходом к животным — организуйте свободную зону для животных. Обнесите ее забором и не пускайте туда людей. Вам никто слова не скажет. А устраивать из городского парка псарню, да еще без контроля за здоровьем и поведением собак — верх безрассудства.
у мну была кошка, из дома не выходила вообще, заболела лишаем(
если мозгов хватит, ответь откуда она его подцепила?
навстречу зоофил с шавочкой
пройдя уже шагов пять мимо вздрагиваю от резкого лая за спиной и ощущения что маленькая собачка пытается прокусить мои лыжные штаны.....ребенок испугался и заплакал....
зоофил радушно предупредил что она так играет....
на следующий день я взял обрезок трубы 1\2 дюйма запихнул в нее большую хлопушку с прошлого НГ
выследил зоофила с собачкой — подошел сзади и выстрелил ему в 5 см от левого уха
собачка убежала а зоофил очень напугался...я непринужденно помахивая обрезком трубы сказал что это не опасно и поздравил его с наступающим новым годом!!!
Какая может быть отчётность по стерилизации?
Это же сразу было понятно, что дело в немалых деньгах и неограниченной возможности грести их лопатой.