Во-вторых — такие суммы любой бухгалтер в балансе проведёт только "по красному"... так что похоже, что это недостача, а не переходящая задолженность. Актов сверки по ним, как я полагаю, в природе нет. Были бы — так и вопросов ни у кого бы к Скрынник не было БЫ.
Последние два совета вообще круть.. Сталин, который страну и народ спас... И Сородичи, которые эту страну губили губили, потом не смогли, так взяли и разворовали да распродали...
К сожалению все эти 13-комнатные квартиры и рассказы о миллиардных схемах на самом деле скрывают за собой одно — ни Скрымник ни Сердюкову следствию по факту предъявить нечего. Более чем уверен, что их подписей на документах, подписи их замов (Донских, Васильевой и тд) стоят на тех документах, которые формально ничего не нарушают, а реальные схемы организованы так, что найти концы уже давно невозможно. А сам по себе факт 13-комнатной квартиры и соглашения о купле-продаже спирта на условиях лизинга к делу не подошьешь. Ну дал кто-то показания и что? Показания свидетелей должны быть подтверждены фактами, иначе любой адвокат их в суде разнесет в пух и прах. Собственно думаю когда шум уляжется, фигуранты дела мирно улетят куда-нибудь в европу лечить нервы. И власть спокойна — неудобных с политической сцены убрали, остальным преподали урок, а народу организовали шоу "расти-расти рейтинг", и интересы чьих-то кланов соблюдены.
"Предъявить" наверняка есть. Исполнители тоже не все идиоты — мало кому захочется сидеть "за того парня". Да и обнаглели "эти парни" настолько, что страх потеряли в принципе.
Все они знают, что у них есть "крыша". И пока она есть, им ничего не грозит.
Ну расскажет исполнитель, что ему кто-то устно сказал перевести деньги туда-то и заключить договор с тем-то, и что дальше? Тот в несознанку. Слова это просто слова, а на всех бумагах подпись исполнителя.
Вы серьезно полагаете, что эти схемы придумали идиоты и эта дамочка не обоснует откуда деньги? Росфинмониторинг между прочим и так автоматически получает сведения о любых крупных сделках в стране, в том числе о сделках с недвижимостью. Поэтому деньги на квартиру там белее снега, будьте уверены. Или нев**бенная премия, или доходы по акциям, или ПИФ какой с прибыльностью 100500 процентов или ипотека или еще что. Там затейников хватает.
А уж у Донских-то точно формально все чисто будет — владелец нескольких фирм. А то, что конкурс выиграли на уникальных условиях — так все по закону. Куда владелец бизнеса тратит деньги — его собственное дело. Не подкопаешься.
Есть один вариант, отработанный в юго-восточной Азии. Это отмена презумпции невиновности для чиновников в вопросах экономического характера. Уточняю — чиновник должен доказать, что имущество, которым он пользуется, приобретено на легальные средства.
Верно. Как и "европейская конвенция о коррупции", которую у нас до сих пор не примут. Смысл тот-же. Все, что чиновник не может доказать, обращается в счет государства.
Комментарии
Во-вторых — такие суммы любой бухгалтер в балансе проведёт только "по красному"... так что похоже, что это недостача, а не переходящая задолженность. Актов сверки по ним, как я полагаю, в природе нет. Были бы — так и вопросов ни у кого бы к Скрынник не было БЫ.
застоя и смерти — женщину;
процветания — ВедьМа;
войны и безпорядков — иноРОДца;
силы и справедливости — ЧелоВека соРОДича.
Все они знают, что у них есть "крыша". И пока она есть, им ничего не грозит.
А уж у Донских-то точно формально все чисто будет — владелец нескольких фирм. А то, что конкурс выиграли на уникальных условиях — так все по закону. Куда владелец бизнеса тратит деньги — его собственное дело. Не подкопаешься.
Что за заказ такой , ведь чиновничество давным-давно ворует и это уже как бы в норму вошло.
А "верховный" дивиденды с этого имеет. В виде "роста" "популярности".
элита должна быть белой и пушистой, ну хоть внешне.