Хорошо, я постараюсь))). Давайте чтоль о звездах поговорим, а то и правда, пациент волнуется. Или вот. Как вы относитесь к журчанию воды? Согласны, что это успокаивает?
Парень, за убийство которого был задержан чемпион мира по боям без правил Расул Мирзаев, при жизни подозревался в разбойном нападении на клуб.
— В следственной части УВД одного из округов Москвы возбуждено уголовное дело, по которому было задержано около 10 человек, — рассказал источник Life News в правоохранительных органах. — Иван Агафонов тоже задерживался, но его отпустили под подписку о невыезде.
Как удалось выяснить Life News, задержанные организовали преступную группу с целью совершения разбойных нападений.
19-летний Иван Агафонов пользовался особенным авторитетом, поскольку у него была «корочка» студента милицейского колледжа.
— По версии следствия, Агафонов участвовал, как минимум, в одном нападении, — продолжает наш источник, — в налете на лотерейный клуб в конце прошлого года на северо-западе Москвы. Буквально через месяц всю банду задержали. Он был единственным, кого не оставили под стражей.
В ГУ МВД по Москве данную информацию комментировать пока отказались.
Если друг Мирзаева Артем Карапетян утверждает, что тот примерный семьянин, то адвокат потерпевших и сама девушка придерживаются, видимо, несколько иного мнения. Его жена заявила, что они не состоят в разводе и она не знает, что это была за девушка, за которую Расул заступался в клубе.
"У него есть сожительница, и разлад с женой произошел на почве ревности. Так что говорить о его исключительной положительности не очень получается…" — отметил в суде адвокат Игорь Трунов. Кроме того, он обратил внимание на то, что жена Мирзаева говорила, что их ребенок 2009 года рождения, сам Мирзаев — что 2010 года. "Он не знает, когда родился его ребенок!" — заявил он.
Обосновывая необходимость ареста Мирзаева, он отметил, что он прописан в общежитии воинской части, где когда-то служил. "Но его там уже много лет никто и не видел. Супруга говорит, что дома он не живет, по месту регистрации он тоже не проживает. Это серьезно", — сказал Игорь Трунов.
...
Сразу видно — отец, защитник женщин, настоящий мущщина, интересно, он своей женушке алименты платит, или все деньги на ночные кабаки ушли?
Vl-ru-2012, что ты там писал про "порядочность кавказцев? Напомни, а мы посмеемся..."
- Мирзаев бросил жену с ребенком, чтобы покутить в ночном кабаке со шлюхой — ЭТО ЧТО МУЖСКОЙ ПОСТУПОК?
— Спортсмен наклал на спортивный режим — ЭТО ЧТО МУЖСКОЙ ПОСТУПОК?
— Все это происходило в строжайший мусульманский пост, рамадан — ЭТО ЧТО ПОРЯДОЧНЫЙ МУСУЛЬМАНИН?
В жизни трусливые шакалы, нападают только толпой на одного, взяв для храбрости нож или травмат, грабят, насилуют, изворачиваются до последнего будучи пойманными — ЭТО ЧТО ПОВЕДЕНИЕ МУЖЧИН?
"в данном конкретном (еще раз: в данном конкретном) случае Закон не прогнулся ни туда, ни сюда, и человек (после всех экспертиз и оттяжек) получил ровно столько, сколько на весах Закона весил его поступок, не став костью, брошенной требовавшим крови только потому, что парень родом из Дагестана. И я этому рад. А еще более рад тому, что примерно ту же позицию, изучив сюжет, занял уважаемый bulochnikov. Потому что уж ему-то шить какие-то "задние мысли" и "нехорошие подтексты", как в отношении меня, пребывая в здравом уме, едва ли рисккнет хоть кто-то.
Итак, сюжет исчерпан. Дело все-таки не приняло политического характера, который изо всех сил раздували адепты лозунга "Хватит кормить Кавказ" и так далее. Однако же, как ни крути, разували.
целенаправленная кампания против конкретно Мирзаева (при полном равнодушии "лидеров" к массе куда худших эксцессов в провинции, где вина кавказцев была бесспорна), являлась составной частью общего проекта по дестабилизации России. Грубо говоря, атака той же "пятой колонны", только другого, не под Белой Лентой, полка. Что бы там себе ни думали на низовом уровне рядовые пехотинцы и унтер-офицеры, знать не знающие о штабных играх. Дело пехоты — умирать в бою. А дело "генералов" — стричь купоны. Неважно, какой ценой и кому на реальную пользу. Лучшим подтверждением чему может служить, скажем, неуклонное именование сидевшего под подпиской гопника-качка-мажора "студентом". А пуще того, сюжет "Русское горе", изготовленный известным ресурсом "Нейромир". Потому что ожесточение отца, потерявшего сына (не приведи Господь никому) понятно, но спекуляции на этой теме в рамках все того же "Хватит кормить Кавказ" омерзительны."
О каком убийстве ты говоришь если Мирзоев позволил уйти своей жертве своими ногами? Это что за новая форма убийства такая? Тебе не надоело эту чушь нести?)))
По какой статье идти решает прокуратура, и потом "платила деньги судье", вы в этом участвовали? Или просто "не видел, но точно знаю как оно на самом деле"?
Так то может со стопроцентной уверенностью сказать что Иван не получил по голове еще пару раз, перед обращением в больницу через 3 дня после эпизода с мирзоевым и что смертью не послужило падение с каталки в самой больнице? Умникккккк, сможешь?))
Ну я просто не понимаю как человек с нанесенными "тяжкими телесными", которые повлекли якобе смерть, шатается 3 дня по клубам и только на 4 день жестокого перепоя является в больницу... Так можно и просто с бодуна помереть!
Русский национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности русского народа, как высшей формы общественного единства. В своей основе проповедует верность и преданность русскому народу, работу на благо русского народа, экономический, культурный и политический прогресс русского народа.
И самое интересное что эта фигня существует только в теории :)
Стоит еще напомнить, что русский национализм, отличается от например чеченского национализма, примерно как ракета от сковородки. Если русский национализм, по сути всегда был в какой-то мере интернационален, и косо смотрел только на иностранцев "какие к нам с мечом пришли", то чеченский национализм — по сути самый настоящий фашизм, если не хуже. Это неприкрытая ненависть, причем не только к русским, но даже к таким же чеченам, если они только не из твоего родного тейпа.
...Часто говоря о национализме забывают эту разницу, и начинают мешать все в кучу. В то время, как Россия, если и стала единой, то только благодаря объединяющей роли русского народа, и русского национализма.
...А теперь представьте, что бы было, если бы вместо русских были бы чечены... По всей России была бы резня, и хаос, одним словом — Чечня 90-х.
Русский национализм отличается от европейского национализма, национализма малых народов тем, что русский национализм никогда не ставил под сомнение право существования других народов, достоинств другой культуры, необходимость сохранения традиций других народов. Русский национализм всегда доказывал только одно: РАВНОПРАВИЕ народов.
Но именно эта особенность русского национализма не по нраву как европейцам (выглядят как европейцы, а ведут себя по другому), ни малым народам (смотрите на Башкирию, где 35% русских, башкир 30%, но искусственно навязывается изучение "государственного" башкирского языка за счет программы изучения русского языка, смотрите на С.Кавказ).
Хотите еще одну фишку? Сравните понимание "справедливости" у русского и нацмена.
Например, когда возникает какая-то конфликтная ситуация и ты являешься свидетелем этой ситуации, как ты будешь оценивать вину участников этой ситуации:
а) по реальным поступкам участников?
б) по принадлежности участников конфликта к той или иной национальности?
...Что приходит в голову первым? Вот этим и отличается понимание справедливости.
Намекну чисто русской пословицей : " Пиз..ть не мешки ворочать !" , при этом в последнее время это единственная деятельность "русского" человека , бить себя пяткой в грудь , гордится всем подряд и при этом НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ !!!
Насколько серьёзно может относится человек к той лабуде которую постит на блоге ? Доктор не запрещает ?..А то жилка лопнит и ходить будешь только под себя , хотя разницы ты скорее не заметишь .
Блин кто платит умнекууу?) Уж на что я не люблю в этом обвинять людей, но который день строчить заготовленные простыни в тред просто так никто не будет!))))
Ну так я любитель!)) Хочу пишу, хочу не пишу, а вот у тебя в этом вопросе проглядывается явно какая то заинтересованность!) На эмоцианальный аспект тож мало похоже, слишком уж заготовленные и идейно выверенные твои камменты!)
Так куда справедливей?))) Просто ты никак не поймешь что причиной смерти Ивана стало его собственная глупость! Если я кому-то порежу палец, а он забудет его пластырем заклеить и истечет на смерть кровью, ты тож скажешь что я убиййца? ИМХО никакого убийства тут не было, и это уж не касаясь морального аспекта произошедшего и их личностей!
Да ладно бы умным. Вообще это признак беспредельной тупости минусовать оппонента. Минусовать надо за хамство, словесный понос и прочее. А не за реплику с которой не согласен. Я тут с парой человек на другие темы ругался не по детски, а тут заметил, что по этому вопросу мнения схожие со своим. Значит надо пытаться найти истину, прийти к согласию, к какому то общему мнению, а не тролить и сраться.
Напоминаю спорщикам, что следственный комитет считает, что действия убийцы носили злой умысел ;) Отсюда встают вопросы именно к прокурорским, проигнорировавшим выводы следствия. Далее смотрим на последующие действия заинтересованных сторон по типу продюсеров, и всё становится на свои места ;)
"Эта прокурорша полностью предала основы своей профессии и перечеркнула все те усилия, которые государство потратило на её образование и содержание. Сейчас она будет говорить, что мол это не она виновата — а статья такая, там всего 2 года лишения свободы.
Но чтобы не было никаких спекуляций на "несовершенстве закона" необходимо уточнить, что она совершила абсолютно аморальный и беспринципный поступок еще и с юридической точки зрения. Нет и не было в действиях Мирзаева никакого причинения смерти по неосторожности.
Теория уголовного права содержит 2 типа вины в форме неосторожности: преступная небрежность и преступная самонадеянность. Самонадеянность к Мирзаеву не относится, это типичная форма вины, например, при ДТП.
Рассмотрим небрежность.
ч. 3 ст. 26 УК: "Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо НЕ ПРЕДВИДЕЛО возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия". Например, медицинская сестра по невнимательности дает больному вместо лекарства сильный яд или лицо производит чистку пистолета, не осмотрев его, в результате происходит выстрел и причиняется смерть другому человеку — это и будет причинением смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
А наступление "общественно опасных последствий" — это совсем не обязательно только смерть потерпевшего, а любые последствия, за которые следует наказание по УК РФ. Поэтому нанесение любого удара другому человеку является умыслом, а это совсем другой вид вины, и "не предвидеть" опасных последствий, хотя бы самых минимальных в виде синяка от своего удара, Мирзаев не мог. Ведь даже за простые побои (ст. 116 УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность, и любой синяк под глазом — это тоже общественно опасные последствия.
А преступление, совершенное Мирзаевым, ст. 111 ч. 4 УК РФ имеет т.н. смешанную форму вины — и умысел, и неосторожность, где умысел — в причинении тяжкого вреда здоровью, а неосторожность — в наступлении смерти потерпевшего. Но слова этой прокурорши о том, что Мирзаев не имел какого-то умысла и чего-то там не хотел — наглая и беспринципная ложь. Замахнулся, ударил — это УМЫСЕЛ, а какие последствия наступили, даже если он их не хотел, за те и должен отвечать, и так было еще со времен римского права.
Я не знаю, какими глазами эта прокурорша сейчас будет смотреть в глаза не только потерпевшим, но и своим коллегам, ведь она по сути, простите за грубость, просто подтерлась учебником по теории уголовного права. Недаром ни один из известных "публичных" юристов не поддержал эту "версию" защиты, поскольку любой студент 1-го курса юрфака скажет, что Зотова лжет."
злой умысел это когда готовишься убить сознательно. Тут он никак не тянет. Не думаю что Мирзаев такой гений что рассчитал удар с падением затылком на асфальт и кончиной через несколько дней. Такие выводы могут делать сумашедшие в Дурдоме
Уронил случайно молоток с балкона и убил — это неосторожность. А ударил и убил — это нихрена не неосторожность. Почему такая разница в подходах?
Просто бесит уже. Выходцы с кавказа получили статус, как европейские педерасты. О тех тоже плохо говорить нельзя. И где бы они не накосячили, сразу поднимается шум, что ущемляют права педерастов.
Убил — пусть отвечает. А если нет, то националисты будут составлять малую часть тех, кто выйдет на Манежку.
Комментарии
Кто то кого то убивает. Это убийство! Что может быть неясно?
— youtube.com
Всех попов перевешать! Вот и вся проблема. Ты же про этих продажных мущин? )))
По камням струится Терек,
Плещет мутный вал;
Злой чечен ползет на берег,
Точит свой кинжал;
Но отец твой старый воин,
Закален в бою:
Спи, малютка, будь спокоен,
Баюшки-баю.
— В следственной части УВД одного из округов Москвы возбуждено уголовное дело, по которому было задержано около 10 человек, — рассказал источник Life News в правоохранительных органах. — Иван Агафонов тоже задерживался, но его отпустили под подписку о невыезде.
Как удалось выяснить Life News, задержанные организовали преступную группу с целью совершения разбойных нападений.
19-летний Иван Агафонов пользовался особенным авторитетом, поскольку у него была «корочка» студента милицейского колледжа.
— По версии следствия, Агафонов участвовал, как минимум, в одном нападении, — продолжает наш источник, — в налете на лотерейный клуб в конце прошлого года на северо-западе Москвы. Буквально через месяц всю банду задержали. Он был единственным, кого не оставили под стражей.
В ГУ МВД по Москве данную информацию комментировать пока отказались.
lifenews.ru
Такой вот бедный Ваня студент был...
Самосуд в РФ легален?
— youtube.com
— mykr.ru
...
Если друг Мирзаева Артем Карапетян утверждает, что тот примерный семьянин, то адвокат потерпевших и сама девушка придерживаются, видимо, несколько иного мнения. Его жена заявила, что они не состоят в разводе и она не знает, что это была за девушка, за которую Расул заступался в клубе.
"У него есть сожительница, и разлад с женой произошел на почве ревности. Так что говорить о его исключительной положительности не очень получается…" — отметил в суде адвокат Игорь Трунов. Кроме того, он обратил внимание на то, что жена Мирзаева говорила, что их ребенок 2009 года рождения, сам Мирзаев — что 2010 года. "Он не знает, когда родился его ребенок!" — заявил он.
Обосновывая необходимость ареста Мирзаева, он отметил, что он прописан в общежитии воинской части, где когда-то служил. "Но его там уже много лет никто и не видел. Супруга говорит, что дома он не живет, по месту регистрации он тоже не проживает. Это серьезно", — сказал Игорь Трунов.
...
Сразу видно — отец, защитник женщин, настоящий мущщина, интересно, он своей женушке алименты платит, или все деньги на ночные кабаки ушли?
Vl-ru-2012, что ты там писал про "порядочность кавказцев? Напомни, а мы посмеемся..."
— Спортсмен наклал на спортивный режим — ЭТО ЧТО МУЖСКОЙ ПОСТУПОК?
— Все это происходило в строжайший мусульманский пост, рамадан — ЭТО ЧТО ПОРЯДОЧНЫЙ МУСУЛЬМАНИН?
В жизни трусливые шакалы, нападают только толпой на одного, взяв для храбрости нож или травмат, грабят, насилуют, изворачиваются до последнего будучи пойманными — ЭТО ЧТО ПОВЕДЕНИЕ МУЖЧИН?
Не чемпион.
Халиф на час.
ПУСТЫШКА.
Золотой медалью весом килограмм 25.
И чтобы он ее постоянно носил на шее.
Особенно когда пойдет купаться. :)
Ты совсем шизонулся!!! На Агафонова напала толпа??? Или парень вполовину меньше ростом?
Ваш даг был с компанией. На видео все хорошо видно.
Просто один решил по пьяни наехать на другого, что бы поднять свой социальный статус в глазах чужой мадам.
putnik1.livejournal.com (там же их совместное фото).
"в данном конкретном (еще раз: в данном конкретном) случае Закон не прогнулся ни туда, ни сюда, и человек (после всех экспертиз и оттяжек) получил ровно столько, сколько на весах Закона весил его поступок, не став костью, брошенной требовавшим крови только потому, что парень родом из Дагестана. И я этому рад. А еще более рад тому, что примерно ту же позицию, изучив сюжет, занял уважаемый bulochnikov. Потому что уж ему-то шить какие-то "задние мысли" и "нехорошие подтексты", как в отношении меня, пребывая в здравом уме, едва ли рисккнет хоть кто-то.
Итак, сюжет исчерпан. Дело все-таки не приняло политического характера, который изо всех сил раздували адепты лозунга "Хватит кормить Кавказ" и так далее. Однако же, как ни крути, разували.
целенаправленная кампания против конкретно Мирзаева (при полном равнодушии "лидеров" к массе куда худших эксцессов в провинции, где вина кавказцев была бесспорна), являлась составной частью общего проекта по дестабилизации России. Грубо говоря, атака той же "пятой колонны", только другого, не под Белой Лентой, полка. Что бы там себе ни думали на низовом уровне рядовые пехотинцы и унтер-офицеры, знать не знающие о штабных играх. Дело пехоты — умирать в бою. А дело "генералов" — стричь купоны. Неважно, какой ценой и кому на реальную пользу. Лучшим подтверждением чему может служить, скажем, неуклонное именование сидевшего под подпиской гопника-качка-мажора "студентом". А пуще того, сюжет "Русское горе", изготовленный известным ресурсом "Нейромир". Потому что ожесточение отца, потерявшего сына (не приведи Господь никому) понятно, но спекуляции на этой теме в рамках все того же "Хватит кормить Кавказ" омерзительны."
Наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Это и было бы ПО ЗАКОНУ.
А теперь убийца на воле.
И весь Дагестан опозорен.
Стоило оно того? Вам виднее..
О каком убийстве ты говоришь если Мирзоев позволил уйти своей жертве своими ногами? Это что за новая форма убийства такая? Тебе не надоело эту чушь нести?)))
Наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Это и было бы ПО ЗАКОНУ.
А теперь убийца на воле.
И весь Дагестан опозорен.
Стоило оно того? Вам виднее..
Наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Это и было бы ПО ЗАКОНУ.
А теперь убийца на воле.
И весь Дагестан опозорен.
Стоило оно того? Вам виднее..
Теперь вы взяли его позор на свои головы.
И я бы, до сих пор, как и год назад, считал бы дагов — порядочными людьми.
Кстати насчет хамства — хамите пока в форуме только ты, и твои кавказские боты.
И самое интересное что эта фигня существует только в теории :)
...
Стоит еще напомнить, что русский национализм, отличается от например чеченского национализма, примерно как ракета от сковородки. Если русский национализм, по сути всегда был в какой-то мере интернационален, и косо смотрел только на иностранцев "какие к нам с мечом пришли", то чеченский национализм — по сути самый настоящий фашизм, если не хуже. Это неприкрытая ненависть, причем не только к русским, но даже к таким же чеченам, если они только не из твоего родного тейпа.
...Часто говоря о национализме забывают эту разницу, и начинают мешать все в кучу. В то время, как Россия, если и стала единой, то только благодаря объединяющей роли русского народа, и русского национализма.
...А теперь представьте, что бы было, если бы вместо русских были бы чечены... По всей России была бы резня, и хаос, одним словом — Чечня 90-х.
Русский национализм отличается от европейского национализма, национализма малых народов тем, что русский национализм никогда не ставил под сомнение право существования других народов, достоинств другой культуры, необходимость сохранения традиций других народов. Русский национализм всегда доказывал только одно: РАВНОПРАВИЕ народов.
Но именно эта особенность русского национализма не по нраву как европейцам (выглядят как европейцы, а ведут себя по другому), ни малым народам (смотрите на Башкирию, где 35% русских, башкир 30%, но искусственно навязывается изучение "государственного" башкирского языка за счет программы изучения русского языка, смотрите на С.Кавказ).
Хотите еще одну фишку? Сравните понимание "справедливости" у русского и нацмена.
Например, когда возникает какая-то конфликтная ситуация и ты являешься свидетелем этой ситуации, как ты будешь оценивать вину участников этой ситуации:
а) по реальным поступкам участников?
б) по принадлежности участников конфликта к той или иной национальности?
...Что приходит в голову первым? Вот этим и отличается понимание справедливости.
Намекну чисто русской пословицей : " Пиз..ть не мешки ворочать !" , при этом в последнее время это единственная деятельность "русского" человека , бить себя пяткой в грудь , гордится всем подряд и при этом НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ !!!
Да даже и не знаю где лежат деньги правоохранительных органов...
К русским это отношения не имеет.
Каждый день заходи на форум, и читай о себе правду.
Мне будет приятно. :)
Заходи почаще.
Батенька а вы маразматик !
Шуму от тебя много. Толку мало.
Все должны с тобой соглашаться, только потому что ты этого хочешь?
А во вторых дорогуша, только ты один здесь на форуме, из под ботов нахамил себе уж на ГЕЕННУ ОГНЕННУЮ.
А что касается поведение кавказцев на улицах Москвы, и по России вообще, то следуя твоей логике, вас всех уже пора отмудохать до синих пятен.
Мирзаев — не просто вел себя вызывающе и хамил, но убил человека — его по законам горской мести, следует пристрелить как собаку.
Хотите жить по закону гор? Тогда готовьтесь к тому, что по этому закону, вы уже дано подлежите полному и тотальному истреблению.
Вот в чем и причина, что он не убивал а ударил!))) А уж почему Ваня после этого помер так никто и не разобрался!
Ваш Мирзаев убил человека, надеюсь рано или поздно ты это поймешь.
"Умник", ты хоть сколько себе отчет отдаешь, что ты жалок?
Но чтобы не было никаких спекуляций на "несовершенстве закона" необходимо уточнить, что она совершила абсолютно аморальный и беспринципный поступок еще и с юридической точки зрения. Нет и не было в действиях Мирзаева никакого причинения смерти по неосторожности.
Теория уголовного права содержит 2 типа вины в форме неосторожности: преступная небрежность и преступная самонадеянность. Самонадеянность к Мирзаеву не относится, это типичная форма вины, например, при ДТП.
Рассмотрим небрежность.
ч. 3 ст. 26 УК: "Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо НЕ ПРЕДВИДЕЛО возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия". Например, медицинская сестра по невнимательности дает больному вместо лекарства сильный яд или лицо производит чистку пистолета, не осмотрев его, в результате происходит выстрел и причиняется смерть другому человеку — это и будет причинением смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
А наступление "общественно опасных последствий" — это совсем не обязательно только смерть потерпевшего, а любые последствия, за которые следует наказание по УК РФ. Поэтому нанесение любого удара другому человеку является умыслом, а это совсем другой вид вины, и "не предвидеть" опасных последствий, хотя бы самых минимальных в виде синяка от своего удара, Мирзаев не мог. Ведь даже за простые побои (ст. 116 УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность, и любой синяк под глазом — это тоже общественно опасные последствия.
А преступление, совершенное Мирзаевым, ст. 111 ч. 4 УК РФ имеет т.н. смешанную форму вины — и умысел, и неосторожность, где умысел — в причинении тяжкого вреда здоровью, а неосторожность — в наступлении смерти потерпевшего. Но слова этой прокурорши о том, что Мирзаев не имел какого-то умысла и чего-то там не хотел — наглая и беспринципная ложь. Замахнулся, ударил — это УМЫСЕЛ, а какие последствия наступили, даже если он их не хотел, за те и должен отвечать, и так было еще со времен римского права.
Я не знаю, какими глазами эта прокурорша сейчас будет смотреть в глаза не только потерпевшим, но и своим коллегам, ведь она по сути, простите за грубость, просто подтерлась учебником по теории уголовного права. Недаром ни один из известных "публичных" юристов не поддержал эту "версию" защиты, поскольку любой студент 1-го курса юрфака скажет, что Зотова лжет."
Просто бесит уже. Выходцы с кавказа получили статус, как европейские педерасты. О тех тоже плохо говорить нельзя. И где бы они не накосячили, сразу поднимается шум, что ущемляют права педерастов.
Убил — пусть отвечает. А если нет, то националисты будут составлять малую часть тех, кто выйдет на Манежку.
Я уже предлагал вашим дагам поговорить нормально (и предлагаю до сих пор). Ответ — опять только хамство.