Хотелось бы посмотреть, как через этот гаджет будут протягивать книгу или журнал... Но есть хорошая новость — устройство доступно в нескольких цветовых вариантах, включая: синий, красный, фиолетовый, желтый, оранжевый, зеленый, черный и розовый.!!!
Contact image sensor: 300 DPI (Scanning width) 8.27" x (Scanning length) up to 50" 600 DPI (Scanning width) 8.27" x (Scanning length) up to 25"
Maximum scanning speed: High resolution with color: up to 13 seconds High resolution with monochromatic: up to 6 seconds Low resolution with color: up to 3 seconds Low resolution with monochromatic: up to 2 seconds
Image resolution: 300 x 300 dpi for standard resolution 600 x 600 dpi for high resolution
Фактически, то же самое, что мой ION CopyCat, даже характеристики совпадают:
В принципе, неплохая игрушка-гаджет, удобно в библиотеке выкопировать статьи из книг и журналов для последующего оптического распознавания. Единственное, что хотелось бы в нем изменить, так это заменить механический валик, который надо прокатывать по оригиналу для сканирования, на оптический сенсор, подобный тому, который используется в современных "мышах".
Не надо путать сканирующую CCD-матрицу и координатное устройство для оценки перемещения прибора — это разные вещи. В оптических "мышах" светодиодный сенсор используется для определения смещения положения устройства на поверхности стола или коврика. Раньше для этой же цели использовали резиновый шарик, который через валики механическим путем передавал координаты устройства. Вот я бы и хотел, заменить не считывающий сенсор, а координатную механику на более надежную и удобную оптику.
Тот же самый стандартный, что используется для работы с обычными информационными "флешками" на компьютере. Ведь в отличие от обычного сканера, передающего информацию с сенсора в компьютер по протоколу TWAIN, данный через USB обеспечивает только доступ к папке с изображениями формата JPEG на SD-карте — точно так же, как это делается в цифровых фотоаппаратах и мобильниках при подключению из к компьютеру по USB.
там была ручная херь. в смысле ты сам проводишь по листу рукой сканером. очень сильные линейные искажения надо учиться было проводить ровно без рывков.
он нужен так же как факс, факс технология старая а держится. держится исключительно за примитивность в обслуживание. позвонил, вставил бумажку, нажал кнопку факс ушел. сканер из этой же области, вставил бумажку появилось изображение. с фотиком ты должен сфоткать, причем сфоткать ровно да ещё и обязательно проверить сработала ли так как надо вспышка и фокус, а потом ещё скинуть на комп. это куча лишних телодвижений.
Комментарии
Цена вопроса 40$ — см. спецификацию:
Contact image sensor: 300 DPI (Scanning width) 8.27" x (Scanning length) up to 50" 600 DPI (Scanning width) 8.27" x (Scanning length) up to 25"
Maximum scanning speed: High resolution with color: up to 13 seconds High resolution with monochromatic: up to 6 seconds Low resolution with color: up to 3 seconds Low resolution with monochromatic: up to 2 seconds
Image resolution: 300 x 300 dpi for standard resolution 600 x 600 dpi for high resolution
Supports micro SD/ TF card up to 32GB
В принципе, неплохая игрушка-гаджет, удобно в библиотеке выкопировать статьи из книг и журналов для последующего оптического распознавания. Единственное, что хотелось бы в нем изменить, так это заменить механический валик, который надо прокатывать по оригиналу для сканирования, на оптический сенсор, подобный тому, который используется в современных "мышах".
Зато 8 секунд. )))
Прилепить к протяжному сканеру вайлю теперь уже изобретение.
ebay.com
Ну, про то и речь, что потом допиливать. А тут — вжик, картинку, за 189 баксов. ))))
Если сейчас можно просто сфоткать на телефон и письмом отправить...?!