-
2 дек 12Из РКМП получился Совок. Из совка — Рашка. В Рашке обретаются рашкованы. Они же рассиянцы. Воображающие себя потомками кавлергардов. И проливающие слиёзы об рускам ампираторе Николашке. Хотя он был таким же русским, как Николай Карлович Сванидзе. Который и забивает всякой тухлятинкой межушные ганглии расиянцам про РКМП. Расиянцы такие расиянцы. -
-
-
-
-
-
D2 дек 12А ты видел фото, баб СССР времен 75 года в шахтах в забоях и на металлургических комбинатах у доменных печей?
-
-
-
2 дек 12??? ни разу не был ни в одной шахте, но рискну предположить, что т.к. шахта по определению комплекс технических сооружений, то работают там не только "забойщики" — кто это кстати?
"И потом их было еще невыгнать, т.к. альтернативного подобного зароботка для баб, небыло" — так кто виноват? и как быть с этим — "А баб из забоев начали выводить в СССР, как и лошадей после 75 года."?
-
-
-
-
-
-
A2 дек 12Бурлаков у нас всегда представляют как угнетенных. Мне довелось бывать в Рыбинске (столица бурлаков). Там есть даже памятник бурлаку. Разговаривал с краеведами.Так вот в бурлаки люди сами нанимались и никто их не заставлял. Работа эта тяжелая, но хорошо оплачиваемая. Если крестьянский сын собирался женится, то шел в бурлаки. За сезон он мог заработать столько, что на заработанные деньги дом строил. Или покупал скотину на подворье. Это если не пропивали все деньги.
-
-
2 дек 12угу они по всей стране остались — остовы того что было...причём произошло это за последние 20 лет, проклятые коммуняки, это ж надо было столько всего понастроить, чтоб до сих пор остовы остались.
PS. послушай, сын папы геббельса, ты когда в следующий раз на селигерский слёт "прогрессивных" поедешь, то меньше бухай в дороге, увидишь много интересного.
-
-
-
-
2 дек 12эээ...по сколько получили "немалые компенсации"???
причём весь 1905г. такая хрень была, и по всей стране, — на вскидку, погугли "ленские события"
в 1918г...рискну предположить, что террор был не только со стороны большевиков, "белое движение" вносило посильную помощь, и тут вопрос, кто больше.
красные горбатили "бывших" которые потом дёрнули за кардон, и пели соловьями, а белые, драконили босоту-"хама", тем бежать некуда было. но почему то вспоминают только красный террор.
и кстати жидов и у белых хватало, 2/3 офицеров имело "русские" фамилии.
-
-
-
-
2 дек 12Ты про это?
"Осмотрев и обмерив десятки частных квартир рабочих в с. Озерах, в Митяеве и в Боброве Коломенского уезда, мы везде нашли одно и то же. Как пример наемных помещений рабочих в избах, мы опишем одну из заурядных в с. Озерах. В избе о двух комнатах, шириною в 7 и длинною в 7 или 6 аршин /1 аршин = 0,71 м./, с вышиною от пола до потолка в 3¼ арш., с кубическою вместимостью обеих комнат (за вычетом объема печи) в 10,32 куб. с., помещались 4 прядильщика с женами, 17 парней и мальчиков – присучальщиков и ставильщиков и 15 женщин и девушек – банкаброшниц и мотальщиц, всего вместе с хозяйкою избы 41 человек на пространстве 86 квадратных аршин; каждый жилец, следовательно, располагал площадью в 2,09 кв. арш. /1 кв. арш. = 0,505 кв. м./ и объемом воздуха в 0,25 куб. с., не принимая даже в расчет ни места, занимаемого мебелью, ни воздуха, вытесняемого всяким скарбом."-
B2 дек 12Не знаю что там говорит советская статистика (может в европейской части было действите льно трудно) но наши предки жили в Сибири очень неплохо. Один мужчина кормил жену, 7 детей, стариков, местных юродивых и всем хватало. Видел у бабки старые подносы для русской печи- там запекались поросята целиком. В зимние праздники гуляли (и да, пили тоже, плясали с циганами, устраивали скачки за золотые призы) по месяцу...
-
B2 дек 12Читал дневники Николая 2. Он мог быть отличным директором детского сада но не лидером огромной империи. Это человек из того -же "теста", что и Горбачев. Про*бал хлюпик страну. Нужна была жесткая рука. Нужно было подавлять революционеров очень сурово. Нельзя отказываться от власти (присягнув перед этим на службу отечеству), оставляя все на самотек. Не понимаю, почему его считают святым. Он просто жалкий трус и паникер.
-
-
2 дек 12Не должна такая огромная страна управляться одним человеком. Нужны были политические реформы, с перераспределением полномочий в сторону Думы. Не случилось.
-
B2 дек 12Это красивая теория. На практике страна собиралась лидерами (не думами). Парламент еще нужно воспитать. Почему-то все важные события в истории стран творились лидерами (монархами, президентами, канцлерами). Это как на корабле- нужен капитан. Если каждый погребет в свою сторону -то он будет стоять на месте. Что сейчас и происходит. Дума из вчерашних нищебродов с воровскими замашками (трудное детство, привычка крысить осталась). Был бы хозяин- не позволил бы у себя крысить и тащить в офшоры и "инвесторов" поразогнал бы.
-
-
-
-
-
-
2 дек 12Спасибо, про революцию посмешили. Вы настоящий сын(жертва) интернета.
-
2 дек 12да нет, просрала страну тогдашняя власть, не надо ляля. Когда Столыпин вытащил страну из жопы (кровавое воскресенье+Японская война, кстати затеянная Россией — чет все молчат на эту тему) — царю он стал ненужон, вот и следствие, мало того что царь без характера был (это видно по Распутину), дальше начался форменный писец — царю захотелось покомандовать на Первой мировой, а власть фактически ушла через императрицу к кучеру Распутину. Результат всем извесен — телега без возницы рано или поздно вылетает с дороги.
-
Сделано с
NoNaMe