-
-
-
-
1 дек 12А как потом пушки разрывались — не описано? Колокол должен звенеть, то есть быть большой твердости (и соответствено, хрупким, см. Царь-колокол) а пушка должна выдерживать кратковременное резкое локальное повышение давление, при чем изменяющееся динамически. Вопрос только в том, через сколько выстрелов пушку разорвет и сколько людей из обслуги погибнут...-
-
2 дек 12Это мой пост ниже:
Вот вам цитата из "Энциклопедии вооружений": "Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре." (И.Прозоров. Прекратите каятся!. Дуэль, Москва. 24.06.2003)
Дополню, пушки отливали из чугуна, и ценились они выше, чем обычные... Кстати, англичане освоили литье чугунных пушек ГОРАЗДО позже
-
-
-
-
-
1 дек 12Ну б..ть надо же немного понимать тогдашнюю ситуацию. Россия отвоёвывает торговые пути, самые важные, без них дальше двигаться никак. Денег нет, ресурсов нет, людей также нет, а тут приходит к тебе поп и говорит давай царь компенсацию за колокола, тут любой бы на х..й послал.-
-
-
-
1 дек 12Вот вам цитата из "Энциклопедии вооружений": "Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре." (И.Прозоров. Прекратите каятся!. Дуэль, Москва. 24.06.2003)
Дополню, пушки отливали из чугуна, и ценились они выше, чем обычные...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe