Уебищный. Был у вас в том году — главного архитектора нужно за яйца повесить. Одно здание краше другого. А ведь раньше приличный городок был, мне нравился.
нет, ну конечно он слегка не к месту стоит на улице 4-этажных домов сталинской постройки, но каков масштаб... сразу понимаешь, на что ушла твоя пенсия)
Почему Маркс указывал, что "общая тенденция капиталистического производства ведет не к повышению, а к понижению уровня заработной платы?”.
Все бизнесмены точно знают, что пролетариям "зарплата” никогда не выплачивается. В идеальном случае рабочий получает за свое усердие количество денег, равное сумме цен предметов потребления, необходимых для того, чтобы прожить этот день и завтра иметь силы опят наняться на работу к хозяину средств производства.
Сумма цен предметов, потребляемых рабочим от "зарплаты" до "зарплаты", и является "ценой рабочей силы", которую "лох" воспринимает как свою "зарплату".
На тебя работают тысячи рабочих и приносят тебе миллионные доходы. Спроси себя, будешь ли ты УМЕНЬШАТЬ собственный доход, увеличивая рабочим подачки? Практика последних трех сотен лет показала, что таких бизнесменов в природе просто не существует. Если ты будешь повышать рабочим подачку до размеров "зарплаты”, то ты станешь первым подобным капиталистом-чудаком, поскольку пролетарии бастуют тогда, когда им "вдруг” начинает недоставать денег на... выживание. Когда смотришь на "зарплату” рабочих со стороны, тянет рассуждать о справедливой "зарплате”. Но, как только субъект становится бизнесменом, его охватывает реальная жажда прибыли. Становится ослепительно ясно, что из всех источников доходов самым надежным, постоянным и по-настоящему обильным является безвозмездное присвоение стоимости, созданной трудом наемного рабочего. Став бизнесменами, демократы прекратили свой скулеж по поводу якобы низкой "зарплаты” советских рабочих и, на СВОИХ заводах, помногу месяцев не выплачивали "зарплату” рабочим... ВООБЩЕ! Западные бизнесмены не лопались от зависти, а скупали акции российских заводов, на которых трудятся миллионы наемных рабов, превзошедших по степени своего бессребрия все образцы трудового "энтузиазма” английских пролетариев XVIII века.
Хозяин знает, сколько стоит "потребительская корзина” обывателя и сколько изделий рабочий сможет изготовить за смену, при максимальном напряжении своих жизненных сил. Цену "потребительской корзины” он делит на это количество изделий и... получает якобы цену одного изделия. Чем больше изделий старается изготовить рабочий, тем большую подачку ему обещают. Но поскольку хозяин с самого начала подсчитал и сделал минимальной нормой выработки максимальную производительность труда самого умелого и сильного работника, то ясно, что всем остальным заработать БОЛЬШЕ цены "потребительской корзины”, НЕВОЗМОЖНО . Такая форма подачки издевательски названа "СДЕЛЬНОЙ или поштучной формой оплаты труда”.
Когда российский обыватель, после нескольких десятилетий щадящей советской системы "оплаты труда” перешел на либеральную рыночную систему и стал реализовывать "мечту идиота”, т.е. удвоением трудовых усилий и ликвидацией свободного времени попытался заработать миллион, ежегодная смертность населения на 500 000 тысяч превысила рождаемость. Даже людоед Мальтус и тот писал в подобной ситуации: "Признаюсь, я с неудовольствием смотрю на широкое распространение практики поштучной оплаты. Тяжелый труд по 12-14 часов в день в течение более или менее продолжительного периода — это действительно слишком много для человеческого существа”.
Главное состоит в том, и именно это до сих пор не понимают интеллигенты, что подачки в виде "зарплаты” бизнесмены выплачивают рабочим только потому, что рабочие время от времени поднимаются на борьбу. Если бы не забастовки, стачки, демонстрации, коммунистические партии, то рабочие вообще НИКОГДА не получали бы заработной платы.
работа по созданию рабочих мест, каналов сбыта продукции, каналов получения сырья и т. п., собственно организация бизнеса, начинающаяся с бизнес-плана (осилить который еще не каждому "лоху" под силу) это по вашему не работа?
помнится, особо умные как-то решили, что могут и сами и экономику создать, и производство поднять, и кухарке дать поуправлять государством.
помнится, лет 70 с хвостиком они вот так издевались над отдельно взятой страной. и как? получилось?
Раз уж ввязался в разговор с гопотой, то терпи. )))) Однако вопрос остается вопросом. если пенсии отменить, то здоровье то не вечно…С быдлом все понятно, а как предпринимателю себе старость обеспечить..в драгметаллах не накопишь, собственность в постсовке призрачна, большевизм будет гулять по руси еще веками…вот и выходит, что бы жить нормально, надо вводить совкам-дармоедам пособие, как неграм в америке…что бы нормальным людям жить не мешали.
Мужик , Ирин Голубев, правду сказал: "В России всегда жили при своей собственности", особливо до 1861г. — свои поля, леса, хлеба, народец крепостной... — "и проблем не знали!!!"
Помню, помню... "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное"(с)
("игольное ушко"... полагают, что в древности так называли одни из ворот Иерусалима, через которые тяжело груженному верблюду пройти было практически невозможно.) — к теме: о том, как нелегко обеспечить старость драгметаллами... (не раз вспомнишь Е.Васильеву из МО)
"Пенсионеры с зарплатой более 100 000 руб. могут лишиться пенсий.
Правительство рассматривает возможность лишить пенсий состоятельных работающих пенсионеров. Эту информацию, циркулировавшую в течении нескольких последних месяцев на уровне слухов, в четверг подтвердила вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец.
Вопрос о не предоставлении пенсий работающим пенсионерам «со сверхдоходами» обсуждается, сообщила Голодец на брифинге после заседания кабинета министров. По ее словам, эта мера может коснуться людей, зарабатывающих более 100 000 руб. в месяц. Других деталей она не сообщила."
Комментарии
Все бизнесмены точно знают, что пролетариям "зарплата” никогда не выплачивается. В идеальном случае рабочий получает за свое усердие количество денег, равное сумме цен предметов потребления, необходимых для того, чтобы прожить этот день и завтра иметь силы опят наняться на работу к хозяину средств производства.
Сумма цен предметов, потребляемых рабочим от "зарплаты" до "зарплаты", и является "ценой рабочей силы", которую "лох" воспринимает как свою "зарплату".
На тебя работают тысячи рабочих и приносят тебе миллионные доходы. Спроси себя, будешь ли ты УМЕНЬШАТЬ собственный доход, увеличивая рабочим подачки? Практика последних трех сотен лет показала, что таких бизнесменов в природе просто не существует. Если ты будешь повышать рабочим подачку до размеров "зарплаты”, то ты станешь первым подобным капиталистом-чудаком, поскольку пролетарии бастуют тогда, когда им "вдруг” начинает недоставать денег на... выживание. Когда смотришь на "зарплату” рабочих со стороны, тянет рассуждать о справедливой "зарплате”. Но, как только субъект становится бизнесменом, его охватывает реальная жажда прибыли. Становится ослепительно ясно, что из всех источников доходов самым надежным, постоянным и по-настоящему обильным является безвозмездное присвоение стоимости, созданной трудом наемного рабочего. Став бизнесменами, демократы прекратили свой скулеж по поводу якобы низкой "зарплаты” советских рабочих и, на СВОИХ заводах, помногу месяцев не выплачивали "зарплату” рабочим... ВООБЩЕ! Западные бизнесмены не лопались от зависти, а скупали акции российских заводов, на которых трудятся миллионы наемных рабов, превзошедших по степени своего бессребрия все образцы трудового "энтузиазма” английских пролетариев XVIII века.
Хозяин знает, сколько стоит "потребительская корзина” обывателя и сколько изделий рабочий сможет изготовить за смену, при максимальном напряжении своих жизненных сил. Цену "потребительской корзины” он делит на это количество изделий и... получает якобы цену одного изделия. Чем больше изделий старается изготовить рабочий, тем большую подачку ему обещают. Но поскольку хозяин с самого начала подсчитал и сделал минимальной нормой выработки максимальную производительность труда самого умелого и сильного работника, то ясно, что всем остальным заработать БОЛЬШЕ цены "потребительской корзины”, НЕВОЗМОЖНО . Такая форма подачки издевательски названа "СДЕЛЬНОЙ или поштучной формой оплаты труда”.
Когда российский обыватель, после нескольких десятилетий щадящей советской системы "оплаты труда” перешел на либеральную рыночную систему и стал реализовывать "мечту идиота”, т.е. удвоением трудовых усилий и ликвидацией свободного времени попытался заработать миллион, ежегодная смертность населения на 500 000 тысяч превысила рождаемость. Даже людоед Мальтус и тот писал в подобной ситуации: "Признаюсь, я с неудовольствием смотрю на широкое распространение практики поштучной оплаты. Тяжелый труд по 12-14 часов в день в течение более или менее продолжительного периода — это действительно слишком много для человеческого существа”.
Главное состоит в том, и именно это до сих пор не понимают интеллигенты, что подачки в виде "зарплаты” бизнесмены выплачивают рабочим только потому, что рабочие время от времени поднимаются на борьбу. Если бы не забастовки, стачки, демонстрации, коммунистические партии, то рабочие вообще НИКОГДА не получали бы заработной платы.
работа по созданию рабочих мест, каналов сбыта продукции, каналов получения сырья и т. п., собственно организация бизнеса, начинающаяся с бизнес-плана (осилить который еще не каждому "лоху" под силу) это по вашему не работа?
помнится, особо умные как-то решили, что могут и сами и экономику создать, и производство поднять, и кухарке дать поуправлять государством.
помнится, лет 70 с хвостиком они вот так издевались над отдельно взятой страной. и как? получилось?
Оррригинально....
Помню, помню... "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное"(с)
("игольное ушко"... полагают, что в древности так называли одни из ворот Иерусалима, через которые тяжело груженному верблюду пройти было практически невозможно.) — к теме: о том, как нелегко обеспечить старость драгметаллами... (не раз вспомнишь Е.Васильеву из МО)
Правительство рассматривает возможность лишить пенсий состоятельных работающих пенсионеров. Эту информацию, циркулировавшую в течении нескольких последних месяцев на уровне слухов, в четверг подтвердила вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец.
Вопрос о не предоставлении пенсий работающим пенсионерам «со сверхдоходами» обсуждается, сообщила Голодец на брифинге после заседания кабинета министров. По ее словам, эта мера может коснуться людей, зарабатывающих более 100 000 руб. в месяц. Других деталей она не сообщила."
Вот зачем ОНИ ОТНИМАЮТ у нас деньги:
nnm.ru
Гайдаровщину в экономике приравнять к преступлениям против человечности.
Только после этого можно задуматься о путях разгребания либероговна.
— Акции, — сказал Джерри.
— Кто знает, что они будут стоить завтра?Завтра и деньги могут сильно обесцениться, сказал я. Боеприпасы и консервы — вот твердая валюта грядущего.
— Обожаю оптимистов,
— к накопительной и страховой части пенсии прибавить отчисления от "общенародных" отчислений на использование недр " как пример",
— не "ломать копья" о балансе накопительных и страховых частей, возраста выхода на пенсию и прочее
это подмена понятий,
— кому не понятно читаем пункт 1 -