Больше бы таких судей как Федин и не было бы тогда бунтов в тюрьмах, да и тюрем не было бы, просто ходили бы люди раз в 3 месяца отмечаться, но только те, у кого срок, типа 15 лет строгого без изоляции. Одним словом: понять и простить...
сегодня созданы все условия для успешного внедрения в государственные структуры преступным группировкам (а уж по национальному признаку они собираются или нет, на самом деле не важно, хотя нацистские критерии отбора своих видны невооруженным взглядом)
1. прилежный представитель некоей группы, диаспоры или преступной группировки получает вожделенную должность, например в паспортном отделе мвд...
2. покупается диплом (а они, о чудо, очень легко отчего-то продаются) его родственником, знакомым, участником преступной группировки к которой принадлежит первый вполне приличный и, допустим, знающий этой рассматриваемой группы.
3. родственники, друзья, участники рассматриваемой группировки, при явной поддержке первого устраиваются туда же.
вопрос:
чем отличается паспортный стол в который устроились эти, связанные друг с другом, "незримыми обычаями", от другого где, пока еще нет ни одного такого "профессионала"?
То же о всех сферах государственной службы.
Если есть один — сразу рядом много таких же.
В этих условиях даже взятки давать не надо чтобы получить нужное решение.
И законы нужные принять можно.
Вообще все что угодно.
Получаем не насильственный способ захвата власти в стране.
Потому что государство, на всех уровнях, оказывается представлено представителями группировок объединенных, часто, исключительно по национальному признаку.
(причем даже 100% состава не нужно, достаточно очень сплоченное ядро, которое во всем будет поддерживать своих, иногда и прямыми угрозами, что оказывается так же очень эффективным способом давления)
И сегодня, сопротивляться этому захвату у нас никто не умеет.
Нет способа законно и организованно противостоять тем кто сам становится государством:
и полицейскому, и налоговому инспектору, и судебному приставу...
Даже не нужно быть судьей чтобы принять нужно решение. Достаточно чтобы в в твоем подъезде сидел "нужный" вахтер, водил машину, "нужный" водитель, около дома прогуливалось группа из десяти человек "нужных" людей. И пара звонков, с очень вежливым напоминанием о том как нужно поступить.
Так и законы можно принять, и добиться нужного решения, нужных свидетельских показаний и нужной реакции прессы.
Оказывается это очень просто захватить чужую страну.
Достаточно одного который легально и законно получит где-то место. За ним придут другие. С купленными дипломами, и плохим знанием чужого языка. Из невежества или воспитанные в определенной среде, совершенно презирающие не только чужие но и свои жизни. За ремнем каждого такого "юриста", как минимум, нож...
Можно сколько угодно говорить о необходимости принять какие-то законы. Соблюдать их все равно убдет некому. Потому что они уже закон. И они давно уже договариваются так как им надо только потому что даже не знают закон который сами же теперь представляют.
А те немногие что еще остались на публичных местах просто боятся, потому что видят то что случилось. И не понимают как это изменить.
Потому что все по закону.
Выход наверное есть.
Отменить дипломы. Все и разом. Потому что именно они, как законные документы используются для законного проникновения на должности и захвата страны.
Проводить РЕГУЛЯРНЫЕ тестирования на профпригодность, как на знания и практический опыт, так и на моральные качества.
Но ведь большие начальники боятся не подтвердить свои знания.
Пусть даже уровень необходимого минимума занизить совершенно недопустимо, лишь бы хотя бы часть невменяемых от работы на знаковых местах.
Решений много.
но они не будут приняты, потому что уже поздно.
потому что решения уже принимают они, либо под их давлением.
Так что мы действительно в оккупации.
Страна действительно мирным путем захвачена.
Потому, хоть и страшное это слово, и очень не хочется его писать, и на самом деле почти любой иной путь лучше, разве кроме войны, но Революция — это все что осталось. Потому что все последние решения показывают одно: общество провоцируют на выступления. Чтобы "законно" вырезать всех кто еще выжил на оккупированной территории и не подчинился нацистских группировкам захватившим ключевые посты))
И это оказались не почта и телеграф))
а места участковых, паспортисток, работников жека, дворников и тд и тп...
Увы, сегодня одних провоцируют и не дают организоваться.
Других планомерно разбирают на искусственно созданные протестные группы для разнообразных демонстраций))
Но это все происходит именно потому что люди уже готовы. И убивать и умирать. И это очень плохо. Потому что достаточно одной искры и будет кровь и совершенно неуправляемая ситуация (хотя тех кто готов начать ею управлять уже подготовили достаточно, лидеров уйма) Только когда случится опять будет непонятно кто чей)))
Одно обнадеживает: за всю историю такие варианты всегда заканчивались одинаково: взрывом. революцией, ли бунтом, сменой власти под давлением извне, захватом чужой страной, захватом власти другой группировкой и тд и тд.
Такие ситуации всегда разрешались как-то, потому что встабильном состоянии они сохраняться не могут по определению.
Если есть недовольство, оно находит "спонсоров" извне готовых толкнуть вставшего над пропастью, или желающих подхватить выпускаемую из рук власть.
Так что нас ждет все что угодно только не блаженное брожение в теплом болоте.
Главное, что при таком "тайном" захвате, понять что он происходит, понять кто враг и что творится.
Увы (а может быть и к счастью), сегодня в России нет пролетариата — людей, "которым нечего терять, кроме своих цепей". И нет идей, которыми можно было бы вдохновить офисно-люмпеновское большинство. Старые (Ленин, Сталин) хороши, но только в теории. Времена, для которых это годилось, давно прошли. Короче, надо искать и оформлять новую Идею. А пока... нас накрывает сонным липким маразмом.
"Пролетариат" — это, по определению, все кто продает свой труд, не имея средств производства.
То есть все офисные работники, например, сейчас являются классическим пролетариатом)) Пролетариата вообще всегда и везде большинство. Не стоит приписывать свои фантазийные представления на действительность.
К тому же, на деле, не важно как кого обзывать.
Есть реальные мемы закрепившиеся в сознании людей.
отслеживая их, легко прогнозировать развитие ситуации.
1. Парень в шутливой манере знакомится с девушкой.
2. Девушка оказывается с другим парнем.
3. Другой парень, вместо того, чтобы на попытку знакомства ответить: "Свободен, девушка со мной" и исчерпать этим инцидент (как сделал бы любой адекватный человек) просто так берет и убивает парня, пользуясь своими навыками и неожиданностью нападения.
4. За убившего вступается и заносит денег (причем тех, которые мы заплатили в качестве налогов) руководство дагестанской республики.
С другой стороны очень хотелось бы, чтоб дело было не в национальности. Но дело именно в ней. И не из-за националистов. Из-за нашей убогой Фемиды.
Когда куралесил боец Вячеслав Дацик, то его мигом закрыли на нарах. А ведь он никого не убивал. А тут нанесение тяжких телесных переквалифицировали в убийство по неосторожности. Какая еще такая неосторожность? Уронил случайно молоток с балкона и убил — это неосторожность. А ударил и убил — это нихрена не неосторожность. Почему такая разница в подходах?
Просто бесит уже. Выходцы с кавказа получили статус, как европейские педерасты. О тех тоже плохо говорить нельзя. И где бы они не накосячили, сразу поднимается шум, что ущемляют права педерастов.
Убил — пусть отвечает. А если нет, то националисты будут составлять малую часть тех, кто выйдет на Манежку.
Будь на месте "водителя" защитник из комманды по рэГби под 130 кг весом, наш бородатый друг быстренько перевел бы все в шутку. А тут решил показать как можно молодого, неподготовленного человека уложить в больницу одним ударом.
Не было там "смертельного профессионального" удара.
А ответ на твой вопрос — да, в курсе, потому и говорю, что не было там такого удара. Другой вопрос, что Мирзаеву вообще не стоило даже этот шлепок делать, но что поделаешь — молодой и глупый.
кстати,я не присал про проф.удар,хотя можно было и так сказать.
а вот поставленный и неожиданный(или там команда реффери,бокс была дана?)-это самое то,когда спокойно можно человека на тот свет послать, невзирая ни на вес ни на рост.
Мирзаев пришел, когда уже по всем каналам стали эту историю обсуждать. так что никакого тут раскаивания, просто "правильные люди", подсказали, что лучше самому сейчас явиться и срок меньше будет. Так оно и получилось. Вообще поступок Мирзаева не оправдываю, но мы же не были там и не знем истинный разговор из-за чего Мирзаев и ударил. Агафонов мог сам подначивать его. Это все предположения. А тем кто скажет, а как же свидетели? В нынешнем "законном" государстве свидетелей "найти" легко, а уж понятых, которые из дела в дело гуляют и дают как заученные по бумажке показания...
Истину говоришь, человек. Кои веки суд вынес справедливый приговор, а шуму поднялось, понятно, конечно, что из-за национальности подсудимого, но тем не менее. Люди, о каком преднамеренном убийстве вы тут многие твердите? Вы что и вправду считаете, что Мирзаев на глазах у кучи свидетелей решил убить Агафонова? Ну тогда он бил не совсем правильно для этого и будучи правшой зачем-то шлепнул пощечину левой, что совсем не "пофессионально". Вы хоть видеозапись видели? Я видел, она, конечно паршивая, но разглядеть можно. А потом еще и пришел с повинной, хотя мог умотать спокойно и ищи-свищи. О каком преднамеренном может идти речь? Типичный случай "по неосторожности" и соответствующий приговор.
Комментарии
сегодня созданы все условия для успешного внедрения в государственные структуры преступным группировкам (а уж по национальному признаку они собираются или нет, на самом деле не важно, хотя нацистские критерии отбора своих видны невооруженным взглядом)
1. прилежный представитель некоей группы, диаспоры или преступной группировки получает вожделенную должность, например в паспортном отделе мвд...
2. покупается диплом (а они, о чудо, очень легко отчего-то продаются) его родственником, знакомым, участником преступной группировки к которой принадлежит первый вполне приличный и, допустим, знающий этой рассматриваемой группы.
3. родственники, друзья, участники рассматриваемой группировки, при явной поддержке первого устраиваются туда же.
вопрос:
чем отличается паспортный стол в который устроились эти, связанные друг с другом, "незримыми обычаями", от другого где, пока еще нет ни одного такого "профессионала"?
То же о всех сферах государственной службы.
Если есть один — сразу рядом много таких же.
В этих условиях даже взятки давать не надо чтобы получить нужное решение.
И законы нужные принять можно.
Вообще все что угодно.
Получаем не насильственный способ захвата власти в стране.
Потому что государство, на всех уровнях, оказывается представлено представителями группировок объединенных, часто, исключительно по национальному признаку.
(причем даже 100% состава не нужно, достаточно очень сплоченное ядро, которое во всем будет поддерживать своих, иногда и прямыми угрозами, что оказывается так же очень эффективным способом давления)
И сегодня, сопротивляться этому захвату у нас никто не умеет.
Нет способа законно и организованно противостоять тем кто сам становится государством:
и полицейскому, и налоговому инспектору, и судебному приставу...
Даже не нужно быть судьей чтобы принять нужно решение. Достаточно чтобы в в твоем подъезде сидел "нужный" вахтер, водил машину, "нужный" водитель, около дома прогуливалось группа из десяти человек "нужных" людей. И пара звонков, с очень вежливым напоминанием о том как нужно поступить.
Так и законы можно принять, и добиться нужного решения, нужных свидетельских показаний и нужной реакции прессы.
Оказывается это очень просто захватить чужую страну.
Достаточно одного который легально и законно получит где-то место. За ним придут другие. С купленными дипломами, и плохим знанием чужого языка. Из невежества или воспитанные в определенной среде, совершенно презирающие не только чужие но и свои жизни. За ремнем каждого такого "юриста", как минимум, нож...
Можно сколько угодно говорить о необходимости принять какие-то законы. Соблюдать их все равно убдет некому. Потому что они уже закон. И они давно уже договариваются так как им надо только потому что даже не знают закон который сами же теперь представляют.
А те немногие что еще остались на публичных местах просто боятся, потому что видят то что случилось. И не понимают как это изменить.
Потому что все по закону.
Выход наверное есть.
Отменить дипломы. Все и разом. Потому что именно они, как законные документы используются для законного проникновения на должности и захвата страны.
Проводить РЕГУЛЯРНЫЕ тестирования на профпригодность, как на знания и практический опыт, так и на моральные качества.
Но ведь большие начальники боятся не подтвердить свои знания.
Пусть даже уровень необходимого минимума занизить совершенно недопустимо, лишь бы хотя бы часть невменяемых от работы на знаковых местах.
Решений много.
но они не будут приняты, потому что уже поздно.
потому что решения уже принимают они, либо под их давлением.
Так что мы действительно в оккупации.
Страна действительно мирным путем захвачена.
Потому, хоть и страшное это слово, и очень не хочется его писать, и на самом деле почти любой иной путь лучше, разве кроме войны, но Революция — это все что осталось. Потому что все последние решения показывают одно: общество провоцируют на выступления. Чтобы "законно" вырезать всех кто еще выжил на оккупированной территории и не подчинился нацистских группировкам захватившим ключевые посты))
И это оказались не почта и телеграф))
а места участковых, паспортисток, работников жека, дворников и тд и тп...
Кроме того, власть сделала всё, чтобы чабанов с заоблачных пастбищ продвинуть во власть и суды с прокуратурами. ЕГЭ. Он для этого и замышлялся.
Так что, мочилово в сортирах надо будет начать с авторов и лоббистов этой херни, а затем проредить ЕГЭ-шные кадры.
Других планомерно разбирают на искусственно созданные протестные группы для разнообразных демонстраций))
Но это все происходит именно потому что люди уже готовы. И убивать и умирать. И это очень плохо. Потому что достаточно одной искры и будет кровь и совершенно неуправляемая ситуация (хотя тех кто готов начать ею управлять уже подготовили достаточно, лидеров уйма) Только когда случится опять будет непонятно кто чей)))
Одно обнадеживает: за всю историю такие варианты всегда заканчивались одинаково: взрывом. революцией, ли бунтом, сменой власти под давлением извне, захватом чужой страной, захватом власти другой группировкой и тд и тд.
Такие ситуации всегда разрешались как-то, потому что встабильном состоянии они сохраняться не могут по определению.
Если есть недовольство, оно находит "спонсоров" извне готовых толкнуть вставшего над пропастью, или желающих подхватить выпускаемую из рук власть.
Так что нас ждет все что угодно только не блаженное брожение в теплом болоте.
Главное, что при таком "тайном" захвате, понять что он происходит, понять кто враг и что творится.
Это уже половина победы.
А понимание пришло.
То есть все офисные работники, например, сейчас являются классическим пролетариатом)) Пролетариата вообще всегда и везде большинство. Не стоит приписывать свои фантазийные представления на действительность.
К тому же, на деле, не важно как кого обзывать.
Есть реальные мемы закрепившиеся в сознании людей.
отслеживая их, легко прогнозировать развитие ситуации.
готовых убивать УЖЕ много.
готовых умирать ПОКА не очень.
Всё, что похоже на отбор, они будут сливать в "сортиры". А на остальное им насрать.
Не будет решения сверху, появится решение снизу.
1. Парень в шутливой манере знакомится с девушкой.
2. Девушка оказывается с другим парнем.
3. Другой парень, вместо того, чтобы на попытку знакомства ответить: "Свободен, девушка со мной" и исчерпать этим инцидент (как сделал бы любой адекватный человек) просто так берет и убивает парня, пользуясь своими навыками и неожиданностью нападения.
4. За убившего вступается и заносит денег (причем тех, которые мы заплатили в качестве налогов) руководство дагестанской республики.
5. Финита ля комедия.
Когда куралесил боец Вячеслав Дацик, то его мигом закрыли на нарах. А ведь он никого не убивал. А тут нанесение тяжких телесных переквалифицировали в убийство по неосторожности. Какая еще такая неосторожность? Уронил случайно молоток с балкона и убил — это неосторожность. А ударил и убил — это нихрена не неосторожность. Почему такая разница в подходах?
Просто бесит уже. Выходцы с кавказа получили статус, как европейские педерасты. О тех тоже плохо говорить нельзя. И где бы они не накосячили, сразу поднимается шум, что ущемляют права педерастов.
Убил — пусть отвечает. А если нет, то националисты будут составлять малую часть тех, кто выйдет на Манежку.
mcsimon «» сегодня, 00:33 #
Уважаю Вас, за то, что на приглашение прокатить вашу девушку вы ответите:"Спасибо, премного благодарен."
Не было там "смертельного профессионального" удара.
А ответ на твой вопрос — да, в курсе, потому и говорю, что не было там такого удара. Другой вопрос, что Мирзаеву вообще не стоило даже этот шлепок делать, но что поделаешь — молодой и глупый.
прочитал.единственное с чем могу согласиться-убить цели не было.
Если, когда нибудь,тебе, захочется справедливости,забудь о нормах права,решай как дикарь,хоть руками хоть зубами и жди от других того же.
Ждем новых несчастных случаев,когда стрелок,выронил из рук винтовку и случайно застрелил обидчика.
а вот поставленный и неожиданный(или там команда реффери,бокс была дана?)-это самое то,когда спокойно можно человека на тот свет послать, невзирая ни на вес ни на рост.
И там на нее обращали внимание?
Скольких ты уже убил?
Русский убивает нац.меньшинство получает мин срок. умноженный на 3.
Нац. меньшинство убивает русского получает мин срок. разделенный на 4.
Иначе обвинят в национализме и предвзятости.
Тошнит от всего этого...
- Иди, сынок, только в церкви не танцуй!