У меня складывается стойкое впечатление, что наши кривоохранительные органы выполняют госсзаказ нашего кривительства, на максимальный рост межнациональной и религиозной розни между отдельными этническими и религиозными группами в стране. Ну не может такого быть, чтобы одно и тоже дублировалось так регулярно.
Смотрите сами (про чурок). Подряд несколько стрельб на свадьбах, убийства фанатов чурками, теперь этот мерзавцев.
И, главное, постоянно наши гестаповцы максимально стараются унизить русских и выгородить, либо минимально плжурить взбесившихся чурок.
Единственное, что было вне этого плана, это изгнание министра чеченского за выкрутасы его жёнушки. Но тут наказание последовало не от гестапо, а от кадырова, что тоже знаково.
Перед этим была кампания защиты толстопузых "оскорблённых" попов, которая, правда, сейчас поутихла.
Власть вместо того, чтобы наказывать излишне зарвавшихся, выбирает варианты, максимально бесящие общество.
Это всё не просто так, тут прослеживается явная система...
Знатоки УК, разъясните, если толкнуть человека, и он вдруг упадет под поезд, с обрыва, под проезжающий автомобиль, это будет считаться умышленным убийством или также по неосторожности ?
Это я к тому, что во втором случае для киллеров открываются радужные перспективы — убрал человека и максимум всего 1,5-2 года.
Если нет доказательств "умышления убийства путем толчка под поезд" — приговор должен быть аналогичен здесь обсуждаемому. Вот только вряд ли кто наймется по объявлению "примем на работу киллера посменно день/2 года"
Толкая с крыши или под поезд ты не можешь не понимать, что это стопроцентно приведёт к смерти. Когда бил Мирзаев, вероятность того, что Агафонов умрет от удара была не стопроцентной — он мог не упасть и не удариться виском об асфальт. Как то так.
Смотррю все такие умные и правильные все знают как нужно было поступить и все просто" соломоны" по мудрости своей. Ни кто никому не указ кому куда и когда ходить отдыхать так как миллионы молодежи тусуются по клубам. И Ситуации бывают разные в жизненной ситуации когда все решает миг не всегда можно обдумать последствия при этом когда был принят аокаголь. Произошло то что произошло и это убийство по неосторожности, как бы вам это не нравилось.20 лет назад по неосторожности один водила сбил моего мужа. Но закон таков что водиле светил срок 4 года и не тюрьмы а поселения и в жудшем раскладе он вышел через 3 года "отсидев№ год за хорошее поведение. так что не нужно тут радувать межнациональный конфликт . Понятно что кому то это выгодно делать вот и орут как резанные
Дело-то не в том, извините за ценизм, что они не так разобрались, а дело в том что они имитировали разбирательство, а в фоне в это время торговались и решали, как получше спустить на тормозах. Сто пудов.
У меня есть аргументы. Не один судья не рискнёт судить знатного кавказца, это известно, ещё советских времён, очень опасно. Это раз. Во вторых любой травматолог вам скажет, что экспертизы, которые они проводили — фуфло (ну или результаты не озвучили). В третьих ежу же понятно, что в итоге дело было уже не в Мирзаеве конкретно, а в статусе практически отдельного класса общества — выходцев с Кавказа, для них осуждение ихнего орла — это прямой вызов, тут уже , извините, и власть очкует.
По определению не является не домыслом, не догадкой, это суждение на основе логических рассуждений, но в отличие от факта не подтверждённое экспериментом. Дело раздули не зря. Закон у нас — часто просто абстракция, иллюзия если хотите, его трактовка остаётся на совести судьи. А вот обратить внимание на разницу в суде над Мирзоевым, и теми же пуси-девками было полезно для некоторых представителей общества, ну которые ещё способны в чём-то сомневаться, и искать объяснения.
Штоб какказцы, да неоткупились. "Я слышал, могут дать за это дэсять. Добавьте восемь, чтобы дали два"(А. Новиков). А националисты наши — придурки, еслиб они реально захотели погромы устроить, они бы их уже устроили, а так понты одни, ничем это всё не кончится. Вобщем "справеливость" суда уже ни у кого я так понимаю восторга не вызывает?
Попробовал бы какой-нибудь Иван приехать в Дагестан или Чечню и убить там какого-нибудь хачика. Что бы с ним суд сделал? Посадил бы в СИЗО на год, а потом выпустил? Или до суда бы Ваня не дожил?
Последнее интервью Кадырова на РенТВ посмотрите, какие там законы РФ. Законы шириата имеют первостепенное значение. То что не соответствует шириату — не обязательно к исполнению.
Комментарии
Смотрите сами (про чурок). Подряд несколько стрельб на свадьбах, убийства фанатов чурками, теперь этот мерзавцев.
И, главное, постоянно наши гестаповцы максимально стараются унизить русских и выгородить, либо минимально плжурить взбесившихся чурок.
Единственное, что было вне этого плана, это изгнание министра чеченского за выкрутасы его жёнушки. Но тут наказание последовало не от гестапо, а от кадырова, что тоже знаково.
Перед этим была кампания защиты толстопузых "оскорблённых" попов, которая, правда, сейчас поутихла.
Власть вместо того, чтобы наказывать излишне зарвавшихся, выбирает варианты, максимально бесящие общество.
Это всё не просто так, тут прослеживается явная система...
Ты считаешь, что убийца Асфальт был дагестанец?
Это я к тому, что во втором случае для киллеров открываются радужные перспективы — убрал человека и максимум всего 1,5-2 года.
Вероятность такого события 1 к нескольким миллионам
ъ
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
на блин смотри а потом ори о правосудии .
За асфальт в Москве кто-нибудь из чиновников отвечает?
А то этот Асфальт стал бросаться на людей и убивать.
И ничего поделать с этим нельзя, типа пути господни неисповедимы.
Тот упал и тут Асфальт его добил.
Так как обвинять Асфальт смешно, то наказание назначили инициатору процесса падения, т.е. хачу.
Поэтому хачи все считают, что Мирзоев за Асфальт не должен отвечать.
Комедия абсурда )
Ущерб, нанесённый Лузяниным: скол зубной эмали у ОМОНовца (Лузянин оплатил стоматологию)
Smert musulmanina na musulmanskoy zemle ne saydet kafiram s ruk. Mirzayev zdelal to chto doljen bil zdelat