Предлагаю новые поправки сначала проверить ан ком-нибудь, так сказать "обкатать". Ну, например на самом большом должнике по ЖКХ/газу/электричеству: Чечне. Причем инициаторов поправок отправить лично наблюдать за их выполнением.
Думаю затем, что если говоришь то, что не по нраву толпе хомячков, то тебя быстро загонят в большой "минус". Меня, к примеру, это не волнует, а кто-то из-за этого может и переживать... Вот и появляются "свежезарегистрированные" :)
Рекомендую к просмотру фильмец "деньги — пирамида долгов".
Суть — чем больше взято кредитов, тем больше денег в экономике.
Кредиты — неизбежное зло в имеющейся экономической модели. А другой пока не придумали (если не считать той, которая обанкротилась в 1991 году или кушает травку между китаем и южной кореей)
Не совсем так. Зло — только потребительские кредиты. Т.к. они не вносят ничего в экономику а тупо повышают спрос на товары. Есть еще например кредиты на развитие производства, взял денег, увеличил мощности, произвел больше товара, соответственно и денег должно увеличится в экономике на сумму этого товара, иначе его просто не на что будет купить.
А этот мультик очень однобоко подходит к вопросу кредитования.
Мою машину протаранил лексус. у лексуса осага не действует... водятел скрывается машина в хлам.
долгий суд. дело выиграно, а у водятла на лексусе оказывается нет ни доходов ни работы а только квартира в которой он живет...
и как теперь мне с него получить хоть что то? только продажей квартиры..... только сделать этого нельзя потому что ему жить негде...
а потом покажут злых приставов выгоняющих бедных детей из квартиры....
а то что папаша у этих детей мудак делов натворил по самый небалуйся никого не ипёт потому что они бедные несчасные, а я сволочь на них в суд подал ..... детей без крыши оставляю.... не папаша дибил виноват а оказывается я.....
У меня сын взял втихаря кредит. Идиот хренов. Первый взнос оплатил не весь и не вовремя. Сейчас Русский стандарт оборвал телефоны.
По-твоему идиотскому мнению нас (т.е его семью) должны выселить на помойку. Ну через суд канешна, по закону йоптать. Или ты предлагаешь мне теперь его кредиты выплачивать чтоб не оказаться на помойке?
Ты примени ситуацию к себе. Ты что, не можешь штоль оказаться в такой же ситуации, умник?
Если у тебя сын, который еще и живет с тобой, взял кредит, не посоветовавшись с отцом — молодец, значит ты воспитал такого "идиота хренова", а теперь учи его жить по средствам.Хотя уже поздно.
Хотя, с какого перепугу ТЕБЕ за кредит СЫНА платить? Чай, совершеннолетний, раз кредит взял... Так что — пусть выкручивается, ты за него уже не в ответе.
Я вот не понимаю , почему многие в комменатриях взъелись и выступают за запрет кредита. Почему вы считаете, что государство должно нас оберегать от подобных кредитов, когда люди сами идут, и не читая договор подписывают бумажки? Ведь кого не спроси из вопящего рабочего класса, -"ты договор читал"? -"нет, да там столько всего написано и мелкими буквами, задолбаешься читать". И вот с какого перепугу государство должно ему что-то? Возьми домой договор, отксерь, сфоткай на свой кредитный айфон, возьми дома лупу, сиди и изучай, что мешает? Ах западло, ну тогда и выплачивай по 30% в день. Вам дают бесплатный крючок, который вы заглатываете, а потом жалуетесь, что живот болит.Так может проще не глотать крючок, может лушче по средствам жить? Даже если их мало, но это же лучше, чем потом остаться вообще без имущества? Если по москве ездят в метро (!) парни и девушки живущие в хрущевках с ковром ,с сумками Louiase Vuitoon но с айфоном нового поколения, а потом жалующиеся что "нет денег", какого хрена их надо оберегать? У меня знакомый, хорошо что слабо знакомый, взял кредит в 1 000 000 (!) рублей. Причем ему дали его без вопросов.Они брали с семьей якобы "подъемные" .В итоге на ребенка было потрачено 0 (ноль) рублей. Зато отец ходит с айпадами и компьютерами, живут они по прежнему с коврами, а мамаша летает в турцию. Скоро подходит срок выплаты кредита, а папаша даже не имеет постоянной работы. дальше сценарий известен, и я считаю, что он вполне справедлив.Если от природы туп, так никакое государство не спасет.
Я вот не понимаю , почему многие в комменатриях взъелись и выступают за запрет кредита. Почему вы считаете, что государство должно нас оберегать от подобных кредитов, когда люди сами идут, и не читая договор подписывают бумажки? а за что мавроди посадили?
Мавроди посадили еще потому, что уж слишком много недовольных было. А я вот полностью мавроди поддерживаю — нажился на лохах, капитально нажился, аж 2 раза. Тоесть в первый раз людей кинули, они повоняли , все закончилось , написали книги, статьи, пальчиком погорзили " в следующий раз — деньги в носке держи, дурачок", через 10 лет вылезает мавроди — БАМ, снова несут деньги! Еще через 10 лет вылезет — снова понесут, зуб даю! Нафига лохов оберегать? Они составляют важную часть экономики. Каждый зарабатывает как может — при этом здоровью он не угрожал, с ножом к горлу не приставал. Делать деньги на лохах — я бы и сам этим с удовольствием занимался, да только профиль деятельности у меня другой.И совесть не позволяет.
Запретить банкам требовать досрочное погашения. пиздец комик, да банки выли от того что правительство разрешило досрочное погашение кредитов, это же чистые деньги по аннуитетному платежу....
В нашей стране у народа есть устойчивое желание не платить по коммунальным долгам и не возвращать кредиты, гневно прикрываясь несовершенством системы и ещё всяческими, взятыми из интернета или от соседки, фактами казнокрадства. Люди, если вы САМИ пришли в банк и взяли там деньги, то почему вы думаете, что их не надо отдавать? Если вы живёте в многоквартирном доме, то почему вы думаете, что отапливать, убираться или ремонтировать, вам должны бесплатно? И не надо жаловаться на тарифы и прочую хрень, нет денег продай квартиру и езжай в деревню... Да вы революцию готовы сделать в стране лишь бы не отдавать долги... Запомните, любой долг(деньги, обещания, желания) придётся отдавать не в этой, так в следующей жизни. Так что это правильные инициативы, а в деталях пусть суды разбираются.
Для минусопейсателей сразу отвечу, что я ни каким образом не связан с банкирством, ростовщичеством и ЖКХ, я плачу по кредитам и коммуналке как все...
К сожанию люди получают по 5 000 рублей и живут в халупах которые не ремонтировались по 30 лет и из кранов течет вода такого же качества как и с потолка. Но в квиточках у них всё чётко — и ремонт — и услуги.... тысячи на 3 000.
Вроде всё правильно.... по закону.
А хотелось бы что бы было по справедливости.......
А что же тогда за 30 лет никто не жаловался? 5000 тыс рублей это конечно мало, но всегда есть альтернатива уехать в деревню и жить прекрасно своим хозяйством. Квартира, даже если она убитая наглухо(хотя я не понимаю этого, возьми и сделай ремонт), это довольно не плохие деньги и всегда на порядок дороже обычного деревенского дома, так что хватит и на дом и на землю и на скарб. Главное, чтобы ваши желания совпадали с вашими возможностями и способностями, не более...
России уже давно не соблюдаются многие основополагающие статьи ОСНОВНОГО закона — Конституции:
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Статья 7
п.1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Статья 15
п.1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
А ключевой момент (полный абсурд) здесь:
Статья 15
п.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА.
А у нас законы не противоречат конституции, они только определяют КАК ИМЕННО гражданин должен реализовывать свои конституционные права... Типа: Каждый имеет право на бутерброт с черной икрой; получить бутерброт может каждый гражданин каждое второе полнолуние на берегу моря лаптевых стоя на тюлене в красных труселях с бритыми подмышками.
Сегодня глобализация и неважно, как называется ваш айфон и ваш фордфокус. Важно, что в вашей стране они не разрабатываются и не производятся. Крупноузловую сборку, когда привинчиваются колеса и кладутся коврики в салон для ухода от пошлин сейчас не рассматриваем.
Комментарии
Зарегистрирован: 25 ноября, 11:46
Зачем?
Суть — чем больше взято кредитов, тем больше денег в экономике.
Кредиты — неизбежное зло в имеющейся экономической модели. А другой пока не придумали (если не считать той, которая обанкротилась в 1991 году или кушает травку между китаем и южной кореей)
Проблема именно в том, что в России слишком много людей, которые ждут, пока кто-нибудь придет, и всё за них сделает.
Рекламную продукцию из своего почтового ящика в лучшем случае бросают в соседский а обычно просто на пол. Камера в подъезд у меня стоит
А этот мультик очень однобоко подходит к вопросу кредитования.
Возмём мой случай как пример.
youtube.com
Мою машину протаранил лексус. у лексуса осага не действует... водятел скрывается машина в хлам.
долгий суд. дело выиграно, а у водятла на лексусе оказывается нет ни доходов ни работы а только квартира в которой он живет...
и как теперь мне с него получить хоть что то? только продажей квартиры..... только сделать этого нельзя потому что ему жить негде...
а потом покажут злых приставов выгоняющих бедных детей из квартиры....
а то что папаша у этих детей мудак делов натворил по самый небалуйся никого не ипёт потому что они бедные несчасные, а я сволочь на них в суд подал ..... детей без крыши оставляю.... не папаша дибил виноват а оказывается я.....
Хоть деньгами, хоть квартирой, хоть натурой! Долги надо отдавать. Халява закончилась!
По-твоему идиотскому мнению нас (т.е его семью) должны выселить на помойку. Ну через суд канешна, по закону йоптать. Или ты предлагаешь мне теперь его кредиты выплачивать чтоб не оказаться на помойке?
Ты примени ситуацию к себе. Ты что, не можешь штоль оказаться в такой же ситуации, умник?
Учить уму-разуму никогда не поздно :)
От сумы, да от тюрьмы... )))
Когда у человека в руках фактически инструмент эмиссии, неподконтрольный властям, тут организатора надо брать за жопу любыми способами.
Для минусопейсателей сразу отвечу, что я ни каким образом не связан с банкирством, ростовщичеством и ЖКХ, я плачу по кредитам и коммуналке как все...
Вроде всё правильно.... по закону.
А хотелось бы что бы было по справедливости.......
Справедливой её могут сделать только люди.
И если они на это не способны — должны предъявлять претензии в первую очередь к себе.
Потому что Бога, Царя и правительство можно обвинять в чем угодно — но от этого ничего не изменится.
Итого, касается всех: повысили тарифы, стали платить за ЖКХ больше зарплаты- не хватает- продавай квартиру и расплачивайся..
Введут новые штрафы по 500 тысяч — продвай имущество и квартиру, оплачивай...
Задолжал банку по кредиту- продавай имущество-квартиру и оплачивай..
Вся прелесть ситуации — что всё это будет происходить ИНДИВИДУАЛЬНО, и каждый не захочет вписываться в такую тему, пока до него самого не дойдёт...
Вот вам и демографическая политика- бедных- в гетто, а жилплощадь освобождать для желающих, приехавших из других регионов и стран...
Вообще, удивительно спокойна жизнь судебных приставов — они даже маски не носят и ничего не боятся....
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Статья 7
п.1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Статья 15
п.1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
А ключевой момент (полный абсурд) здесь:
Статья 15
п.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА.
Так что уже ничему удивляться не приходится (
Как "за океаном" решат — так и будет...
В этом "за океаном" есть некоторая сермяжная правда.
Без "заокеана" у вас бы очччень много чего не было, компьютеров, интернета, сотовой связи и много чего еще, включая пресловутые фордфокусы.
Представляете себе 21 век без айфона и фордфокуса?