на самом деле из-за большинства недобросовестных неплательщиков нормальные люди страдая вынуждены платить не 3%, а 30% банкам по кредиту,тем самым оплачивая долги тех,кто просто не хочет платить ...
а может должен платить тот кто выдал "по ошибке" кредит? человеку который заранее не кредитоспособен. так то подстава называется по простому. смотрите глубже и шире.
1) некто пишет "если не можешь платить за долг или кредит — не бери" — сразу видно дядя из плангтона, спросить у такого хочется "а у тебя были ситуации когда жрать нечего ?"(когда вся семья погибла на войне или автокатастрофе и ты на последние деньги покупаешь лекарства матери или сыну).
2) еще один кадр пишет "с какой радости вас госудаство должно защищать от доступных кредитов?(выже дураки раз берете кредиты)", я тебе отвечу: "а почему бы и нет милый? твой мозг уже настолько обсран демократией что ты забыл что такое порядочность, честность, справедливость, участие, помощь".
Во-первых, хотелось бы уточнить, что такое "планГтон"?
Во-вторых, ситуация, которую вы привели в п.1. своего высказывания, кране редко встречается в делах неплательщиков, нежели скажем ситуация "взял кредит на супер телепон за 100500 с зарплатой 10круб. и теперь не чем платить". А ситуация когда жрать не чего у меня тоже была, но ничего, как то без кредита обошелся, учитывая что отдавать его было НЕ С ЧЕГО!!!
В-третьих, все верно народ пишет, государство НЕ ОБЯЗАНО вас защищать от доступных потребкредитов, разъяснять + и -, может быть должно, но не защищать!!! Если у вас хватает мозгов брать кредит зная о том, что вы его не сможете погастиь, то при чем тут государство или у вас опять Путин во всем виноват?
услышьте себя!!! что вы гворите ".......Если у вас хватает мозгов брать кредиты....." — вы почему настолько сильно ненавидите ну пусть простоватых людей (которых в стране очень много), а почему бы не быть поросто честными, а государству контроллировать эти процессы ? почему вы считаете ложь, подлог, воровство — нормальными ? это ваш мозг съеден.
Вы говорите, что государство не обязано вас защищать.....- вы опять не правы! ОБЯЗАНО да еще как! Вы гражданин!
все равно не согласен с вами... Государство ДОЛЖНО разъяснять гражданам + и — кредитов и кредитования в целом, но ЗАЩИЩАТЬ интересы этих самых простоватых людей... да это ж неблагодарное дело, потом еще и виноватым окажешься...
Государство должно защищать своих граждан настолько -насколько возможно, чтобы в случае войны Дэмократическое общество не сказало:" нахуй надо". Чтоб каждый солдат знал что у него есть дом, который защищен госудаством и его семью не выкинут нахуй наулицу. А вы шибко откормленный троль.
Но брать кредит и тем самым рыть себе могилу не выход. Ситуация о которой ты говоришь, 1 на миллион. Я знаю людей у которых 3-4 кредита на вещи которые им не очень нужны (вторая машина, отдых в анталии и т.п.), при том что их дохода едва хватает оплачивать кредиты.
А чтобы жрать нечего было и ребенок просил еды, такое было, но я не кредит шел брать, а работать.
Ну не построили у нас еще по 40 квадратов на человека. Вы что думаете пропишете их в законах и жилье само по себе отстроится? И средняя площадь на человека, это еще не значит что оно установлено законодательно. Это общая площадь жилья в стране деленная на количество людей(ну это если кто не знает). И не должно государство вас этим жильем обеспечивать. Посмотрите на вашу Европу — много ли там государство квартир раздало по 40 метров на брата?
Оттуда откуда и шесть (ну да, сейчас восемь) соток на человека (семью) в стране величиной с одну седьмую суши.
Как пример: противная Япония, что зарится на наши исконные (с 300 года до н. э.) Курильские острова, по численности населения, почти равна России. По площади в 45 раз меньше. А ведь у них, есть ещё резервы, не всё ещё заасфальтировано: можно сравнять Фудзи, есть сады и леса — их под нож, да и многоэтажки можно понастроить, так, где сейчас стоят двухэтажные домики.
Если уже принимать закон, направленный якобы на богатых, которые не платят, то пусть будет ограничение на недвижимость не 18 кв.м на человека, а недвижимость более 100 кв. м. и не менее скажем 3000000 рублей стоимостью. Богатый всегда от приставов откупится, а на очень богатого пристав и не станет наезжать. Пристав тоже человек, у него есть семья, дети, родители, собаки и пр. Круглосуточную охрану ему никто не выделит, а если и случится такое, то после первого покушения. Я не видел не одного случая в прессе или где-то ещё, чтобы приставы богатых за долги из домов выселяли. Были случаи как с Речником, но там и пристав на сколько помню не долго после этого прожил.
задача нашего правительства в короткие сроки оскатинить все слои популяции этого как его... а ! народа! и говорят у них там конкурс. кто изощренней это сделает, да так что бы мурашки пошли у самого искушенного, лощенного едроса!
А у нас в стране всё так. Сначала в качестве рекламы демонстрируют пугающую сторону проблемы (неважно какую — должников, педофилов, алкашей за рулем...и тд), а принятый закон бъет по ВСЕМ, невзирая, должник ты, алкаш или нормальный истинный ариец. Причем чаще всего закон НЕ бъет как раз по тем, кого демонстрировали в рекламе...
Комментарии
1) некто пишет "если не можешь платить за долг или кредит — не бери" — сразу видно дядя из плангтона, спросить у такого хочется "а у тебя были ситуации когда жрать нечего ?"(когда вся семья погибла на войне или автокатастрофе и ты на последние деньги покупаешь лекарства матери или сыну).
2) еще один кадр пишет "с какой радости вас госудаство должно защищать от доступных кредитов?(выже дураки раз берете кредиты)", я тебе отвечу: "а почему бы и нет милый? твой мозг уже настолько обсран демократией что ты забыл что такое порядочность, честность, справедливость, участие, помощь".
Во-вторых, ситуация, которую вы привели в п.1. своего высказывания, кране редко встречается в делах неплательщиков, нежели скажем ситуация "взял кредит на супер телепон за 100500 с зарплатой 10круб. и теперь не чем платить". А ситуация когда жрать не чего у меня тоже была, но ничего, как то без кредита обошелся, учитывая что отдавать его было НЕ С ЧЕГО!!!
В-третьих, все верно народ пишет, государство НЕ ОБЯЗАНО вас защищать от доступных потребкредитов, разъяснять + и -, может быть должно, но не защищать!!! Если у вас хватает мозгов брать кредит зная о том, что вы его не сможете погастиь, то при чем тут государство или у вас опять Путин во всем виноват?
Вы говорите, что государство не обязано вас защищать.....- вы опять не правы! ОБЯЗАНО да еще как! Вы гражданин!
А чтобы жрать нечего было и ребенок просил еды, такое было, но я не кредит шел брать, а работать.
Как пример: противная Япония, что зарится на наши исконные (с 300 года до н. э.) Курильские острова, по численности населения, почти равна России. По площади в 45 раз меньше. А ведь у них, есть ещё резервы, не всё ещё заасфальтировано: можно сравнять Фудзи, есть сады и леса — их под нож, да и многоэтажки можно понастроить, так, где сейчас стоят двухэтажные домики.
Тем более законов которые хоть как то сдерживают рост цен в этой стране нет и не будет ибо нарушится основной принцип капитализма.