Что Вы здесь за базар развели, экономисты. Если каждый год будет инфляция по 10%, а так оно и есть. То через 15 лет в 1,1^15 = 4,1 раза должна увеличиться стоимость всего.
Я так понял что там для того что бы эту формулу написать целое исследование грамотеи провели.
В понедельник что нужна стряска, после попоек в выходные. Подняли жопы со стула и заварили кофе. И работать, работать, а то денег не будет из за того что херней в инернете страдаем.
Инфляция возникает как не грамотное управление страной. Повышение тарифов без повышение зарплаты это не инфляция. А вот повышение цен — повышение з.п.- повышение цен -повышение з.п. это инфляция.
Думаю что любой бы с этого форума управлял бы более правильно это страной))).
Также не забываем перераспределение цен. Если лет 10-15 назад основная статья расходов была еда, квартплата была копейки. Теперь еда стоит в ровень с другими статьями расхода. Как правильно было замечено на такие поции как квартплата и квартира, цпена зависит только от покупательских возможностей.
неправильно. повышение тарифов влечёт за собой автоматом повышение цен, что в свою очередь обесценивает материальную наполненность денег, что и называется инфляцией.
рост зарплаты лишь способ компенсировать населению рост инфляции и только подстёгивает её, но не является образующим условием.
кроме того ты забыл про банковский процент, который так же является инфляциеобразующим. а он так же устанавливается государством в лице ЦБ.
и про зависимость цены от покупательской способности ты ошибаешься.
она зависит лишь от жадности продавца.
если всю население будет жить в землянках при невозможности купить жильё, оно всё равно не подешевеет, просто будет придуман очередной механизм долгового закабаления, введут перенос долга на потомство, к примеру.
так что учи матчасть внимательнее и соотноси с реалиями, а не только теоретизируй.
Автор упустил еще одну статью дохода газпрёма. Они же на корню скупают энергетику и нефтянку!!! Сам работаю в энергетике и не раз уже видел, как после покупки очередного предприятия газпромом, меняется руководство (что вроде естественно) берется курс на эффективность и инновации (что вроде хорошо), а в результате набирается немыслемый штат минетжеров, вводятся идиотские системы контроля работяг и распродаются непрофильные активы... Столовая на ТЭЦ — непрофильный актив — продать, детская здравница или санаторий у моря — продать. То, что в составе РАО ЕЭС разбазаривать стеснялись, нонешние ОГК под управлением минетжеров из гаспрома распродают на корню.
Сейчас в командировке в Европе. Здесь, все не профильное отдано подрядчикам. На секретном объекте офисы обирает компания подрядчик, переезд из одного здание в другое, приходит подрядчик приносит коробки. Кладешь свое барахло и подписываешь в понедельник приходишь в новый кабинет разбирать коробки.
Детские здравницы и санаторий это вообще дело страховых компаний. Дело твоей компаний оплатить страховку, а это вопрос контракта, который ты подписал.
Столовые, даже в России, в подразделениях. Нанимается подрядчик для готовки еды, через год его могут сменить если плохо будет готовить.
Вопрос немного в другом, если после приватизации компания решает что, то что они получили на халяву им не нужно, то было бы неплохо повышенный налог на прибыль закатать.
Отдавать на аутсорс имеет смысл, когда ты собственное подразделение не можешь загрузить на 100% или когда требуется какое-то специфическое оборудование, которое на твоих объемах будет долго окупаться.
Иначе ты оплачиваешь не только труд сотрудников, но и управленцев и прочих руководителей, которые тебе нафиг не нужны.
Если смотреть на прямые расходы — до да, но добавляется: снабжение столовой, работа со всякими СЭС и прочими инстанциями, решение организационных вопросов, набор/контроль персонала и так далее. В результате, на косвенных расходах, столовка может быть и дороже чем аутсорсинг. Другое дело — кто у нас считать умеет ))))
Обсуждать "прогноз развития" на 18 лет, так же продуктивно как и прогноз погоды на год. Профи же, умудряются из этого состряпать псевдосерьёзный материал и скормить его наивным хомячкам через множество "независимых" сайтов в инете.
Я вот глубоко убеждён, что в тарифы за газ должны быть включены исключительно затраты на содержание оборудования. Никакой прибыли там учитываться не должно, за исключением учёта на модернизации и капитальные ремонты. А то получается что страна наша, а газ чужой...
Ага, отлично жили в СССР. В очередях давились за колбасой и водкой, я молчу про то, как сильно хотели иметь собственный VHS видак, до дрожи, до мозолей на руках.
Это сейчас успешно решается — высокими ценами. Тогда можно было всё просто решить — поднять цены на товары пользующиеся спросом, но на это не шли так как предпочитали другой путь — увеличение производства таких товаров.
Сейчас потребление на душу населения меньше чем тогда, а про приобретение жилья большинству народа можно забыть.
Очереди за водкой были во второй половине 80-х, когда пошли борьза за трезвось. А до этого — не только водка, но и всякие портвешки и коньяки стояли вполне свободно на витринах.
А что видак — так я бы тогда предпочел ему карпаты или дельту, но на 4-й этаж таскать тажело было. :)
колбаса, водка, видак не являются предметами необходимости, в отличие от медицины, образования и жилья. потому это называется "с жиру бесились" и всё просрали.
Это и хомячкам очень хочется революции, вот и постят всякую фигню.
А цены на коммуналку были, есть и будут в прямой зависимости от покупательной способности населения. Коммунальщики прекрасно понимают что нельзя требовать больше, чем пенсионеры заплатят. Иначе неплатежи примут обвальный характер, и они вообще никогда ничего не получат.
> Когда трое капиталистов пытаются впихнуть покупателю один и тот же товар, они снижают его цену до себистоимости. Это ж классика.
да-да. Именно в классической теории. А на практике во всех магазинах города на батон одна и та же цена. За исключением вечно демпингующей пяторочки, но хлеб из нее жрать не возможно, пластилин с резиной.
> А в случае с коммуналкой конкуренции нет.
А в случае с коммуналкой потолок ограничен законодательно.
Схрена официально декларируется инфляция в пределах 10%, а максимальный рост тарифов — 15%?
Почему нет? Платить не смогут — милость просим в дом престарелых. А жилья вечно не хватает. Будут жить те, кто платить может. Вы не тех хомячками называете. Подмена или непонимание понятия. Хомячку же что нужно? Клетка, подстилка, жратва и колесико. Это основной хомячьей массе и предоставлено. А как крутить колесико перестанет хома, милости просим из клетки. Желающих занять ее уйма!
Премьер-министр Медведев считает сумму в 500т.р. бьющей по карману гражданина РФ. Соответственно 100т.р. — сущие копейки и скоро, под радостные визги и причмокивания Зюг и Кливисинов, можно будет вывести среднюю квартплату к этой сумме. Неужели вам жалко такую мелочь на стабильность, любимых женщин министров и олямпияду?
Все правильно — Миллер как раз на пенсию выйдет в 22-м, Медведев — в 25-м. Ну еще кое-кто на пенсию уйдет. Им же всем на что-то жить нужно будет? вот и готовят себе накопительную часть пенсии...
Комментарии
Я так понял что там для того что бы эту формулу написать целое исследование грамотеи провели.
В понедельник что нужна стряска, после попоек в выходные. Подняли жопы со стула и заварили кофе. И работать, работать, а то денег не будет из за того что херней в инернете страдаем.
инфляция возникает от того, что повышаются тарифы и цены на энергоносители. а кто в нашей стране их устанавливает? правительство.
значит кто вгоняет народ в нищету постоянными поборами???
Думаю что любой бы с этого форума управлял бы более правильно это страной))).
Также не забываем перераспределение цен. Если лет 10-15 назад основная статья расходов была еда, квартплата была копейки. Теперь еда стоит в ровень с другими статьями расхода. Как правильно было замечено на такие поции как квартплата и квартира, цпена зависит только от покупательских возможностей.
рост зарплаты лишь способ компенсировать населению рост инфляции и только подстёгивает её, но не является образующим условием.
кроме того ты забыл про банковский процент, который так же является инфляциеобразующим. а он так же устанавливается государством в лице ЦБ.
и про зависимость цены от покупательской способности ты ошибаешься.
она зависит лишь от жадности продавца.
если всю население будет жить в землянках при невозможности купить жильё, оно всё равно не подешевеет, просто будет придуман очередной механизм долгового закабаления, введут перенос долга на потомство, к примеру.
так что учи матчасть внимательнее и соотноси с реалиями, а не только теоретизируй.
Детские здравницы и санаторий это вообще дело страховых компаний. Дело твоей компаний оплатить страховку, а это вопрос контракта, который ты подписал.
Столовые, даже в России, в подразделениях. Нанимается подрядчик для готовки еды, через год его могут сменить если плохо будет готовить.
Вопрос немного в другом, если после приватизации компания решает что, то что они получили на халяву им не нужно, то было бы неплохо повышенный налог на прибыль закатать.
Иначе ты оплачиваешь не только труд сотрудников, но и управленцев и прочих руководителей, которые тебе нафиг не нужны.
Возврат к прежней системе спасёт жителей России от нищеты.
Сейчас потребление на душу населения меньше чем тогда, а про приобретение жилья большинству народа можно забыть.
Очереди за водкой были во второй половине 80-х, когда пошли борьза за трезвось. А до этого — не только водка, но и всякие портвешки и коньяки стояли вполне свободно на витринах.
А что видак — так я бы тогда предпочел ему карпаты или дельту, но на 4-й этаж таскать тажело было. :)
А цены на коммуналку были, есть и будут в прямой зависимости от покупательной способности населения. Коммунальщики прекрасно понимают что нельзя требовать больше, чем пенсионеры заплатят. Иначе неплатежи примут обвальный характер, и они вообще никогда ничего не получат.
Неужто хлеб менее приоритетен для потребителя, чем газ, электричество и вода?
Когда трое капиталистов пытаются впихнуть покупателю один и тот же товар, они снижают его цену до себистоимости. Это ж классика.
А в случае с коммуналкой конкуренции нет.
Соответственно, один капиталист увеличивает её цену настолько, сколько он может безопасно взять с потребителя.
Это в теории.
> Когда трое капиталистов пытаются впихнуть покупателю один и тот же товар, они снижают его цену до себистоимости. Это ж классика.
да-да. Именно в классической теории. А на практике во всех магазинах города на батон одна и та же цена. За исключением вечно демпингующей пяторочки, но хлеб из нее жрать не возможно, пластилин с резиной.
> А в случае с коммуналкой конкуренции нет.
А в случае с коммуналкой потолок ограничен законодательно.
Схрена официально декларируется инфляция в пределах 10%, а максимальный рост тарифов — 15%?
Это токльо менеджеры... а ТОП получает 1200 000 в месяц!!! Вы только подумайте! Цены Владивосток!!!!