-
26 ноя 12Что Вы здесь за базар развели, экономисты. Если каждый год будет инфляция по 10%, а так оно и есть. То через 15 лет в 1,1^15 = 4,1 раза должна увеличиться стоимость всего.
Я так понял что там для того что бы эту формулу написать целое исследование грамотеи провели.
В понедельник что нужна стряска, после попоек в выходные. Подняли жопы со стула и заварили кофе. И работать, работать, а то денег не будет из за того что херней в инернете страдаем.-
-
-
W26 ноя 12Инфляция от того, что у людей появились деньги... Например зарплаты у населения повысились...
-
-
26 ноя 12Инфляция возникает как не грамотное управление страной. Повышение тарифов без повышение зарплаты это не инфляция. А вот повышение цен — повышение з.п.- повышение цен -повышение з.п. это инфляция.
Думаю что любой бы с этого форума управлял бы более правильно это страной))).
Также не забываем перераспределение цен. Если лет 10-15 назад основная статья расходов была еда, квартплата была копейки. Теперь еда стоит в ровень с другими статьями расхода. Как правильно было замечено на такие поции как квартплата и квартира, цпена зависит только от покупательских возможностей.-
26 ноя 12неправильно. повышение тарифов влечёт за собой автоматом повышение цен, что в свою очередь обесценивает материальную наполненность денег, что и называется инфляцией.
рост зарплаты лишь способ компенсировать населению рост инфляции и только подстёгивает её, но не является образующим условием.
кроме того ты забыл про банковский процент, который так же является инфляциеобразующим. а он так же устанавливается государством в лице ЦБ.
и про зависимость цены от покупательской способности ты ошибаешься.
она зависит лишь от жадности продавца.
если всю население будет жить в землянках при невозможности купить жильё, оно всё равно не подешевеет, просто будет придуман очередной механизм долгового закабаления, введут перенос долга на потомство, к примеру.
так что учи матчасть внимательнее и соотноси с реалиями, а не только теоретизируй.
-
-
-
-
-
-
26 ноя 12Автор упустил еще одну статью дохода газпрёма. Они же на корню скупают энергетику и нефтянку!!! Сам работаю в энергетике и не раз уже видел, как после покупки очередного предприятия газпромом, меняется руководство (что вроде естественно) берется курс на эффективность и инновации (что вроде хорошо), а в результате набирается немыслемый штат минетжеров, вводятся идиотские системы контроля работяг и распродаются непрофильные активы... Столовая на ТЭЦ — непрофильный актив — продать, детская здравница или санаторий у моря — продать. То, что в составе РАО ЕЭС разбазаривать стеснялись, нонешние ОГК под управлением минетжеров из гаспрома распродают на корню.-
26 ноя 12Сейчас в командировке в Европе. Здесь, все не профильное отдано подрядчикам. На секретном объекте офисы обирает компания подрядчик, переезд из одного здание в другое, приходит подрядчик приносит коробки. Кладешь свое барахло и подписываешь в понедельник приходишь в новый кабинет разбирать коробки.
Детские здравницы и санаторий это вообще дело страховых компаний. Дело твоей компаний оплатить страховку, а это вопрос контракта, который ты подписал.
Столовые, даже в России, в подразделениях. Нанимается подрядчик для готовки еды, через год его могут сменить если плохо будет готовить.
Вопрос немного в другом, если после приватизации компания решает что, то что они получили на халяву им не нужно, то было бы неплохо повышенный налог на прибыль закатать.-
H26 ноя 12Отдавать на аутсорс имеет смысл, когда ты собственное подразделение не можешь загрузить на 100% или когда требуется какое-то специфическое оборудование, которое на твоих объемах будет долго окупаться.
Иначе ты оплачиваешь не только труд сотрудников, но и управленцев и прочих руководителей, которые тебе нафиг не нужны. -
-
I26 ноя 12Если смотреть на прямые расходы — до да, но добавляется: снабжение столовой, работа со всякими СЭС и прочими инстанциями, решение организационных вопросов, набор/контроль персонала и так далее. В результате, на косвенных расходах, столовка может быть и дороже чем аутсорсинг. Другое дело — кто у нас считать умеет ))))
-
-
-
26 ноя 12Обсуждать "прогноз развития" на 18 лет, так же продуктивно как и прогноз погоды на год. Профи же, умудряются из этого состряпать псевдосерьёзный материал и скормить его наивным хомячкам через множество "независимых" сайтов в инете.
-
26 ноя 12В пять раз свет и газ подорожает. И это правильно! У жуликов и воров иные планы на бюджет, который давно стал их личным кошельком....) -
P26 ноя 12Я вот глубоко убеждён, что в тарифы за газ должны быть включены исключительно затраты на содержание оборудования. Никакой прибыли там учитываться не должно, за исключением учёта на модернизации и капитальные ремонты. А то получается что страна наша, а газ чужой...
-
-
-
26 ноя 12Это сейчас успешно решается — высокими ценами. Тогда можно было всё просто решить — поднять цены на товары пользующиеся спросом, но на это не шли так как предпочитали другой путь — увеличение производства таких товаров.
Сейчас потребление на душу населения меньше чем тогда, а про приобретение жилья большинству народа можно забыть. -
H26 ноя 12Судя по нику — давишся в очередях за лапшой? :)
Очереди за водкой были во второй половине 80-х, когда пошли борьза за трезвось. А до этого — не только водка, но и всякие портвешки и коньяки стояли вполне свободно на витринах.
А что видак — так я бы тогда предпочел ему карпаты или дельту, но на 4-й этаж таскать тажело было. :)
-
-
-
D26 ноя 12Это и хомячкам очень хочется революции, вот и постят всякую фигню.
А цены на коммуналку были, есть и будут в прямой зависимости от покупательной способности населения. Коммунальщики прекрасно понимают что нельзя требовать больше, чем пенсионеры заплатят. Иначе неплатежи примут обвальный характер, и они вообще никогда ничего не получат.-
-
D26 ноя 12В случае с продажей хлеба есть конкуренция.
Когда трое капиталистов пытаются впихнуть покупателю один и тот же товар, они снижают его цену до себистоимости. Это ж классика.
А в случае с коммуналкой конкуренции нет.
Соответственно, один капиталист увеличивает её цену настолько, сколько он может безопасно взять с потребителя.-
H26 ноя 12> В случае с продажей хлеба есть конкуренция.
Это в теории.
> Когда трое капиталистов пытаются впихнуть покупателю один и тот же товар, они снижают его цену до себистоимости. Это ж классика.
да-да. Именно в классической теории. А на практике во всех магазинах города на батон одна и та же цена. За исключением вечно демпингующей пяторочки, но хлеб из нее жрать не возможно, пластилин с резиной.
> А в случае с коммуналкой конкуренции нет.
А в случае с коммуналкой потолок ограничен законодательно.
Схрена официально декларируется инфляция в пределах 10%, а максимальный рост тарифов — 15%?
-
-
-
M26 ноя 12А ...так цены складываются в зависимости от покупательной способности населения.Вам 5+ от еге.
-
26 ноя 12Почему нет? Платить не смогут — милость просим в дом престарелых. А жилья вечно не хватает. Будут жить те, кто платить может. Вы не тех хомячками называете. Подмена или непонимание понятия. Хомячку же что нужно? Клетка, подстилка, жратва и колесико. Это основной хомячьей массе и предоставлено. А как крутить колесико перестанет хома, милости просим из клетки. Желающих занять ее уйма! -
E26 ноя 12Забавная вера в мудрость власти. Иллюзия это. Количество неплатежей растет как снежный ком.......Но при этом тарифы растут..........
-
-
-
26 ноя 12Премьер-министр Медведев считает сумму в 500т.р. бьющей по карману гражданина РФ. Соответственно 100т.р. — сущие копейки и скоро, под радостные визги и причмокивания Зюг и Кливисинов, можно будет вывести среднюю квартплату к этой сумме. Неужели вам жалко такую мелочь на стабильность, любимых женщин министров и олямпияду?
Сделано с
NoNaMe