Свет и газ подорожают в пять раз

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    26 ноя 12
    Население у нас богатое, а нефтегазовые сверхдоходы можно и на более нужные дела пускать — на покупку зарубежных футбольных клубов, легионеров звездных, на шикарные офисы — высотки, на конференции и саммиты, на автопарки и яхты хозяев российских недр.
    Ответить
  • M
    26 ноя 12
    >> Минэкономразвития есть ведомственные интересы, ведь оно отвечает за рост экономики > Если сегодня 1 тысяча кубометров газа для населения стоит 86 долларов США, то в 2030 году она будет стоить 313 долларов
    Ответить
    • 2
      Никто не знает, будет ли доллар в 2030 году и сколько он будет стоить. Пристраиваить линейку к графику и делать прогнозы — это позор "аналитиков".
      Ответить
  • dimsas
    26 ноя 12
    Ничто не ново на нашей истории. Как там Некрасов писал?

    ...

    Эту привычку к труду благородную

    Нам бы не худо с тобой перенять…

    Благослови же работу народную

    И научись мужика уважать.

    Да не робей за отчизну любезную…

    Вынес достаточно русский народ,

    Вынес и эту дорогу железную —

    Вынесет всё, что господь ни пошлет!

    Вынесет всё — и широкую, ясную

    Грудью дорогу проложит себе.

    Жаль только — жить в эту пору прекрасную

    Уж не придется — ни мне, ни тебе».
    Ответить
  • bntamnh
    26 ноя 12
    Разве не этого хотели, выбирая товарища Путина на ближайшие тринадцать лет? А интересно, у товарищей из НКСБ, их родителей, родителей их вторых половин, их братьев и сестёр (которые не являются органом) рост зарплаты опережает рост тарифов и они тоже всем недовольны?
    Ответить
    • B
      bntamnh 26 ноя 12
      Ты с кокой планеты? Сколько раз уже обсуждалось не выбирал его никто!
      Ответить
      • R
        реплики про "сами выбрали" как бы иносказательно пытаются утверждать что выборы в России легитимны
        Ответить
      • m_valera
        butniks — я понимаю так, "выбирали" в ковычках. То есть за нас. Потому что:

        1. где были остальные в день выборов? Пришло 40%;

        2. почему промолчали, когда с первой секунды 63%? Это же очевидное враньё.

        3. И почему молчим сейчас, когда нам трындят и не по караснеют, что всё это народное достояние?

        Молчание — знак согласия.

        Пора проснуться.
        Ответить
        • dimsas
          m_valera 26 ноя 12
          Почему молчим? Кто то говорит. Но теперь эти говорливые в СИЗО сидят.Ну и тут в форуме срач всякий раз, когда Болотную вспоминают.

          Такшта вполне могут быть те 146%. И народ счастлив вполне.
          Ответить
        • Argus1000
          Не кому нас разбудить,лидера хорошего нет.За эти годы разрухи народ забыл как держать в руках косы,вилы,топоры.... Все пьют беспробудно и нюхают "марафет".
          Ответить
        • katran07
          Во сне и сдохнем...
          Ответить
  • m_ix
    26 ноя 12
    Военпром

    Ещё какой то там хренопром

    Проипёт всю наличнось.

    А государство это переведёт на народную на...личность

    Компенсировать то убыли нужно же.

    ================

    Топ менеджеры получили пару лиардов прибыли

    Откуда эти прибыли прибыли?
    Ответить
    • m_ix
      m_ix 26 ноя 12
      Атас

      Разворовали весь нефтегаз

      Атас

      Танцуйте девочки, танцуйте мальчики

      Атас

      Куда же подевался весь рабочий клас

      Атас

      ...
      Ответить
    • m_ix
      m_ix 26 ноя 12
      Ответить
    • katran07
      m_ix 26 ноя 12
      Другой вопрос — куда убыли прибыли?
      Ответить
  • A
    26 ноя 12
    Люди сами выбрали такую власть- воров и жуликов ,теперь из-за них и мы все остальные должно страдать , а зарплата все меньше становится. Страна дураков одним словом.
    Ответить
    • vit2805
      aleks58 26 ноя 12
      Очень сомневаюсь что 146% были честно заработаны Пукиным. Я провел мини-опрос среди своих знакомых и родственников, человек 230-250 набралось. Только один сказал, что он голосовал за гадкого путенка, остальные мнения разделились, в основном доминировали две партии — ЛДПР и СР.
      Ответить
      • vit2805
        vit2805 26 ноя 12
        Оговорка, 146% проголосовавших, благодаря великому магу чурову (не хочу его фамилию с большой буквы писать, недостоин ублюдок этого) 61% народного доверия "честно заработаны" путаной.
        Ответить
      • D
        ну да, особенно когда в администрациях перед выборами заставили всех написать заявления на уволнения, и если бы не слипили выиграшные проценты, все отправились бы на улицу.

        поэтому и суды даже признавая подделку голосов, выборы в регионах не отменяли, а главное никого не вообще наказывали. таких выборов в мировой истории наверное ещё небыло никогда!
        Ответить
    • D
      кто тебе про людей такую глупость сказал?
      Ответить
    • crazyuzver
      Вы-то хоть умны… — Хоть! — с гневом вскричал владыка. — Ваша общественная система не обеспечивает приход к власти умных и порядочных людей, в этом ее основная беда.

      Эта фраза была написана одним умным человеком много лет назад...
      Ответить
    • FarCrySteR
      самы ты дурак, раз решил, что люди выбирали. 146% процентов дураков думают аналогично.
      Ответить
    • M
      aleks58 26 ноя 12
      Люди не выбирали такую "власть", особенно чиновников от жкх, генерирующих компаний и газпрома. Максимум, выбирали президента и партию, с их неведанным никому, партийными списками...
      Ответить
  • L
    25 ноя 12
    Опять не спят, о нас думают, вернее о наших кошельках.
    Ответить
  • malinka
    25 ноя 12
    Помнится, до 1982 г. цены только понижали...
    Ответить
    • T
      Да??????????????????????

      Помню-помню, как вечерами дикторы зачитывали "понижения". На ковры, хрусталь, телевизоры. )

      Продукты питания, надо заметить, старались "держать". Правда, их не было ни хрена в продаже... Да и телевизоров с коврами — тоже. )
      Ответить
      • D
        tanitato 25 ноя 12
        да... с 1917го по 1991 год продуктов питания в продаже не было.... их доставали по знакомству, ставили в красный социалистический угол квартиры, и иногда давали понюхать умирающим от старости.... но затем либералы всё поправили, ага....
        Ответить
        • T
          DF_Man 26 ноя 12
          Ценю твой юморок. Только ты, сучок, с райкомовской базки, может, подъедался, а я по рабоче-крестьянски, со всем народом в очередях стоял и ел ту синюю курицу, которую матери давали на работе в "заказе".

          Помнишь заказы, гнида?

          Я тоже помню.

          Только они у нас с тобой, видать, разные были. Тоскуешь ты теперь по тем временам "распределения". Только хрен тебе на рыло. Не хер чужое распределять. Работать иди. Тогда и поешь. Очень даже "коммунистический принцип" получается — "от каждого по способностям, каждому по труду".

          И вот тут выясняется, что способности твои — нуль, и наработал ты на столько же. Ну, тогда — пососи... лапу, сынок.
          Ответить
          • A
            tanitato 26 ноя 12
            чего грубишь? ничего такого из слов DF_Man не следует. и, кстати, в разных районах-предприятиях условия были совсем разные.
            Ответить
          • katran07
            Кстати, та "синяя курица" была куда натуральней сегодняшней розовой...
            Ответить
      • axel_rex
        Где же Вы жили? В Молдавии и молоко, и хлеб, и мясо с колбаской всегда были, как и баклажанная икра и даже (не поверите) консервы кальмаров!
        Ответить
        • D
          да его тогда и в проекте небыло ;)

          телевизор, дикторы, ахахаххахаха дебил!

          кстати гений, по достатку бичи в ссср жили куда обеспеченней, чем сегодня молодые семьи в россии.
          Ответить
          • T
            Вообще-то, я 72-го г.р. и колбасные очереди и "к обеду выкинут мясо", которое было костями — прекрасно помню. И длиннющие очереди за молоком и ещё более длинные за сосисками.

            Так что — перданул ты невпопад, губошлёп.
            Ответить
        • T
          Видал я эту "колбаску". В Белоруссии, так как туда частенько ездил на лето. Ливерная.

          Её даже собаки не жрали. Молоко и хлеб завозили, не спорю. С утра завозили молоко. Хлеб — два раза в день. Молока не было уже к обеду, хлеба — тоже, потому что его разбирали на корм скотине.

          Баклажанная икра была. И кабачковая. До ху@. Это даже довольно весело обыграли в "иван Васильевич", когда — поднос красной, поднос чёрной и шлерочек — "заморской, баклажанной". Так что этого говна хватало, не спорю. У меня знакомых, которые её ели — не было.

          Насчёт кальмаров трещать не буду — не видел. А вот ГОРЫ банок морской капусты видел самолично. И НИЧЕГО БОЛЬШЕ в магазине. Только ПИРАМИДЫ банок мормкой капусты.

          Так что не надо мне вешать лапшу про "совковое изобилие". Я сам всё видел своими глазами. Голяк.
          Ответить
          • A
            Теперь включи свой 40-летний ум и подумай, почему сейчас полки ломятся от продуктов? Потому что российская промышленность так хорошо работает? Потому что правительство так замечательно хозяйством страну управляет?

            Задай себе правильные вопросы и перестань ругаться.

            P.S. Не было бы того, что было в 1972-ом, тебя бы не было в помине.
            Ответить
          • K
            tanitato 26 ноя 12
            Всё понятно, 1972 г.р.-золотая юность пришлась на горбачёва. Вот и отждествление Советской власти с "перестройкой",да ещё стали показывать по телевизору 100 сортов колбасы за вожделенным бугром, да ещё... АХ АХ, много чего хотелось в молодости. Можно посочуствовать tanitato , но в 40 лет можно уже научиться более объективно смотреть на мир, а не жить эмоциями детства. А ругаться просто некрасиво, Вы ведь "интеллигент", а не просто какоето быдло из за которого пришлось в 6.29 утра понажимать клавиши
            Ответить
  • S
    25 ноя 12
    Конец света, я так понял, отменяется...
    Ответить
    • D
      нет! как раз только начниается.

      DarkNetwork «» сегодня, 02:42 #

      youtube.com

      Ответить
      Ответить
  • vit2805
    25 ноя 12
    «Компания «Газпром» — это больше, чем акционерное общество. Вся экономика страны в значительной степени базируется на газовой отрасли» — слова Путина, произнесенные им на совещании, посвященном увольнению Вяхирева и назначению Миллера, состоявшемся 30 мая 2001 года в Кремле, вполне ясно дали понять его отношение к этой компании уже в самом начале его президентства.

    «Газпром» стал первой бизнес-структурой, где Путин начал планомерно захватывать командные высоты, расставляя своих людей на ключевые посты и в короткие сроки вытеснив всех представителей старой менеджерской команды. Высшее руководство «Газпрома» очень быстро оказалось заполонено давними знакомыми Путина по временам работы в петербургской администрации. Сегодня 11 из 18 членов правления компании, занимающие важнейшие должности – в области контроля за финансами, имуществом, корпоративном управлении – люди, в 1990-е работавшие либо в санкт-петербургской администрации, либо в ОАО «Морской порт Санкт-Петербург», либо в неких петербургских коммерческих структурах, либо в ФСБ.

    Это – нехарактерная практика для крупнейших глобальных энергетических компаний. Обычно ведущие позиции там занимают профессионалы, имеющие многолетний управленческий опыт работы на высокопоставленных должностях в различных крупных энергетических корпорациях. Бывших мелких региональных чиновников, работников портов и строительных компаний на должности топ-менеджеров ведущих нефтегазовых корпораций обычно не назначают, особенно в таком количестве.

    Однако Путин при осуществлении кадровых назначений в «Газпроме» — которыми, вне сомнения, он руководил лично – сделал ставку не на профессионализм, а на принадлежность к своему клану, «клану питерских».

    Речь идет не только о захвате управления в компании: Путин посвящал значительную часть своего рабочего времени решению текущих задач функционирования «Газпрома», огромная доля повестки дня его международных встреч и зарубежных визитов была связана с лоббированием разного рода газпромовских проектов.

    Путин тщательно оберегал интересы «Газпрома» в ходе рассмотрения вопросов регулирования и развития газовой отрасли российским правительством. Когда в 2002-2003 годах кабинет Михаила Касьянова пытался включить в повестку дня правительственных заседаний вопрос о реформировании газовой отрасли и открытии сектора газодобычи для конкуренции, этот вопрос каждый раз снимался с рассмотрения по просьбе из Кремля. Когда в последнее время участились претензии к «Газпрому» (в том числе и со стороны чиновников правительства) по поводу неприемлемо низкого уровня налогов, которые платит в бюджет эта компания, Путин защитил «Газпром» от повышения налогов – правительство обязалось сохранить прежний низкий уровень налогов и не возвращаться к вопросу об их повышении до 2010 г.

    С одобрения Путина правительство подписало программу резкого повышения уровня цен на газ для российских потребителей и доведения их до паритетного уровня с европейскими ценами – решение, которое «Газпром» лоббировал 15 лет, но не смог «продавить» через кабинеты министров Гайдара, Черномырдина, Кириенко, Примакова, Касьянова. Эта программа была принята постановлением премьера Михаила Фрадкова от 28 мая 2007 года № 333, в соответствии с ней внутренние цены на газ для российских потребителей должны к 2011 году удвоиться по сравнению с сегодняшним уровнем, и составить в среднем не менее 125 долларов за 1000 кубометров (сегодня – около 64 долл.). Возможно, в реальности цены на газ в 2011 году будут еще выше, так как цены на газ в Европе в последнее время непредсказуемо и стремительно росли.

    В годы своего президентства Путин проявил себя крайне эффективным лоббистом и защитником интересов «Газпрома».

    Пошло ли это на пользу стране? Получили ли россияне выгоды от столь пристального внимания президента к главной компании страны?
    Ответить
full image