Всё по плану! Норму расстрелов не превышать!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    4 дек 12
    Хорошая статья о причинах репрессий в 1937-38 гг. — "Жупел Сталина" Статья довольно большая (это на самом деле интервью с историком Юрием Жуковым), но все же желательно с ней ознакомится.
    Ответить
    • O
      Ознакомился. Поразительный открытия. Оказывается, 1944 год — это середина войны. Так и написано:

      "открытия второго фронта в Европе Сталин добился в середине войны, пообещав

      союзникам распустить Коминтерн."
      Ответить
      • shewww2
        Ну, решение об открытии и само открытие — не одно и то же...
        Ответить
      • Dmitry68
        Решение об открытии и реальное открытие разные весчи. Кроме того вы немного попутали. Открытие второго фронта произошло не в 1944-ом, а в 1943-ем в Италии. Вот что об этом написано в вики: Второй фронт в Италии, июль 1943

        10 июля 1943 года союзники высадились на Сицилии, 3 сентября в Италии, по сути, этим открыв второй фронт в Европе.
        Ответить
  • Dmitry68
    4 дек 12
    Как сказал осенью 1941-ого американский посол Дэвис в докладе президенту США Рузвельту: «У них пятой колонны нет, они ее расстреляли»
    Ответить
    • kaban3
      Но с другой стороны, не было массового предательства на уровне партийных функционеров, чиновников среднего и верхнего рангов, военачальников, были только штучные случаи. И сравним, например, с Ираком, где тогдашняя элита сдала Саддама Хуссейна с потрохами, а генералы просто разбежались, не оказав американцам никакого сопротивления.

      Так что, в этом отношении да, Сталин потенциальную пятую колонну зачистил.
      Ответить
      • Dmitry68
        Если подсчитаете сколько было французских (и вообще европейских) коллаборационистов во время 2МВ то узнаете, что их было знаааааачччччиииииительно больше чем наших власовцев.

        PS: И еще информация к размышлению. Хиви (вместе с власовцами и нацбандитами, которые теперь тоже "невинные жертвы репрессий режима") у нас было около 1.2 млн чел. И это из более чем 5 млн военнопленных и более 17 млн оставшихся в оккупации. Калькулятор сами найдете, чтобы подсчитать процент.
        Ответить
        • Dmitry68
          власовцев 20% 20% от ПЯТИ МИЛЛИОНОВ составляет вообще-то ОДИН МИЛЛИОН ЧЕЛОВЕК. А вы сами написали чуть выше: и 120 тыс. власовцев

          Не пора ли закончить детский садик и пойти наконец в школу. Там вам разъяснят значение процентов и научат их подсчитывать.
          Ответить
      • Dmitry68
        Паровоз стоял, а Сталин тем временем лично выезжал на передовую
        Ответить
  • kaban3
    4 дек 12
    Всё же ругательный термин "совкодрочер" имеет право на жизнь.

    С одной стороны, пуская слюни от восторга, рассказывают, как эффективно Сталин расправился с врагами народа. А теперь, когда им показали, как конкретно он это сделал, они стыдливо отводят глаза, дескать этот документ — фальшивки.

    Да вы сами фальшивки, и совкодрочество ваше фальшивое, раз вы боитесь признаться в очевидном.

    Все документы обнародованы, либеральные мифы о десятках миллионов репрессированных развеяны. За 1937 год приговорено в расстрелу около 680 тысяч человек, а всего осуждено более полутора миллионов. И ежу понятно, что через обычные длительные судебные процедуры такое количество людей прогнать невозможно чисто физически. Это сродни мифам о 6 миллионов евреев, сожженных в печах нескольких десятков крематориев Германии.

    А это значит, что большинство репрессированных в 1937 году — это те, которые были осуждены Тройками, по внесудебным процедурам. Поэтому тот документ, который тут приведен, он вполне реален, и логичен.
    Ответить
    • Dmitry68
      а всего осуждено более полутора миллионов Поправочка. Всего осуждено около 1.34 млн чел, включая уголовников.

      Подробности ЗДЕСЬ
      Ответить
      • kaban3
        принимается.

        хотел написать "около полутора миллиона"
        Ответить
    • M
      kaban3 4 дек 12
      до кабана далековато все же, так "свинодрочер" рядовой
      Ответить
  • toker
    4 дек 12
    Обычный фейк — судя по изложению и словам которые в те времена не были в обиходе. оформление — полная чушь — совсекретные документы так не оформлялись — нет отдела за которым закреплен сей опус, нет резолюций на титуле храна, нет даты поступления на хранение. Да и вообще подобные документы (если даже и были) то храняться под грифом "Хранить вечно" и не выдаются. Так что, — все это хрень полная
    Ответить
    • ZoomRS
      toker 4 дек 12
      > Да и вообще подобные документы (если даже и были) то храняться под грифом "Хранить вечно" и не выдаются. Так что, — все это хрень полная.

      Безусловно, да и степень допуска "два нуля" (см. номера "приказов/указивок") с тех пор не менялась, а это — так, для "середняка" расходного, но не для ТАКОГО уровня секретности.
      Ответить
  • Dmitry68
    4 дек 12
    Неплохое видео по репрессиям.
    Ответить
  • A
    4 дек 12
    А Церетели, репрессер по Грузиской стороне-это тот самый, знаменитый?

    Или отец нынешнего?
    Ответить
  • afterego
    4 дек 12
    Правильно , ничего такого не было ! Все подделка ! :)

    А по правде : надо знать свою прошлое иначе будете там где вы сейчас оказались : под властью проворовавшийся диктатуры и повальной дезинформации и чистки мозгов .

    Думаем (у кого есть чем) !!!
    Ответить
  • kaban3
    4 дек 12
    Поменяй "антисоветские элементы" на "антироссийские элементы", и можно такой же приказ издавать прямо сейчас. И тогда нонейм поредел бы процентов на 70 )))
    Ответить
    • Dmitry68
      58-я статья (почти в полном объеме) сейчас есть в УК практически любой страны мира.
      Ответить
      • 4
        Dmitry68 4 дек 12
        samlib.ru

        Аннотация:

        Отрывок из книги Д. Лыскова "Запретная правда о "сталинских репрессиях". "Дети Арбата" лгут!" с моими комментариями.
        Ответить
      • Dmitry68
        Ловят тех кто, в той или иной форме, угрожает целостности государства и подталкивает народ к противоправным действиям (особенно к насильственной смене власти).
        Ответить
        • Dmitry68
          Наверно те самые, которые стряпали дела на невиновных.
          Ответить
          • Mangusta
            А нахрена ему жополизы без собственного мнения нужны были. Правильно расстреляли...

            Ноги Вашей ошибки растут из неверной оценки Сталина.
            Ответить
    • Kvazar00900
      Да не только нонейм, в Кремле и думе тоже место освободилось бы
      Ответить
  • hot_tabych
    4 дек 12
    Народ, а вот удивлю вас всех. Не было такого термина в официальных документах как репрессия!!! Ну тупо тогда пользовались словами террор, контрреволюция, да в конце тридцатых ни кто бы не написал в официальном документе "репрессия". Кто смотрел архивные документы тех времен? А я видел, да ни фига они так не выглядят нормальные белые листы, ибо хранятся как мумии египетских фараонов. Нет в архивах желтых листиков с оборванными краями, как их нашлепали на печатных машинках так и сложили, потом хранение при одной температуре, постоянном давлении. Нет в архивах крыс чтоб углы обгрызать! Желтый цвет листа, ну рыжмй может поевится только от того что на него падал солнечный свет, воздействие ультрафиолета. Машинописный текст не может быть ровным как на этих "документах" он всегда скачет по высоте, хоть на миллиметр но скачет, нет у машинописного текста такой ровности. Лажа это все.
    Ответить
    • hot_tabych
      Ладно с шрифтом, так хрен с ним, подчеркивание, не было на печатных машинках такого, то что было печаталось с разрывом, на разных высотах. Найдите печатную машинку и попробуйте. Желтая (рыжая) бумага с разрывами это бумага хранившаяся на свету а если она была в пачке то сгорают только края а не весь лист. Подделка, явная, да тогда и скоросшивателей не было и две дырки по краю обозначают что документ 70-ых годов. Смущает и интервал межстрочный, он явно не машинный нормальный переход полтора знака на любой печатной машинке, тут один, лажа, компьютерная подделкаэ
      Ответить
      • O
        Документ, может, и поддельный, но что вот это за благоглупости: "подчеркивание, не было на печатных машинках такого". Вы печатную машинку видели? И посмотрите на грамоту ниже. Подчеркивание — не проблема.
        Ответить
        • hot_tabych
          Скомкано написал, можно было, но тогда подчеркивание шло через полшага и совсем ни как в "документах" А печатные машинки видел, и шлепал по клавишам. Писантурой в армии вдоволь назаимался.
          Ответить
    • kaban3
      Скажи еще, что и расстрелов не было, заройся по голову в песок, аки страус.
      Ответить
      • hot_tabych
        Может и были, казаки — контрреволюционеры, я то дворянского рода мои предки приняли Советскую власть как реальную. Прадеды русские офицеры, деды советские офицеры. мы не служим кому-то мы стране сжили и служим, народу.
        Ответить
      • Dmitry68
        Были. Только надо различать расстрелы невиновных (которых было отнюдь не так много как нам пытаются доказать мемориалисты с бывшим гарантом) от расстрелов реальных преступников, врагов народа (в штатах они называются "враг государства" — public enemy).
        Ответить
      • 4
        kaban3 4 дек 12
        судя по вам и вашим комментариям, если и были, то в недостаточном количестве.
        Ответить
      • toker
        kaban3 4 дек 12
        Были расстрелы — после 20-х годов очень много было различной швали (контрреволюция, шпионы с запада, бандитизм, воровство) И правильно делали — становление государства и было еще малой кровью в других странах там вообще городами вырезали при становлении — таже Франция, США и т.д. И учесть то что кадров не хватало — ставили на руководящие должности "горячих" сердцем — так они и выслуживались — чуть что за пистолет. Зато в последствии пришли к тому что вырвались в передовые страны. Так что думай прежде чем что-либо говорить
        Ответить
    • tanfer
      Меня всегда умиляла вера "борцунов" в подлинность именно ТАКИХ документов. Ну.. как дети.. чесслово.
      Ответить
  • geminisf
    4 дек 12
    Ответить
full image