Папа Римский назвал ошибочной общепринятую дату рождения Христа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    26 ноя 12
    А какая разница? Ну в армию чуть позже пошел и что?
    Ответить
  • M
    25 ноя 12
    Ну это вообще-то давно известный факт. Где здесь новость?
    Ответить
  • wayck
    25 ноя 12
    А дату рождения Бабы — Яги вычислили?
    Ответить
  • moiomo
    25 ноя 12
    Ну и что? У нас, тоже, в кино отображается 1917 год не так, как было на самом деле. И многие люди это знали. Однако это не мешает им поднять рюмочку в честь знаменательных "искусственных" дат.
    Ответить
  • ikona
    25 ноя 12
    А эти троли про инквизицию ничего не говорят.
    Ответить
  • ivan_tan
    ivan_tan АВТОР
    25 ноя 12
    "В заключительной части трилогии «Иисуса из Назарета», которая появилась на прилавках европейских книжных магазинов, понтифик утверждает: многие атрибуты Рождества, которые католики ставят на праздник, были придуманы только в VII веке после появления спасителя на свет. С подробностями — европейский корреспондент «Вестей ФМ» Петр Гарин.

    За 33 дня до католического Рождества папа римский рассказал прихожанам свою версию события, произошедшего больше двух тысяч лет назад. В своей новой книге, которая является заключительной частью трилогии, посвященной жизни Христа, понтифик решил подробно изложить историю детства Иисуса.

    На основании своих размышлений и собранной информации папа римский делает вывод: сцена рождества спасителя на самом деле была не такой, как ее принято изображать в рождественском вертепе. Обычно в преддверии праздника в западных странах очень популярно устанавливать фигурки младенца в яслях в окружении девы Марии и Иосифа. Здесь же изображаются и животные: осел, вол и овцы, которые якобы согревали новорожденного дыханием. Но в Евангелиях никакого упоминания ни об осле, ни об овцах, ни о мычащем воле нет, пишет папа римский. И ангелы не пели пастухам песни, провозглашая рождение Иисуса. А значит, все традиционные песнопения, которые уже в ближайшие дни можно будет услышать во всех католических и англиканских храмах, не имеют никакого отношения к реально происходившему 2013 лет назад. Скорее всего, нововведения были придуманы в VII веке и прижились.

    Однако вслед за такими выводами понтифик спешит успокоить прихожан: и ослики, и волы, и рождественские колядки в церквях могут остаться. Без них современные прихожане уже не представляют себе полноценного рождества. Одна из самых больших рождественских сцен уже в скором времени будет воспроизведена на главной площади католиков — перед Ватиканом. Большие сомнения в том, что рождение Христа происходило именно так, как сейчас считают католики, высказывались и до папы римского Бенедикта XVI. Духовный лидер англикан доктор Роуэн Уильямс несколько лет назад и вовсе заявил, что Иисус, возможно, родился не в декабре. По его мнению, Рождество стали праздновать в декабре потому, что оно хорошо вписывалось в зимние праздники."

    news.mail.ru
    Ответить
  • cmarcus
    24 ноя 12
    Католическая церковь, деградирует с каждым веком всё больше и больше. То это касалось каких-то преданий христианства, то теперь добрались до даты Рождения Христа...
    Ответить
    • PtitzaFuzoy
      О, да. Деградируют.

      И особенно это заметно на фоне рос.церкви, которая с каждым веком всё эволюционирует во что-то...
      Ответить
  • T
    24 ноя 12
    Ну Ирод Великий умер в 4 году до Рождества Христова. Это уже как несколько веков не оспариваемый факт. Поэтому преследовать родившиегося годы спустя Христа он не мог. К тому же летоисчесление от Рождества было введено только в 6 веке.
    Ответить
  • giacint111222
    24 ноя 12
    да вы чтооОООО??? наверное Бенедикт XVI метрику видел!!! принесли ему, как секретный документ....... и вааще- кто такой Бенедикт XVI ???!!! для меня Zero... как и остальное зомби...
    Ответить
    • castis
      и вааще- кто такой Бенедикт XVI ???!!!

      Бенедикт XVI — масон!!!
      Ответить
  • quzzer
    24 ноя 12
    Дело за малым: осталось признать факт несуществования Христа как исторической личности Христа и считать его не более как мифологемой. Что и будет соответствовать исторической правде.
    Ответить
    • dmzakh
      quzzer 24 ноя 12
      Реальность Христа как исторической личности вполне допускается и атеистами.

      А функционирование сонма различных сект и стоящих во главе них "живых богов" и "пророков", доказывает, что даже одним человеком вполне может быть создано религиозное течение.
      Ответить
full image