Такая манера поведения носит название хуцпа. Традиционна для некоего малого народа. Например, некий б/у презик попенял коммунистам, что в 96-м те согласились признать результаты подтасованных выборов. Скоро услышим новые откровения...
20-30 тыс руб. ? :)))))))))))))))) У меня 1,2 ставки ассистента кафедры, кандидат технических наук, 12 000 руб. Это со всеми надбавками :) И сколько ставок мне надо взять? И сколько можно по закону? Понятно, что это не моя основная работа, но честно говоря, дел там по горло, неплохо бы ВУЗу уделять больше внимания, но хочется кушать....
Игра слов "ставка", "надбавка", " зарплата". Ставка доцента вуза в Питере 8-11 тыс. руб. В зависимости от конкретного ВУЗА. При этом можно сделать зарплату в 2-2,5 раза выше. Для этого надо:
1/ угодить начальству, т.е. не возникать! Т.е. делать любую идиотскую работу.
2/ пахать в 2-3 раза интенсивней (почасовки, % дополнительной нагрузки и т.п.), выматываясь и разваливая всю суть высшего образования. Посольку реально выполнить такую нагрузку невозможно (можно только обозначив итогом своей деятельности разного рода туфту), препод становится заложником невыполненных обязательств. Так реализуется основной ГУЛАГОВский принцип — чем больше зарабатываешь, тем большим "вредителем" становишься. Отсюда проистекает лавина всякого рода приписок и надувательств. Попытки остановить их рост путем вала бюрократических отчетов и разного рода процедур только усугубляют ситуацию.
3/ широкое привлечение "коммерческих" студентов". Поскольку как известно, "деньги не пахнут", проблемы низкой довузовской подготовки студенчества многократно усугубляются. И препод вынужден не столько работать, сколько изображать деятельность, подписывая зачетки валу бездарей.
Получается, что народ в России — быдло некомпетентное. Народ в России умных и высоких людей не устраивает своими низкими зарплатами и своей неэффективностью.
Если раньше хоть какие-то отговорки были (лихие 90-е, Ельцин просрал, неэффективный Совок виноват), то теперь всё проще — народ сам виновен в том, что государство мало платит. Раз работают за гроши (учителя, врачи, воспитатели, соцработники, силовики, учёные, рабочие госпредприятий..) — значит они — низкогоуровневое быдло. Они нас позорят. Практически прямым текстом, блин.
если уборщица в банке зарабатывает больше профессора университета, они сами виноваты, согласились на такой ценник на свой труд. Я бы на месте тех профессоров давным-давно ушёл бы мыть полы в банке: себе дороже продавать хороший товар за бесценок.
Когда кто-то со степенями, опытом работы и умением работать, не убивать время на работе, соглашается на низкую зарплату — это не только его личные проблемы, этим он снижает планку для индустрии: согласен работать за 25 тыс., может останешься за 20? а за 15? И если у дверей стоит очередь идиотов, не ценящих ни себя ни ближнего своего, но готорых работать забесплатно за "престиж" и непыльную работу, кто в том виноват кроме них самих?
Если бы учителя, преподаватели, воспитатели, врачи, соцработники, ученые, рабочие и инженера не соглашались на такие нищенские зарплаты (и не только потому, что нет банально другой работы в их городках), то РФ давно уже скатилась бы в каменный век. Если сейчас в образовании нехватка кадров, то тогда бы их просто не стало. Многие из них работают за идею — учить людей, лечить людей, помогать людям, развивать и поддерживать науку, промышленность.. Для кого-то всё это не пустые слова
Это сейчас называется оптимизация.. что на предприятиях, что на госслужбе, что в медицине. Вместо 15 медсестер остается 3 — а мы еще удивляемся, почему смертность такая высокая
Предложение превышает спрос? Да они просто работают на ставке. В районных больницах вместо 15 медсестер на отделение лишь 3, вместо 2-3 специалистов врачей по направлению — 1, в техникумах вместо штатных педагогов на 55% — совместители приходящие, в школах острая нехватка. Социалка, госсектор — это не рынок, здесь реалии никак не влияют на политику верхов, которые безумно далеки от жизни, которые живут в особом, выдуманном мире.
Комментарии
20 лет нами управляют полные уроды, "дефективные менеджеры", а мы всё терпим, только плачемся.
1/ угодить начальству, т.е. не возникать! Т.е. делать любую идиотскую работу.
2/ пахать в 2-3 раза интенсивней (почасовки, % дополнительной нагрузки и т.п.), выматываясь и разваливая всю суть высшего образования. Посольку реально выполнить такую нагрузку невозможно (можно только обозначив итогом своей деятельности разного рода туфту), препод становится заложником невыполненных обязательств. Так реализуется основной ГУЛАГОВский принцип — чем больше зарабатываешь, тем большим "вредителем" становишься. Отсюда проистекает лавина всякого рода приписок и надувательств. Попытки остановить их рост путем вала бюрократических отчетов и разного рода процедур только усугубляют ситуацию.
3/ широкое привлечение "коммерческих" студентов". Поскольку как известно, "деньги не пахнут", проблемы низкой довузовской подготовки студенчества многократно усугубляются. И препод вынужден не столько работать, сколько изображать деятельность, подписывая зачетки валу бездарей.
Когда кто-то со степенями, опытом работы и умением работать, не убивать время на работе, соглашается на низкую зарплату — это не только его личные проблемы, этим он снижает планку для индустрии: согласен работать за 25 тыс., может останешься за 20? а за 15? И если у дверей стоит очередь идиотов, не ценящих ни себя ни ближнего своего, но готорых работать забесплатно за "престиж" и непыльную работу, кто в том виноват кроме них самих?
Он что с Марса ?