-
22 ноя 12Продолжу: Автор пишет "Но экипаж русского крейсера внезапно предпринял отчаянную попытку таранить их ближайший корабль, а в крейсер «Идзумо» пошла торпеда... " — это был не "Идзумо" а "Нанива" который вместе с "Токачихо" добивал "Рюрик", а японские броненосные крейсера в это время гнались за "Россией" и "Громобоем". -
-
22 ноя 12А статья поверхностная, халтурная. Как и все что писал журналюга Шолох на историческую тематику. Хотя о покойниках не говорят плохо, но я атеист.-
-
22 ноя 12Есть например две очень неплохие книги по Владивостокскому отряду крейсеров.
В.Е. Егорьев "Операции владивостокских крейсеров..." ( сам Всеволод Егорьев морской офицер непосредственный участник этих событий, вначале на "Богатыре" позже на "России", кстати он сын командира "Авроры") Это лучшая работа по ВОК.
А также Р.Мельников "Рюрик был первым".
Если интересуетесь то обязательно прочтите.
Мельников есть здесь:
militera.lib.ru
а Егорьев здесь:
cruiserx.narod.ru
-
-
-
-
22 ноя 12> Имя же «Варяг» ни при царе, ни в сталинскую эпоху не было присвоено ни одному военному кораблю...
А это кто? ru.wikipedia.org) -
22 ноя 12По теме — напишите про "Решительный", команде которого пришлось драться безоружной после интернирования, малоизвестный факт из истории Отечественного Флота. Опять же, мало кто помнит о тех кораблях, которым пришлось драться и после Цусимского сражения — "Адмирал Ушаков", "Светлана", "Дмитрий Донской", "Громкий", "Буйный".
Вечная память героям трех Тихоокеанских эскадр!
Спасибо автору, что пишет об этом. -
-
22 ноя 12А по поводу "Крейсеров" Пикуля тут вполне приличный разбор.
www.enoth.narod.ru/Navy/Pikulismus.htm-
22 ноя 12угу, почитал я этот разбор, очень впечатляет! количеством букаф в основном, кто вообще такие эти два литературных деятеля "Светлана Самченко, Борис Юлин"?
на фразах выдернутых из контекста "критики" производят разбор "полётов", особенно про калибры орудий позабавило — чел всё мерит в дюймах и миллиметрах, забывая о количестве производителей артсистем того времени. и ещё смешно про ледокол получилось. "И где "вдоль", где "поперек" у бухты Золотой Рог? "
PS. ф топку творчество задротов.-
22 ноя 12Хорошо что вы хоть это количество букофф осилили. Я с вами согласен что "крейсера" художественное произведение, но почему то на Пикуля часто ссылаються (как здесь) как на исторические исследования. На него ссылаться это все равно что историю франции изучать по Дюма и ссылаться на него как на исторические работы.
Кстати Пикуль очень плотно занимался плагиатом, часто выдавая целые абзаци за свои не делая ссылки на авторов, пользуясь тем что литература которой он пользовался была почти неизвестна широкому кругу читателей в то время поэтому и прокатывала.
-
-
-
-
-
22 ноя 12Про «Садо-Мару» я посмеялся от души. "...где находилось около 15 тыс. строителей, железнодорожный батальон солдат, понтоны, телеграфный парк, станки к осадным орудиям...", И это на судне в 6226 тонн бруто!!!
Ведь есть письменные рапорты русских офицеров досматривавших это корыто. А там было то полный телеграфный парк, немного солдат при 10-12 офицерах, более тысячи мастеровых рабочих и носильщиков, 20 лошадей и 21 понтон. Ну еще 2 тонны риса (ну куда ж без него то). -
22 ноя 12Кстати по поводу нахождения 18 осадных 280-миллиметровых орудий на «Хитаци-Мару», то это скорее всего только слух (или миф) кому как нравиться. Ибо документов подтверждающих их там нахождение нет, все базируеться на уровне газетных слухов, да и Егорьев в своем труде о них не упоминает.
Сделано с
NoNaMe