Депутаты предлагают демонтировать памятники В.И.Ленину

B-A-R-S (Say cheese!) сегодня, 19:34 #
Вы дурак, авдошенко, я вам уже битый час объясняю, что армия не воюет с внутренним врагом, а только с внешним!
Православнотому на голову это не объяснить! Только православная инквизиция уничтожала своих же!
Простые солдаты не хотели истреблять своих же!

Из мавзолея вынести-да. А памятники...ну если представляет художественную и историческую ценность-пусть стоят. Тоже ведь наша история. А сотни гипсовых и железно-бетонных Ильичей по городам и весям можно и убрать. Вот стоят у нас бронзовый Ленин лет 50 уже и в километре от него Петр 1 лет 10. Ну и пусть стоят.
Я уже привык. Убери Ильича и площадь опустеет...

"Величайшее недоразумение — это вдаваться в мораль, когда дело касается истории."
Д. Дидро

Когда кобелю нечего делать он себе яйца лижет, когда депутату нечего делать он начинает воевать с памятниками.

У меня вопрос к верным ленинцам.
Скажите, а в каком вы были возрасте, когда СССР рушился? И чем занимались во время путча ГКЧП? Вышли ли поддержать путчистов?
Я это к тому, что сейчас очень много диванных патриотов-задним-числом развелось, которые на словах за дело Ленина, а по факту дома балет по телевизору смотрели.

Любой памятник — это история страны. История не подстраивается под настоящее (хотя многие свинидзе упорно над этим работают), отдельные факты истории могут кому-то нравиться, кому-то не нравиться, кто-то гордится, кто-то боится. Но этого не изменить, т.к. это было. И признак любой развитой нации — это сохранение своей истории, памятников, артефактов, архитектуры. И если стоят памятники Ленину, то убирать их — свинство и неуважение к самим себе. Обычным людям эти памятники как минимум не мешают, а вот правящая элита боится. Очень напоминает сжигание любых книг, если они не церковные, во времена средневековья.

Интересно было-бы посмотреть на защитничков памяти этого евгейского сифилитика.
Стареющие маразматики, которым внуки отдали свои ненужные компы и, наверное, соплеменники по национальному признаку, иное в голову не приходит...

Какой смысл? Это наша История. Этому мудаку лдпэровцу Курдюмову-ублюдку заеяться нечем, пусть нах идёт из страны широкими шагами вместе с кремлядями.

Подкинули ссылку на занимательную статейку. Оказывается 70 лет истории СССР для наших правителей — Чёрная дыра
Некоторое время назад открыл для себя виртуальный тур по Кремлю, на котором можно, не выходя из дома, осмотреть достопримечательности самого главного исторического комплекса России. В Сенатском дворце Кремля среди прочих помещений есть шикарно обставленная библиотека Президента. На одном из столиков на спец-подставке стоит действующая Конституция РФ. Вопросов нет — какому ещё изданию быть на самом видном месте в библиотеке первого лица государства?
Справа от Конституции, на той же подставке — предыдущие версии основного закона России. Тоже, казалось бы, всё логично — их наличие подчёркивает историческую преемственность нынешнего государства и его основного закона. А вот состав исторических предшественников... нет, в общем-то тоже вопросов не вызывает, но говорит о многом.
Либо профессиональные юристы В.В.Путин и Д.А.Медведев не в курсе, что ни Свод Законов Российской империи, ни Соборное уложение Московского государства конституциями в современном значении слова не были. И вплоть до 1917 года высшим источником права в России была воля монарха-самодержца, а не какие-то там законы. А первая настоящая русская Конституция была принята только в Советской России в 1918 году. Позже, в связи с образованием Советского Союза, её место заняла Конституция СССР 1924 года. Которую сменила так называемая Сталинская Конституция СССР 1936 года. Как признают специалисты — наиболее демократичная в мире (для своего времени). В свою очередь, на смену Сталинской пришла новая Конституция СССР 1977 года, которая действовала до принятия в 1993 году действующей Конституции РФ.
Либо, с точки зрения действующего президента, семидесятилетний советский период русской истории был её, русской истории, чёрной дырой, как это принято выражаться у ультралибералов, неонацистов и прочих русофобов. Той самой, которую надо регулярно осуждать и оплёвывать, за которую надо платить и каяться, от которой надо категорически отрекаться. Правда, по странному совпадению, именно эта чёрная дыра спасла Россию и русский народ от ликвидации и порабощения в 1917 году. Даровала России первую писаную Конституцию (в истинном значении слова) в 1918 году. Вывела страну на вторые в мире позиции по уровню промышленного и экономического развития. Снова спасла страну и народ от уничтожения в 1941 году. Подарила стране ядерный щит, по сей день являющийся единственной подлинной гарантией от внешнего вторжения. Победила в космической гонке. Наделила граждан равными правами и социальной защитой невиданного в истории уровня. Дала массе граждан, в том числе и действующему президенту, высшее образование высшего качества. Собственно, перечислять ужасы чёрной дыры русской истории можно очень долго.
Можно понять подобное положение вещей при ставленнике-предшественнике действующего президента, последовательном воинствующем антисоветчике-десталинизаторе. Но разве не Владимир Владимирович, уже будучи президентом России, назвал ликвидацию СССР крупнейшей геополитической катастрофой века?
Вроде очевидно, что в кадре не рабочий беспорядок на письменном столе, в котором может оказаться что угодно и как угодно. Да и по всей обстановке видно, что библиотека "не жилая", а точнее, не рабочая. И что упомянутые издания — не стопка книжек, содержание которых их владелец решил освежить в перерыве между официальными встречами. Это явный политический жест.
Вопрос один — о чём этот жест говорит? Об элементарной безграмотности первых лиц государства в вопросах их основной специальности? О лживости и циничном лицемерии? Или о болезненном расщеплении сознания, которое разрывает не только современную Россию и её политическую элиту, но и её, этой элиты, отдельных представителей?

блеать, заняться больше нечем? асфальт сделайте, стабильные ёпта едирсты