Ленин сделал революцию, а что сделали эти слизняки? Слизняки боятся что у них отберут то что они наслизнячяли, потому и хотят вычеркнуть из памяти народа что такое возможно.
А еще для экономии бюджета надо перенести госдуму в самую глухую и заброшенную сибирскую деревню, там им ни машин не надо ни ресторанов. Дизель в клубе поставить для подзарядки айпадов и доширак завозить пару раз в год.
В свое время был за снос памятников. Потом вырос, повзрослел. Снос памятников — бред. Это часть истории. Часть архитектурного ансамбля города. Напоминание наших побед и поражений. Память доблести и позора. Думаю, на сегодняшний момент множество "Лениных" уже снесли. Продолжать ломать не вижу смысла. Много других задач. Давайте лучше думать и не создавать других кумиров, а не рушить что было. А если и ставить, то на действительно непрерикаемых авторитетов. Или возможно тех людей, которые важны для конкретного каждого города. В каждом пункте есть люди достойные памяти. Пожертвовавшие собой, совершившие подвиг. Тогда и сносить не надо будет.
Какова художественная ценность этих "Лениных"? Что эту статуи символизируют? Почему в России нет столько памятников Петру, Суворову, Кутузову, Невскому? Императорам, государственным деятелям? Почем кругом Лысый? Что он такого выдающегося совершил?
А я не в Самаре. Я говорю об общей тенденции. Прежде чем снести Ленина, надо понять чем заменить. Вы предлагаете не парясь заменить все Николашками и Невскими?
А еще почему не Минину и Пожарскому? Почему не Владимиру-красносолнышко?
Вы раб по сути. Ваши "замены" признак вашего раболепия. Вам нужен другой кумир, вместо плохого. Это говорит о том, что вы плохо знаете историю. Петр 1- был святой и не по пояс в крови? Другие императоры милые, приятные люди?
Я бы предложил как решение памятники другой категории людей. Реальному цвету нации. Вавилову, Перельману, другим гражданам, ученым, вложившим в Россию не только и не сколько свое "ампираторское" происхождение, сколько ум и преданность. Но опять таки, чтоб снести памятник, надо разработать новый. И сделать его. Объявляем новый распил?
Меня вообще тревожит тенденция делать героев на пустом месте. Я в данном случае о Ленине, а не о Минине и Пожарском.
Ну вот построили кучу памятников за 70 лет. Ну вот так вот случилось. Да плохо. Разрушили церквей — плохо. Без сомнения. Но рушить и дальше — значит продолжать эти аморальные традиции. Кто-то должен остановится.
"Стоил дорого". Хотите чтоб стоил дороже? Это во первых.
За странность — спасибо. Считаю комплиментом. Не люблю серость.))
Я где то там написал. Не сносить. А заменять. На нормальных героев и персонажей. Когда есть кем не вопрос. Только не от балды очередного Невского, Петра-первого или Николая второго.
у нас в Новосибе, этим летом НОЧЬЮ ВНЕЗАПНО организовался памятник А. Романову IIIму, кто зачем, и на какие бабки его организовал непонятно. но стоит(пешком — коня нету) неподалёку от пролёта моста Гарина-Михайловского. приезжал кто то из династии, дедок ни бельмеса по русски в общем настоящий Романов.
я царей жутко ненавижу, но ничего по этому поводу не ною стоит себе и стоит, жрать не просит, почему же депутаты спокойно кушать не могут, зная что в стране есть памятник Ленину?
А потому что рабы по сути. Причем в Ленине они видят тирана, а в царе нет. Привыкли к вкусу говна на языке.
Не в тему. При всей моей не любви к Ленину говорить о "святости" примеру Николая 2 по моему смешно. Это все равно, что обвинять пилу за то, что она отпила ногу после гангрены. В данном случае не Ленин, так любой другой.
Очень образно. А сколько человек убил Николай 2. Я понимаю война с Японией, Первая Мировая, но меня не это интересует. Сколько человек было убито в результате террора, репрессий, изгнания народов?
Ну и сравним с эпохой Ильича... И вопросы отпадут сами собой.
У них нет денег перевезти сухаря из мавзолея. А вы предлагаете им покупать железки. На памятники потрачены миллионы рублей. Тех денег. Снести их еще миллионы. Сегодняшних. Поставить новые — боюсь, что миллиарды. Нам делать нех..й?
Э нет! Пускай люди видят упыря и помнят к чему приводят революции. Кровавые революции. Я вот тоже Пукина не люблю. И всю эту мерзоту. Но крови и революций не хочу.
Комментарии
Ленин сделал революцию, а что сделали эти слизняки? Слизняки боятся что у них отберут то что они наслизнячяли, потому и хотят вычеркнуть из памяти народа что такое возможно.
Вопрос к залу: Кто себя считает пролетарием или стремится им стать?
Это вопрос? )))
А что ты не вспомнил Петра первого?
Ты это к чему написал? Просто буквы?
Чем ты меня с магистром радуешь — так это своей предсказуемостью! )))
Кость кинута не зря! )))
>Так были они в СССР или нет?
Что значит БЫЛИ? )))
Бонапарт — француз?
Это что?
Это все равно что evilKabab11 (Maльчиш-Tpoлльчиш) — заявил : Петр 1 был прогрессивным деятелем. Кто не хочет прогресса!
Про время и те реалии нихрена не смотрят.
Ты это к чему написал? Просто буквы?
И меня зарубает время от времени.
т.е. ты местный но до до зелёных соплей любишь америку?
наверное снова ты гонишь? в "совке" такого быть не должно было!
и да, авдо тебя ни с кем не спутаешь, не переживай.
"Кстати, тут давеча был в Самаре на вокзале" — в парке под памятником ночью?
Вы раб по сути. Ваши "замены" признак вашего раболепия. Вам нужен другой кумир, вместо плохого. Это говорит о том, что вы плохо знаете историю. Петр 1- был святой и не по пояс в крови? Другие императоры милые, приятные люди?
Я бы предложил как решение памятники другой категории людей. Реальному цвету нации. Вавилову, Перельману, другим гражданам, ученым, вложившим в Россию не только и не сколько свое "ампираторское" происхождение, сколько ум и преданность. Но опять таки, чтоб снести памятник, надо разработать новый. И сделать его. Объявляем новый распил?
Меня вообще тревожит тенденция делать героев на пустом месте. Я в данном случае о Ленине, а не о Минине и Пожарском.
Ну вот построили кучу памятников за 70 лет. Ну вот так вот случилось. Да плохо. Разрушили церквей — плохо. Без сомнения. Но рушить и дальше — значит продолжать эти аморальные традиции. Кто-то должен остановится.
Ленин стоил России очень дорого и ему не место на улицах и площадях
За странность — спасибо. Считаю комплиментом. Не люблю серость.))
Я где то там написал. Не сносить. А заменять. На нормальных героев и персонажей. Когда есть кем не вопрос. Только не от балды очередного Невского, Петра-первого или Николая второго.
А я живу В Ленинском райне. И не поверите, вот на это мне класть. Потому что не в этом дело. Не в названии ценность района.
я царей жутко ненавижу, но ничего по этому поводу не ною стоит себе и стоит, жрать не просит, почему же депутаты спокойно кушать не могут, зная что в стране есть памятник Ленину?
Не в тему. При всей моей не любви к Ленину говорить о "святости" примеру Николая 2 по моему смешно. Это все равно, что обвинять пилу за то, что она отпила ногу после гангрены. В данном случае не Ленин, так любой другой.
Ну и сравним с эпохой Ильича... И вопросы отпадут сами собой.
Может приятнее и правильнее поставить памятник Вавилову? Или некоему пожарнику Сидорову, который ценой жизни спас детей на пожаре?
Хотя по тексту видно уровень..