Работал на Севере, дорога на месторождение одна, КПП. А тут Новый Год. Водки надо? Надо. Шел трубовоз, вез трубы, в трубы водила засунул по пузырю. провез по назначению. Только ехал он 3 часа, а на улице минус 54, пришлось горячительный напиток отогревать.
Пик несунства — 90-е, 2000-е. А причина — резное падение реального уровня заработных плат на производственных предриятия, втч. заработных плат лиц, призванных охранять. Все крупнейшие кражи в РФ всегда совершаются самими охранителями и собственниками. А трудяги — так, по-мелочи. Кому немного клею, кому немного краски. Это вам не трилионные хищения, о которых Степашин говорил..
Не пик несунства, а пик осведомлённости и пресечения этого явления. В 70-х и 80-х тащили больше, но никто особо не критиковал, не преследовал и не освещал. В пору перестройки "чирьи" все повытаскивали на поверхность.
Вы говорите о совершенно других явлениях. Несуны были именно те, кто тащил по мелочам (сравнительно), проявляя чудеса сообразительности. Как говорил Райкин, эту энергию, да на мирные цели..
Соглашусь, что рыба гниёт с головы, если начальство позволяло себе отправлять что-то налево, то и для подчинённых это было само собой разумеящееся. Ни одно ни другое не имело пика к началу развала, а существовало всегда, в солидных размерах.
ярцевский завод "двигатель" был разворован подчистую практически без участия несунов охраной, конкурсными управляющими и т.д. оборудование и материалы фурами перли. те кто эти занимался — теперь уважаемые люди, местечковая элита. и несунов на своих свечных заводиках очень не любят.
то же самое на военном аэродроме шаталово разворованном силами должностных лиц мо буквально за сезон 2009-2010. тоже везли барахло грузовиками. бандюковские джипоы с московскими номерами в закрытом (!!!) гарнизоне на каждом углу торчали.
проблема несунов решается внедрением грамотной системы охраны на конкретном предприятии. как рукой снимает.
проблема тотального воровства боюсь лечится только заменой Системы (либо персоналий её составляющих в подавляющей части).
и там и тут и тогда и сейчас воровали (и воруют) если существует таковая возможность — тоже мне, полином ньютона...
В СССР не было безработицы. Хорошо это или плохо? Для отдельного человека — хорошо, а для общества в целом? Гарантия 100%-ой занятости — это для общества в целом плюс или минус?.. Предлагаю информацию к размышлению, взятую из статей из советских газет 1970-х.:
С тем уже успехом можно рассматривать вопрос, хорошо ли что медицина помогает продлить жизнь тяжело больным людям. Знание того что тебя поддержат в трудный момент, оно как то улучшает качество жизни даже если ты не безработный и им не станешь.
Так я же и написал, что для ОТДЕЛЬНОГО человека это хорошо, а для СТРАНЫ В ЦЕЛОМ — большой вопрос.
Как знание того, что я не стану безработным, улучшало качество моей жизни в СССР?
А знание того, что государство меня поддержит в трудный момент пособием и будет оплачивать крышу над головой, если я потеряю работу и стану безработным, улучшает качество моей жизни или ухудшает?
Сознание того, что я не стану безработным, никак улучшало качество моей жизни в СССР. Стояние в многочасовых очередях, ругань, "вас здесь не стояло", "понаехали тут", проживание нескольких семей в одной квартире (иногда и в одной комнате), замалчивание важнейших проблем и т.д. сводило это всё на нет.
В кучу не надо все валить, и противоречить самому себе, сначала вы пишете что не улучшает, потом говорите, что из-за других проблем "сводило все на нет".
Противоречия нет. Если качество жизни и должно было теоретически улучшиться от самого осознания того, что работа всегда будет, то оно не ощущалось из-за других проблем. Кстати, эти другие названные проблемы как раз были напрямую связаны с тем, что люди не сильно переживали за результаты и качество своего труда. Как бы я ни работал, всё равно не уволят.
КПРФ вынуждена была как-то признать в своей программе, цитирую: "Широкие слои трудящихся не чувствовали себя собственниками результатов своего труда. Забота со стороны социалистического государства в социальной сфере давала людям уверенность в завтрашнем дне, но в то же время она порождала у части сограждан иждивенчество и социальную пассивность".
Большинство всё же переживало. Причём подавляющее большинство — иначе бы мы в космос не полетели. Просто всегда есть те, кто считает себя умнее других и в своё время их поголовно отправляли на свежем воздухе лес валить. После развенчания культа личности быть умнее других, не понимая сути происходящего и, главное, не ощущая себя частью общества, стало опять возможным. Это и привело к созданию "номенклатуры" в партии и "широких слоёв не чувствующих себя собственниками".
Космос — это совсем другое. Там были и реальная конкуренция, и совсем другое финансирование и т.д.
Но! В самом начале ветки я привёл ссылку на книгу "Без буржуев", 1979 г. В разделе "Чем мы живы" как раз и отражены ваши мысли о "переживало". Гляньте, этот раздел небольшой. Вот он:
Глянул. Это всё поверхностно. Теория и идеология с практикой не во всём и не всегда сходятся. Есть ещё понятие опыта. То что были ошибки и недоработки — это факт, но это просто лишний раз показывает несовершенство человека и подталкивает его к исправлению ошибок, к переосмыслению, к новым попыткам и приводит в конце-концов к победам. Или может капитализм, империализм, частная собственность являются совершенными? Соль только в том, что движет человеком на пути к цели, какие чувства и что в конце-концов делает Человеком.
Ну, чтобы не казалось поверхностным, надо бы, в общем-то, всю книгу прочитать. Там хорошо описывается, как работала советская экономика, описываются конкретные виды занятости, такие характерные явления как штурмовщина, текучка, а также
— как покупатели старались не приобретать товары, сделанные с конце месяца
— как лодыри и выпивохи уходят на новый завод, когда видят, что на старом чаша терпения администрации переполнилась
— как продукция хранится и транспортируется
— как сочиняется план, как он с целью получения премий корректируется
— как предприятия стремятся выпускать дорогие или тяжелые изделия, чтобы размер вала в рублях достиг цифры планового задания (премии)
— как продают за валовые рубли
— как показуха, очковтирательство и приписки дорого обходится государству.
**********
«На Челябинском кузнечно-прессовом заводе сконструировали диск автомобильного колеса, который легче, прочнее и дешевле прежнего. Завод стал выпускать новые диски и лишился 3,6 млн. рублей прибыли, снизились его поощрительные фонды. Самое же поразительное, что пострадал и автомобильный завод, который получил эти диски. Снизилась стоимость автомобиля, и, следовательно, оказалось под угрозой выполнение автозаводом плана в рублях» (ЛГ 3.8.77).
**********
Швейное объединение «Рассвет» в Ленинграде упорно отказывается шить мужские рубашки из хлопчатобумажных и сатиновых тканей (6-10 рублей штука), на которые огромный спрос, а гонит и гонит сорочки из нейлона, капрона и прочей синтетики (15–17 рублей), хотя торгующие организации, ссылаясь на затоваривание, отказываются их принимать. «Перейдя на рубашки из дешевых сортов, — говорит замдиректора объединения, — мы недовыполним план на 16 миллионов рублей» (ЛП 4.6.76). А вот директор комбината «Искож» в Нальчике сумел выполнить годовую программу по реализации уже в мае только за счет того, что полученные полуфабрикаты оказались значительно дороже, чем предполагалось (Изв. 10.4.76).
**********
Приписки делаются ради достижения плановых показателей. При невыполнении плана банк не выдаст премиальных. Банк строго следит за тем, чтобы все документы были сданы во-время. Но ведь и в банке работают люди, и у них есть свой план, и они тоже заинтересованы в его выполнении и получении премии. А их план измеряется осуществленным финансовым оборотом. И вот что придумали руководители отделения Госбанка в городе Новомосковске Тульской области. Звонят в «горпромторг и предлагают:
— Мы выдадим вам 50 тысяч рублей якобы на заработную плату и тут же примем от вас эти 50 тысяч как выручку за проданный товар.
— Но товар не продан!
— Ну и что? Деньги эти даже из здания Госбанка не выйдут. Они лишь совершают бумажный круговорот» (Изв. 18.11.76).
Да, там вся книга — структурированное описание функционирования «бесклассовой экономики», основывающееся на личном производственном опыте и информации из советской прессы. Затронуто очень много сторон экономической жизни и видов занятости — заводской рабочий, строитель, шофёр, сфера обслуживания, шабашник, частник, сельский рабочий, инженер, снабженец, директор, крупный чиновник, ученый и производство, формы контроля, хранение и транспортировка и т.д.
Интересно, для какого вообще общества безработица может быть оправдана? То что она создаёт конкуренцию — бред. Безработица лишь порождает массу голодных людей, нищету, преступность, алкоголизм, наркоманию, детскую беспризорность, отсутствие у человека способа самореализации и вообще деградацию целых слоёв трудоспособного поколения.
Я был в Германии более 3-х лет безработным. Жил с семьёй на пособие в хорошей трёхкомнатной квартире со всеми удобствами, общей площадью 75 кв. м, за которую не платил ни пфеннига. Имел медицинскую страховку за счёт государства. Не был ни голодным, ни бездомным, ни преступником, ни алкоголиком, ни наркоманом. За счёт государства полгода учил немецкий язык (в это время получал повышенное пособие, т.к. это считалось, как работа), переучился на программиста. Не деградировал, самореализовался, работаю, живу лучше, чем жил в СССР, будучи инженером.
Жена — то же самое. Сын всё это время не был беспризорным, посещал школу (если бы он не посещал, меня бы могли очень крупно оштрафовать или даже лишить свободы сроком до шести месяцев), совершал многодневные поездки с классом (пока мы с женой не работали — за счёт государства). Сейчас студент, учится бесплатно. Стипендию, правда, не получает, т.к. родители могут обеспечивать. До сих пор получаю на него так называемые "детские деньги" в размере 184 евро. Перестану их получать, когда ему исполнится 25 лет.
А вы мой вообще-то корневой комментарий прочитали? Там всё чётко написано. Остальная часть советского общества кормила лодырей, пьяниц, неумеек и т.д. и вынуждена была их терпеть. Так, может, честнее увольнять таких людей и платить им пособие по безработице? Или же важнее отрапортовать, что у нас безработных нет?
Понятие качества, как и качества жизни в частности — это прежде всего совокупность признаков и свойств, которые более чем относительны. Скажите, качество жизни в окопе или концлагере лучше или хуже, чем качество жизни в коммуналке? Просто всему своё время... Сейчас тоже многие в коммуналках ещё живут. А сколько тех пенсионеров, кто жил в центре Москвы, Питера и кто из этих коммуналок в багажниках в разных пакетах уехал за окружную? Сравнивать только нужно с тем, с чем сравнивается. Если говорить о том, что уверенность в завтрашнем дне была, то да, она несомненно улучшала качество жизни, по сравнению с её отсутствием сегодня. Очереди были — да, они это самое качество ухудшали, по сравнению с отсутствием очередей сегодня. Хотя опять же, смотря где очереди — посмотрите сколько людей к 25 числу в банках кредиты погашает... В общем всё относительно. На тот момент мы вряд ли могли жить лучше...
Ну очереди ведь были не только за продуктами, но и за товарами... И в банке сейчас кредиты многие берут, дабы до зарплаты дотянуть или сапоги купить. Смотрите немного шире на проблему. Я о том, что всех много, а всего мало. Если всё разделить на всех, то много никак не получится. Тогда был дефицит продуктов и товаров — сейчас наличности. Это вполне экономически обосновано давно.
На всех поровну разделить никогда не было верным. Инженер и врач получали меньше чем рабочий на заводе, даже самой низкой квалификации, только за счёт искусственного, весьма политического и идеологического направления составления расценок. А если подойти со стороны чисто утилитарной, зачем им нужно дурить себе голову 5-ю годами институтов? Только потому чтобы иметь "чистую" пафосную профессию, но которая не удовлетворяет вашего представления о качестве жизни? Смех.
Приверженцы "идейнойсти" скажут, что работали за Родину, за чистую науку. Скажу я вам, дорогие, что "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". И если за "горение на работе" через 20 лет человеку остаются язва желудка из-за плохого питания, одиночество -не было времени на личную жизнь или жена ушла, копеешный оклад и комната в коммуналке — обмен не в вашу пользу.
Насчёт займов на сапоги или айфоны — гммм.. люди разные бывают. :)
А вы пробовали поработать на заводе? Или спуститься в шахту на 1500м и проработать там день при жаре 50С на четвереньках? А если тамже, толкьо в три смены и пятилетку за три года? Я не говорю, что жизнь врача слаще, но он по крайней мере в белом халатике. Кто-то возможно и дурил себе голову в институте, но хочу заметить, что учёба это такой же труд, как и любой другой. Кто-то выбрал себе институт, а кто-то шахту или завод. От каждого по способности — каждому по потребности...
Оставьте.. "а ты в танке горел и вшей в окопах кормил" для всей страны не катит.
Ну получали шахтёры хорошие деньги. А что с ними делать, когда умираешь от силикоза, и нет ни квалифицированных врачей, ни лекарств?
Да, учёба это такой же труд как и в шахтах, ещё более ответственный. В руках инженера проектирующего те же шахты и крепильные установки жизнь многих сотен людей. В руках врачей — тысячи и тысячи жизней. От иного учителя зависит как сложится жизнь ВАШЕГО ребёнка.
Кушать говорите всегда хочется? Часто видели нищих и голодных при союзе? А сейчас? Работать шли не только ради кушать — работу выбирали по интересам, по призванию если хотите, а не где больше предложат.
>>Понятие качества, как и качества жизни в частности — это прежде всего совокупность признаков и свойств, которые более чем относительны.>>На тот момент мы вряд ли могли жить лучше...
Сколько было тех людей о которых ты выше написал? Откуда ты вообще взял, что люди там жили в нормальных квартирах, что нормально питались, что они куда-то там свободно ездили? Рабочие как ебашили тогда за копейки, так и сейчас ебашат, что здесь, что в Европе. Думаете много было шахтёров в Англии, которые по миру катались? Европа была вся в руинах после войны — какие нормальные квартиры? Продовольственные карточки СССР первый отменил в послевоенной Европе. Вы заблуждаетесь во многих вещах. Я понимаю, что не всем на нонейме за 70лет, многие союз воспримают по памяти, а это для нашего контингента 80-ые и начал 90-ых. Но не всегда было так как вы помните, не всё было так как вам рассказывают по ящику и у всего были свои причины.
В даной ветке обсуждается не богатство, а, наоборот, потеря источника доходов, безработица. Улучшается ли качество жизни гражданина, если он знает, что, даже если он упадёт, то не на голую землю, а на постеленную государством соломку?
Добавлю, что меня как-то не устраивает, если один выкладывается на работе, а другой ИБД и "по монтажу", оба получают одинаковые зарплаты и живут в одинаковых условиях, т.е. их "усредняют". Я хочу получать что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заработал, ситуация когда 1 работающий тащит на себе 3-х спящих или занятых общественной работой, меня не устраивает.
Люди работающие лучше, и в союзе получали преимущества перед работающими абы как, путевки по профкомовский линии, повышения, более высокие разряды там где позволяла тарифная сетка. Существовала и сдельная оплата труда при некоторых видах работ, больше сделал больше получил.
Рабочему — может быть. ИТР, учителю, врачу, тд. — нет. Если работать честно, не мухлевать и не брать взятки.
Кстати, у рабочих в цехах было больше возможностей для "приработка": сварганить домой каких-то прибамбасов, чинить себе и соседям утюги и пылесосы, выточить деталь для личной машины, используя материалы с работы и раб. время. На деле всё это лишь разновидностью "несунства", явления обсуждаемого в этой статье.
На 15 человек отдел нужет 1 начальник и 1 зам. Для остальных пришёл молодой специалист на работу с 110 рэ окладом (когда кооперативняя квартира стоила 4 тыс.), ушёл на пенсию через 35 лет — с 180 рэ, и та же самая кооперативная квартира будет стоить 15 тыс. +.
Скажите, а кто по вашему "лузер"? У кого нет мускулов чтобы пробиться к вершине пирамиды, наступая остальным на головы? Или тот у кого глотки нет чтобы орать лозунги, которые нравятся начальству? А может это тот, у кого нет времени на лозунги, драку за место под солнцем, и хождения по кабинетам чтобы пробить себе путёвки, квартиры и разряды, потому что он это тот, кто работает?
А вот напрасно вы не читаете по этой ссылке. Там информация взята ИЗ СОВЕТСКИХ ГАЗЕТ. Например, такое:
"Сеть НИИ, пронизавшая за послевоенные десятилетия нашу хозяйственную систему, по необратимости, бесплодности и упорству своего разрастания может быть уподоблена раковой опухоли. Возник могучий клан людей, занимающих высокие посты, обладающих дутым или подлинным авторитетом, ведущих в стенах своих кабинетов и лабораторий столь беспечное и прилично оплачиваемое существование, что даже кадровые номенклатурщики порой косятся на них с завистью и, устав от нервотрепки партийной жизни, переходят под мягкую сень научных кущ.
Для энергичных и честолюбивых под этими кущами откроются возможности увлекательной ученой карьеры, для всех прочих — возможности неправдоподобного, дух захватывающего безделья, «Помню одну сотрудницу НИИ, — пишет академик А. Петровский, — которая каждый день в 14.00 уходила «на эксперимент» и к концу рабочего дня возвращалась, весьма удовлетворенная своими научными успехами. Так продолжалось до тех пор, пока эта женщина забыла однажды запереть за собой дверь в клубную комнату. И тогда выяснилась сущность этого эксперимента. Изобретательная дама ежедневно после обеда располагалась вздремнуть на зеленом сукне большого бильярдного стола» (ЛГ 5.5.76)".
Комментарии
Отлично:-)
А я — так попал вообще ни за что ни про что.
Фарцевал тогда виниловыми пластинками и — обернуться не успел —
пришлось на работу взять, чтобы вечером отправить.
А контора была режимная, меня на выходе и зачехлили.
Был у меня специальный для дисков пакет — из дюраля и оргалита —
чтобы не дай бог конверты не помять.
Каждый диск — запечатка в 1985 году от 50 до 60 рублей ходил.
И приняли меня на вахте под вечер 30-го декабря.
А после Нового Года пришлось в тамошнем 1-м отделе отмазываться —
местный продвинутый персонаж мне вменял что я пытался вынести секретную инфу
записав её на виниловые диски.
Нормально, да?
Соглашусь, что рыба гниёт с головы, если начальство позволяло себе отправлять что-то налево, то и для подчинённых это было само собой разумеящееся. Ни одно ни другое не имело пика к началу развала, а существовало всегда, в солидных размерах.
то же самое на военном аэродроме шаталово разворованном силами должностных лиц мо буквально за сезон 2009-2010. тоже везли барахло грузовиками. бандюковские джипоы с московскими номерами в закрытом (!!!) гарнизоне на каждом углу торчали.
проблема несунов решается внедрением грамотной системы охраны на конкретном предприятии. как рукой снимает.
проблема тотального воровства боюсь лечится только заменой Системы (либо персоналий её составляющих в подавляющей части).
и там и тут и тогда и сейчас воровали (и воруют) если существует таковая возможность — тоже мне, полином ньютона...
nnm.ru
Как знание того, что я не стану безработным, улучшало качество моей жизни в СССР?
А знание того, что государство меня поддержит в трудный момент пособием и будет оплачивать крышу над головой, если я потеряю работу и стану безработным, улучшает качество моей жизни или ухудшает?
Нет страны ради страны, лучше было бы народ по психушкам отстреливать, но так вопрос никто не ставит.
КПРФ вынуждена была как-то признать в своей программе, цитирую: "Широкие слои трудящихся не чувствовали себя собственниками результатов своего труда. Забота со стороны социалистического государства в социальной сфере давала людям уверенность в завтрашнем дне, но в то же время она порождала у части сограждан иждивенчество и социальную пассивность".
Но! В самом начале ветки я привёл ссылку на книгу "Без буржуев", 1979 г. В разделе "Чем мы живы" как раз и отражены ваши мысли о "переживало". Гляньте, этот раздел небольшой. Вот он:
lib.rus.ec
— как покупатели старались не приобретать товары, сделанные с конце месяца
— как лодыри и выпивохи уходят на новый завод, когда видят, что на старом чаша терпения администрации переполнилась
— как продукция хранится и транспортируется
— как сочиняется план, как он с целью получения премий корректируется
— как предприятия стремятся выпускать дорогие или тяжелые изделия, чтобы размер вала в рублях достиг цифры планового задания (премии)
— как продают за валовые рубли
— как показуха, очковтирательство и приписки дорого обходится государству.
**********
«На Челябинском кузнечно-прессовом заводе сконструировали диск автомобильного колеса, который легче, прочнее и дешевле прежнего. Завод стал выпускать новые диски и лишился 3,6 млн. рублей прибыли, снизились его поощрительные фонды. Самое же поразительное, что пострадал и автомобильный завод, который получил эти диски. Снизилась стоимость автомобиля, и, следовательно, оказалось под угрозой выполнение автозаводом плана в рублях» (ЛГ 3.8.77).
**********
Швейное объединение «Рассвет» в Ленинграде упорно отказывается шить мужские рубашки из хлопчатобумажных и сатиновых тканей (6-10 рублей штука), на которые огромный спрос, а гонит и гонит сорочки из нейлона, капрона и прочей синтетики (15–17 рублей), хотя торгующие организации, ссылаясь на затоваривание, отказываются их принимать. «Перейдя на рубашки из дешевых сортов, — говорит замдиректора объединения, — мы недовыполним план на 16 миллионов рублей» (ЛП 4.6.76). А вот директор комбината «Искож» в Нальчике сумел выполнить годовую программу по реализации уже в мае только за счет того, что полученные полуфабрикаты оказались значительно дороже, чем предполагалось (Изв. 10.4.76).
**********
Приписки делаются ради достижения плановых показателей. При невыполнении плана банк не выдаст премиальных. Банк строго следит за тем, чтобы все документы были сданы во-время. Но ведь и в банке работают люди, и у них есть свой план, и они тоже заинтересованы в его выполнении и получении премии. А их план измеряется осуществленным финансовым оборотом. И вот что придумали руководители отделения Госбанка в городе Новомосковске Тульской области. Звонят в «горпромторг и предлагают:
— Мы выдадим вам 50 тысяч рублей якобы на заработную плату и тут же примем от вас эти 50 тысяч как выручку за проданный товар.
— Но товар не продан!
— Ну и что? Деньги эти даже из здания Госбанка не выйдут. Они лишь совершают бумажный круговорот» (Изв. 18.11.76).
Если есть желание, почитайте из моей ссылки на книгу "Без буржуев" небольшой раздел "Чем платят за выбор". Там как раз анализируются плюсы и минусы:
lib.rus.ec
Жена — то же самое. Сын всё это время не был беспризорным, посещал школу (если бы он не посещал, меня бы могли очень крупно оштрафовать или даже лишить свободы сроком до шести месяцев), совершал многодневные поездки с классом (пока мы с женой не работали — за счёт государства). Сейчас студент, учится бесплатно. Стипендию, правда, не получает, т.к. родители могут обеспечивать. До сих пор получаю на него так называемые "детские деньги" в размере 184 евро. Перестану их получать, когда ему исполнится 25 лет.
Вот так-то.
Приверженцы "идейнойсти" скажут, что работали за Родину, за чистую науку. Скажу я вам, дорогие, что "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". И если за "горение на работе" через 20 лет человеку остаются язва желудка из-за плохого питания, одиночество -не было времени на личную жизнь или жена ушла, копеешный оклад и комната в коммуналке — обмен не в вашу пользу.
Насчёт займов на сапоги или айфоны — гммм.. люди разные бывают. :)
Ну получали шахтёры хорошие деньги. А что с ними делать, когда умираешь от силикоза, и нет ни квалифицированных врачей, ни лекарств?
Да, учёба это такой же труд как и в шахтах, ещё более ответственный. В руках инженера проектирующего те же шахты и крепильные установки жизнь многих сотен людей. В руках врачей — тысячи и тысячи жизней. От иного учителя зависит как сложится жизнь ВАШЕГО ребёнка.
Так кому нужно сколько платить?
Следовательно. Если для отдельных индивидов хорошо то и для страны хорошо.
А вот ежели элита гайдарообразная то любой стране — куручун приходит.
Кстати, у рабочих в цехах было больше возможностей для "приработка": сварганить домой каких-то прибамбасов, чинить себе и соседям утюги и пылесосы, выточить деталь для личной машины, используя материалы с работы и раб. время. На деле всё это лишь разновидностью "несунства", явления обсуждаемого в этой статье.
"Сеть НИИ, пронизавшая за послевоенные десятилетия нашу хозяйственную систему, по необратимости, бесплодности и упорству своего разрастания может быть уподоблена раковой опухоли. Возник могучий клан людей, занимающих высокие посты, обладающих дутым или подлинным авторитетом, ведущих в стенах своих кабинетов и лабораторий столь беспечное и прилично оплачиваемое существование, что даже кадровые номенклатурщики порой косятся на них с завистью и, устав от нервотрепки партийной жизни, переходят под мягкую сень научных кущ.
Для энергичных и честолюбивых под этими кущами откроются возможности увлекательной ученой карьеры, для всех прочих — возможности неправдоподобного, дух захватывающего безделья, «Помню одну сотрудницу НИИ, — пишет академик А. Петровский, — которая каждый день в 14.00 уходила «на эксперимент» и к концу рабочего дня возвращалась, весьма удовлетворенная своими научными успехами. Так продолжалось до тех пор, пока эта женщина забыла однажды запереть за собой дверь в клубную комнату. И тогда выяснилась сущность этого эксперимента. Изобретательная дама ежедневно после обеда располагалась вздремнуть на зеленом сукне большого бильярдного стола» (ЛГ 5.5.76)".
И, думаю, глупо говорить, что несуны развалили Союз.
А нынешняя власть, ворующая миллиардами, разве не несуны?
Ну и ради шутки, откуда-то из прессы:
7 чудес социализма.
1. У всех было место работы.
2. Несмотря на то, что у всех было место работы, никто не работал.
3. Несмотря на то, что никто не работал, норма выполнялась на 100%.
4. Несмотря на то, что норма выполнялась на 100%, в магазинах ничего не было.
5. Несмотря на то, что в магазинах ничего не было, у всех все было.
6. Несмотря на то, что у всех все было, все воровали.
7. Несмотря на то, что все воровали, всего хватало.
Спасибо им...
Несуны. Причём эти бывшие члены КПСС сформировались именно в брежневскую эпоху и являются её продуктом.