Пусси лайф. Для тех,кто соскучился

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lee007
    17 ноя 12
    Вообще их не за то судили. Их преступление куда более серьезно. Их цель — развал нашего общества. Их действия отточены политтехнологами. Это не просто "девочки похулиганили". Тут пахнет госизменой. В Союзе за такое лет 15 дали бы. Пора и у нас уже порядок наводить. А то посмотрите например как пгавозащитники возмущаются что их с радио "Свобода" поперли. Они ж так напрямую говорят что на СШП работают.
    Ответить
    • Lee007
      Lee007 17 ноя 12
      Ответить
    • slycar
      Lee007 17 ноя 12
      Если это "общество" могут развалить 4 девочки, то это "общество" не стоит и рубля.
      (На котором было написано, что Германия — фашистская)
      Ответить
      • D
        slycar 17 ноя 12
        Не могут, а хотят и за это посидят!))))
        Ответить
        • slycar
          detonat 17 ноя 12
          А какой смысл садить тех, кто хочет зубочисткой срыть гору Эверест?
          Эвересту это не страшно.
          Нынешняя гнилая власть боится 4 неумных девочек.
          Ответить
          • D
            slycar 17 ноя 12
            Боялась бы -расстреляла, как совки делали! А это так, по жоппе дали чтоб не повадно было!
            Ответить
            • slycar
              detonat 17 ноя 12
              Значит боятся.
              Ответить
              • D
                slycar 17 ноя 12
                Ну считайте как хотите, переделывать ваше мировоззрение я не собираюсь и от вас мало что зависит слава богу!))
                Ответить
          • Lee007
            slycar 17 ноя 12
            Да лан бздеть. Все мы прекрасно знаем вклад пятой колонны в развал СССР.
            Ответить
      • kaban3
        slycar 17 ноя 12
        Вам бы адвокатом работать, в 1937 году.
        Сколько людей спасли бы от расстрела, с такой логикой ))
        Ответить
        • slycar
          kaban3 17 ноя 12
          Ельцин и СССР в этой статье не затрагиваются.
          Ответить
          • slycar
            slycar 17 ноя 12
            Пуськи по масштабам равны Ельцину?
            Или нынешняя Россия находится в предразвалочном состоянии?
            Тогда я понимаю Ваши аналогии и понимаю, почему идиоток засадили.
            Ответить
        • A
          kaban3 17 ноя 12
          Клоун — Ельцын был главой страны, а не хулиганом из подворотни!
          Ответить
    • Xelarg
      Lee007 17 ноя 12
      т.е. сердюков — это не измена родине, а девки — измена... ахренеть
      Ответить
    • VIRT
      Lee007 17 ноя 12
      Вы уверен, что в приговоре написано "за развал нашего общества"?
      Ответить
      • Lee007
        VIRT 17 ноя 12
        Я уверен что ты и такие как ты создаете информационное прикрытие этим всяким тварям.
        Ответить
        • VIRT
          Lee007 17 ноя 12
          "Россия — правовое государство"(с)Путин
          Вы считаете, что это не так. Вы подрываете действующий государственный строй.
          Ответить
          • Lee007
            VIRT 17 ноя 12
            А где ты увидел что я так считаю? Или не считаю? Или ты просто пукнул?
            Ответить
    • R_Type
      Lee007 17 ноя 12
      открой глаза — правительство погрязло во всевозможных изменах, а идиотам предлагают схавать дерьмо об измене в виде танца девах в храме, чем они зацепили прогнивших насквозь церковников и главу государства, а заодно и выгодно для подставились и отвлекают внимание от настоящих измен и проблем государства!
      Ответить
      • Lee007
        R_Type 17 ноя 12
        Набор хомяка.
        Ответить
        • R_Type
          Lee007 17 ноя 12
          заказной, проплаченный идиот, продавший свою и своих детей и внуков Свободу.
          Ответить
          • Lee007
            R_Type 17 ноя 12
            Нет. Это ты тупой идиот продавший свою Родину врунам и проходимцам. Они на таких как ты и опираются. По болотным вот такие и хаживают.
            Ответить
            • R_Type
              Lee007 17 ноя 12
              никого я не предавал и не продавал. мне и продавать-то нечего )))))
              а думать головой надо. то, на что девки по-твоему замахнулись — это то, что надо уничтожать без тени жалости, поскольку прогнило оно насквозь, и думает лишь о деньгах и власти, продавая все, что покупают.
              Ответить
              • Lee007
                R_Type 17 ноя 12
                Вот вот. Я и говорю. Политтехнологи западные очень хорошо научились использовать юношеский максимализм. Энергии у тебя много а в башке пусто. Будешь постарше поймешь. Сейчас бесполезно. Это кстати не девки замахнулись. Они пешки. Их замахнули.
                Ответить
  • D
    17 ноя 12
    Еще хотелось бы напомнить что после самой пляски никакого уголовного преседования пусей не было! Это тем кто тут заявляет что посадили за песню/пляску!
    А вот уже после выпуска клипа, в котором они призывают к свержению их и начали сажать! А это уже не песня/пляска!)))
    Ответить
    • Xelarg
      detonat 17 ноя 12
      посадили не за клип жэ
      Ответить
      • D
        Xelarg 17 ноя 12
        ЫЫЫЫ!
        б) по мотивам ПОЛИТИЧЕСКОЙ, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,
        Ответить
    • VIRT
      detonat 17 ноя 12
      Ага, помню как Мамонтов усирался.
      Ему говорят — они не пели в храме.
      Мамонтов — нет пели, я же вижу!
      Ответить
  • D
    17 ноя 12
    Комми!))) А сколько бы дали в саммой гуманной стране цоветов СССР, если бы ктонить спел в холле какого нить райкома песенку " Богородица Брежнего прогони!" ?)))
    Ответить
  • C
    17 ноя 12
    Нормалек. Теперь каждая из них наконец поймет, что никакая она не "пусси" — а заурядная русская п...а, в голове которой никакой не "райот" смесь дерьма с дебилизмом.
    Ответить
  • Lee007
    17 ноя 12
    Эти шлюхи кошерные еще кому то интересны?
    Ответить
  • oervar
    17 ноя 12
    Интерестно чем вызван особый режим?
    Ответить
  • D
    17 ноя 12
    Тут многие рассуждают об несоизмеримости наказаний))) Ну чтож, хоть я и не люблю сравнивать но скажите, а почему в СССР за убийство сажали а за подделку рублей расстреливали?)))
    Ответить
    • kaban3
      detonat 17 ноя 12
      Степень общественной опасности деяния различна.
      В случае убийства страдает погибший, его семья и знакомые.
      В случае фальшивомонетничества страдает много больше людей.
      И кстати, время от времени соотношение между между тяжестью этих двух престцуплений сильно менялось, то в одну сторону то в другую, в зависимомти от отношения общества к ним.
      В иные времена фальшивомонетчиков казнили, заливая в горло расплавленный металл.
      Ответить
      • D
        kaban3 17 ноя 12
        какого именно?
        Ответить
        • D
          detonat 17 ноя 12
          так вот и я про тоже))) "ЧТо то с памятью моей стало...!")))
          СОбственно Баранов выдал кучу секретов для улучшения качества денег, вот и пожалели) Хотя он и сам был не рад))
          «Мало денег напечатал, — предлагает свое объяснение гуманности суда Баранов. — А то расстреляли бы. Но знаете, что я вам скажу: лучше бы расстреляли. Я бы не мучился одиннадцать лет, когда руки трясутся от голода, снег, мокрые ноги и десять машин с бетоном, которые надо перекидать лопатой. Каждый день».
          libo.ru
          Ответить
          • A
            Действительно. В Англии детей заставляли работать по 12-16 часов в сутки и вешали за кражу сопоставимую со стоимостью "носового платка". А СССР — лохой.
            Ответить
            • A
              Тебе ПРИДУРКУ подсунуть ссылки где дети в развитых странах приучаются к труду? То что ты — ДЕБИЛ-БЕЗДЕЛЬНИК сидел на шее у родителей, нихрена не значит. И что платили за тебя взятками где можно. Нормальные люди приучают своих детей к труду. Но тебе то бездельнику-взяточнику-сыну взяточников откуда это знать. Сидишь на ворованные деньги сёмгу трескаешь! )))
              Ответить
    • Kvazar00900
      Потому, что подделка рублей это подрыв экономической безопасности государства.
      Только, к чему это я так и не понял...
      Ответить
    • slycar
      detonat 17 ноя 12
      Преступление против человека и преступление против народа имеют разный вес.
      Наркоторговля, подделка купюр, взятки и коррупция — это всё преступления против народа, против государства.
      В Китае до сих пор за преступления против народа расстреливают.
      А в России за них теперь даже не сажают. Преступники у власти.
      Ответить
      • D
        slycar 17 ноя 12
        А призывы отстранения от власти президента это ниразу не против государства?)))
        Ответить
        • A
          Неа. Это против власти. Ты как всегда перепутал. Власть != государство.
          Ответить
          • D
            Чего?))) Власть это не есть государство?)))
            Ответить
            • slycar
              detonat 17 ноя 12
              Нет. Государство есть народ.
              Власть есть слуги народа.
              Народ не может сменить государство, а власть менять он просто обязан.
              Ответить
              • D
                slycar 17 ноя 12
                Кто на выборах победил?)
                Ответить
                • slycar
                  detonat 17 ноя 12
                  Народ проиграл.
                  Ответить
                  • D
                    slycar 17 ноя 12
                    Проиграл выграл это уже 10 вопрос! Но это законный выбор народа и призывы к свержению власти народом выбранной есть преступление против государства!
                    Ответить
                    • slycar
                      detonat 17 ноя 12
                      Ну законная или нет, покажет судебный процесс.
                      Призыв к смене власти не может быть преступлением против государства. Власть не есть государство.
                      Ответить
                      • D
                        slycar 17 ноя 12
                        Власть обеспечивает государство теми механизмами которые отличают это государство от племени аборигенов!
                        Ответить
                        • slycar
                          detonat 17 ноя 12
                          Нитка обеспечивает крепость сшивания лоскутов в одежде. Если нитка гнилая, то носитель одежды обязан сменить одежду вместе с ниткой.
                          Нитка одеждой или человеком не является.
                          В этом примере народ — человек, одежда — государственный строй, нитка — власть.
                          Власть сегодня гнилая, народ обязан сменить эту власть.
                          Ответить
                • VIRT
                  detonat 17 ноя 12
                  Фальшебник Чуров.
                  Ответить
            • A
              Таво! Ты не знал этого? Посмотри значение этих слов, неуч!
              Ответить
              • D
                Путен избран большинством народа! Следовательно призывы к его свержению есть преступления как против власти/государства так и против народа!)
                Ответить
                • A
                  >Путен избран большинством народа!
                  146 % ? ))))
                  Ответить
                • VIRT
                  detonat 17 ноя 12
                  > большинством народа
                  Большинством проголосовавших (что меньше общего количества населения). Официальная версия.
                  Ответить
                  • D
                    VIRT 17 ноя 12
                    И что? Ну шли бы и голосовали за кого хотели, а раз вам насрать так и получайте кого выбрали!
                    Ответить
                  • slycar
                    VIRT 17 ноя 12
                    Большинством написанных от фоаря цифр.
                    Ответить
            • yuriar
              detonat 17 ноя 12
              Если ты холоп по натуре, тогда власть — это синоним государства. В остальных случаях — нет. Государство — это ты, твои родные и близкие, и все остальные россияне. А власть — это наемные чиновники, не более того
              Ответить
              • D
                yuriar 17 ноя 12
                Власть обеспечивает ункционирование государства как цивилизованного общества! Если канешно вы лазиете по пальмам за бананами и считаете себя государством то это ваше дело!)
                Ответить
          • kaban3
            asus111c 17 ноя 12
            Во времена Советского Союза фраза, например "Богородица, Сталина прогони" была бы однозначно расценена не как личный наезд на конкретного человека, а как наезд на власть, как покушение на государственные устои.
            Ответить
            • D
              kaban3 17 ноя 12
              Ой, да они и сами это понимают!)) Так... охота поспорить не о чем!))
              Ответить
    • Xelarg
      detonat 17 ноя 12
      Наказание за изготовление фальшивых денег практически всегда и везде было крайне строгим. В Средневековье в Европе фальшивомонетчиков варили в кипящей воде или заливали в горло расплавленный металл (обычно — свинец, так как именно из него, как правило, изготавливали фальшивые монеты).
      в штатах вроде: "Во-вторых, наказание за подделку денег — электрический стул."
      Ответить
      • D
        Xelarg 17 ноя 12
        Ну так вы тут рассуждаете что мол вон судья сбила и не посадили, а эти спели и сидят! Так мля кто то убил и сел а кто то нарисавл бумажку и расстрелян!))
        Ответить
    • zzrtop
      detonat 17 ноя 12
      потому что от этого погибнет намного больше людей.
      Ответить
    • VIRT
      detonat 17 ноя 12
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 февраля 1927 года
      ПОЛОЖЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ (КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫХ И ОСОБО ДЛЯ СОЮЗА ССР ОПАСНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ)
      II. Об особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления
      22. Подделка или сбыт в виде промысла поддельной металлической монеты, государственных казначейских билетов, билетов Государственного Банка и государственных ценных бумаг, а равно подделка или сбыт в виде промысла поддельной иностранной валюты влекут за собой высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией имущества, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже двух лет с конфискацией всего или части имущества.
      Подделка или сбыт в виде промысла поддельных знаков почтовой оплаты, билетов железнодорожного и водного транспорта и иных проездных и на провоз грузов документов влекут за собой лишение свободы на срок до трех лет.
      Документ утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС СССР от 13.04.1959.
      Ответить
    • Le0nidy4
      Кража государственной собственности наказывалась строже, чем личного имущества граждан.
      Подделка денег — диверсия против экономики государства, а убийство — так, частный случай, если только не представителя власти.
      Ответить
  • D
    17 ноя 12
    защитнички пест!)) А вы уже связали и отправили им теплые носочки?))) Им от них куда больше пользы будет чем от ваших воплей в интЫрнетах!)
    Ответить
  • VIRT
    17 ноя 12
    Вот ведь парадокс. За хулиганку в храме, дали два года общего режима.
    На днях был суд, над судьёй. Он в 2005г. сбил старушку, которая впоследствии скончалась. Судье влепили штраф 700т.р.
    Мирзаев имеет все шансы выйти на свободу, после года отсидки в СИЗО.
    Убить человека — меньшее преступление, чем спеть неугодную песню.
    Ответить
    • kaban3
      VIRT 17 ноя 12
      Уже тысячу раз обэтом говорили. Снова тупим?
      Тяжесть деяния определяется виной, то есть отношением человека к содеянному. Мирзаев не хотел убивать, судья — тоже. Они сожалеют о том, что произошло.
      А твои любимые сучки — они гордятся тем, что сделали, они даже не извинились, они — моральные уродки. А тот, кто их поддерживает — тот тоже недалеко ушел, раз проводит такие аналогии.
      Ответить
      • D
        kaban3 17 ноя 12
        да все он понимает!))) Он МММщик а эти сволочи крайне хитры!)))
        Ответить
      • VIRT
        kaban3 17 ноя 12
        > Снова тупим?
        Пожалуйста, осторожнее с выражениями. Не хочется с вами матом беседовать.
        Я охотно верю, в то, что пьяный судья не хотел убивать, садясь за руль. Это всё депутаты проклятые, хотя 20 лет всаживать.
        Но есть казус. Судья прекрасно знал законы. И лет бы за это не давали, он всё равно бы не сел. Он грамотно растянул все сроки и его не посадили, по причине "срока давности". Попробуйте убить человека и избегать правосудия более семи лет. У вас это не получится. А него получилось.
        Касаемо "не хотел убивать" — расскажите это родственникам убитых.
        Вы думаете они испытывали меньшие страдания, чем охранники в ХХС?
        Ответить
        • D
          VIRT 17 ноя 12
          а Вы хотите сказать что и мирзоев и судья сделали это умышленно?))
          Ответить
    • D
      VIRT 17 ноя 12
      Цели и мотивы у преступлений разные! У мерзоева и судьи убийство по неосторожности, непредъумышленное так сказать! Проделки пест, преднамеренная дестабилизация в стране, а следовательно призывы к беспорядкам мятежам и прочее. а от таких действий последствия могут быть куда хуже чем от мерзоева и судьи за рулем!
      Ответить
      • slycar
        detonat 17 ноя 12
        Сколько не призывай к беспорядкам, пока народ не будет доведён властью до предела, он не пойдёт на мятеж.
        А это вина уже не призывателей.
        Ответить
      • VIRT
        detonat 17 ноя 12
        Может сверим количество страданий?
        Ответить
        • D
          VIRT 17 ноя 12
          нет, давайте мерить вину!
          Ответить
          • VIRT
            detonat 17 ноя 12
            Правильно. Важны не пострадавшие, а теоретическая мера вины.
            Хотел Мирзаев убить, или нет, мы никогда не узнаем. Но почему то должны думать будто не хотел.
            Ответить
    • zzrtop
      VIRT 17 ноя 12
      да кто ему блять плюсует?
      Ответить
    • vikas1111
      VIRT 17 ноя 12
      Ну ещё бы, кто такие старушки да подростки и на хрен они вообще нужны? Их сколько не сбей меньше не станет. А тут мля, православие осквернили, ахренеть! ;)
      Ответить
  • vlasov11
    17 ноя 12
    Немного посидят, может и поумнеют. И петь получше научатся
    Ответить
    • slycar
      vlasov11 17 ноя 12
      Уже прошел эту школу пения?
      Ответить
    • VIRT
      vlasov11 17 ноя 12
      Как вы думаете, Путин виноват в расстреле царской семьи?
      Ответить
      • D
        VIRT 17 ноя 12
        Мавроди виноват!)))
        Ответить
      • P
        VIRT 17 ноя 12
        Николашка не был на момент расстрела царем. Он отрекся.
        Так что нет никакой "царской семьи", а есть семья Романовых.
        Ответить
        • D
          poltemp 17 ноя 12
          Царями ващет не становятся а рождаются!))) Впрочем откуда вам знать, седня суббота уроков нету.....))
          Ответить
          • P
            detonat 17 ноя 12
            Вот ты и прокололся школота.
            Царями никогда не рождаются!
            Царем становятся!
            Сын царя не царь!
            Петр 1 стал царем, а не родился!
            Он не был первым сыном и имел право на престол только третьим после старших сестры и брата.
            Так что иди учись дальше двоешник.
            Ответить
          • P
            detonat 17 ноя 12
            И вся семейка Романовых была выбрана царями, а не "родилась".
            Начиная и Романова Тишайшего.
            Ответить
    • genav
      vlasov11 17 ноя 12
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026