Вы судмедэксперт? Опытный нейрохирург? Это не футбол и не политика, где все специалисты. Здесь нужно медицинское образование и практический опыт работы.
где он будет ходить.... такие на метро и трамваях не ездят... у него машина, на которую Вы за всю жизнь не заработаете.... друзья, семья..... их сила в том, что они друг за друга горой... а мы только тут трындим... не зря инет сильно доступным сделали...
Хоть чёрнокожий китаец! Закон должен быть един для всех. Судья соблюдает закон. Вам не нравится результат? Требуйте от депутатов пересмотра законов! Или русским законы не нужны? Они будут судить "по справедливости"! Как в Иране и Саудовской Аравии!
аниса плюсую. есть ЭЛЕМЕНТАРНАЯ причинно-следственная связь.
Да, судя по всему, он не проломил ударом все лицевые кости парнишки. Тот лишь упал.
Но. ниже в коменте (про 450 кг может и многовато, но нетренированному и 300 с головой хватит) оч правильно сказали. Я добавлю- когда тело падает (если оно еще в сознании) — оно как правило не прикладывается об асфальт так, чтобы можно было мозжечка лишиться. Если же тело предварительно НОКАУТИРОВАТЬ, оно упадет на асфальт плашмя, как, собственно и случилось. 1. Ударил. профессионал. НЕ НАДО спрашивать- применял ли он навыки- он не ботинки ему почистил — а УДАРИЛ. парень упал — ОТ УДАРА. умер. кому-то мало причин? мало логики? Тогда, мне кажется, все вполне ясно. и с делом и с судом. 2. Ударил профессионал. Всегда это было отягчающим обстоятельством. то есть ему не надо было вообще бить. вообще никого. ни мажора, ни бабушку, ни милиционера ни собачку. пошутить- можно. промолчать- можно. не ходить в клуб- тоже можно, никто бы не осудил.
кстати, простите мне мой цинизм, мне глубоко плевать, кем был мальчик. НО. ему было всего 19. и он уже в земле. и его больше не будет. и даже если находятся уроды, которые мертвого пацана называют мажором- вспомните о том, что у него, как и наверное у вас, дебилы, есть любящие родители. И им его уже не вернут сына. хоть мажора. Хоть бомжа. но сына.
с одной стороны вы правы, с другой ... парниша должен был-бы быть в армии ... но не суть.
с третьей, молодёж с 13 до 24 поподается разная и почему-то всё чаще отмороженная.
Их не остонавливает ни честь ни совесть ни страх ни закон, только лом-дубина-спортивный кулак.
Как быть ? Не защищаться глупо, стрёмно, девушка смотрит (оценивая, сможеш ли ты защитить её по жизни), да и учили вроде, что надо защищаться. С другой стороны, вероятность сесть в тюрьму за защиту собственной жизни, а тем паче жизни девушки, в разы выше, чем у напавшего гопника. И где та грань, на переход которой часто есть только доль секунды.
Да, с родителями сложнее и в разы всё печальнее, они потеряли чадо ... но не забывайте, вина за это в подобных случаях на 90% их собственная, это они воспитали этого юнца так и последствия их воспитания похоронили сына.
Суду, парниша, не наплевать! Суд ОБЯЗАН учитывать личности подсудимого и потерпевшего при рассмотрении дела. Не нравится? Меняйте законодательствр! Суд ОБЯЗАН выяснить есть ли однозначная причинно-следственная связь между ударом и смертью потерпевшего. Поясняю, если потерпевший даже после относительно безопасной травмы головы пил алкоголь, употреблял наркотики или, например, просто пошёл париться в сауну это могло вызвать нарушение мозгового кровообращения со смертельным исходом.
Согласна с вами. Но в данном случае речь идёт только о Мирзаеве.
Посмотрела бы я на ихний суд, если бы взрослый, крепкий русский спортсмен самбист, вломил какому-нибудь девятнадцатилетнему чуреку в его родном чурк.... (простите) восточном городе, так что бы он дух от удара об оземь отдал?
У вас есть возможность посмотреть освещение дела Валерия Третьякова, боксера столичного клуба «Торпедо», чемпиона столицы по боксу в весе до 60 кг, который убил Рустама Хужиева, охранника клуба "Шоколад". Третьяков приставал девушке, которая попросила защиты у охранника Хужиева. Третьяков нанёс один удар, от которого Хужиев скончался.
Гопники — это так называемая уличная субкультура, которая специализируется на мелких грабежах, хулиганстве, кражах, вымогательствах и прочих безнравственных и незаконных деяниях. Само слово «Гопник» произошло от аббревиатуры «ГОП» — «Городское общежитие пролетариата», либо «Городское общество призрения» — которое возникло ещё в 1917 году, как комитет, который заботился о нищих, инвалидах, беспризорных и бездомных.
Гопники — это близкая к криминальному миру малообразованная и неблагополучная прослойка российской молодежи. Использование блатного жаргона и ненормативной лексики, а также подражание лицам, которые отбывали наказание в исправительных учреждениях, предопределяет расположение этой субкультуры к уголовному криминалитету.
У большинства представителей этой группы отсутствуют такие качества характера как мораль, нравственность, чувство такта и уважения. В этом сказывается их общее недопонимание человеческих взаимоотношений, а также отсутствие внутренней духовности.
У нищих нет слуг. Выход в Интернет имеешь. Гугл и Яндекс тебе в помощь. Доказывать? На кой хрен? Я и так здесь много времени потратил. Живите как хотите. Хоть на кол всех сажайте! Чао!
Вся статья как раз о том, что ни один спец не может доказать, что он убил. Презумпция невиновности должна работать, однако, мы же не трижды заслуженные президенты, чтобы конституцией репутацию подтирать.
Может, Вам виднее, я не знаю. По моему скромному мнению, если он ему даже синяка не поставил, то и говорить не о чем. Ведь первое, что делают после побоев, это освидетельствуют следы побоев. Иначе даже гопника, который в морду дал, не привлекут...
Пиздючёнок с коловоротикоп, что Агафонов тебе родственная душа, "социально близкий"? Не я ваши сраные законы писал! Никакого приговора суда здесь не нужно! Правовед хренов! При рассмотрение дела российский суд рассматривает личности подсудимого и потерпевшего, используя, как минимум, отзывы сослуживцев и соседей. Агафонов — фигурант уголовного дела, отчисленный из учебного заведения. Для суда это очень важное обстоятельство, сведетельствующее, мягко говоря, не в пользу потерпевшего. ПонимЭ, быдлюк?
Комментарии
легонько толкнет кого-то с платформы и того переедет травмвай.
Причинно-следственной связи между легким толчком ( от легкого толчка ведь не умирают ) и
смертью погибшего — нет , судя по логике этой "экспертизы".
Забавный прецедент — можно практически безнаказанно убивать людей ...
А если серьезно, то банально купили суд . Если бы не купили и ударил бы какой-нибудь
нищий парнишка с окраины , то дали бы минимум лет 7.
Суд не смог установить связь между толчком в спину и электричкой
Если родители убитого хотят справедливости, им надо добится ее самим.
А иначе и ныть не стоит — так и будут продолжать эти мерзаевы убивать ...
всем людям должен.
А вот убийца — горский еврей, потому и отпускают ...
— Что Вы, Мюллер, я русский.
— А я — немецкий.
Убийца должен сидеть!
Да, судя по всему, он не проломил ударом все лицевые кости парнишки. Тот лишь упал.
Но. ниже в коменте (про 450 кг может и многовато, но нетренированному и 300 с головой хватит) оч правильно сказали. Я добавлю- когда тело падает (если оно еще в сознании) — оно как правило не прикладывается об асфальт так, чтобы можно было мозжечка лишиться. Если же тело предварительно НОКАУТИРОВАТЬ, оно упадет на асфальт плашмя, как, собственно и случилось. 1. Ударил. профессионал. НЕ НАДО спрашивать- применял ли он навыки- он не ботинки ему почистил — а УДАРИЛ. парень упал — ОТ УДАРА. умер. кому-то мало причин? мало логики? Тогда, мне кажется, все вполне ясно. и с делом и с судом. 2. Ударил профессионал. Всегда это было отягчающим обстоятельством. то есть ему не надо было вообще бить. вообще никого. ни мажора, ни бабушку, ни милиционера ни собачку. пошутить- можно. промолчать- можно. не ходить в клуб- тоже можно, никто бы не осудил.
Мне самой интересна ситуация, как он посмотрит в глаза матери и отцу у которых он отнял сына?
с третьей, молодёж с 13 до 24 поподается разная и почему-то всё чаще отмороженная.
Их не остонавливает ни честь ни совесть ни страх ни закон, только лом-дубина-спортивный кулак.
Как быть ? Не защищаться глупо, стрёмно, девушка смотрит (оценивая, сможеш ли ты защитить её по жизни), да и учили вроде, что надо защищаться. С другой стороны, вероятность сесть в тюрьму за защиту собственной жизни, а тем паче жизни девушки, в разы выше, чем у напавшего гопника. И где та грань, на переход которой часто есть только доль секунды.
Да, с родителями сложнее и в разы всё печальнее, они потеряли чадо ... но не забывайте, вина за это в подобных случаях на 90% их собственная, это они воспитали этого юнца так и последствия их воспитания похоронили сына.
.
Посмотрела бы я на ихний суд, если бы взрослый, крепкий русский спортсмен самбист, вломил какому-нибудь девятнадцатилетнему чуреку в его родном чурк.... (простите) восточном городе, так что бы он дух от удара об оземь отдал?
Гопники — это близкая к криминальному миру малообразованная и неблагополучная прослойка российской молодежи. Использование блатного жаргона и ненормативной лексики, а также подражание лицам, которые отбывали наказание в исправительных учреждениях, предопределяет расположение этой субкультуры к уголовному криминалитету.
У большинства представителей этой группы отсутствуют такие качества характера как мораль, нравственность, чувство такта и уважения. В этом сказывается их общее недопонимание человеческих взаимоотношений, а также отсутствие внутренней духовности.
И за это надо убивать?
Вон сколько хвалебных отзывов было в статье,где пацан травил гопников метилом.
nnm.ru
2.для любого нормального человека есть свои по роду и есть чужие.
так что разница "чурка не чурка" есть.
хочешь что-то доказать — приведи ссылку на достоверный источник.
у вас другие сведения? докажите.
Убил- человека- сел. Профессионал убил человека НЕ на ринге- сел. С отягчающим. все.
"Суд не смог установить связь между пистолетом гражданина Н и выпущенной из него пулей"
"Суд не смог установить связь между водителем Н и его машиной совершившей ДТП"
"Суд не смог установить связь между мозгом гражданина Н и его руками, задушившими жену"
и т.д.